Lisätään tohon nosebleedin "niskankatkoja" kommenttiin vielä sen verran: Sieltä WWE:n rosterista löytyy yksi nainen nimeltään Nia Jax jonka ansioista lähes kymmenet naiset ja yksi mieskin on joutunut olemaan saikulla. Tällä tahdilla mitä Nia on vetänyt, koittaa vielä jonain päivänä se kun joku makaa kehässä kuolleena kyseisen naisen toimesta.
Jaxin päästäminen yhä kehään on kyllä täysin vastuutonta ja hänet olisi pitänyt lähettää takaisin koulutukseen jo vuosia sitten tai erottaa suoraan. Hänen paikkansa ei ole kehässä, hän on aidosti vaarallinen muille painijoille ja on minusta ihme ettei kenenkään ura ole hänen käsissään loppunut - tai pahempaa. On vain ajan kysymys milloin tuuri loppuu ja käy erittäin huonosti.
Puhumattakaan Undertakerin ja Goldbergin ottelusta sillon aikanaan Saudeissa. En nyt tiedä onko se hauskaa katseltavaa kun kaksi pappaa botchaa jokaisen liikkeen ja meinaa tappaa toisensa kehässä.
Tämä tuli katsottua ihan livenä, kun Saudi-Arabian verirahashowt tulevat hyvään aikaan suomalaiselle ja ei ollut parempaa tekemistä. Jäänyt kyllä mieleen otteluna, josta meinasi tulla kirjaimellisesti Deathmatch. Järkyttävää katsottavaa ja pelotti aidosti jomman kumman kuolevan kehään, kun kaksi vanhaa raihnaista miestä koittaa vetää kuin 20 vuotta sitten. Goldberg oli parhaimmillaan kehässä kauhea ja nyt hän on aivan hirvittävä, niin jälki on tuollaista. Undertaker tajusi sentään jo lopettaa, mutta nyt on ollut epämääräisiä huhuja että häntä oltaisiin tuomassa takaisin. Tähdistä kun on pulaa, kun ei osata niitä tehdä ja ketään kyetä pushaamaan (paitsi Romania).
AEW:ssa on muutama haveri tullut, mutta mitään järkyttävän isoja loukkaantumisia kehässä ei tyylistä huolimatta ole tullut. AEW:ssa painitaan paljon väemmän mitä WWE:ssä, kun siihen nyt verrataan, ja se näkyy heti rasituksen määrässä ja miten kroppa kestää. Ja lomaakin saanee luultavasti helpommin mitä WWE:ssä, jos tuntuu ettei kroppa enää jaksa rasitusta.
En kyllä missään vaiheessa ole sanonut olevani nykyisen WWEn fani tai "puolustellut" sitä, jos nyt olet viestejäni oikeasti seurannut. Ei varmaan tarvitse mennä kovin montaa sivua taaksepäin niin löytyy joku viesti missä kritisoin tai jopa ihan haukun WWEtä. Undertakeristäkin itseasiassa pidin enemmän American Badassinä ja silloin kuin ei ampunut salamoja käsistään. Tommoset hokkus pokkus jutut ei kiinnosta siis WWEssäkään.
Erona tässä se ettei AEW:ssä ole isommin viime aikoina edes hokkuspokkusjuttuja ollut. Hardyn Brokenverseä näkyi pandemia-aikana, mutta sen jälkeen on ollut aika hiljaista. Ja hammaslääkäri on ihan töissä hammaslääkärinä ja yksi firman isoimmista tähdistä, niin vertailut Isaac Yankemiin kertovat vain sen ettet ole ilmeisesti jaksoakaan katsonut.
AEW tekee osan asioista oikein ja osan väärin. Samoin WWE. En ole kummankaan band wagonissa ja tämänkin olen sanonut aiemmissa viesteissä.
No mitä se tekee oikein? Kaikki vaikuttaa vain kauhealta paskalta, jota pitää täällä todistaa kuin Jehovan todistajalla. Mitään hyvää en ole nähnyt mainittavan. Mitä se hyvä on? Isommat tähdetkin kun ovat selostamossa ja Tony Khan on typerä mark, joka maksaa heille miljoonia ja koko lafka menee konkurssiin parissa vuodessa, kun on niin tyhmä ja kaikki on paskaa. Mitä se hyvä AEW:ssa on?
Mutta toki sitten jos joku nyt kritisoi AEWta, heittää vitsiä siitä tai tässä tapauksessa lähinnä pohtii uutista miksi Vince ei halunnut Danielsonin tekevän liian vaarallisia liikkeitä itselleen, varsinkaan kun AEWlla ei ole minkään sortin koulutusohjelmaa niin se on silloin heti itkemistä tai trollaamista.
Selvästi olet asiaan perehtynyt, kun väität ettei AEW:lla ole koulutusta, vaikka heillä on oma painikoulunsa kuten ylhäällä mainittiin. Olet selvästi siis asiantuntija, josta voimme heti uskoa Bryanin haluavan ottaa niskabumppeja ihan huvikseen. Sitä emme tiedä, se jää nähtäväksi. Bryanilla on jo perhe ja tuskin AEW haluaa hänen ottavan liiallisia riskejä kehässä, koska hänen aiemmat terveysongelmansa ovat tiedossa. Tuskin fanitkaan.
Tämä vahva tietopohjasi AEW:n koulutusohjelman olemassaolosta on yksi niistä syistä, miksi nämä juttusi AEW:sta on huvittavia. Siitä kun näkee ettei tuotetta oikeasti katsota tai tiedetä siitä mitään, mutta on päätetty sen olevan huonoa. Aivan kuin Impactia haukutaan nykyään sen menneisyyden takia, vaikka se on ollut jo vuosia laadukas promootio joka tuottaa hyvää painia.
Ehkä se nyt meni itselläsi tunteisiin kun joku ei palvokaan AEWta. Vai saako täällä vain kritisoida WWEtä, WCWtä, TNAta tai jotain Vince Russoa? Niitä kyllä haukutaan ihan minkä näppiksistä lähtee. Kuitenkin oletan, että tässä ketjussa voi puhua entisistä WWE painijoista ja/tai wrestlingistä yleisesti.
Herra protestoi liian voimakkaasti. Itse olin enemmänkin huvittunut, mutta sinä vaikutat olevan suorastaan raivoissasi kun joku ihmettelee että mikä järki tuollaisessa yhden miehen viharistiretkessä showpainifirmaa vastaan on suomalaisella jääkiekkofoorumilla. Että eikö sen ajan voisi käyttää paremmin kuin vihakatsomalla firmaa, joka on aivan täyttä paskaa, tekee kaiken väärin, ei kouluta ketään ja jossa on vain pelkkiä paskoja painijoita (hyvien painijoiden ollessa muualla eli missä?). Vähän kuin menisi Salkkarien ketjuun joka päivä kertomaan kyseessä olevan paska sarja jokaisen jakson jälkeen. Jokunen voisi ihmetellä että miksi sitten katsoa (ja mitä odotit, jos et ennenkään pitänyt).
Kritiikki olisi siis mielenkiintoisempaa luettavaa, jos se tulisi sellaiselta joka edes tietäisi mistä puhuu eikä olisi ottanut asenteeksi että se mitä katsotaan on paskaa ja sitten etsitään perustelut miksi se on paskaa. Jollain painijalla oli tennarin nauhat löysällä? Vaarallinen painija, paska firma ja menee konkurssiin.
Itse en WWE:tä seuraa, koska sen tuote ei ole minulle. Mutta minulla ei ole tarvetta käydä ristiretkeä täällä tai missään muuallakaan joka viikko etsien miksi se tuote on paskaa. Päinvastoin, WALTER vs Dragunov TakeOverissa vasta oli erittäin hieno ottelu ja yksi vuoden parhaista
