World Wrestling Entertainment – WWE

  • 474 543
  • 2 775

Ak13Ze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, Ässät
No ei varmasti televisiofirma suutu siitä että tuodaan Goldbergin kaltainen iso nimi ruutuun, Fiendinkin potkujen taustalla oli lopulta ilmeisesti se että miehen kanssa oli mahdoton työskennellä ja ei olisi halunnut hävitä otteluita melkein lainkaan.

Joo Goldbergistä ei televisiofirma suuttunut mutta fanit olivat aika kuumana pitkin nettiä. Fiendistä taas USA Network otti kyllä nokkiin ja fanit vielä enemmän. Mutta ihan itse WWE kaivoi kuopan Fiendin kanssa, jos sä kehität tollasen hahmon niin ei sen kuuluisikaan hävitä. WWE itse kusi sen hahmon ihan alunperin kun antoivat tälle mestaruuden ja lopulta kun jobbauttivat hänet Goldbergille Saudeissa. Ei tuollainen hahmo tarvitse mitään vyötä ollakseen "over". Sen jälkeen Fiend ei vaan tuntunut enää samalta eikä toiminut ollenkaan, niin kuin ennen kohtaamista Goldbergin kanssa teki. Lisäksi vielä Wrestlemanian aamuna Fiendin oli tarkoitus voittaa Orton, mutta ennen tapahtumaan päätettiinkin että toisin päin ja Alexasta tehdään se tähti, jolle annettiin tämä Fiendin "Yliluonnollinen" gimmick. Sekin oli alkuun IMO todella hyvää settiä, mutta nyt kun Lily-nukke on ollut kuviossa niin omiin silmiin siitä on tullut sellaista meh tason tavaraa.

Edit: Lisätään vielä tuohon keissi Goldbergiin sen verran että itse ainakin ymmärrän faneja tässä jotenkin. En minäkään siitä ratkaisusta tykännyt, sillä minä haluan nähdä että niitä uskottavia haastajia rakennetaan kunnon buildilla. Tuossa ei ollut mitään buildia vaan Goldberg kirjaimellisesti käveli mestaruusotteluun tulemalla kehään sanoen Lashleylle "Seuraava olet sinä".

WWE on pitkään kärsinyt siitä etteivät he osaa tai halua luoda uusia tähtiä, vaan ratsastetaan nostalgialla ja kaiken maailman Cenoilla ja Goldbergeillä. Romanista toki tehtiin yksi mutta hänkin on vasta nyt heel-runin aikana puhjennut kukkaan. Viime vuosina myös Kingston oli onnistunut keissi, mutta Lesnar kössityksen jälkeen mies laitettiin sivuun ja takaisin tag kuviohin. McIntyre on myös yksi mutta hänen voittonsa Lesnarista ja kausi mestarina koki kovan kolauksen covidin takia, eikä täten tuntunut läheskään niin suurelta jutulta mitä sen olisi pitänyt.
Lisäksi naisten buukkauksesta sen verran, ettei se palvele ketään että siellä on Charlotte jatkuvasti mestarina, jotta saadaan tytölle enemmän mestaruuksia mitä isäpapalle.
 
Viimeksi muokattu:

Kafrom

Jäsen
Meltzerin haukkuminen on tosin vähän mälsää, kun hän on oikeasti kyllä objektiivinen hommassaan. Observer Radiossa jos joku koittaa selittää WWE:n buukkausta hyväksi tai ymmärtää sitä, niin se on Meltzer. Hauskasti hänen väitetään saavan AEW:lta palkkaa, kun vuosia sitten rahaa tuli WWE:ltä Impactin fanien mielestä, kun Meltzerin mielestä TNA:n touhu oli huonoa. Sama Alvarezilla.

Meltzerissä ärsyttää tällä hetkellä oikeastaan se, että hänellä on vähän pahana tapana repiä WWE:n kohdalla perseestä juttuja kun lähteitä ei oikein taida enää olla, viimeisimpänä esimerkkinä tuo case Asuka, oli Meltzerin mukaan sivussa kun creativella ei ollut hänelle mitään tekemistä mutta todellisuudessa olikin käsi paketissa.

AEW saattaa oikeasti ylittää RAW:n katsojaluvut parin vuoden sisällä. WWE:stä firmana eivät kyllä mitenkään mene ohi, sillä WWE on ihan globaali jättiläinen. Sitä ei kaada enää mikään ja kaikki sellainen haihattelu on turhaa ja myös todella typerää lajille, suorastaan vaarallista. Parasta olisi jos WWE saisi pakkansa kasaan ja tuotettua sellaista painia, jotta se saisi menettämänsä katsojat takaisin.

Eihän sitä tosiaan ikinä voi tietää, mutta suurelle yleisölle WWE on sama asia kuin koko painiskene eikä heillä ole mitään mielenkiintoa seurata ohjelmaa joka on tuotettu pelkät hardcorefanit mielessä, itse Codykin taisi todeta aiemmin ettei AEW halua "kasuaalikatsojia". Hattua nostan jos AEW onnistuu jossain vaiheessa ohittamaan RAW'n katsojaluvuissa edes hetken aikaa.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
tai vaikkapa kotoinen FCF.
Vieläkös tämä muuten elää ja hengittää kuinka vahvasti? Muistan lukeneeni jossain vaiheessa, että suomipainin pioneeri StarBuck olisi pistänyt jonkun toisen kotimaisen painifirman pystyyn, niin onko tällä ollut mitään vaikutusta mihinkään vai oliko tämä StarBuckin viritelmä huti?
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
@Nosebleed
Kertoisitko nyt kumpi sitten mielestäsi tarjoaa tällä hetkellä parempaa viihdettä, kun dissaat jos kehuu AEW:n menneen WWE:n ohi. RAW on ollut vuoden verran unwatchable ja Smackdownin ainoa pelastus ollut Romanin ja Sethin touhut.

Ja mikä siinä dinosaurus-maskissa niin ottaa päähän? Ei mies esitä olevansa oikea dinosaurus, vaan se on pelkkä maski kuten esim. Lucha Broseilla.
Ja mitä botcheihin tulee niin kyllä WWE:ssa botchataan paljon enemmän. AEW:ssa suurin osa botcheista tulee kun tehdään helvetin vaikeita ja näyttäviä liikkeitä. WWE:ssa botchataan ihan perusliikkeitä.
Mizhän on puolustanut painityyliään sillä, että ei loukkaannu ja on käytettävissä ympäri vuoden. Ihan kiva, mutta KUKAAN ei maksa nähdäkseen Mizin helvetin tylsää ultra-safea painia. AEW:ssa matsit ovat viihdyttäviä ja nähdään paljon näyttäviä liikkeitä, kun taas WWE:ssa 99% matseista on todellista pakkopullaa.
Ja missä ne luokkaantumiset on joita kritisoimasi AEW:n vaarallinen painityyli aiheuttaa? Paljon vähemmän on tullut loukkaantumisia kuin WWE:n tylsällä safety-tyylillä. Ei niitä loukkaantumisia tulekaan niin tiuhaan, kun ei tarvitse painia ympäri vuoden lähes joka päivä kuten WWE:ssa. Sekin vaikuttaa ettei ole Nia Jaxin kaltaisia amatöörejä loukkaannuttamassa väkeä, vaan kokenut indy-porukka tietää mitä tekee kehässä ja osaavat tehdä vaarallisia liikkeitä taitavasti.

Ja mikä niissä spoteissa on vikana? Ne kuuluvat oleellisesti wrestlingiin. Kyllä suurin osa on nimenomaan hehkuttanut tuota Cage-matsia ja nimenomaan näiden spottien takia, joten olet kyllä pienessä vähemmistössä.



Joku täällä taisi hehkutella RAW:n katsojalukuja ja miten AEW ei ikinä pääse niihin. Miten voi ottaa täällä kantaa, jos ei selvästikään seuraa wrestlingia tuon kommentin perusteella. Tiedoksi tälle kaverille että Smackdown on mennyt aikoja sitten RAW:n ohi luvuissa, ja RAW on todellisissa pohjamudissa. Tuostakin näkee selvästi että katsojiin uppoaa Romanin ja Heymanin tarjoama "wrestling", kun taas RAW:n "sport entertainment" ei kiinnosta ketään.

No ei varmasti televisiofirma suutu siitä että tuodaan Goldbergin kaltainen iso nimi ruutuun, Fiendinkin potkujen taustalla oli lopulta ilmeisesti se että miehen kanssa oli mahdoton työskennellä ja ei olisi halunnut hävitä otteluita melkein lainkaan.
Mitä helvettiä. Otas nyt asioista selvää. Se oli sun Goldbergisi ketä ei suostunut häviämään. Fiend oli kiistatta tuon hetken kuumin nimi wrestlingissä ja matsi oli bookattu Fiendin voitoksi. Näinhän sen jokainen täysjärkinen bookkaa että legenda part-timereita käytetään antamaan pushia kuumalle uudelle staralle. Tämän vuoksi niitä part-timereita tuodaan takaisin.
Tämä vaan ei käynyt diiva-Goldbergille, joka paikan päällä muutti mielensä ja ilmoittikin yhtäkkiä ettei hän suostukaan häviämään koska on "supersankari" lapsille. WWE sitten kaikessa viisaudessaan kumarteli tällä idiootille ja samalla kusi sen hetken kuumimman gimmickin. Surullista.
En tiedä missä maailmassa Vince elää kun kuvittelee että nämä Goldbergit ja Shanet muka myyvät. Nuo on ihan yleisiä naurunaiheita, joiden jokainen matsi aiheuttaa myötähäpeää. Kukaan lapsi ei pidä Goldbergia jonain "supersankarina". Niilläkin on silmät päässä ja näkevät kun vanha pappa kompuroi läpi matsin.

Jaxin päästäminen yhä kehään on kyllä täysin vastuutonta ja hänet olisi pitänyt lähettää takaisin koulutukseen jo vuosia sitten tai erottaa suoraan. Hänen paikkansa ei ole kehässä, hän on aidosti vaarallinen muille painijoille ja on minusta ihme ettei kenenkään ura ole hänen käsissään loppunut - tai pahempaa. On vain ajan kysymys milloin tuuri loppuu ja käy erittäin huonosti.
Kyllä ihan turha tulla kenenkään väittämään että Vince on "overprotective" niin kauan kuin Nia Jax saa painia ja loukkaannuttaa väkeä. Kautta aikain botch-kuningas Shane McMahonkin tasaisin väliajoin käy viemässä paikan PPV:ssä oikealta painijalta.
Viikon takaisessa RAW:ssa Nia Jax taas heitteli Charlottea useamman kerran mattoon niskoilleen/hartioilleen eikä ottanut Charlotten hyppyä kiinni. Tästä luonnollisesti Charlotte tulistui ja nähtiin historian surkein shoot fight. Nia lakkasi vielä täysin myymästä Charlotten liikkeitä.
Ihan käsittämätöntä että Nia saa tuolla painia vain koska Dwaynen sukulainen.



Eihän sitä tosiaan ikinä voi tietää, mutta suurelle yleisölle WWE on sama asia kuin koko painiskene eikä heillä ole mitään mielenkiintoa seurata ohjelmaa joka on tuotettu pelkät hardcorefanit mielessä, itse Codykin taisi todeta aiemmin ettei AEW halua "kasuaalikatsojia". Hattua nostan jos AEW onnistuu jossain vaiheessa ohittamaan RAW'n katsojaluvuissa edes hetken aikaa.
Itse olen taas eri mieltä tästä. Kyllä ne casual-fanit seuraavat hardcore-väen perässä. Kyllä minä ainakin jos olisin wrestling-untuvikko ja päättäisin stekata mistä on kyse, niin stekkaisin sen lafkan mistä tämä harcore-väki on täpinöissään, enkä heidän parjaamaansa lafkaa.
 

Ak13Ze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, Ässät
Vieläkös tämä muuten elää ja hengittää kuinka vahvasti? Muistan lukeneeni jossain vaiheessa, että suomipainin pioneeri StarBuck olisi pistänyt jonkun toisen kotimaisen painifirman pystyyn, niin onko tällä ollut mitään vaikutusta mihinkään vai oliko tämä StarBuckin viritelmä huti?
Kyllä FCF on vielä toiminassa. Nyt korona sekoittanut hieman kuvioita katsojarajoituksista johtuen, mutta juuri pitivät viikonloppuna tapahtuman jonne pääsi 25 fania sisään. Tapahtuman pystyy myös ostamaan jälkitallenteena FCF:n sivuilta. Starbuck joo perusti SLAM Wrestling Finland nimisen firman, kun äijällä meni sukset ristiin muutaman FCF tyypin kanssa. Taisi väittää jossain että hänet "ajattiin pois firmasta muutaman tyypin ansioista", mutta todellisuudessa ajoi kylläkin itse itsensä tuohon tilanteeseen polttamalla sillat ja haukkumalla muutamia painijoita. SLAM on nyt alkanut kouluttamaan myös omia painijoita, kun alkuun mentiin enimmäkseen ulkomaalaisilla tai FCF:n puolella jo nimen tehneillä painijoilla. Itse en ole vielä SLAM:in tapahtumissa käynyt, kun on matkaa sen verran ettei Helsinkiin tai Uudellemaalle tule matkailtua, ellei kortissa ole oikeasti jotain kiinnostavaa. Ja ainakaan vielä ei ole SLAM saanut sellaista korttia kasaan että minua kiinnostaisi. Toki Starbuck on Starbuck ja hänen "bookkauksensa" on mitä on, jos heidän ensinmäisen kunnon tapahtuman Main Event oli Tiny Iron vs Demolition Davies niin ei minuun ainakaan iske. Davies on ihan ok painija hyvän vastustajan kanssa mitä FCF:n ajakta miehen muistan, mutta Tiny Iron taas on näitä mätisäkkejä joilla ei pitäisi olla mitään asiaa painikehiin. Toivotaan että SLAM:in oma kouluttamat painijat saisivat vähän pöhinää tuohon firmaan ja saatan minäkin joskus kiinnostua heistä.
 
Viimeksi muokattu:

Kafrom

Jäsen
Itse olen taas eri mieltä tästä. Kyllä ne casual-fanit seuraavat hardcore-väen perässä. Kyllä minä ainakin jos olisin wrestling-untuvikko ja päättäisin stekata mistä on kyse, niin stekkaisin sen lafkan mistä tämä harcore-väki on täpinöissään, enkä heidän parjaamaansa lafkaa.
Menet jo siinä kohtaa pieleen, kun luulet että joku untuvikko lähtee etsimään hardcore-fanien mielipiteitä ohjelmasta, WWE on synonyymi painille valtaosalle ihmisistä, that's it.
 

Nosebleed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, San Jose Sharks
Koko teksti.
Nyt on sen verran lainaukset sekaisin, mutta yritetään vastata silti.

Isaac Yankem vertaus/heitto oli läppä. En kyllä ymmärrä siltikään miksi tuo hammaslääkäri ammattina on mukana gimmickissä.

AEW tekee siinä oikein, että se tarjoaa heidän faneilleen mitä he haluaa. Selostajat ei myöskään puhu kuin pikkulapsille kuten WWEssä. AEWssa voi matseissa olla verta eikä katsojia aliarvioida. AEW ei myöskään ole ylikäsikirjoitettua vaan promot ovat luonnollisia vaikka en pidäkään tuotteesta tai painityylistä. Haluaisin kyllä tykätä, mutta heidän tyyli ei iske itselle. Katsoin ensimmäiset puolitoista vuotta, mutta sen jälkeen pelkästään klipin sieltä täältä kuten WWEstäkin.

Bryan-kohta oli ihan puhdasta pohdintaa viitaten tämän omiin sanoihin, että Vince ylisuojelee tätä. En ollut tietoinen kyseisistä kouluista. Mutta sillon herää kysymys, että yrittävätkö sitten liian vaikeita liikkeitä liian aikaisin ennen kuin perusasiat ovat ns. kunnossa. Tähän kuuluu ihan sijoittuminen ja liikkuminen kehässä.

Siinä tapauksessa olemme molemmat huvittuneita. Suurin osa näistä viesteistäni on kirjoitettu kuitenkin huumorilla höystettynä, vaikka välillä tulee kritsoitua omasta mielestäni aiheesta niin ei tässä mitään ristiretkeä olla tekemässä. Täällä kun ei ole yleistä Wrestling-ketjua niin niistä on sitten keskusteltu täällä. Silti ihmiset tuntuvat olevan enemmän varpaillaan AEW kritisointiin kuin WWE vastaavaan. Nyt voisin hyvin pistää miksi Vince on laittanut näköjään Karrion Krossille jonkun Turtlesin Silppurin kypärän päähän, mutta tuskin kukaan syyttäisi mistään ristiretkestä ja osa täällä kirjoittaakin vain negatiivisesti WWEstä, Oldberg sitä, Vince tätä. Ja täällä aikalailla muut on ehtinyt kommentoida / haukkua WWEtä paremmin jos jotain on tapahtunut. En kuitenkaan seuraa WWEstäkään kuin klipit ja Manian lähinnä nykyään. Nyt katsoin Summerslamin kokonaan kun oli koko päivä aikaa. That's it.


@VilleLeino
Spoteista en pidä, koska ne eivät ole sitä wrestlingiä mistä pidän. Ne ovat vain liikkeitä liikkeiden perään siksi, että niitä pystytään tekemään.

Ja todetaan vielä, ettei WWEn nykyinen painityyli myöskään iske. Ja tämä on myös nipottamista mutta esim. kun Rollins tekee sen yläköysiltä Superplexin ja sen jälkeen vielä Falcon Arrown niin raavin päätä, että miksi. Tuon tyyliset jutut vie heti pois matsista ja hetkestä eikä tämä tunnut kamppailulta vaan yhteistyöltä. Mutta tämä oli vain yksittäinen esimerkki eikä mikään Rollins dissaus.

En usko, että olen ihan vähemmistössä kun ennen sitä wrestlingiä mistä pidän katsoi kuitenkin enemmän kuin nyt. Nykyään on kyllä pieni äänekäs fanikunta, mutta ennen tuota katsoi tvstä kuitenkin kymmeniä miljoonia ihmistä.

Kiitos kysymyksistä. Nyt nukkuu. Suomen peli meni sivussa. Ainakin heräsi keskustelu :D
 
Viimeksi muokattu:

Ak13Ze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, Ässät
Itse olen taas eri mieltä tästä. Kyllä ne casual-fanit seuraavat hardcore-väen perässä. Kyllä minä ainakin jos olisin wrestling-untuvikko ja päättäisin stekata mistä on kyse, niin stekkaisin sen lafkan mistä tämä harcore-väki on täpinöissään, enkä heidän parjaamaansa lafkaa.

Asia on juuri näin IMO. Mutta tässäkin asiassa on varmasti monella eri mielipiteitä ja kasuaaleja on myös erikaltaisia. Toisille synonyymi painista on WWE kuten yllä mainittiin , toiset taas tietävät että kyllä sitä tarjontaa on myös muualla.

Muistan kun Orange Cassidy tuli AEW:hen ja monet olivat sitä mieltä että tuollainen "pelleily" ei iske kasuaaleihin. Asia oli lopulta päin vastoin ja monet kasuaalit rakastuivat Cassidyn hahmoon niin pitkin nettiäkin, kuin varsinkin omassa kaveriporukassa. Itse olen kaveriporukan ainoa ns. Hardcore fani (poislukien kihlattu joka on kanssani pikkuhiljaa muuttunut kasuaalista hooceeksi) ja monet kasuaalikaverit kyselevät jatkuvasti että onko Cassidylta tullut mitään uutta hyvää settiä. Useasti tuleekin latettua aina AEW:tä pyörimään jos joku heistä on vierailulla

Lisäksi Darby Allin on sellainen johon moni niin hc kuin kasuaali fani osaa varmasti samaistua, jonka takia miehestä on helppo tykätä. Äijää on elämä potkinut päähän pienestä asti ja on käynyt juoppo-setänsä takia lähes kuolemanporteilla asti. Lisäksi mies ei ole mikään maailman suurin kaveri, mutta hänellä on suurin sydän mitä painin puolella on nähty miesmuistiin. Hän on taistellut läpi elämän kivikkoiset polut, mutta on aina noussut jaloilleen ja on noussut sille tasolle millä nyt on. Darby on juuri sellaisia kavereita, joille ollaan varmasti naurettu että älä nyt viitti kun on sanonut että jonain päivänä hän painii ihan maailmanhuipulla. Mutta nyt hän on siellä huipulla ja moni naurua osakseen saanut pystyy varmasti samaistumaan Darbyyn sanoen itselleen, että jos hänkin pystyy niin varmasti pystyn minäkin.
 
Viimeksi muokattu:

Kuopionkukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Red Wings, ManU, Kups
No hellurei tännekin ketjuun. Olen viimeksi katsonut painia.. Noh silloin kun sitä viimeksi subilla näkyi. Täällä tuntuu olevan kovat väittelyt, mikä tämä aew siis oikeastaan on ja näkyykö sitä missään esim suomi teksteillä kuten oletettavasti sub näyttää raw smackdown? Tallenteelle laitoin heti kun alkoi uudestaan mutta jaksoakaan en ole katsonut vielä. Kannattaako edes?

Kuulun ehdottomasti nostalgia väkeen, sillonku wwe oli itselle kova sana niin siellä oli Jericho, lesnar, cena, goldberg, undertaker, kane. Rey Mysterio, tämä kuollut kaveri..joku Benoit? Muistan nolona money money money miehenä Shanen. Tytöillä oli isot tissit eikä naisten matseissa muu kiinnostanut. Great khali oli hauska ja jopa Hogan sekä Flair tuli silloin tällöin ruutuun. Big show oli mahtava. Stetsoni päinen selostaja. Siinähän sitä... Moni varmasti unohtu mainitakin. Randy Orton ja se vanha flanellipaitainen mies!

Joku voisi myös selittää mitä on botchaus.. Tai spotti. En minä nyt niin vanha ole.. En vaan ole ohjelmaa nähnyt melkein kymmeneen vuoteen.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
@Kuopionkukko Lähdin samasta tilanteesta liikkeelle noin kuukausi sitten. Eli tätä showta oli yli 10v sitten tullut viimeksi katsottua :D

Paljon on muuttunut. Jos kaipaa niitä 1995-2010 välisen ajan touhuja, niin paljon mitään siitä ei ole jäljellä. Itseä tää viihdyttää, kun haluaa ”aivot narikkaan”- hupia. Ja WWE-äpillä näkee kympillä kuussa mitä vaan PPV-tohinoita ihan nostalgisiltakin ajoilta.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
No hellurei tännekin ketjuun. Olen viimeksi katsonut painia.. Noh silloin kun sitä viimeksi subilla näkyi. Täällä tuntuu olevan kovat väittelyt, mikä tämä aew siis oikeastaan on ja näkyykö sitä missään esim suomi teksteillä kuten oletettavasti sub näyttää raw smackdown? Tallenteelle laitoin heti kun alkoi uudestaan mutta jaksoakaan en ole katsonut vielä. Kannattaako edes?

Kuulun ehdottomasti nostalgia väkeen, sillonku wwe oli itselle kova sana niin siellä oli Jericho, lesnar, cena, goldberg, undertaker, kane. Rey Mysterio, tämä kuollut kaveri..joku Benoit? Muistan nolona money money money miehenä Shanen. Tytöillä oli isot tissit eikä naisten matseissa muu kiinnostanut. Great khali oli hauska ja jopa Hogan sekä Flair tuli silloin tällöin ruutuun. Big show oli mahtava. Stetsoni päinen selostaja. Siinähän sitä... Moni varmasti unohtu mainitakin. Randy Orton ja se vanha flanellipaitainen mies!

Joku voisi myös selittää mitä on botchaus.. Tai spotti. En minä nyt niin vanha ole.. En vaan ole ohjelmaa nähnyt melkein kymmeneen vuoteen.
AEW eli siis All Elite Wrestling on noin kaksi vuotta sitten perustettu "uusi" promootio, jonka laittoivat pystyyn indiepainiskenestä tutun Bullet Clubin sivuliittouma eli The Elite kollektiivi, johon kuuluivat muunmuassa Cody Rhodes, Young Bucksit eli Matt ja Nick Jackson, Adam "Hangman" Page sekä Kenny Omega, jotka toimivat AEW:ssä sekä painijoina että johtajina. Firman omistaa Tony Khan yhdessä isänsä Shahid Khanin kanssa, ketkä ovat myös NFL-seura Jacksonville Jaguarsin sekä Valioliiga joukkue FC Fulhamin omistajia. Shahid Khanilla on seitsenkertainen omaisuus dollareissa verrattuna Vince McMahoniin, mutta Tony Khan on AEW:ssä niin sanotusti Vincen paikalla vetelemässä naruista. Firmaan houkuteltiin alkuun mukaan myös Chris Jericho, joka ei ollut tyytyväinen siihen mitä roolia WWE hänelle tarjosi, ja päätti näin ollen uhmata Vince McMahonia. Tästä oikeastaan kuoriutuukin se, että lähes kaikilla alkuperäisjäsenillä on jonkinlaista kaunaa WWE:tä kohtaan, eli joko on tullut potkut, ei ole annettu mahdollisuutta tai on muuten vaan kyllästytty WWE:n monopoliasemaan ja haluttiin tuoda jotain uutta sekä samalla haastaa WWE. WWE:hen verrattuna AEW on siis televisioitua ja suuremmilla resursseilla toteutettua indiepainia, joka saa todella suurta huomiota koska sen mainostetaan olevan "professional wrestlingiä" eikä WWE:n tuottamaa "sports entertainmentia". AEW myös tekee yhteistyötä muiden promootioiden kanssa, kuten Impactin (TNA:n), Ring of Honorin, New Japan Pro Wrestlingin ja pienempien indiepainipromootioiden kanssa, lainaten omia painijoitaan niihin ja antaen samalla pienemmille nimille mahdollisuuksia päästä AEW:n ohjelmistoon, eli tehdä täysin päinvastaisesti kuin mitä WWE tekee. Kyseessä siis niin sanottu "tosi faneille" suunnattu vaihtoehtoinen tuote, ketkä eivät WWE:n jo pitkään erittäin pahassa laskusuunnassa olevasta tuotteesta ole innostuneita, mutta haluavat silti suuremmalla budjetilla tuotettua painia katsella. Suomessa tätä ei näe kuin netistä, ja alkuperäiskielellä. AEW on saanut itselleen momentumia ja tuulta purjeisiinsa todenteolla nyt muutaman edellisen viikon aikana kun se onnistui kaappaamaan riveihinsä WWE:nkin tavoittelemat 2010-luvun superstarat, ja flopanneen SummerSlamin jälkeen AEW:llä oli vielä mahdollisuus nokittaa WWE:tä omalla All Out PPV:llään, missä se myös onnistuikin, ja tämä on nyt sitten entisestään kirvoittanut tätä WWE vs. AEW väittelyä ympäri internettiä, ja herättänyt myös tämänkin palstan nukkuvat wrestling karhut.

Nostalgiaa jos haluaa, niin sitten tosiaan kannattaa hommata WWE Network, ja katsella vanhempaa tuotantoa sieltä, sillä nykymeno ei välttämättä nostalgikolle aiheuta kuin hämmennystä ja kanavan vaihdon. Noista mainitsemistasi nimistä melkein kaikki ovat siirtyneet sivuun, paitsi Randy Orton, joka on yhä edelleen aktiivisena. Lesnar käy satunnaisesti pieksemässä jonkun aina silloin kun katsojaluvut romahtavat tarpeeksi alas, ja Goldbergilla taitaa olla yksi ottelu vielä sopimuksessaan jäljellä. Nykyään ei enää tytöilläkään ole isoja tissejä, vaan vääntävät viikottaisissakin ihan kunnon painiotteluita. Niin sanottu "women's revolution" on painissakin tapahtunut muun maailman feminismin mukana ja tainnut ainakin parissa WrestleManiassa olla naisten mestaruusottelu illan pääotteluna, eli paljon on tosiaankin muuttunut niistä ajoista kun naisten ottelut olivat "kusitaukoja" tai pelkkää silmänruokaa alusvaatteissa. Nykyään WWE:n "kasvoina" toimii Roman Reigns, joka on myös The Rockin serkku. Sitä en tosin sano, etteikö WWE:n tuotteesta joku voisi innostuakin, joten kuten yleisestikin kaikkeen niin kannattaa katsella showta avoimin mielin välittämättä muiden mielipiteistä liikaa ja sillä "aivot narikkaan" tyylillä kuten @Karhunkulta tuossa mainitsikin. Kuka tietää, ehkä se herättää kiinnostuksen tai sitten ei, oma mielipidehän se merkkaa eniten.

Botchaus: epäonnistunut painiliike, joka näyttää täten kömpelöltä ja huonosti suoriteltua. Spotti: jokin liike tai liikesarja, millä on suuri vaikutus ottelun etenemiseen ja se aiheuttaa suuren reaktion yleisössä, esimerkiksi kun painija sukeltaa kehästä yläköyden yli kehän ulkopuolella olevan vastustajan päälle.
 

Stolk-2

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ehkä tarkentaisin tuota botch termiä eli se voi tarkoittaa munatttua liikettä joko antajalta tai vastaanottajalta joko osaamattomuttaan tai väärän sijoittumisen takia. Tai se voi tarkoittaa myös matsin sovitun lopun munaamista ja sitten painijat joutuvat improvisoimaan matsin lopun suoralta kädeltä. Spottien olisi tarkoitus edistää matseja kohti loppua, mutta nykyään on liian paljon spotteja joita vedetään vain näyttävyyden takia. Ehkä nykyisiltä painijoilta puuttuu kyky myydä liikkeitä, että ne satuttaisivat kun jonkun "top rope ddt:n" saamisen jälkeen noustaan heti pystyyn ja jatketaan kuin sillä ei olisi ollut mitään vaikutusta. Tuntuu siltä kuin nykyaikana ei painijat osaa kehäpsykologiaa rakentaakseen matseista muistettavia. Myydä eli sell termillä tarkoitetaan sitä, että annetaan kuva siitä, että vastustajan lyönti/potku/liike satutti ja se vaikutus kestää pidempään. Kehäpsykologialla tarkoitan sitä osaa rakentaa matsin sillä tavalla, että yleisöstä saadaan reaktio.

Jotenkin tämä AEW ja WWE kiistely on huvittavaa. Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Itse en kummassakaan ole nähnyt sellaisia painijoita, jotka saisivat kannattamaan jompaa kumpaa. Itse olen wrestlingiä seurannut 80 luvulta alkaen ja on tullut seurattua WWE-, WCW- ja TNA-liittoja enemmin. Nykyään ole enemmän satunnainen fani nykytuotteista ja nostalgiaan vaivun välillä.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Jollei se jo ollut, niin nyt viimeistään voitaneen sanoa Triple H:n in-ring uran olevan ohi.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Onko nykyään mitään kunnon spotteja edes? Tuntuu että nykyään kaikki temput on enemmän jotain koreografiaa joista pitäisi tyyliin antaa arvostelupisteitä. Aikoinaan kun Brock Lesnar teki isona miehenä shooting star pressin niin se oli oikeasti iso juttu ja hieno spotti, nykyään tuollaisetkin pomput taitaa olla ihan arkipäivää näille nykypäivän tyypeille. Näyttävyys on kärsinyt inflaation.

Ennen kaikki oli paremmin.
 

Kuopionkukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Red Wings, ManU, Kups
Onko aew ihan yhtä käsikirjoitettua muuten vaan annetaanko vapauksiakin kun joku puhu että toinen on viihde painia ja aew urheilua
 

Nosebleed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, San Jose Sharks
Onko aew ihan yhtä käsikirjoitettua muuten vaan annetaanko vapauksiakin kun joku puhu että toinen on viihde painia ja aew urheilua
Molemmat on käsikirjoitettua tai ennaltasovittua. AEW käyttää vain markkinoinnissa perinteistä termiä pro wrestling ja WWE sports entertainmentiä, koska omistaja Vince McMahon haluaa omassa mielessään olla kuin joku Walt Disney ja WWEn olevan enemmän kuin "jotain punaniskojen wrässtlingiä". Ja kun painija Chris Benoit tappoi perheensä ja itsensä niin Chris Jerichon mukaan oli samalla tuhota koko alan kun mainostajat eivät halunneet olla missään tekemisessä pro wrestlingin kanssa. Sen takia viimeistään pro wrestling termi on ollut WWEssä pannassa ja samasta syystä WWEn ohjelmien ikäraja muuttui lapsiystävälliseen suuntaan. Enää ei heilu siis Sablen ja muiden lollot tai Val Venikset. Pro wrestlingin termillä ei enää kai ole tuota stigmaa, mutta Vince ei mieltään ole silti kääntänyt. Mutta molemmat promootiot ovat siis ennaltasovittua viihdettä, ei oikeaa kilpaurheilua.
 
Viimeksi muokattu:

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Onko aew ihan yhtä käsikirjoitettua muuten vaan annetaanko vapauksiakin kun joku puhu että toinen on viihde painia ja aew urheilua
Suurimpana erona on se, että WWE:tä on käsikirjoittamassa joukko käsikirjoittajia ketkä ovat olleet mukana käsikirjoittamassa tv-sarjoja ja muuta televisioviihdettä, kun taas AEW:ssä käsikirjoituksesta vastaa painijat itse, joten sikäli AEW:ssä on enemmän vapauksia, kuten esimerkiksi promottaminen tapahtuu kokonaan ilman käsikirjoitusta. Suurin kritiikki mitä WWE osakseen saa onkin juuri "osaamattomat" käsikirjoittajat, ja moni entinen WWE:n painijakin on julkisesti kritisoinut todella paljon sitä, miten nämä suoraan viihdetuotannosta tulevat käsikirjoittajat eivät ymmärrä painista mitään eivätkä ole koskaan esimerkiksi olleet tappelussa, joten he eivät voikaan edes ymmärtää miten tuota showta pitäisi käsikirjoittaa "oikein". Molemmissa promootioissa kässärit menevät isojen pamppujen, eli WWE:n tapauksessa Vince McMahonin ja AEW:n tapauksessa Tony Khanin kautta, ketkä sitten hyväksyvät lopullisen käsikirjoituksen. Vince etenkin on tunnettu siitä, että mies tykkää jättää kädenjälkensä käsikirjoituksiin. Viimeisimpänä vain pari viikkoa sitten Vince sai kunnon raivokohtauksen pari tuntia ennen Rawn lähetystä ja käsikirjoitti koko jakson täysin uusiksi.

Mutta muuten juuri kuten Nosebleed tuossa hyvin tiivisti.
 

Nosebleed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, San Jose Sharks
Suurimpana erona on se, että WWE:tä on käsikirjoittamassa joukko käsikirjoittajia ketkä ovat olleet mukana käsikirjoittamassa tv-sarjoja ja muuta televisioviihdettä, kun taas AEW:ssä käsikirjoituksesta vastaa painijat itse, joten sikäli AEW:ssä on enemmän vapauksia, kuten esimerkiksi promottaminen tapahtuu kokonaan ilman käsikirjoitusta. Suurin kritiikki mitä WWE osakseen saa onkin juuri "osaamattomat" käsikirjoittajat, ja moni entinen WWE:n painijakin on julkisesti kritisoinut todella paljon sitä, miten nämä suoraan viihdetuotannosta tulevat käsikirjoittajat eivät ymmärrä painista mitään eivätkä ole koskaan esimerkiksi olleet tappelussa, joten he eivät voikaan edes ymmärtää miten tuota showta pitäisi käsikirjoittaa "oikein". Molemmissa promootioissa kässärit menevät isojen pamppujen, eli WWE:n tapauksessa Vince McMahonin ja AEW:n tapauksessa Tony Khanin kautta, ketkä sitten hyväksyvät lopullisen käsikirjoituksen. Vince etenkin on tunnettu siitä, että mies tykkää jättää kädenjälkensä käsikirjoituksiin. Viimeisimpänä vain pari viikkoa sitten Vince sai kunnon raivokohtauksen pari tuntia ennen Rawn lähetystä ja käsikirjoitti koko jakson täysin uusiksi.

Mutta muuten juuri kuten Nosebleed tuossa hyvin tiivisti.
Yksi näistä uusista komediakäsikirjoittajista taisi vielä vasta saada potkut kun meni julistamaan jossain haastattelussa ettei ole mitään hajua koko uudesta työpaikasta eikä tiedä kuka on mestari. Onko se Bobby Ashley vai Bobby Lashley.
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada

Kafrom

Jäsen
Mikä on demolukema
Meille tavan katsojille täysin irrelevantteja juttuja, mutta internetfanien on pakko löytää jotain mistä mittailla pippeleitä. Kyseessä on siis demographic ja tässä tapauksessa 18-49 vuotiaat katsojat ohjelmalle ja tuota pidetään tärkeänä kohderyhmänä mainostajille kun tehdään uusia tv-sopimuksia.

En ole mainosalan ammattilainen eikä ole 99% tästä aiheesta puhuvista joten sen kummemmin on kyllä mahdoton ottaa kantaa miten tärkeä tuo loppupeleissä on kun neuvotellaan uusia sopimuksia. Sen tiedän, että TV-yhtiöt sanoivat juuri tuolle noita lukemia mittaavalle Nielsenille heippa, koska kyseessä on niin kivikautinen systeemi.
 

Wenzel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelikanat
Mistä lähtien demo on ollut sama asia kuin katsojaluku? Muutenkin naurettavaa verrata täysin eri iltana tulevan ohjelman demolukemia :D
Jep, etenkin vielä kun maanantai oli jenkeissä kansallinen vapaapäivä, niin monella varmasti oli aika paljon muutakin tekemistä tuona iltana kuin istua television ääressä Rawta katsomassa, kun sitten taas keskiviikkoiltana moni oli varmemmin TV:n ääressä.

Erinomainen luku ja piikki katsojissahan tuo on AEW:lle, ei siinä mitään, mutta mitkä sitten on todennäköisyydet sille, että Dynamiten katsojaluvut on lähelläkään tuota enää ensi viikolla nyt kun Danielsonin ja Colen "debyytit" on tehty? Itse katsoin tuon Dynamiten, ja pakko kyllä sanoa, että ei sieltä oikein jäänyt mitään sellaista mikä olisi jättänyt "pakko nähdä!" fiiliksen, mihin ehdottomasti AEW:n olisi nyt pitänyt iskeä. CM Punk lähtee joidenkin Tazzin manageroimien "never heard" nuorten jannujen perään seuraavaksi (positiivista toki, mutta ei näin alkuun ainakaan aiheuttanut mitään mahtavan suurta kiinnostusta kun koko segmenttikin oli aika omituisesti rakennettu), MJF haukkui Cincinnatin kaupungin, sen asukkaat ja Bryan Pillmanin perheen "sisäsiittoiseksi insesti punaniska perheeksi" aloittaen ilmeisesti feudin Bryan Pillman Jr:n kanssa, Adam Cole hengasi "The Elite"-kamujensa kanssa, uhkasi hakata Tony Schiavonen jos tämä katsookaan pahasti hänen naisystäväänsä (ja Tonyn oikean elämän hyvää ystävää) Britt Bakeria ja tekee in-ring debyyttinsä ensi viikolla Frankie Kazariania (kuka?) vastaan ja Danielson lähtee sitten suoraan Kenny Omegan perään (tämäkin segmentti oli todella kömpelösti parsittu kasaan ja toteutettu). Omega vs. Danielson varmasti kiinnostaa painikansaa, ja Punkin tekemiset myös, mutta vähän ohuellahan AEW tuossa nyt polki menemään kun oli oikeasti mahdollisuus räjäyttää tällä "all eyes on us" asetelmalla. Nämä "suuret" nimet heilui kaksi tuntisesta showsta ruudussa peräti reilut kymmenen minuuttia ja jotenkin nuo Punkin sekä Colen ja Danielsonin segmentit tuntuivat todella kiireellä väsätyiltä ja vähän juosten kustuilta. Muu show olikin sitten AEW:n omaa tuotetta: Malakai Blackin ja Dustin Rhodesin ottelu oli ihan ok, joskin lopetus oli botchattu (heel kickin piti osua päähän, osui kuitenkin Rhodesia olkapäähän ja ottelun jälkeen Rhodes "vuoti verta" suustaan vaikka potku ei tosiaan tullut lähellekään suuta), nuoret miehet Powerhouse Hobbs ja Dante Martin laittoivat sen sijaan pystyyn oikeinkin mallikkaan wrestling ottelun, Ruby Sohon ja Jamie Hayterin naistenottelu oli pelkkää botchaamista botchaamisen perään, trios joukkueottelu ei jaksanut kiinnostaa ollenkaan ja pääotteluna nähty reilun kymmenen minuutin pituinen stiffi ottelu Jon Moxleyn ja Minoru Suzukin välillä oli oikeinkin toimivaa unilääkettä päättämään shown, etenkin kun se päättyi johonkin ihan perus suplexiin. Ei tuota Moxleyn "wannabe Stone Cold" hahmoa edelleenkään kyllä pysty katsomaan tuntematta pientä myötähäpeää. Eli ei tuolla jaksolla nyt ihan sitä pankkia räjäytetty, kun pääottelu lässähti yhtä pahasti kun talvella tuo suuri "kehässä räjähtää pommi" viritelmä.

Sitten tullaankin siihen mielenkiintoiseen, eli nyt ensimmäinen AEW:n rosterissa oleva painija on ilmaissut tyytymättömyytensä (joskin vaimonsa kautta) asemaansa AEW:ssä: Brian Cage’s Wife Melissa Santos Says He Is Being Misused In AEW - Wrestling Inc.

Eli siis Impactissa main event hahmona ollut Brian Cage ja hänen vaimonsa ei ole tyytyväisiä miehen asemaan AEW:ssä. Ajankohta toki on mielenkiintoinen, kun AEW on juuri tuonut kolme kovaa nimeä Punkin, Colen ja Danielsonin muodossa sisään. Lisäksi kun huhuissa on loppuvuodelle Bray Wyatt ja alkuvuodesta vielä mahdollisesti Kevin Owens, niin Tony Khan alkaa olla pikku hiljaa samassa asemassa kuin Vince, eli joutua soittelemaan muutaman ikävän puhelun ja näyttämään ettei se ruoho ole välttämättä sen vihreämpää aidan toisella puolella. Noin laaja rosteri ja vain kolme tuntia televisioaikaa viikossa tulee aiheuttamaan kyllä ongelmia jatkossakin.
 

Ak13Ze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, Ässät
Sanon tähän väliin sen verran että "age demograph" tässä tapauksessa vieläpä "key demograph" eli toisin sanoen demo, on nimenomaan se mikä merkkaa kanavien/tv yhtiöiden ja varsinkin mainostajien silmissä.
 
Viimeksi muokattu:

Kafrom

Jäsen
Sanon tähän väliin sen verran että "age demograph" tässä tapauksessa vieläpä "key demograph" eli toisin sanoen demo, on nimenomaan se mikä merkkaa kanavien/tv yhtiöiden ja varsinkin mainostajien silmissä.
Herää kysymys, että miksi meidän pitäisi olla tv-ohjelman katsojina kiinnostuneita näistä lukemista ja niiden mahdollisista vaikutuksista sopimusneuvotteluissa? Emme tule koskaan istumaan siellä neuvottelupöydässä, saatika tietämään miten suuri merkitys noilla luvuilla edes oikeasti on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös