World Cup Nelosella

[DAF]

Viestin lähetti Panzerfaust
On se Mertsi junttikin, mutta kun äijä on moneen otteeseen mainostanut, että fudis on se ykkösjuttu. Lätkän selostukset piti loppua aikaa sitten, mutta YLE teki hänelle jonkun tarjouksen, josta ei voinut kieltäytyä.

Noh,

kyllä se pesäpallo edelleen on; niiden selostaminen vain on vähentynyt, kun televisiointi on vähempää. Mertaranta on entinen varsin laadukkaan tason pesäpalloilija, ja täysin suvereenisti hänen paras (ehkä pitäisi sanoa vähiten huono) selostuskohteensa on juuri pesäpallo.

 

[Jack Daniel's]

Ihan mukavaa vaihtelua tämä on. Jalosta on jäänyt pelkästään positiivinen kuva selostajana, ääni ei kaikkia miellytä, mutta tyyli on kyllä mielestäni mainio. Jo ammoisina aikoina 90-luvulla, jolloin Jalo selosti Jokereiden pelejä silloisella Radio ykkösellä, teki miehen selostustapa- ja tyyli vaikutuksen. Siinä yhdistyi hehkuttamisen taito ja asiallisuus. Ja tietääpä Jalo jotain lajistakin.
Myös kommentaattorit vaikuttavat mielenkiintoisilta, nautitaan tästä nyt pari viikkoa, sillä kohta on edessä paluu arkeen ja koottuihin ylämummoihin Saukkosen & Jutilan seurassa...
Plussaa neloselle erityisesti siitä, että jokainen peli tulee suorana. Viimeksi 1996 YLE ei vastaavaa palvelua tarjonnut, vaan alkusarjassa näytettiin muistaakseni pelkästään Suomen pelit?

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti Ikijokeri

Viimeksi 1996 YLE ei vastaavaa palvelua tarjonnut, vaan alkusarjassa näytettiin muistaakseni pelkästään Suomen pelit?

Kyllä näytettiin kaikki matsit. Tapsa Suominen selosti yöllä Amerikan ihmeet.

 

[Hejony]

Vaikkei kiekkoilu Mertsin lempilaji olisikaan, niin veikkaan, että ainakin tärkeiden pelien hehkutukset tulevat harvinaisen aidolla tunteella. Vai luuletteko, että joku pystyisi näyttelemään sellaisia riemunkiljahduksia kuin Suomen-Venäjä ottelussa kaksi sekuntia ennen loppua vuonna 99? Tai vuoden 98 MM-Kisoissa, kun Suomi tuli kaksitoista sekuntia ennen loppua Kanadaa vastaan tasoihin? Taitaa olla siinämielessä perisuomalainen mies, että kaikki urheilu kiinnostaa, jos Suomi menestyy;).

Muuten, mistäs asti Antsa on selostanut? Teh Ruåtsin kisat nyt tietysti ainakin, mutta oliko jo Milanossa? Lillessä?

 

[Roku]

Viestin lähetti Saku #11
Muuten, mistäs asti Antsa on selostanut? Teh Ruåtsin kisat nyt tietysti ainakin, mutta oliko jo Milanossa? Lillessä?

Muistaakseni Lillehammerin olympiakisat -94 olivat ensimmäiset, joista Mertaranta selosti jääkiekkoa. Milanon MM-kisat samana vuonna taidettiin televisioida vielä PTV:ltä (tai mikä se nyt olikaan), eli siellä hän ei selostanut.

J-P Jalo on hyvä selostaja, vaikka känisevä ääni varmasti joitain ärsyttääkin. Minua ei, olen tykännyt hänestä aina ja usein kuuntelin J-P:n selostuksia Auran Aalloiltakin, silloin vuosikausia sitten kun hän niitä hommia hoiteli. Ei tuo Jortikkakaan hullummalta kommentaattorilta vaikuta.

 

[SergeiK]

Studio oli Nelosella todella väsynyt (juontaja + vieraat), mutta pääasiat eli selostus ja kuvaus oli kunnossa. Minusta Nelosen kuvaus oli pääosin laadukasta. Pari ihan kivaa kuvakulmaa maalin takaa yv:n aikana yms. Siis onko se tosiaan Nelonen joka tuon kuvaamisen hoiti?

JP Jalo on erinomainen selostaja. Kenties valtakunnan paras alallaan. Mertarannan hunajan kusemista ei olisi jaksanut kuunnella selvinpäin. Kommentaattorina Jortikalta tuli ihan hyvää analyysia, mutta Jortsu änkytti kuin Pertti Paasio tai Matti Vanhanen yhteensä. Vähän kävi mielessä, että mikäs mylläri se siellä tv:ssä jauhot suussa nassuttaa.

Mutta toteutukselle 8+.

 

[Ali Voima]

Ihan hanurista. Ei mitään tunnelmaa. Selostus 6- ja studio 4 -

 

[Bast]

Erinomainen selostus. Jalo pysyi asiassa ja Jortikan kommentit toivat hyvin lisäväriä. Studiossa oli vähän kankeampaa, mutta ihan ok suoritus. Kentänlaitahaastattelijalle sen sijaan miinus. Kundi pälyili jotain monitoria tai kelloa tai mitä lie eikä katsonut haastateltavaa juuri lainkaan. Sakulta vaihteeksi haastattelu, jossa oli jotain asiaakin eikä pelkkiä NHL-latteuksia,

 

[Panzerfaust]

Viestin lähetti Bast
Erinomainen selostus.

Niinpä. Olen aina pitänyt Jaloa Suomen parhaana lätkäselostajana. Ainoat vastalauseet ymmärrän niiltä, jotka eivät pidä JiiPeen äänestä - itseäni tuo ei onneksi häiritse.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Bast
Jortikan kommentit toivat hyvin lisäväriä.

Jortikkahan oli koko lähetyksen heikoin lenkki. Änkyttävää, sanoja hakevaa latteuksien latelua. Lehdistötilaisuuksien sanavalmis valmentaja oli muuttunut "ekaa kertaa televisiossa" -tyyliseksi paniikinomaiseksi suorittamiseksi.

Jortikka ei tuonut mitään lisää lähetykseen, kertoili vain mitä hidastuksissa tapahtui. "Suomen nopeat hyökkääjät tuovat vaikeuksia Tshekin hitaille puolustajille." - kun Hagman kiitää Malikin ohi. Enpä itse huomannutkaan.

Jortsusta huolimatta "ihan ok" -lähetys. Mertsin isänmaallisesta ei-niin-asiantuntevasta tunnelmanluonnista pidän kuitenkin enemmän.

 

[Lucky]

Minua häiritsivät varsinkin ensimmäisessä erässä mainoskatkot, joita tuli puolivälin jälkeen useita.

Yksi mainoskatko vielä jotenkin kävisi, mutta parempi olisi kokonaan ilman. Erätauolla riittää aikaa mainoksille. Nyt jännite kärsii.

 

[redruM]

Viestin lähetti Lucky
Minua häiritsivät varsinkin ensimmäisessä erässä mainoskatkot, joita tuli puolivälin jälkeen useita.

Yksi mainoskatko vielä jotenkin kävisi, mutta parempi olisi kokonaan ilman. Erätauolla riittää aikaa mainoksille. Nyt jännite kärsii.

Nelostahan tuosta taitaa olla turha syyttää niinkuin jossain on jo tehty. Kun kerran NHL-säännöillä pelaillaan, niin kolme pelikatkoa olisi vaikka pelit tulisivat Yleltä, eikö se näin mene?

 

[Bast]

Viestin lähetti Murmeli
Jortikkahan oli koko lähetyksen heikoin lenkki. Änkyttävää, sanoja hakevaa latteuksien latelua.

Jännää, miten eri tavalla ihmiset kokevat asioita. Minusta taas Jortikka oli studiossa kuin kotonaan. Vähänkään Jortikkaa kuunnelleet ihmiset voivat todistaa, että Jortikan puhetyyli nyt vain on tuollaista jajajajaja niinniinniinniin -puhetta. Kyse ei ole änkytyksestä tai hermoilusta.

Jortikalta tuli juttua koko ajan ja onhan se nyt selvää, ettei jokainen parin tunnin lähetyksen aikana suusta tulviva lause voi olla jääkiekon viisaudet kiteyttävä helmi.

Mieluummin kuuntelin Jortsua kuin känisevää niinkö-niinkö -Pietilää, joka on ammentanut oman fraseologiansa loppuun pohjia myöden.

 

[Nännimäinen]

Kuinkakohan monta kertaa "yleisö syttyi" matsin aikana. Ainakin avauserässä Jalo hoki tuota jokaisen lehtereiltä kuuluneen yskäisyn jälkeen. Muuten ookoo suoritus.

 

[JV]

Viestin lähetti Bast
Kentänlaitahaastattelijalle sen sijaan miinus. Kundi pälyili jotain monitoria tai kelloa tai mitä lie eikä katsonut haastateltavaa juuri lainkaan. Sakulta vaihteeksi haastattelu, jossa oli jotain asiaakin eikä pelkkiä NHL-latteuksia,

Liekö vielä totuttelemassa suoriin lähetyksiin. Kysymykset olivat kuitenkin astetta fiksumpia kuin YLE:llä/maikkarilla on tapana. M.Grönmann olisi taas tehnyt Hentuselle sen legendaarisen "kysymyksen":"Kapanen antoi hyvän syötön maaliisi?" H: "Öö. joo" M.G:"Ja tästä yläkertaan!".

 

[poppa]

Mertaranta

Visionille sen verran kommentoin, että
jokaisella selostajalla on oma tyyli,
myös Mertarannalla, eikä hän varmaan
sitä muuta sen takia, että se jotakin
ottaa päähän. Ei varmaan pystykään
muuttamaan, eikä ole syytäkään.
Selostaa siellä kuka tahansa, aina
on jollakin jotakin valittamista.
Keskittykää itse peliin.

 

[SergeiK]

Mielenkiintoista

Viestin lähetti Bast
Vähänkään Jortikkaa kuunnelleet ihmiset voivat todistaa, että Jortikan puhetyyli nyt vain on tuollaista jajajajaja niinniinniinniin -puhetta. Kyse ei ole änkytyksestä tai hermoilusta.

Eli vaikka Jortikka änkytti, niin kyse ei ollut änkytyksestä?

T:Sergei (ih-ih-ihmettelin va-va-va-vaan)

 

[JV]

Viestin lähetti Murmeli
Jortsusta huolimatta "ihan ok" -lähetys. Mertsin isänmaallisesta ei-niin-asiantuntevasta tunnelmanluonnista pidän kuitenkin enemmän.

Kuten jo aikaisemmin joku sanoi, Mertsi on ihan OK kun Suomi pelaa finaalissa, näin alussa hehkutus on kovin väkinäistä. Toinen asia joka Mertsissä häiritsee on täydelinen kyvyttömyys antaa tunnustusta vastustajalle joka tekee hienon maalin, syötön, taklauksen jne.

Mutta tämä tuntuu jakavan kovasti porukkaa, joten ratkaisuna olisi lähettää maaottelut kolmella ääniraidalla (mertsi, jp, ruotsi):). Ei mikään amerikan temppu näin digiaikana. Ja jos haluttaisiin lisätä digiboksien menekkiä, analogisella puolella selostaisi H-P Hänninen.

 

[iiron_troikka]

Re: Re: Word Cup Nelosella

Viestin lähetti McPolde
Mukavaa vaihtelua, kun saa katsella huippukiekkoa ilman Mertarantaa(YLE) tai Linkkua (canal+), jepjep

"IHANAA LEIJONAT, IHANAA. VAIKKA TEKEE KIPEÄÄ, EI KUULKAAS HAITTAA ETTÄ MERTARANTA PUUTTUU"!

Eli kyllähän kaikkeen kyllästyy. Hyväksytään jo tosiasia, että kohta on -05 eikä -95 taulussa. Pannaan se nauha Jutilan kultamitalituuletuksesta VHS- kokoelmaan, ja ymmärretään, että Ville Peltosen hattutemppu MM- finaalissa oli kymmenen vuotta sitten.

Raimo "Höyry" Häyrinenkin oli aikoinaan huvittava selostaja intonsa ja mitättömien nippelitietojen luettelujensa kanssa. Sitten kun miehen selostus alkoi mennä dementioituneeksi pyörittelyksi, missä ei saanut enää selvää pelataanko kiekkoa vai juostaanko aitoja vuonna -52 oli kaveri aika laittaa muihin hommiin vouhkaamaan sekavia.

Enkä ymmärrä miksi J-P Jaloa morkataan: mies on mielestäni parempi kuin Mertaranta TAI Lindgren tänä päivänä. (Kuten sanoin, katsokaa sinivalkoisin värein varustautuneet Suomi- fanit kalenteria: se näyttää kymmenen vuotta A.D. -95 (Armon Vuoden -95) jälkeen..

 

[Bast]

Re: Mielenkiintoista

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Eli vaikka Jortikka änkytti, niin kyse ei ollut änkytyksestä?

T:Sergei (ih-ih-ihmettelin va-va-va-vaan)

Ihmettele vaan, vaan,vaan,vaan Sergei

heh heh..täytyykö tästäkin nyt keskustella... Änkyttäminenhän on sanan alkuun tulevaa kakomista, Jortsulla taas kyse on sanojen välisen mietiskelytilan täyttämistä. Joku toinen sanoisi ööööööö, Jortikka jää jumiin sivulauseen aloittavaan sanaan. Ero on vähän sama kuin autolla, joka ei meinaa käynnistyä ja autolla, joka ei meinaa sammua :)

 

[Tepa]

Nelosen kokonaisuus oli hiukan lattea ja virallisen oloinen, mutta minä ainakin kuuntellin suurella mielekiinnolla kahden kenties Suomen menestyneimmän valmentajan kommentteja pelistä.

Jortikka reagoi mielestäni mielenkiintoisen nopeasti Tsekkien pakkityöskentelyyn todeten liikkeen olevan hidasta ja avausten viipyvän. Toisessa erässä hän havitsi heti pelin temmon laskenen huomattavasti ja tuntui kuin Jortsu olisi odottanut asille jotain toimenpiteitä Suomen joukkueelta. Aravirta puhui varsin mielenkiintoisesti vapaasta jäästä. Nyt varsin moni toteaa täällä jatkoajassakin Tsekin jättäneen pakkeja vapaaksi sen sijaan, että puhuisi Suomen pakkien käyttöä. Minusta Aravirta olisi halunnut Tsekkien pakeille vielä enemmän painetta ja vapaata jäätä pienemmäksi, mutta ei viitsinyt kritisoida Summasen pelityyliä, joka kieltämättä toimi erinomaisesti. Aravirran ulosanti oli silti mukavaa ja isällistä kommentointia tyyliin hyvä Rami hyvin menee samassa paistoi kuitenkin läpi sellainen pieni neuvomisen olo. Monta asiaa tehtiin hyvin, mutta tuota kun vielä vähän petraisitte.

 

[eld i räven]

Nelonen on virkistävä vaihtelu tuohon tasapaksuun Yle:n tuotantoon. Vähän paikallis-tv fiilistä.
J-P on rasittava pitkässä juoksussa mutta jortsu onnistui keventämään kommenteillaan.
Suurin miikka(ei kipper) nelosen tuotannossa on moniääniselostuksen puutuuminen, eli yle olisi tarjonnut äidinkielelläni tuon selostuksen.

 

[Bauer]

Kyllä eilinen pesi Ylen ja MTV3:n kiekkoviritelmät selkeästi. JP on hyvä selostaja, täysillä mukana ja asiantunteva. Jortikalla vähän kangerteli, mutta on kuitenkin siitä mukava kommentaattori että hänellä on selkeät mielipiteet. Studio ja pelaajahaastattelut nyt olivat sitä peruskamaa. Tosin vaikea niitä onkaan tehdä eri tavalla. Yritystä näkyy kuitenkin Nelosella olevan, ja se on hyvä.

Muuten tänään hyvät asiantuntijavieraat studiossa. Mälkiä & Myllys.

 

[bonzi]

Nelonen teki hyvän suorituksen

Viestin lähetti Bauer
Kyllä eilinen pesi Ylen ja MTV3:n kiekkoviritelmät selkeästi. JP on hyvä selostaja, täysillä mukana ja asiantunteva. Jortikalla vähän kangerteli, mutta on kuitenkin siitä mukava kommentaattori että hänellä on selkeät mielipiteet. Studio ja pelaajahaastattelut nyt olivat sitä peruskamaa. Tosin vaikea niitä onkaan tehdä eri tavalla. Yritystä näkyy kuitenkin Nelosella olevan, ja se on hyvä.

Muuten tänään hyvät asiantuntijavieraat studiossa. Mälkiä & Myllys.

Täytyy kyllä nostaa hattua Neloselle!!
Ottelu vedettiin loistavasti läpi! Ainoa pieni miinus oli pelaaja haastattelut erätauoilla... Korhosta tais vähän jännittää?
On mielenkiintoista nähdä iltapäivälehdistä millaiset katsoja luvut nelonen sai ottelusta... Tänään Ruotsi-Saksa 5-1. Vielä kerran hyvä nelonen!

 

[nuck]

Viestin lähetti Roku
Muistaakseni Lillehammerin olympiakisat -94 olivat ensimmäiset, joista Mertaranta selosti jääkiekkoa. Milanon MM-kisat samana vuonna taidettiin televisioida vielä PTV:ltä (tai mikä se nyt olikaan), eli siellä hän ei selostanut.

Viilaan pilkkua; Tarkoitat varmaan maajoukkueen pelejä? NHL:ää Mertaranta selosti jo ennen tätä. Katselin esimerkiksi tuossa juuri kauden 1992-1993 NHL playoffien avauskierroksen ottelun Winnipeg-Vancouver, selostajana Mertaranta.

Viestin lähetti Roku
J-P Jalo on hyvä selostaja, vaikka känisevä ääni varmasti joitain ärsyttääkin. Minua ei, olen tykännyt hänestä aina ja usein kuuntelin J-P:n selostuksia Auran Aalloiltakin, silloin vuosikausia sitten kun hän niitä hommia hoiteli. Ei tuo Jortikkakaan hullummalta kommentaattorilta vaikuta.

Jalo-Jortikka kaksikko toimi eilisessä pelissä hyvin. Nelonen ansaitsee kehut muutenkin kommentaattoreistaan, joita on saanut mukaan. Samoin isot pisteet menevät lähetysajalle - joistakin peleistä jopa uusinnat luvassa. Kotona tämä ei tiedä vaan kovin hyvää kun vaimoa ei jääkiekko kiinnosta...