World Cup Nelosella

[Raimo]

J-P Jalon tyyli selostaa on miellyttänyt aina. J-P tietää lajista tarpeeksi eikä kuitenkaan luule tietävänsä liikoja, vaan kysyy mielellään kommentaattorin mielipidettä, mikä tekee silmissäni selostajasta hyvän. Hehkuttaminen on asiallista ja silti räväkkää.

Jortikan panos lähetyksessä oli myös hyvä. Kommentaattorin tärkeimmät ominaisuudet täyttyivät (lajitietämys, kritiikin antaminen, asiallisuus), jotka monilta muilta kollegoilta uupuvat.

Matti Even vetämä studiotiimi täytti myös paikkansa, onhan Eve yhdessä Rautiaisen kanssa hoitanut todella tyylikkäästi myös jalkapallo-ottelut.

Hidastuksia jäin ainoastaan kaipaamaan, mutta kokonaisuus nelosella oli valovuoden yleä edellä!

 

[Artsi]

Ei hääppönen selostus

Tänään olen katsellut Ruotsi-Saksa peliä ja täytyy sanoa, että käsittämättömästi Jalo hehkuttaa Ruotsin peliä ja ennen kaikkea vääriä asioita. Jalo muunmuassa kertoo moneen kertaan miten Ruotsi lähtee uskomattoman nopeasti hyökkäyksiin, mikä on kyllä täyttä puppua. Ruotsi nimittäin vie peliä nimenomaan suuren henkilökohtaisen taidon avulla ja sitähän tuosta joukkueesta löytyy. Pelin tempo sen sijaan jää hirvittävästi Suomen eilen esittämästä.

Jotenkin tuntuu siltä, että Jalo ajattelee, että kun selässä lukee Forsberg, tai Sundin, niin se on aina uskomatonta ja ihmeellistä (mitenkään väheksymättä ko. miesten taitoja).

Itse sijoittaisin J-P:n oranssitakkisten edelle, mutta Antsan taakse. Toisaalta on mukava kuunnella välillä "uuttakin" ääntä, joten en valita.

 

[Roku]

Viestin lähetti nuckhead
Viilaan pilkkua; Tarkoitat varmaan maajoukkueen pelejä? NHL:ää Mertaranta selosti jo ennen tätä.

Jepulis, maajoukkuetta ja arvokisoja tarkoitin.

Selostihan Mertaranta tosiaan NHL:ää jo ennen vuotta -94, samoin kuin SM-liigaakin jota YLE näytti aina torstai-iltaisin kaudella 1992-93.

Yöllä tulevassa Kanada-USA -pelissä pitäisi kommentaattorina olla muuten IS Veikkaajan uutispäällikkö Vesa Rantanen. En tiedä onko hän ennen jotain pelejä kommentoinut, mutta minulle ainakin hän on tuttu ainoastaan kirjoittajana.

 

[Roku]

Viestin lähetti Raimo
J-P Jalon tyyli selostaa on miellyttänyt aina. J-P tietää lajista tarpeeksi eikä kuitenkaan luule tietävänsä liikoja, vaan kysyy mielellään kommentaattorin mielipidettä, mikä tekee silmissäni selostajasta hyvän.

Selostajan kysyessä kommentaattorin pitäisi sitten tosiaan myös osata vastata, ettei käy niinkuin Jalolle ja Sakari Pietilälle jossain EHL:n finaalissa vuosia sitten. En muista mitä kaukalossa tapahtui, mutta Jalo kysyi Pietilän mielipidettä tapahtuneesta, Pietilä oli jonkin aikaa hiljaa kunnes tokaisi: "ööö... pitäiskö tota niinkö jotenkin kommentoida vai?" johon Jalo vastasi että "no kyllä sitä nyt jotenkin pitäis kommentoida" ja sitten oltiin taas jonkin aikaa hiljaa, kunnes Jalo päätteli että kommenttia ei kuulu, ja jatkoi selostusta.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Roku

Selostihan Mertaranta tosiaan NHL:ää jo ennen vuotta -94, samoin kuin SM-liigaakin jota YLE näytti aina torstai-iltaisin kaudella 1992-93.

Yöllä tulevassa Kanada-USA -pelissä pitäisi kommentaattorina olla muuten IS Veikkaajan uutispäällikkö Vesa Rantanen. En tiedä onko hän ennen jotain pelejä kommentoinut, mutta minulle ainakin hän on tuttu ainoastaan kirjoittajana.

Näyttikö YLE tosiaan NHL matseja? Mulla on sellaien mielikuva että Maikkari niitä NHL-matseja näytti. Ainoa NHL-matsi minkä olen YLE:llä nähnyt on kaudelta 93-94 Winnipeg-Chicago (legendaarinen 1-0-matsi, Ysebaertin käsimaali ja Teukka taisi olla luokkaantunut).

Rantasen edellien tv-keikka ei mennyt ihan putkeen. Oli Linkun parina NHL Weekly-ohjelmassa mutta lausui eräiden pelaajien nimet niin päin mäntyä ja meni lopuksi vielä jumiin että sitä hommaa ei kauaa kestänyt. Todennäköisesti osaa nykyään lausua pelaajien nimetkin jo.

 

[Iker]

Re: Ei hääppönen selostus

Viestin lähetti Artsi
Jotenkin tuntuu siltä, että Jalo ajattelee, että kun selässä lukee Forsberg, tai Sundin, niin se on aina uskomatonta ja ihmeellistä (mitenkään väheksymättä ko. miesten taitoja).

Itsekään en lähde missään nimessä Jaloa haukkumaan, mutta oli se hehkutus kieltämättä Ruotsi-pelissä välillä huvittavan kuuloista. Luultavasti aika lailla saman kuuloista kuin oma liekitykseni aina Tuomo Ruudun tai Olli Jokisen koskiessa kiekkoon... Varsinkin Tuomon.

Illan ottelussa näytettiin hidastusta kulmavääntötilanteesta, jossa Forsberg iskettiin takaapäin poikittaisella polvilleen. Foppa hädin tuskin koski koko tilanteessa edes kiekkoon, joka katosi johonkin selkänsä taakse siinä polvillaan liukuessaan. Tähän Jalo hehkutti ihailevaan äänensävyyn: "Siinä näemme Foppaa parhaimmillaan!"

Aika yliarvostettu pelaaja tuo Forsberg, jos nykyään tuo on häntä parhaimmillaan. Olen muistaakseni joskus nähnyt hänen tekevän hienompiakin juttuja.

 

[Lone Wanderer]

Pelaajahaastattelut?

Tulipahan vaan tässä mieleeni, kun en ole niin kovin tarkkaan seurannut jokaista matsia, mutta missä ovat erätauon pelaajahaastattelut?
Samoja kysymyksiähän niissä kysytään, mutta kun on tottunut siihen, että nahkahomo-Suominen kyselee kuulumisia pelaajilta heti erän jälkeen?
Missä on nelosen "Tapsa"?

 

[steepler]

Helsingissähän Nelosella oli oma haastattelija. Kansainväliseen lähetykseen tehdään joka pelissä englannin kielisiä haastatteluja mutta nelonen ei näitä kuitenkaan halua aina näyttää.

 

[Juhaht]

En tiedä onko tästä ollut puhetta, mutta pitää kyllä erikseen antaa krediittiä Kanada-USA-matsissa kommentoinnin hoitaneelle Vesa Rantaselle. Aivan huimaa kommentointia näihin Juteihin ja muihin tusinaäijiin verrattuna. Rantasella on paitsi tietämystä, myös todella mielenkiintoisia näkökulmia pelaajiin ja pelitilanteihin liittyen.

Jos maikkari joskus pääsisi Hockey Nightissaan samalle tasolle, olisin tyytyväinen. Tai jos Nelonen saisi SM-liigan oikeudet.

 

[vision]

Viestin lähetti Juhaht
En tiedä onko tästä ollut puhetta, mutta pitää kyllä erikseen antaa krediittiä Kanada-USA-matsissa kommentoinnin hoitaneelle Vesa Rantaselle.

Antoi aika kovaa kritiikkiä Jovanovskille miehen loukkaannuttua pelissä. En sitten tiedä filmaako Jovanovski liigassakin mutta joutuipa Rantanen syömään sanansa. Muuten todella hyvä kommentaattori, luokkaa parempi kuin Hurme.

 

[nuck]

Viestin lähetti vision
Antoi aika kovaa kritiikkiä Jovanovskille miehen loukkaannuttua pelissä. En sitten tiedä filmaako Jovanovski liigassakin mutta joutuipa Rantanen syömään sanansa. Muuten todella hyvä kommentaattori, luokkaa parempi kuin Hurme.

Kuka tuollaista on sanonut?

En ota tähän sen enempää kantaa, mitä kirjoitin tuolla USA-Kanada ketjussa:

"Sotakirveet Rantasta kohtaan haudattu asiallisen vastauksen myötä. Tyypillisiä näkemyseroja, joista keskusteltu ja saatu perusteltu vastaus."

Mutta hyvä kommentaattori - kaikista näkemyseroista huolimatta. Tai ehkä juuri siksi...

 

[VH87]

Ei hääppöistä ole tuo nelosen toiminta. Selostus vielä jotenkin menettelee, mutta Suomi-Saksa pelissä tuntui kuin Jalo ei olisi enää loppuhetkillä todellakaan ollut kiinnostunut pelistä. Tyytyi vain toteamaan että: "Ja Lehtinen tekee maalin", jolloin puhui Jortsun kanssa jostain aivan muusta kuin käynnissä olevasta pelistä. Kuitenkin tähän asti J-P:n työ on ollut ihan mukiinmenevää (tosin paljon paremmin selostaa fudista), mutta studio on ollut Matti "ja mitenkäs heh, ammattimiehenä vastaisit tähän kysymykseen" Even johdolla ihan sysipaskaa.

Eikös Matti ole Jarkon (Eve) velipoika tjsp.

 

[Shane]

Studioon kaipaisi kyllä hieman rennompaa meininkiä ja "lauraruoholamaista" (vaikka tällä palstalla tuntuukin olevan trendikästä suorastaan vihata ko. toimittajaa) pirteyttä tuon "vakavahenkisen synkistelyn" sijaan. Itse ehdottaisin täten Viiv.. tuota siis jotain naisjuontajaa Matti Even tilalle. Eihän Eve toki mitenkään ole mielestäni mokaillut tai mitään, ja menettelee kyllä ihan hyvin UCL-lähetyksissä, mutta jotenkin vaan on liian totinen ja jäykkä mies jokailtaiseksi studioisännäksi..

Selostuspuoleen olen täysin tyytyväinen, ihan Mertarannan veroista on JP Jalon työskentely.

 

[jepujee]

Viestin lähetti Shane
Eihän Eve toki mitenkään ole mielestäni mokaillut tai mitään, ja menettelee kyllä ihan hyvin UCL-lähetyksissä, mutta jotenkin vaan on liian totinen ja jäykkä mies jokailtaiseksi studioisännäksi..

UCL-lähetyksissäkin se totisuuden välttäminen taitaa jäädä Rautiaisen shown varaan.

 

[vision]

Viestin lähetti nuckhead
Kuka tuollaista on sanonut?

Siis Rantanen totesi Jovanovskin loukkaantuessa maalin takana, että mies tuppaisi aina hieman liiottelemaan näitä loukkaantumisia. Eli Rantanen itse sanoi näin.

 

[blue line]

Aijaijai pojat, kyllä keväällä taas maistuu mömmöm kisoissa pirtsakan lauran ihku ihanat studio osuudet. Toivottavasti saadaan Raipekin taas kommentoimaan eri mailojen ominaisuuksia. Toivottavasti taas välivuoden jälkeen saadaan nauttia erinomaisista PELAAJAKORTEISTA, olen aina halunnut tietää mikä on Saku Koivun lemppari ruoka. Anterokin varmaan tekee paluun kaikkien iloksi selostus koppiin. Voi sitä TUNNELMAA, ah, ihanaa leijonat ihanaa, olipa TÖRKEÄ taklaus. Tapsankin pelaajahaastettelut tuovat jälleen oman suolansa, olen saanut jo vieroitusoireita, kun en nyt jokaisen erän jälkeen tiedä mitä Suomen pitäisi tehdä, jos ollaan tappiolla. Puhumattakaan hei siitä, miten tärkeää on välttää penalttiboksia. Kommentaattoritkin ovat aina olleet YLELLÄ maailman eliittiä. Nytkään ei voi kuin surkistella, kuin että missä on sakke, missä on juhani. Tämä nelosen inhottavan asiallinen lähetysformaatti joutaakin ilman muuta suoraan roskiin. Ei kansalle voi tälläistä tarjota, kansalle pitää antaa se, minkä kansa ansaitsee, eli tapsa, laura, mertsi, tulkaa jo takaisin.

 

[Blågula]

Viestin lähetti blue line
Tämä nelosen inhottavan asiallinen lähetysformaatti joutaakin ilman muuta suoraan roskiin. Ei kansalle voi tälläistä tarjota, kansalle pitää antaa se, minkä kansa ansaitsee, eli tapsa, laura, mertsi, tulkaa jo takaisin.

Juuri näin. Unohtamatta tietystikään Maikkarin verbaalivirtuooseja.

Katsomalla näitä otteluita tekee oikeastaan hallaa itselleen pitkällä tähtäimellä. Jääkiekkoa joka näyttää jääkiekolta, tuomareita jotka ovat oivaltaneet minne maila kuuluu ja minne ei, selostajia joka selostavat otteluita oman egon pönkittämisen sijasta ja kommentaattoreita jotka oikeasti sanovatkin jotain.

 

[Mies laidan takaa]

Täytyy kyllä myöntää että Jortikka on ollut mies paikallaan selostamossa. Kommentit ovat sopivan kärjistettyjä ja vastaukset ovat muutakin kuin vain "joo joo" tyyliä. Mieleen tulee eittämättä Keke taannoisissa formulaselostuksissaan. Asiat esitetään "faktoina" vaikka näin ei aina olisikaan ja muutenkin katsoja pidetään hereillä musta-valko ajattelulla. Ymmärtänette mitä tarkoitan. Kun J-P hoitaa tuon hehkutuksen niin kasassa on todella toimiva paketti joka ei jätä kylmäksi vaikka kentällä ei aina mitään mainittavaa tapahtuisikaan.

 

[stiflat]

Viestin lähetti blue line
...saadaan nauttia erinomaisista PELAAJAKORTEISTA

Tuosta tulikin mieleen kun Saksa-pelin erätauolla oli joku
haastattelu Kiprusoffista jonka teki joku nuori tyttö. Kumpikin istui
jossain ulkona retkipalleilla tms.

Nainen takelteli joka kysymyksen kanssa ja muutenkin sai
itsestään sellaisen kuvan että hän ei tiedä edes mitkä on
luistimet. Kysymykset oli tökeröitä ja Miikan vastauksista ei
välitetty juurikaan. Lisäksi kysymykset olivat ala-aste tasoa
suurimmaksi osaksi. Jostain helvatun viiksistä yms.

Saatiinhan muuten niinkö-Pietiläkin sentään vieraaksi Ruotsi
otteluun. Ei tule vieroitusoireita niin paljon MM-kisoista.

 

[Riesa]

Jos aloitteleva toimittaja hieman takertelee, niin kaataneeko tuo maailmaa.

Itse olen ainakin täysin kypsä Lauraa, jonka YLE työntää joka kissanristiäisten studioon. Nainen on ollut televisiossa varmaan jo kymmenen vuotta, eikä vieläkään saa lausetta sanotuksi ilman sonkkausta, takertelua, änkytystä tai muuta vastaavaa puhetyöläisen epäpätevää käytöstä.

Nelonen on hoitanut mielestäni kiitettävästi hommat. Ainakin jos ottaa huomioon, että tämä on ensimmäinen iso alan projekti. Mertarantaa en kaipaa, vaikkakin Jalolla alkaa kohta olla omat ärsyttävät maneerinsa. Esimerkiksi huippupelaajien ylistäminen edellisen pelin, kauden, tai hienon uran takia alkaa ärsyttää. Forsbergin tehdessä oman maalin J-P luultavasti alkaisi hehkuttaa miehen saavutuksia ja tilastoja viimeisten vuosien ajalta...

 

[Master Chief]

Viestin lähetti stiflat
Tuosta tulikin mieleen kun Saksa-pelin erätauolla oli joku
haastattelu Kiprusoffista jonka teki joku nuori tyttö. Kumpikin istui
jossain ulkona retkipalleilla tms.

Nainen takelteli joka kysymyksen kanssa ja muutenkin sai
itsestään sellaisen kuvan että hän ei tiedä edes mitkä on
luistimet. Kysymykset oli tökeröitä ja Miikan vastauksista ei
välitetty juurikaan. Lisäksi kysymykset olivat ala-aste tasoa
suurimmaksi osaksi. Jostain helvatun viiksistä yms.

No nuo haastatteluthan on siitä World Cup Tähdet -ohjelmasta ja se haastattelja on Robinson-kilpailija Mappela Lehtonen.

 

[JP]

On se Henrikssonin Juhani vaan onneton äijä. Useimmiten kun faktoja pitäisi luetella, niin tämä puhuu täysin puuta heinää. Tähän tyylin muuten meni eräs Jani Hurmeen kanssa käyty huvittava dialogi USA-Venäjä pelissä.

Henriksson: "USA lähti tähän turnaukseen yhtenä ennakkosuosikeista. Heillähän on yhdistelmä kokemusta ja nuoruuden intoa."

Tähän ällistyttävään päätelmään ei Hurmeella ollut mitään sanottavaa, peesaili vain. Hurmeenkaan vire ei ollut kehuttava. USAn puolustuksesta puhuessaan hän kehaisi, että Derian Hatcherin siivotessa maalinedustan hyökkääjillä on todella tukalat oltavat.

 

[steepler]

Nelonen on hoitanut homman hyvin mutta Henriksson tosiaan on täysin alaarvoinen selostaja. Itseasiassa selostajaksi häntä kutsuminen on harhaanjohtavaa koska suurimman osan ajasta kun peli on käynnissä kaveri keskittyyn aivan muihin asioihin kun itse pelin selostamiseen, sitten välillä heitetään joku kommentti itse pelistä.

Kauhukseni huomasin että hän tulee selostamaan myös ainakin kaksi ensimmäistä mestareiden liigan ottelua, ensimmäisen aikana Jalohan on vasta tullut tai vielä matkalla Suomeen mutta toisenkin selostaa Henriksson.

 

[Master Chief]

En viittinyt avata uutta ketjua tän takia, mutta onko kellään muulla Nelonen pimeänä just nyt? Jos ei tää venäläinen kanava näyttäis matsia myös niin mua saattais vituttaa hiukan...

Edit: jaa, kaikki muutkin suomalaiset kanavat (pl. Sub) on pimeenä. Taitaa olla paikallinen häiriö.

 

[Hielo]

Nyt kun keskustelu harhailee toinen toistaan turhemmissa spekulaatioissa, on syytä paneutua taas oleelliseen. Jos Jalo, tai etenkin Mertaranta, herättää tyytymättömyyttä, niin Ruotsissakin jokunen henkilö on polttelemassa hihojaan paikallisen selostaja-kommentaattoriklusterin kanssa.

Suomi-Ruotsi-pelissä olin itse havaitsevinani rankkaa puolueellisuutta jokaisessa puhekuplassa ja suomalaisia kehuttaessa äänensävystä erottui selvästi hampaiden pureksinta. Lienen jäävi kommentoimaan siitä sen kummempia, mutta myös paikallinen Jatkoaika-toimitus, SvenskaFans, otti asiakseen pureutua tähän epäkohtaan. Eikä se jäänyt vain puolueellisuuteen vaan yleiseen surkeuteen hommien hoidossa.

Viasat/TV3 on nähty, seuraavaksi tarkastetaan Jalo & Co.

"Kom igen nu, bomba sönder skiten"
"Jobba, jobba.och så andra våg.Affe.kolla Affe."
"men domaren!!"