World Cup 2025

[king of the jungle]

Tämä 2025 turnaushan on pelkkä savuverho. Venäjä oli pakko jättää pois, koska muut ei suostuneet ottamaan Venäjää mukaan, joten jättiin samalla muitakin maita tai tehtiin säännöt semmoiseksi, että muut ei pääse mukaan, ettei Venäjä pahoita niin paljon mieltään ja mittelöidään neljän maan kesken joku höpöhöpö turnee.

Ei ole myöskään sattumaa, että kaikki nämä uudet julkistukset tulee raiskausotsikoiden vanavedessä. Halutaan saada huomio pois ikävistä asioista.

NHL:n pr-koneisto jauhaa ja sokeat tykkää. No, ymmärrän, koska olen itsekin ollut sokea.

Joskus vaan kannattaa myöntää, että oli väärässä eikä vääntää vastaväitteitä...

 

[Bunder]

Isommista nimistä tällä hetkellä asiaa joukkueeseen ei olisi: Armia, Kakko, Kapanen, Laine

Loput sitten taistelevat viimeisistä paikoista.

Suomen joukkue ilman Lainetta on kuin pullakahvit ilman pullaa. Ei jatkoon. Tottakai Pate on ykkösylivoimassa toimistossa ja kisojen maalikunkku.

 

[Roger Moore]

Suomen joukkue ilman Lainetta on kuin pullakahvit ilman pullaa. Ei jatkoon. Tottakai Pate on ykkösylivoimassa toimistossa ja kisojen maalikunkku.

Niin, tuossahan mainittiin että tällä hetkellä ei olisi asiaa joukkueeseen. Laine ei ole pelikuntoinen tällä hetkellä.

 

[Jayzon]

Niin, tuossahan mainittiin että tällä hetkellä ei olisi asiaa joukkueeseen. Laine ei ole pelikuntoinen tällä hetkellä.

Turnausta ei pelatakaan tällä hetkellä. Pitää osata ajatella tulevaa!

 

[Mojo]

Hieno juttu ja vielä hienommaksi sen tekee se, ettei Venäjää oteta mukaan. Todella positiivisin mielin pitkästä aikaa maajoukkueiden huipputurnaukseen.

 

[Lehmussaari]

Turnaukseen saa nimetä 20 kenttäpelaajaa ja 3 maalivahtia. Ilman loukkaantumisia hahmottelisin Suomen joukkuetta seuraavasti:

Täysin varmasti joukkueessa: Aho, Barkov, Hintz, Lehkonen, Rantanen, Heiskanen, Lindell, Saros

Melko varmasti joukkueessa: Granlund, Maccelli, Teräväinen, Mikkola

Isommista nimistä tällä hetkellä asiaa joukkueeseen ei olisi: Armia, Kakko, Kapanen, Laine

Loput sitten taistelevat viimeisistä paikoista.

Siis ketkä loput menevät Armian, Kakon, Kapasen ja Laineen edelle? Nimesit 8 hyökkääjää ja 3 pakkia, joten pitäisi olla helppo nostaa lisänimiä, kun kerran 20+3 saa nimetä. Ei kai Suomella noita änärisopimuksen pelaajia ihan niin jonoksi asti ole?

 

[Rara]

Siis ketkä loput menevät Armian, Kakon, Kapasen ja Laineen edelle? Nimesit 8 hyökkääjää ja 3 pakkia, joten pitäisi olla helppo nostaa lisänimiä, kun kerran 20+3 saa nimetä. Ei kai Suomella noita änärisopimuksen pelaajia ihan niin jonoksi asti ole?

No itse heittäisin hyökkäykseen edellisten lisäksi Haulan, Kotkaniemen, Lundellin, Luostarisen ja Tolvasen. Merelä mahdollisesti voisi jonkun näistä tiputtaa. Pakeiksi sitten Jokiharju, Määttä ja kaksi joukosta Välimäki, Ristolainen, Hakanpää, Vaakanainen.

Mitä tulee Laineeseen, niin toivottavasti saa asiansa kuntoon ja palaa entiselle tasolleen tai edes lähelle sitä. Siinä tapauksessa menee osastoon täysin varmasti mukana. Tämän kauden näytöillä, olipa niiden takana mitä hyvänsä, en kuitenkaan ottaisi mukaan.

 

[Mängimies]

Tämä 2025 turnaushan on pelkkä savuverho. Venäjä oli pakko jättää pois, koska muut ei suostuneet ottamaan Venäjää mukaan, joten jättiin samalla muitakin maita tai tehtiin säännöt semmoiseksi, että muut ei pääse mukaan, ettei Venäjä pahoita niin paljon mieltään ja mittelöidään neljän maan kesken joku höpöhöpö turnee.

Niin eli toisin sanoen olit väärässä ajatuksesi kanssa siitä, että turnausta ei järjestetä ilman Venäjää ja siten Suomi ei ole mukana. Suomi on mukana ja Venäjä ei, joten vaikea tuon enempää mennä pieleen. Ja siis oikein hyvä, että lopputulos on tämä eikä ennakoimasi.

Sata kertaa sadasta tällainen ”höpöhöpöturnee” mielummin kuin sellainen, jossa venäläiset on mukana.

 

[Sämppäri]

Sata kertaa sadasta tällainen ”höpöhöpöturnee” mielummin kuin sellainen, jossa venäläiset on mukana.

Tottakai, mutta jättihän tämä paskan kuvan silti tuon sarjan toiminnasta, kun muutkin maat jätetään pois vaan sen takia koska Venäjää ei suostuttu ottamaan mukaan. Ja NHL olisi halunnut Venäjän mukaan. Se riittää, että ei ainakaan itseäni nappaa tuo turnaus pätkääkään. No ei kyllä nappaa enää NHL:äkään.

Mutta joo, olin väärässä. Ei saanut NHL Venäjää ja järjestää jonkinnäköisen hippaleikin silti.

 

[Mängimies]

Tottakai, mutta jättihän tämä paskan kuvan silti tuon sarjan toiminnasta, kun muutkin maat jätetään pois vaan sen takia koska Venäjää ei suostuttu ottamaan mukaan.

Tuo on lopulta pelkkää arvailua. NHL olisi halunnut Venäjän mukaan, se lienee selvää kun monella suulla näin on aiemmin kommentoitu. Mutta jätettiinkö tästä syystä muut maat pois, niin sitähän me emme tiedä. On tuolla lukemattomia muitakin syitä miksi tämä turnaus mennään nyt tällä formaatilla. Yksi aika olennainen syy on se, että tämä on NHL:n turnaus ja sinne halutaan NHL-pelaajat. Lisäksi nyt ei tarvitse neuvotella kansallisten liittojen tai IIHF:n kanssa siitä, miten korvauskäytännöt menevät, saadaanko kansallisiin liigoihin pelitauko. Lisäksi tuo ratkaisu neljään joukkueen rajaamiseen on toimita sikäli, että ei tarvitse käydä sitä vääntöä mitkä joukkueet otetaan mukaan ja mitkä eivät (esim. kuuden joukkueen turnaukseen ketkä kaksi tulee mukaan joukosta Tshekki, Slovakia, Sveitsi ja Saksa?).

Olkoon vain lämmittelyä vuoden päästä koittavaan Olympialaisiin, niin neljän maailman parhaan maan kohtaaminen keskellä kautta on minusta hieno juttu. Pelkkä Kanada vs. USA parhailla pelaajilla olisi kova juttu ja nyt siihen saadaan vielä kovimmat euromaat Suomi ja Ruotsi mukaan, niin mikäpä siinä.

NHL:n moraalisista kysymyksistä tai savuverhoista en jaksa nyt vääntää. Heillä on omat ongelmansa enkä siitä ole ollenkaan eri mieltä.

 

[Lehmussaari]

Ei kai tuota turnausta ikinä olisi saatu vuoden päähän sovittua, jos muiden maiden liittojen ja sarjojen kanssa olisi pitänyt lähteä neuvottelemaan. Hyvä näin.

 

[Yön Kärppä]

Hassu anekdootti on se, että 2016 oli päävalmentaja Jalonen jättänyt maajoukkueen ja tilalle tuli kokemattomampi päävalmentaja joka oli sillä kertaa Lauri Marjamäki. Ensimmäisenä turnauksena hänelle tuli World Cup 2016 ja siitähän tuli iso mahalasku. Nyt on sama homma, sillä Jalonen jättää maajoukkueen, ja tilalle tulee kokemattomampi päävalmentaja. Toivottavasti nyt ei ole luvassa mahalaskua.

Marjamäki valitettavasti jollain tavalla syötiin tuossa WC:ssä. Marjamäen aikakausi oli lopulta heikko, ja väitän sen johtuneen osittain tuosta heikosta ja hankalasta alusta. Toivottavasti Pennaselle ei käy samoin.

 

[Yön Kärppä]

Noniin, nyt saa varmaan jo virallisesti alkaa tekemään hahmotelmia. Teen hahmotelman, joka perustuu arvioon millainen kokoonpano Suomella on kyseisessä turnauksessa. Hyökkäystä lähden rakentamaan kolmen valovoimaisen sentterin varaan. Neljäs pelaava sentteri on hieman kinkkisempi pohdittavaksi. Kolme valovoimaista sentteriä ovat tietenkin Sebastian Aho, Aleksander Barkov ja Roope Hintz. En näe olennaisena sitä, että kuka on nimellinen ykkönen, kakkonen tai kolmonen. Omassa hahmotelmassa Barkov kuitenkin parhaimpana pelaajana (sekä joukkueen kapteenina) on ensimmäinen, Aho toinen ja Hintz kolmas. Näiden kolmen sentterin ympärille ketjut rakennetaan. Täysin turhaa olisi mielestäni pohtia Rantasta tuohon sentteriksi. Mielestäni todennäköisin vaihtoehto tällä hetkellä nelossentteriksi on Erik Haula. Näen tosin myös Anton Lundellin mieluisena vaihtoehtona tuohon. Mielestäni on pieni yksityiskohta se, että pelaako nelosen keskellä Lundell vai Haula, kun molemmat ovat kuitenkin nelosessa.

Kolme ensimmäistä ketjua ovat selkeästi hyökkäyspainotteisia. Kyseessä on lyhyt turnaus, joten tietenkin kannattaa käyttää valmiita pareja. Barkovin vierelle kannattaa laittaa Laine. Vaikka Laineella onkin ollut vaikeaa, niin terveenä hän on ilman muuta joukkueessa. Vaikka hyvää hyökkäysvoimaa Suomella onkin ilman Lainettakin, niin hänen laukaustaan tarvitaan näissä kisoissa. Heillä löytyi kemiaa jo kahdeksan vuotta sitten, ja sitä kannattaa hyödyntää. Teuvo Teräväinen on useasti löytänyt itsensä Ahon viereltä Carolinassa. Mielestäni aika selvää, että he pelaavat samassa ketjussa. Artturi Lehkonen ja Mikko Rantanen eivät ole Coloradossa mikään tutkapari, mutta ovat pelanneet kuitenkin välillä samassa ketjussa sekä samassa ylivoimassa. Mitkään sedinit he eivät ole kemialtaan, mutta kyllä tuota kannattaa hyödyntää. Täten hyökkäyksen kolmeen ensimmäiseen ketjuun jää enää kaksi paikkaa jäljelle. Mielestäni nuo paikat kuuluvat Matias Maccellille sekä Mikael Granlundille. Vaikka jo pelkästään Barkov tasapainottaa Laineen heikkoa puolustuspeliä paljon, niin laitan mielelläni tuohon vielä Granlundin apupojaksi. Onpahan ainakin kivat syöttelijät Laineelle. Maccellille "jää" tuo Ahon oikea laita. Viimeisen paikan nelosessa vie hyvävireinen Eeli Tolvanen, joka osaa pelata myös nelosketjussa kahden suunnan peliä. Tästä on turha väitellä. Ilmeisesti 13 hyökkääjää valitaan, joten vielä on yksi paikka jäljellä. Ottaisin siihen Jesperi Kotkaniemen, jonka voi heittää melkeinpä mihin tahansa ketjuun monipuolisuutensa johdosta. Eetu Luostarinen olisi ensimmäinen ulosjäävä varamies. Luostarinen olisi hyvä palanen neloseen Lundellin kanssa. Mutta näillä mennään mikäli kaikki ukot ovat terveenä. Mahdollinen jokerikortti on Kaapo Kakko. Potentiaalia on, katsotaan josko vuodessa vihdoin räjähtäisi ja hänestä tulisi yli 60 pisteen pelaaja. Juuso Pärssinen, Kasperi Kapanen ja Joel Armia ovat mahdollisia, vaikkakin mielestäni epätodennäköisiä ilman loukkaantumissumaa.

Mikael Granlund - Aleksander Barkov - Patrik Laine
Matias Maccelli - Sebastian Aho - Teuvo Teräväinen
Artturi Lehkonen - Roope Hintz - Mikko Rantanen
Eeli Tolvanen - Erik Haula - Anton Lundell
+ Jesperi Kotkaniemi

Puolustuksessa samanlaista tarjontaa ei valitettavasti ole. Miro Heiskanen pelaa paljon; eniten kaikista kenttäpelaajista. Ongelmana on rightin pakkien puute. NHL:ssä on pelannut tällä kaudella 10 suomalaista puolustajaa. Näistä rightin pakkeja ovat Henri Jokiharju, Jani Hakanpää, Rasmus Ristolainen sekä Nikolas Matinpalo. Matinpalon nimen voi jo varmaan yliviivata, hän ei tule joukkueessa olemaan. Henri Jokiharju ja Rasmus Ristolainen mielestäni pääsevät kätisyyden sekä pelitaitojen avulla. Ristolainen sopii paremmin kolmanteen pariin ja Jokiharju hoitaa kiekollisen osuuden toisessa parissa. Jani Hakanpään taso ei mielestäni ihan riitä haastamaan muita, vaikka kätisyys avittaa häntä hieman. Hatakka ja Vaakanainen voidaan leftin pakeista yliviivata, sillä muut ovat heitä parempia. Pakeissakin pyrin hakemaan valmiita pareja. Lindell ja Heiskanen ovat pelanneet pakkiparina ainakin joskus. Tämä on etu ja hyvin tuossa menevät roolitus. Heiskanen hoitaa avaamisen. Miro Heiskasen uhrasin oikeaksi pakiksi, vaikka hän on leftin mies. Jäljelle kaksi paikkaa kahdelle leftin pelaajalle. Niko Mikkola on mielestäni selvä vastaus toiseen pakkipariin. Laitoin hänet kakkoseen yhdessä Jokiharjun kanssa, jotka olivat mukana MM19-kultajoukkueessa. Eivät tosin siellä pelanneet pakkiparina, mutta löytyy ainakin yhteinen kokemus maajoukkueesta. Viimeisen pelaavan paikan vei Olli Määttä ohi Juuso Välimäen. Arvotin tässä Olli Määtän kokemusta ja puolustuspään taitoja enemmän kuin Välimäen. Välimäki syö poppareita ja tulee tarvittaessa kokoonpanoon, mikäli tarvitaan lisää kiekollista osaamista. Urho Vaakanainen on sellainen nimi, joka potentiaalisesti voisi nousta hyvin mukaan. Tämän hetkinen arvio on, että ei ole mukana.

Esa Lindell - Miro Heiskanen
Niko Mikkola - Henri Jokiharju
Olli Määttä - Rasmus Ristolainen
+ Juuso Välimäki

Juuse Saros pelaa jokaisen ottelun, mikäli ehjänä pysyy. Pieni yllätys jollekin saattaa olla se, että laitan Luukkosen luukulle kakkoseksi ja Husson vasta kolmanneksi. Lankinen vaikuttaa luonteensa perusteella hyvältä vaihtoehdolta kolmosmaalivahdin rooliin. Mikäli Ottawa ja Korpisalo saisivat pelin kuntoon, niin hänkin mahdollinen. Kähkönen melko mysteeri, sinällään pelaa välillä ihan hyvin ottaen huomioon Sharksin pakiston. Raantaa en valitettavasti edes mieti.

Juuse Saros
Ukko-Pekka Luukkonen
+ Ville Husso

Muistutus loppuun itselleni, että ensi kauden alkupuolella teen uudelleen samanlaisen hahmotelman. Katsotaan minkä verran on muuttunut.

 

[mjr]

Hieno juttu ja vielä hienommaksi sen tekee se, ettei Venäjää oteta mukaan. Todella positiivisin mielin pitkästä aikaa maajoukkueiden huipputurnaukseen.

Siis todella loistavaa ettei Venäjä ole mukana!

 

[Poro24]

Siis todella loistavaa ettei Venäjä ole mukana!

Jännä miten tämä ajattelutapa tuntuu olevan täysin erilainen Kanadassa/Pohjois-Amerikassa. Tai lähinnä miten kaukaisia nämä Euroopan sisäiset asiat ovat heille.

Facebook tuppaa jakamaan feediini paljon jääkiekkouutisia Kanadalaisilta lätkäsivustoilta. Olympialaisten ja Word Cupin tiimoilta uutisten kommenteissa tuntuu olevan täysin venäjä-myönteistä porukkaa ja heidät halutaan ehdottomasti takaisin.

Tänään aamulla viimeeksi bongasin uutisen jossa Kucherov itki kuinka mikään ei ole oikea parhaiden pelaajien turnaus, jos venäjäläiset eivät ole mukana. Kommenteissa oli varmaan kolminumeroinen määrä Kanadalaisten myötäilykommentteja kuinka mies on täysin oikeassa.

Jälleen hyvä muistutus, että parempi pysyä somesta poissa.

 

[mjr]

Jännä miten tämä ajattelutapa tuntuu olevan täysin erilainen Kanadassa/Pohjois-Amerikassa.

No urheilufanit siellä ovat usein jossain ihan omissa sfääreissään - ja etenkin jääkiekkofaneissa on paljon konservatiiveja, jotka saavat "uutisensa" ja mielipiteensä jostain helvetin Fox Newsista.

 

[erku]

Eikös ketjun otsikoksi pitäisi muokata 4 Nations Face-Off tournament in 2025?

On kyllä äärimmäisen muovinen viritelmä. Todennäköisesti Karjala-turnauksella on enemmän urheilullista arvoa kuin tällaisella tähdistöottelun korvikkeella.

 

[Lehmussaari]

Tänään aamulla viimeeksi bongasin uutisen jossa Kucherov itki kuinka mikään ei ole oikea parhaiden pelaajien turnaus, jos venäjäläiset eivät ole mukana. Kommenteissa oli varmaan kolminumeroinen määrä Kanadalaisten myötäilykommentteja kuinka mies on täysin oikeassa.

Niin kyllähän se ihan oikeassa onkin. Asiaan on vain olemassa ihan hyvä syy, jota kucherov voisi myös vähän miettiä.

 

[Straight Edge]

Eikös ketjun otsikoksi pitäisi muokata 4 Nations Face-Off tournament in 2025?

On kyllä äärimmäisen muovinen viritelmä. Todennäköisesti Karjala-turnauksella on enemmän urheilullista arvoa kuin tällaisella tähdistöottelun korvikkeella.

Juu, todennäköisesti.

Not.

 

[Mane]

Miten tämä on muovinen? Ei niihin Kanada-cupeihinkaan mitään Puolia tai Norjia otettu mukaan sähläämään. Venäjä nyt tietysti kuuluisi pelillisesti tuonne, mutta katsotaan sitten joskus jos maailmantilanne on siellä suunnassa muuttunut.

Peliformaatti täydellinen, eli kaikki kaikkia vastaan ja ennen kaikkea niin, että ei kaikki playoffeihin, kuten usein näissä parhaiden turnauksissa, vaan pelkästään kaksi parasta.

 

[Straight Edge]

Miten tämä on muovinen? Ei niihin Kanada-cupeihinkaan mitään Puolia tai Norjia otettu mukaan sähläämään. Venäjä nyt tietysti kuuluisi pelillisesti tuonne, mutta katsotaan sitten joskus jos maailmantilanne on siellä suunnassa muuttunut.

Peliformaatti täydellinen, eli kaikki kaikkia vastaan ja ennen kaikkea niin, että ei kaikki playoffeihin, kuten usein näissä parhaiden turnauksissa, vaan pelkästään kaksi parasta.

Tää just! Muovinen, muovinen, muovinen - miten tämä nyt on muovinen, häh?

 

[Mängimies]

Todennäköisesti Karjala-turnauksella on enemmän urheilullista arvoa kuin tällaisella tähdistöottelun korvikkeella.

Todennäköisesti ei ole. Eihän Karjala-turnauksessa edes ole kaikkia parhaita käytettävissä olevia pelaajia toisin kuin tässä NHL:n turnauksessa. Karjala-turnauksessa pelataan kerran kaikkia kolmea vastustajaa vastaan ja sen perusteella voittaja. NHL:n turnauksessa pelataan kaikkia vastaan kerran ja sen jälkeen vielä ratkaisupelit. Plus että pelaajien absoluuttinen taso on eri sfääreissä toisessa turnauksessa. Siinä nyt muutama vastaväite alkuun.

 

[erku]

Miten tämä on muovinen? Ei niihin Kanada-cupeihinkaan mitään Puolia tai Norjia otettu mukaan sähläämään. Venäjä nyt tietysti kuuluisi pelillisesti tuonne, mutta katsotaan sitten joskus jos maailmantilanne on siellä suunnassa muuttunut.

1. Turnauksella ei ole mitään perinteitä eikä mitään jatkuvuutta.
2. Turnauksen osallistujamäärä on liian pieni ollakseen urheilullisesti uskottava. Ringetessä tai jääpallossa neljän maan globaali arvoturnaus voi olla relevantti, mutta jääkiekon ei näin pieni laji pitäisi olla.
3. Turnaus on rajattu koskemaan ainoastaan NHL-pelaajia, mikä vesittää ajatuksen kaikkien parhaiden pelaajien mukanaolosta. Suomella voisi olla hyvin tilanne, että parhaaseen mahdolliseen rosteriin kuuluisi 1-3 europelaajaa mukaan.
4. On epäselvää, mistä turnauksessa edes oikein pelataan. MM-turnauksen voittajat ovat maailmanmestareita ja olympiaturnauksen voittajat olympiavoittajia, mutta mitä tämän turnauksen voittajat ovat? 4 Nations Face-Off -mestareita?
5. Turnaus ei ole Kansainvälisen Jääkiekkoliiton verifioima, vaan vain osa NHL:n markkinointia.
6. Turnauksen dopingkontrolli ei tällä tietoa täytä WADA:n standardeja.

Edit. lisätty kuudes kohta.

 

[Oles]

Muoviakin on eri laatuja. On semmoista kertakäyttöhaarukkaan tehtyä muovia ja sitten on muovia, mitä käytetään avaruusaluksissa.

 

[godspeed]

Turnauksesta voi olla mitä mieltä tahansa millä perusteella tahansa, mutta jos minulta kysytään, että aiotko katsoa kun Suomen parhaat pelaajat pelaavat kerrankin yhdessä, niin ei sitä vastausta miettiä tarvitse. Mistä sitä tietää tuleeko tälle porukalle toista mahdollisuutta :)