1. Turnauksella ei ole mitään perinteitä eikä mitään jatkuvuutta.
2. Turnauksen osallistujamäärä on liian pieni ollakseen urheilullisesti uskottava. Ringetessä tai jääpallossa neljän maan globaali arvoturnaus voi olla relevantti, mutta jääkiekon ei näin pieni laji pitäisi olla.
3. Turnaus on rajattu koskemaan ainoastaan NHL-pelaajia, mikä vesittää ajatuksen kaikkien parhaiden pelaajien mukanaolosta. Suomella voisi olla hyvin tilanne, että parhaaseen mahdolliseen rosteriin kuuluisi 1-3 europelaajaa mukaan.
4. On epäselvää, mistä turnauksessa edes oikein pelataan. MM-turnauksen voittajat ovat maailmanmestareita ja olympiaturnauksen voittajat olympiavoittajia, mutta mitä tämän turnauksen voittajat ovat? 4 Nations Face-Off -mestareita?
5. Turnaus ei ole Kansainvälisen Jääkiekkoliiton verifioima, vaan vain osa NHL:n markkinointia.
6. Turnauksen dopingkontrolli ei tällä tietoa täytä WADA:n standardeja.
Edit. lisätty kuudes kohta.
Nuo samat kohdathan käytännössä pätivät Canada Cupiin ja World Cupiin ja silti niiden perään minä ja muut ovat haikailleet jo vuosikausia, koska niissä mitattiin, kuten tässäkin, että mikä maajoukkue on paras parhailla pelaajilla. (tosin nyt tietysti maailmanpoliittisista syistä Venäjä ei ole mukana, joka voisi hyvin voittaa tämän turnauksen. Tsekki ei voisi ja Slovakiat ja Latviat vielä vähemmän)