World Cup 2016

[Kyle]

Yhdys sana osaamisesi perusteella veikkaan osaavani suomen kieltä jonkin verran sinua paremmin. Seiska ei ole lähellä top-kasia. Se on top-kasissa.

En epäile hetkeäkään, koska suomenkieli on minulla heikko.

Ei missään. World Cupissa voivat kyllä pelata vaikka tammikuussa syntyneiden, alle 180-senttisten ja yli 33-vuotiaiden joukkueet. Sinua tuskin haittaisi. Onneksi selkeä enemmistö lätkän seuraajista kuitenkin katsoisi edelleen mieluummin maajoukkueturnausta.

En puhunut missään millaisen turnauksen haluaisin, totesin vain että nämä kaksi sekajoukkuetta tarjoavat varmasti tasaisemman vastuksen yksittäisissä otteluissa kelle tahansa maalle tässä turnauksessa, kuin yksikään turnauksen ulkopuolelle jäänyt maa. Ja yleisesti itse katselen mielummin yksittäistä ottelua, jossa molemmat ovat taitotasoltaan mahdollisimman lähellä toisiaan. Ja kyllä itsekin kuulun siihen enemmistöön, joka mielummin seuraa kokonaisuutena esim olympialaisia kuin nykyistä World Cup formaattia, mutta nähdäkseni nämä ei ole toisiltaan pois.

 

[Jupe]

Jo ensimmäisen esiottelun perusteella voi sanoa että huikeaa kiekkoa. Ei täydellistä, ei lähelläkään mutta maailman parhaat kentällä ja mitä taitoa, Sedinien ilmassa syöttelyt, Barkovin peliälyt, Rinteen pelastukset, Jokipakan taklaukset, Komarovin läpän heitto jne. En mistään hinnasta jättäisi näitä tulevia pelejä väliin. Eihän tälläistä taitomäärää jäällä ole ollut sitten Sochin. Tuntui molemmat joukkueetkin syttyvän finnkampeniin, Pekka rinnekin hehkutti että oli kerrankin kunnon lataus kauden ekaan peliin ja Ruotsi on aina hienoa voittaa. Pelasikin loistavalla tasolla kauden ajankohtaan nähden, nyt odotellaan Kung Henrikin vastausta haasteeseen huomenna. Lisää tälläistä kiekkoa.

_

 

[apulais-GM]

Peter Forsberg lyttää World Cupin: Tapa tehdä rahaa - Leijonat - Jääkiekko - Sport - MTV.fi
Yllättävän kriittisenä on Forsberg. Luulisi ettei hänellä ole mitään intressejä olla negatiivinen tai ainakaan sanoa ääneen, että rahaa tästä vain haetaan.

Jääkiekkolehden mukaan turnauksen arvioidaan tuottavan 65 miljoonan dollarin voitot, joten ymmärtäähän sen, ettei olympialaisiin kannata enää mennä.
Mutta vähän huono kun muiden joukkueiden tehtävä on olla vain Kanadan haastaja ja Kanadalle annetaan finaalissa anteeksi yksi tappiokin, tarvittaessa. Ei tule mitaleita toiseksi ja kolmanneksi parhaille joukkueille. Eikä kanadalaisillekaan olympiakisojen kultamitaleita.

Varmaan Euroopan ja Amerikan joukkueen pelaajilla ei ole suurempaa motivaatiota tässä turnauksessa, paitsi onhan ne mukavia harjoituspelejä kauden alkamista odotellessa.

 

[teude]

"– Täällä mikä tahansa joukkue voi voittaa turnauksen. Olympialaissa voittajaehdokkaita on vain alle viisi. Sen myötä tämä on kovin kiekkoturnaus."
Jopas on sontaa Ruotsin valmentajalta. Suurempi sauma Olympialaisissa pienemmän maan on voittaa kun finaali on kerrasta poikki.

 

[Henkka]

Tietääkö joku mihin tuo turnauksen lohkojako perustuu?

 

[Hirvonen]

Tietääkö joku mihin tuo turnauksen lohkojako perustuu?

- Kanada ja USA samaan lohkoon paikallispelihengessä
- U24-joukkue eri lohkoon kanukkien ja jenkkien kanssa, etteivät joudu pelaamaan kotimaataan vastaan vielä lohkovaiheessa
- Kokoelmajoukkueet eri lohkoihin
- Suomi, Ruotsi ja Venäjä naapureina samaan lohkoon
- Ainut vapaa paikka jäi Tshekille A-lohkoon

 

[Ralph]

Suurempi sauma Olympialaisissa pienemmän maan on voittaa kun finaali on kerrasta poikki.

No, jokaisella on omat mielipiteensä. Minun mielestäni tämän turnauksen pienimmällä maalla (Tshekki) on parempi mahdollisuus voittaa finaalit kuin olympialaisten pienimmällä (Slovenia).

 

[Henkka]

- Kanada ja USA samaan lohkoon paikallispelihengessä
- U24-joukkue eri lohkoon kanukkien ja jenkkien kanssa, etteivät joudu pelaamaan kotimaataan vastaan vielä lohkovaiheessa
- Kokoelmajoukkueet eri lohkoihin
- Suomi, Ruotsi ja Venäjä naapureina samaan lohkoon
- Ainut vapaa paikka jäi Tshekille A-lohkoon

Myyvemmät lohkot olisi saanut vaihtamalla Venäjän ja Tsekin paikkaa. Paskaa businessta Bettman.

 

[Isäntä]

Myyvemmät lohkot olisi saanut vaihtamalla Venäjän ja Tsekin paikkaa. Paskaa businessta Bettman.

Siinähän jäisi automaattisesti Kanada, USA tai Venäjä ulos pudotuspeleistä. Se vasta paskaa businessta olisikin.

 

[Ni$pekt15]

Ensimmäisten lämmittelyjen perusteella voitaisiin ottaa jälleen esille tämä teema jossa pelaajia ei kiinnosta kyseinen turnaus. Euroopan tiimi oli kyllä nuoria vastaan melkoista läpsyttelyä jossa ei näkynyt minkäänlaista nokkapokkaa tai taklauksia, mutta muissa peleissä on pelattu kuin poffeissa. Venäjä-Tsekki ja USA-Kanada otteluissa jopa hanskat tipahtaneet vaikkei tappeluita olekkaan vielä nähty. Jenkit oli kyllä etukäteen jo sanoneet että Kanada tulee tuntemaan nahoissaan ekan pelin jälkeen ja saavat muistutuksen siitä mitä on tiedossa kun tosi pelit alkavat.

 

[Isäntä]

Ensimmäisten lämmittelyjen perusteella voitaisiin ottaa jälleen esille tämä teema jossa pelaajia ei kiinnosta kyseinen turnaus

Kamalaa all-stars höntsää, ei tuollaista viitsi katsoa. Onneksi liiga alkaa ensi viikolla.

Joo, onpahan tosiaan ollut melkoisia "harjoituspelejä" jo nämä ensimmäiset. Vielä kun ottaa huomioon, että jokaiselle pelaajalle kyseessä on ollut kauden ensimmäinen ottelu, niin aikamoista jääkiekkoa on jo nyt nähty. Toki tuo Ni$pektin mainitsema NA-EU oli tunnetasoltaan muita tähänastisia jäljessä, mutta annan heillekin edelleen mahdollisuuden. Kyseessä kuitenkin ensimmäinen peli ilman yhteisiä kokemuksia.

Olkoon vaan NHL:n mainosturnaus ja pelaajat kesäterässä, minä pidän korkealaatuisen jääkiekon katsomisesta. Sitä tulee World Cup tarjoamaan seuraavat kolme viikkoa.

 

[Skeleton Crew]

Tänään aamulla sattui tulemaan juuri sopivasti jenkkien ja kanukkien "harjoituspelin" uusinta, joten tuli n. puolet tuosta silmäiltyä. Ja kyllä tosiaan tuon perusteella on lupa odottaa melkoisen hienoa turnausta. Toki, vain yksi ottelu, ja parikin se kaikkein kuumin, mutta silti. Tuolla jätkät vetivät harjoitusottelua ihan playoff-asenteella pienellä rottailulla maustettuna. Voi muuten vaikuttaa melko paljonkin joidenkin NHL-joukkueiden kausien avauksiin, jos tähtipelaajat ottavat itsestään noin paljon irti jo ennen kauden alkua.

 

[SaucerPass]

Komppaan edellisiä viestejä: USA-Kanada oli todella laadukasta viihdettä.

Virheitä toki tuli tämän tason pelaajille enemmän kuin normaalisti, minkä voi ainakin osittain laittaa pre-seasonin piikkiin. Toki virheet usein tuovat peliin myös sitä viihdearvoa. Tilanteita, vauhtia ja taklauksia pelissä oli muutoin yllin kyllin. Kun laidan yli lappaa lähes samantasoisia pelaajia edellisten tultua vaihtoon, niin lähtökohtaisesti jokaisessa vaihdossa voi nähdä maailmanluokan suorituksia.

Jos kyse on pelkästä NHL:n muovisesta markkinointitapahtumasta, niin tähän mennessä harjoituspelitkin ovat onnistuneet markkinoimaan turnausta enemmän kuin hyvin. Näin tasokasta pienen kaukalon kiekkoa, en odottanut näkeväni ennen maaliskuuta.

 

[Jyyd]

Kyllä tempo ja asenne tuossa Usan ja Kanadan matsissa oli sellainen, kun se NHL:ssäkin on. Itseasiassa tuossa vedettiin mielestäni jopa enemmän tunteella, kuin niissä lauantaipäivän matseissa.

 

[HockeyForLife]

Samaa täytyy sanoa, että olipahan upea esiottelu jenkkien ja kanukkien välillä! Kaikesta huomaa, että turnauksen arvo on todella korkea pelaajien silmissä ja kyllähän viimeöinen ottelu oli paljon viihdyttävämpi kuin keskimääräinen NHL:n playoff-kamppailu. Saa nähdä kuinka huikea lohkokamppailu joukkueiden välille saadaan, kun itse turnaus alkaa.

Ensi yönä tämä herkku heti jatkuu, kun joukkueet kohtaavat uudestaan Kanadan puolella. Todennäköisesti entistä kuumempi peli on luvassa, sillä Kanada ei missään nimessä halua toistamiseen hävitä jenkeille.

 

[Walkin]

Hienoja matseja ollut jo nyt, onhan näissä peleissä viihdearvo korkealla. Jotain puuttuu (semmoinen arvokkuus mitä Olympialaisissa on), mutta kyllähän näitä mielellään katsoo kun on hyvää lätkää ja ensi yön Kanada-USA matsia odotellessa.

 

[Ramchester]

Tuli vähän yllätyksenä tuo kanukkien(vai onko tämä jotain ottawalaista kiakkokultturia) vihellyskonsertti USA:n pelaaesittelyn aikana.

Hyvää viihdettä joka tapauksessa tarjonnut jo nämä "harjoituspelit". Parempaa on tarjolla varmasti, kun kisat alkaa, mutta näkee ettei kyse ole mistään eurooppalaisesta jokavuotisesta höntsäturnauksesta. Roppaa pistetään likoon ja otetaan mustelmia jo harjoitusmatseissa - pakko arvostaa!

 

[xkouhiax]

Onhan tää ihan huikea juttu! Parhaat pelaajat, pieni kaukalo, maju = parasta viihdettä! Iso plussa myös siitä, ettei tarvitse kuunnella Saukkosta/Mertsiä.

 

[VilleLeino]

Nyt kun näitä harkkapelejä on katsellut niin yksi asia huolestuttaa hemmetisti. Nimittäin tuomarityöskentely on ollut tähän mennessä ala-arvoista. Jos otetaan tästä nyt pari esimerkkiä, niin esim. ekassa Kanada-USA pelissä Kesler ajelee törkeän taklauksen Weberiin ja tämän jälkeen tulee odotetusti pieni nujakka, mutta ei todellakaan mitään myllyjä. Tuloksena Kesler lentää ansaitusti ulos, mutta USA saa käsittämättömästi 4-3 YV:n. Toinen esimerkki nähtiin ekassa Suomi-Ruotsi pelissä, kun MG hakkasi vihellyksen jälkeen veskarin käsille ja ruotsalaispakki tuli ja siirsi miehen pois. Tuloksena MG:lle 2 minuuttia ja pakille käsittämättömästi 2+2 minuuttia. Jos Antti Mäkinenkin pitää tätä vääryytenä, niin jotain on todella pahasti pielessä.

Toisin sanoen joukkuetovereitaan puolustamaan tulevat saavat isommat rangaistukset kuin varsinaiset rikkeen tekijät, oli kyseessä sitten millainen tahansa tappotaklaus. Jos tämä pelleily jatkuu varsinaisessa turnauksessa, niin vaarana on että kisoista tulee todellinen pannukakku.

 

[Mediakuutio]

Nyt kun näitä harkkapelejä on katsellut niin yksi asia huolestuttaa hemmetisti. Nimittäin tuomarityöskentely on ollut tähän mennessä ala-arvoista. Jos otetaan tästä nyt pari esimerkkiä, niin esim. ekassa Kanada-USA pelissä Kesler ajelee törkeän taklauksen Weberiin ja tämän jälkeen tulee odotetusti pieni nujakka, mutta ei todellakaan mitään myllyjä. Tuloksena Kesler lentää ansaitusti ulos, mutta USA saa käsittämättömästi 4-3 YV:n. Toinen esimerkki nähtiin ekassa Suomi-Ruotsi pelissä, kun MG hakkasi vihellyksen jälkeen veskarin käsille ja ruotsalaispakki tuli ja siirsi miehen pois. Tuloksena MG:lle 2 minuuttia ja pakille käsittämättömästi 2+2 minuuttia. Jos Antti Mäkinenkin pitää tätä vääryytenä, niin jotain on todella pahasti pielessä.

Toisin sanoen joukkuetovereitaan puolustamaan tulevat saavat isommat rangaistukset kuin varsinaiset rikkeen tekijät, oli kyseessä sitten millainen tahansa tappotaklaus. Jos tämä pelleily jatkuu varsinaisessa turnauksessa, niin vaarana on että kisoista tulee todellinen pannukakku.

Tais tuossa Miken tilanteessa olla niin, että se kerkes laittaa mailansa sinne kiekon viereen ja maalivahti peitti sekä kiekon, että mailan tilanteessa. Eikö tuolloin sen kiekon saa sieltä pois kaivaakkin. Lisäksi ruotsalainen löi poikittaisella melkein suoraan kaulaan Mikkeä mikä on aika vaarallista. Siitä samaa mieltä, että tuomarointi on kyllä ollut aika erikoista (ihan molemmin puolin), esim. Komarovin estämisjäähy eilen.

 

[Lico]

Jos herra @VilleLeino kaiken Barca/ManU-hömpötyksen keskeltä ymmärtäisi jääkiekon sääntöjä tai puhdasta matematiikkaa, case Kesler vs Weber meni aivan oikein.

Kesler sai vitosen, Toews sekä Weber kakkoset instigatorista tai väkivaltaisuudesta, kummin sen haluakaan tulkita. Kanadalta kaksi boksiin, Yhdysvalloilta yksi. Tuloksena 4vs3 ylivoima Yhdysvalloille.

Ei tää niin vaikeeta oo, paitsi jos värilasit on niin tiukassa ettei aivoissa kierrä edes veri.

 

[Walkin]

Kesler ajelee törkeän taklauksen Weberiin ja tämän jälkeen tulee odotetusti pieni nujakka, mutta ei todellakaan mitään myllyjä. Tuloksena Kesler lentää ansaitusti ulos, mutta USA saa käsittämättömästi 4-3 YV:n.

Toews kävi ensimmäisenä Keslerin kimppuun ja taustalla sitten Weber tiputti hanskansa ja tuli vielä kolmantena miehen kimppuun joten ihan oikeinhan tuo meni ainakin minun mielestäni. Jos Weber ei olisi tiputtanut hanskoja kädestään niin sitten olisi voinut mielestäni antaa kanukeille vain yhden kakkosen (jolloin olisi jatkettu tasavajaalla), mutta nyt näin.

Oshien taklaus Coutureen oli kyllä vähintäänkin kyseenalainen ja hiukan ihmettelen, että miten siitä taklauksesta ei vihelletty mitään.

En ainakaan itse ole huolissaan tuomaritoiminnasta.

 

[VilleLeino]

Toews kävi ensimmäisenä Keslerin kimppuun ja taustalla sitten Weber tiputti hanskansa ja tuli vielä kolmantena miehen kimppuun joten ihan oikeinhan tuo meni ainakin minun mielestäni. Jos Weber ei olisi tiputtanut hanskoja kädestään niin sitten olisi voinut mielestäni antaa kanukeille vain yhden kakkosen (jolloin olisi jatkettu tasavajaalla), mutta nyt näin.

Oshien taklaus Coutureen oli kyllä vähintäänkin kyseenalainen ja hiukan ihmettelen, että miten siitä taklauksesta ei vihelletty mitään.

En ainakaan itse ole huolissaan tuomaritoiminnasta.

Jos sikataklauksen jälkeen mennään antamaan idiootille kurinpalautusta pienen painin muodossa, niin siitä ei todellakaan kuulu antaa rangaistusta.

Oshielle ja Keslerille olisi ilman muuta pitänyt antaa kylmästi bänniä World Cupin ekaan peliin. Niin törkeitä oli kummatkin taklaukset. Mitä muuta voikaan odottaa Tortorellan joukkueelta.

 

[Gemondo]

Oshielle ja Keslerille olisi ilman muuta pitänyt antaa kylmästi bänniä World Cupin ekaan peliin. Niin törkeitä oli kummatkin taklaukset. Mitä muuta voikaan odottaa Tortorellan joukkueelta.

Eli 2 ottelua pelikieltoa molemmille? Vai vain 1 ottelu mutta sitä ei kärsittäisi vielä seuraavassa ottelussa?

 

[VilleLeino]

Eli 2 ottelua pelikieltoa molemmille? Vai vain 1 ottelu mutta sitä ei kärsittäisi vielä seuraavassa ottelussa?

Se nyt ei ole mikään rangaistus, jos se koskisi merkityksetöntä harkkapeliä.