World Cup 2016

  • 413 806
  • 1 636
Tila
Viestiketju on suljettu.
Onko joku Pohjois-Amerikassa vaikuttava kartalla siitä, kuinka täyteen menevät alkusarjan pelit tuollapäin olympialaisissa/World Cupissa? Lähinnä siis ottelut, jossa USA tai Kanada ei ole osallisena (= Suomen pelit muita vastaan). On nimittäin hyvinkin mahdollista, että pääsisin käymään Torontossa kisojen aikana, mutta se selvinnee vasta vain jonkin verran ennen turnausta.

Lippuja Suomen peleihin saa kyllä ihan sopuhintaan, vaikka pelit olisivatkin loppuunmyytyjä. En ole ainakaan itse nähnyt NHL:ltä mitään tiedotetta siitä, laittavatko he yksittäisten pelien lippuja myyntiin missään vaiheessa. Mun käsittääkseni tavoite on myydä halli täyteen kaikki pelit kattavilla turnauspasseilla, joista halvin maksaa yli tuhat euroa. Läheskään kaikkia tuollaisen passin omistajia tai keskimääräistä torontolaista ei joku Suomi-Ruotsi hirveästi kiinnosta, ja siksi sinne saa lippuja "secondary marketilta" eli esim. StubHubista halvimmillaan muutamalla kympillä.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Lippuja Suomen peleihin saa kyllä ihan sopuhintaan, vaikka pelit olisivatkin loppuunmyytyjä. En ole ainakaan itse nähnyt NHL:ltä mitään tiedotetta siitä, laittavatko he yksittäisten pelien lippuja myyntiin missään vaiheessa. Mun käsittääkseni tavoite on myydä halli täyteen kaikki pelit kattavilla turnauspasseilla, joista halvin maksaa yli tuhat euroa. Läheskään kaikkia tuollaisen passin omistajia tai keskimääräistä torontolaista ei joku Suomi-Ruotsi hirveästi kiinnosta, ja siksi sinne saa lippuja "secondary marketilta" eli esim. StubHubista halvimmillaan muutamalla kympillä.

Ok, kiitti! Pitänee olla silmät ja korvat auki kun turnaus lähestyy.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Silloin jääkiekon arvokisaskaala voisi näyttää siltä, että vaikka kerran neljässä tai viidessä vuodessa järjestetään World Cup karsintoineen. Kerran neljässä vuodessa olympialaiset, joissa NHL-pelaajat mukana ja kerran vuodessa IIHF:n MM-kisat nykyisen mallin mukaan.
Oma teoriani on, että World Cup tulee ainakin joksikin aikaa korvaamaan olympiakisat maailman parhaimpana jääkiekkoturnauksena. Syitä olisi monia, tärkeimpänä tietysti WC:n parempi soveltuvuus NHL:n intresseihin. Tarkoitan siis sitä että NHL-pelaajat vedettäisiin pois olympialaisista, mutta vastapainoksi tulisi World Cup.

Aikavarauksella tarkoitan sitä että kun talvikisat palaavat Amerikkaan, NHL-pomot lienevät myötämielisempiä olympiaosallistumisen suhteen kuin E-Korean ja Kiinan kisojen aikaan.
 

Tiedote

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tärkein elementti tässä turnauksessa on ehdottomasti tuo formaatti, joka on käytännössä sama kuin Jalkapallon MM-kisoissa. Neljän joukkueen lohko, josta 2 parasta jatkoon ja 2 kylmästi ulos. Ei tule välipelejä kenellekään.
 

Atthe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Tärkein elementti tässä turnauksessa on ehdottomasti tuo formaatti, joka on käytännössä sama kuin Jalkapallon MM-kisoissa. Neljän joukkueen lohko, josta 2 parasta jatkoon ja 2 kylmästi ulos. Ei tule välipelejä kenellekään.

Tämäpä juuri. Vaikka tämä on joidenkin mielestä muovinen turnaus olympialaisiin verrattuna, niin ainakin World Cupissa on ihan oikea meininki tämän suhteen. Neljän joukkueen lohkosta kaksi jatkoon, eikä kaikki. Miksi olympialaisissa edes pelataan alkulohkoja...
 
Suosikkijoukkue
KK
Pakko kysyä, että vieläkö jengi pitää tai onko ikinä pitänyt arvoturnauksena? USA:lla, Kanadalla ja nyt todennäköisesti Venäjäkään ei pääse pelaamaan a-maajoukkueella. USA eikä Kanada voi ottaa alle 24-vuotiaita pelaajia vaikka näin ainakin toisen joukkueen GM olisi halunnut. Jo pelkästään Kovaltshukin pitäminen seurajoukkueessaan kisojen ajan tekisi hallaa koko konseptille. Toki emme vielä tiedä, päästääkö KHL tai saako seurat päättää ketä ne laskee kisoihin mukaan. Itseäni ei tämän tyylinen all-stars näytösmatsit ole ikinä kiinnostanut. Kallis tapahtuma yleisölle ja selvää rahastustahan tuo turnaus tuntuu olevan.

Muovisin jääkiekkoturnaus ikinä.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Minusta Kovalchuk ei mahtuisi Venäjän rosteriin vaikka olisikin käytettävissä kisoihin. Eipä sieltä KHL:stä hyökkääjistä mielestäni olisi kuin Radulov selkeä joka kuuluu Venäjän rosteriin NHL pelaajien sekaan, ja Radulov ilmeisesti muuttaa nyt änärin puolelle. USA varmasti olisikin ehkä voinut ottaa alle 24v pelaajia mukaan joukkueeseen, mutta Kanada tuskin.
 
Suosikkijoukkue
KK
Minusta Kovalchuk ei mahtuisi Venäjän rosteriin vaikka olisikin käytettävissä kisoihin. Eipä sieltä KHL:stä hyökkääjistä mielestäni olisi kuin Radulov selkeä joka kuuluu Venäjän rosteriin NHL pelaajien sekaan, ja Radulov ilmeisesti muuttaa nyt änärin puolelle. USA varmasti olisikin ehkä voinut ottaa alle 24v pelaajia mukaan joukkueeseen, mutta Kanada tuskin.
Kyllä. Team North American under 24 GM taas sanoi, ettei alle 24:sta löydy kunnon veskaa ja oli omalta osaltaan pyytänyt poikkeusta ottaa yli-ikäinen mokke. Ei onnistunut sekään.

edit: Vai oliko valmentaja
 
USA varmasti olisikin ehkä voinut ottaa alle 24v pelaajia mukaan joukkueeseen, mutta Kanada tuskin.

"Varmasti ehkä" on jännä määritelmä. Minun mielestäni Connor McDavid kuuluisi ehdottomasti Kanadan joukkueeseen mutta NHL:n herrat päättivät toisin. McDavid olisi voinut pelata vaikka Crosbyn laidalla. Laiturin tonttiahan hän käytännössä hoitaa monesti Oilersissakin, vaikka papereissa lukee sentteri. No, ehkä sitten vuonna 2018 tai 2020 nähdään nämä kaksi ihmelasta samassa ketjussa.

selvää rahastustahan tuo turnaus tuntuu olevan.

Selvää rahastusta ovat myös ne noin 1320 ottelua, jotka NHL:ssä kauden aikana pelataan. Rahastaminen on ammattilaisurheilun idea.
 
Viimeksi muokattu:

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
"Varmasti ehkä" on jännä määritelmä. Minun mielestäni Connor McDavid kuuluisi ehdottomasti Kanadan joukkueeseen mutta NHL:n herrat päättivät toisin. McDavid olisi voinut pelata vaikka Crosbyn laidalla. Laiturin tonttiahan hän käytännössä hoitaa monesti Oilersissakin, vaikka papereissa lukee sentteri. No, ehkä sitten vuonna 2018 tai 2020 nähdään nämä kaksi ihmelasta samassa ketjussa.

No McDavid onkin ainoa jota hieman mietin, että olisiko mahtunut joukkueeseen. Pidän kuitenkin tuota ryhmää niin kovana, ettei sinne olisi välttämättä päässyt. Otan nyt verrokiksi Girouxin joka on verrokkina aika hyvä offensiivinen pelaaja, niin jopa hänellä on epätodennäköistä päästä tuohon ryhmään mukaan vaikka kätisyys ja etenkin ylivoima taidot ovat selkeitä valttikortteja. Ainakaan Kanadan joukkue ei paljoa heikenny vaikka McDavid pelaileekin jossain humpuuki joukkueessa Kanadan sijaan.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Tähän mennessä kaikissa 12 "NHL-maajoukkueturnauksessa", eli Canada Cupissa 1976, 1981, 1984, 1987 ja 1991, World Cupissa 1996 ja 2004 ja olympialaisissa 1998, 2002, 2006, 2010 ja 2014 sekä Kanadalla, että USA:lla on ollut mukana alle 24-vuotiaita pelaajia, eli aika rohkeaa arvella, että juuri tällä kertaa ei ilman sääntöjen rajoitusta muutenkaan olisi valittu ketään tuon ikäistä.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
Tähän mennessä kaikissa 12 "NHL-maajoukkueturnauksessa", eli Canada Cupissa 1976, 1981, 1984, 1987 ja 1991, World Cupissa 1996 ja 2004 ja olympialaisissa 1998, 2002, 2006, 2010 ja 2014 sekä Kanadalla, että USA:lla on ollut mukana alle 24-vuotiaita pelaajia, eli aika rohkeaa arvella, että juuri tällä kertaa ei ilman sääntöjen rajoitusta muutenkaan olisi valittu ketään tuon ikäistä.

No Jos kerran asia näin on, että saletisti Kanadalla olisi näitä nuoria ollut tähän joukkueeseen, niin ketäs sinne olisi joukkueeseen päässyt?

Näistä Nuorista McDavid ja Ekblad ainoat nimet joita itse näen, että olisi ollut jotain saumaa. Kanadalla on ollut nyt poikkeuksellisen kuivia ikäluokkia huippupelaajista 5v drafteissa putkeen, ja sen pystyy katsomaan myös u20 kisoijen mitalli taulokoista, joissa tuolokset ovat viimeiseltä 7v ajalta Kanadalle häpeällisen huonoja. Toisaalta kun katsoo Kandan tuottamia pelaajia jotka ovat nyt 24-32 ikävuosien väillä niin siellä on aivan jumalaton määrä pelaajia, niin kyllä Kandalla näihin kisoihin olisi kuitenkin todella vahvasti meihitetty 24-32v pelaajista vaikka nuoretkin olisivat käytössä.

Voidaankin miettiä ennemminkin onko tämä junnujoukkue ja sen ikäraja keksitty juuri Kanadan etua ajatellen? Siellä on katsottu Kanadan Maajoukkueen pelaaja rakennnetta ja sanottu toimistolla, että "katsokaas muuten meidän jengiin ei näyttäisi mahtuva alle 24v pelaajia, eiköhän laiteta junnujoukkue kasaan, eihän se meiden joukkuetta edes heikennä". Kanada varmasti ei olisi hyväksynyt mitään junnujoukkuetta pelaamaan, joka heikentäisi oleellisesti sen ihan oikean joukkueen rosteria.
 

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Tärkein elementti tässä turnauksessa on ehdottomasti tuo formaatti, joka on käytännössä sama kuin Jalkapallon MM-kisoissa. Neljän joukkueen lohko, josta 2 parasta jatkoon ja 2 kylmästi ulos. Ei tule välipelejä kenellekään.

Itselle ainakin vanhan Kanada Cupin formaatti olisi ollut mieluisin, 6 huippujoukkuetta, jotka varmasti pelaavat keskenään ainakin yhden pelin.
 

Armoured Andy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pens
Pakko kysyä, että vieläkö jengi pitää tai onko ikinä pitänyt arvoturnauksena?

Kyllä pitää. Paras jääkiekkoturnaus tekee paluun. Yhtään näytösottelua ei tulla näkemään. Jokaisessa pelissä on panosta. Oikeat säännöt ja oikeankokoinen kaukalo jääkiekkoon. Finaalit paras kolmesta. Uudet joukkueet ovat hyvä kokeilu. Syksyllä näemme miten homma toimii. Olen lähes varma, että moni yllättyy positiivisesti. Ainoa negatiivinen asia on se, että pelaajat eivät vielä syksyllä ole aivan täydessä iskussa.

Kommenttina aikaisempaan keskusteluun myös se, että Kanadan joukkueeseen ei todellakaan mahtuisi yhtään alle 24-vuotiasta pelaajaa. USA:n joukkueeseen mahtuisi muutama. Lisäksi Venäjä kokoaa sataprosenttisen varmasti joukkueen, jolla se näkee olevan paras mahdollisuus menestyä turnauksessa. Aivan kuten kaikki muutkin joukkueet tekevät.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Alle 24 vuotiaista Connor McDavid mahtuisi 150% Kanadan joukkueeseen, ei kahta kysymystä. Sekä pelillisesti että imagollisesti.
 

Artturenos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, NHL, Blackhawks. sympatiat Lightning.
McDavidin itsensä kannalta on huomattavasti parempi, että tuo junnujengi on kasattu näihin kisoihin. Nyt saa ottaa roolia ihan huolella, eikä ole edessä nokimassa esimerkiksi Crosbyn kaltaisia pelaajia joita ei voi syrjäyttää edes paremmin pelaamalla. Nämä hommat vain menevät niin että jotkut asiat ovat ennakkoon päätetty, ja muille on tarjolla statistin rooleja tuloksentekoon. McDavid voi ihan hyvin vaikka voittaa koko turnauksen pistepörssin tuossa junnuissa, mikä olisi ollut Kanadan joukkueessa vähintäänkin epätodennäköistä.
 

Isäntä

Jäsen
Olen eri mieltä. Vertauskohtaa voi hakea vaikka Torinosta 2006 ja Sidney Crosbysta. Toki kyseessä on ainoa kaveri, jota voisi edes harkita.
Vertailukohta ontuu, koska tuon heikosti menneen turnauksen jälkeenhän Kanadassa nimenomaan myönnettiin johtoporrasta myöten, että valinnoissa tehtiin virheitä. Joukkue oli liian vanha ja hidas, Crosby, Staal ja Spezza olisi pitänyt ottaa mukaan. Kyllä McDavid minunkin mielestäni kuuluisi Kanadan joukkueeseen.
 

Helsing#65

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oilers, sympatiat myös Senators & Hurricanes
No jos oletetaan, että Kanadan jengin sentterit ovat Crosby, Toews, Getzlaf ja Bergeron, niin en mä kyllä itsekään näe, että Connor ketään noista pystyisi syrjäyttämään. Vaikka helvetin kova pelimies onkin. En tosin tiedä miten hyvin McDavidin voisi turnauksen ajaksi sopeuttaa laidalle, mutta siellä laidallakin on kyllä niin kovia tekijöitä edessä, jotka ovat nimenomaan luontaisia laitureita, että vaikeaa tekisi McDavidille mahtua sinnekään.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
No jos oletetaan, että Kanadan jengin sentterit ovat Crosby, Toews, Getzlaf ja Bergeron, niin en mä kyllä itsekään näe, että Connor ketään noista pystyisi syrjäyttämään. Vaikka helvetin kova pelimies onkin. En tosin tiedä miten hyvin McDavidin voisi turnauksen ajaksi sopeuttaa laidalle, mutta siellä laidallakin on kyllä niin kovia tekijöitä edessä, jotka ovat nimenomaan luontaisia laitureita, että vaikeaa tekisi McDavidille mahtua sinnekään.

Offtopiciksi menee, mutta:

Bergeronin ainakin voi laittaa laidalle, ja on jopa melko todennäköistä että laitetaankin. Onhan hän toki kova aloittaja, mutta Sochissa hän pelasi hyvin Sidney Crosbyn kanssa ja jos en väärin muista niin ennen Tavaresin loukkaantumista oli myös hänen ketjussaan nimenomaan laiturina. Bergeron olisikin World Cupissa loistava lenkki tuomaan offensiiviseen ketjuun puolustus-/rouhimispotentiaalia. Eräänlainen keskituloisen miehen Jere Lehtinen siis. Alivoimalla sitten aloituspotentiaali käyttöön, ja miksei toki voi laiturinkin tontilta aloittaa. Nuo kolme muuta taitavat sitten olla melko lailla umpisenttereitä.
 
Olen eri mieltä. Vertauskohtaa voi hakea vaikka Torinosta 2006 ja Sidney Crosbysta.

Vertailukohtaa voi hakea myös siitä, että Crosbylla oli tuon turnauksen aikaan ikää 18 ja puoli vuotta. McDavidillä on syyskuussa ikää 19 vuotta ja 8 kuukautta, ja hänellä on siinä vaiheessa takanaan jo yksi kesä treeniä ekan änärikauden jälkeen.

En tosin tiedä miten hyvin McDavidin voisi turnauksen ajaksi sopeuttaa laidalle

Oletko nähnyt, miten pakit jäävät todella usein seisomaan kuin tikku paskaan Connorin luistellessa kiekon kanssa ohi? Tuollainen ominaisuus on minun nähdäkseni laitahyökkääjälle melkoinen valttikortti, ja mielestäni McDavid pelaa todella usein Oilersissakin käytännössä laiturin paikkaa. Jos Gretzky ja Lemieux pystyivät aikanaan pelaamaan maajoukkueessa samassa ketjussa, en näe mitään syytä, mikseivät Crosby ja McDavid voisi tehdä samaa. Gretzkyhän on todennut, että Marion kanssa oli poikkeuksellista pelata, koska tämä ajatteli peliä samalla tavalla kuin Väinö itse. Veikkaan, että Crosbyllekin voisi olla melkoinen kokemus, kun pääsisi kerrankin pelaamaan sellaisen jätkän kanssa, jolla hoksottimet pelaavat kentällä yhtä nopeasti kuin hänellä itsellään. Kanadalla ei mitenkään voi olla kahtatoista hyökkääjää, jotka kannattaisi laittaa kentälle ennen noin huikeaa jätkää. Se pelinopeus on jotain käsittämätöntä.

Gretzkystä ja Lemieux'stahan voisi muuten todeta vielä sen verran, että jos tämä suorastaan nerokas U24-konsepti olisi keksitty jo 40 vuotta sitten, Gretzky ei olisi saanut edustaa Kanadaa vuosien 1981 ja 1984 Kanada Cupeissa, ja Lemieux'ta ei olisi nähty vaahteranlehtipaidassa vuoden 1987 klassikkofinaalisarjassa Neuvostoliittoa vastaan. Eikä McDavid saisi näillä säännöillä edustaa Kanadaa vielä mahdollisessa vuoden 2020 turnauksessakaan, koska ikää on hänellä silloin vasta 23.

Kanadalla on ollut nyt poikkeuksellisen kuivia ikäluokkia huippupelaajista 5v drafteissa putkeen, ja sen pystyy katsomaan myös u20 kisoijen mitalli taulokoista, joissa tuolokset ovat viimeiseltä 7v ajalta Kanadalle häpeällisen huonoja.

Minun mielestäni U20-kisojen mitalitaulukko ei ole kovin relevantti mittari sille, onko nuorissa pelaajissa ainesta A-maajoukkueeseen, sillä ikäluokan parhaat eivät osallistu U20-kisoihin. Olisi se tammikuinen Suomi-Kanada-puolivälieräkin voinut näyttää hieman erilaiselta, jos Kanadalla olisi ollut mukana McDavid, Ekblad ja Bennett. Rohkenen jopa veikata, että McDavidin kanssa olisi Suomen pakeille voinut tulla vähän nuha. Siinä on Suomen miehilläkin pitelemistä, jos poika lähtee tänä keväänä Pietariin kisoihin. Nathan MacKinnonkaan ei tehnyt pisteen pistettä vuosien 2014 ja 2015 nuorten kisoissa mutta en mä osaa nähdä tätä minään miinuksena, kun mietitään hänen mahdollisuuksiaan nousta Kanadan A-maajoukkueeseen. Ne miinukset tulevat jostain ihan muualta kuin junnuturnauksesta, jossa parhaat eivät ole mukana.

Nyt saa ottaa roolia ihan huolella, eikä ole edessä nokimassa esimerkiksi Crosbyn kaltaisia pelaajia joita ei voi syrjäyttää edes paremmin pelaamalla.

Ei olisi tarvetta ohittaa Crosbya, kun voisi pelata tämän kanssa yhdessä. Se voisi olla silkkaa seksiä.
 
Viimeksi muokattu:

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Jotenkin järkyttävän vaikea on löytää tahoa, joka myy Suomen harjoitusotteluun lippuja. Kansainvälisesti ilmeisesti Ticketmaster, mutta en ossoo hakkee harjoituspelejä sieltä. Omituista kikkailua. Toki voi olla hyvin mahdollista, etten vain osaa, tosin olen kyllä yrittänyt vääntää vaikka mitä yhdistelmiä googleen.
 
Suosikkijoukkue
KK
Jotenkin järkyttävän vaikea on löytää tahoa, joka myy Suomen harjoitusotteluun lippuja. Kansainvälisesti ilmeisesti Ticketmaster, mutta en ossoo hakkee harjoituspelejä sieltä. Omituista kikkailua. Toki voi olla hyvin mahdollista, etten vain osaa, tosin olen kyllä yrittänyt vääntää vaikka mitä yhdistelmiä googleen.
Löytyisköhän jotaa tietoa Leijonien sivuilta?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Löytyi jo talvella, muttei vieläkään lippuja myyvää mestaa. Tai siis sen sain selville, että ticketmaster noita yksinoikeudella hoitelee, muttei sieltä taas löydy kuin varsinaisen turnauksen pelit. Hienosti on hoidettu tämä, ilmeisesti sinne harkkaotteluun ei tahdota jengiä. Ehkä se aiheuttaa paineita pelaajille.
 
Löytyi jo talvella

Silloin tammikuussa siellä tosiaan ilmoitettiin, että liput tulevat myyntiin helmi-maaliskuussa. Kuukausi takaperin joukkueen julkistamisen yhteydessä tuli sitten uusi tieto: Varsinaisen turnauksen lisäksi kukin joukkue pelaa syyskuun alussa kolme harjoitusottelua. Suomi kohtaa Ruotsin Hartwall Arenassa 8. syyskuuta, pääsyliput otteluun tulevat myyntiin toukokuun alussa Lippu.fi:n myyntikanavien kautta.

Leijonat.fi - He edustavat Suomea World Cupissa - ensimmäiset 16 pelaajaa nimetty

Kyllähän tuossa vähän puuhastelu haisee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös