Mainos

World Cup 2016

  • 414 270
  • 1 636
Tila
Viestiketju on suljettu.
Tulen kyllä katsomaan jokaisen Suomen pelin ja toivon että Suomi voittaa ja pärjää. Mutta juhlinko turnausvoittoa samalla tavalla kun MM-kultaa? En. Tai tuuletanko maaleja samalla tavalla kuin Olympialaisissa? En. Ainoa syy tähän on Muu-Eurooppa ja U-23 P-Amerikka joukkuueet.
En jotenkin osaa arvostaa turnausta joka on suoraan NHL videopelistä.

Nähdäänkö kiekon eteen heittäytymisiä tai tunnetta? Veikkaan että ei. Turnaus tulee olemaan naurettavaa neppailua. Jos olen väärässä niin hyvä.
Pelaajien "loukkaantumisia" ennen turnausta odotellessa...

Edit: Kaiken naurettavuuden lisäksi, joukkue pitää nimetä 6kk ennen turnausta. Näin vaatii suuri ja mahtava NHL.
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/l...sin-pois-leijonien-world-cup-lohkosta/5132794

Onhan tuossa kieltämättä aika naurettavia piirteitä. En oikeastaan keksi typerämpää hommaa, ellei nyt joku keksi pelata turnausta ja väittää sitä mm-kisoiksi sillä aikaa kun parhaat pelaajat ovat seurajoukkueissaan. Mutta ei kai kukaan niin nuijaa ideaa voi keksiä.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Edit: Kaiken naurettavuuden lisäksi, joukkue pitää nimetä 6kk ennen turnausta. Näin vaatii suuri ja mahtava NHL.
Olisiko tähän syynä mahdolliset dopingtestit? Sama hommahan se taitaa olla olympialaisten osalta, että pitää nimetä se pitkälista hyvissä ajoin ja sitten tällä listalla olevia pelaajia voidaan testata Wadan toimesta.
 
Olisiko tähän syynä mahdolliset dopingtestit? Sama hommahan se taitaa olla olympialaisten osalta, että pitää nimetä se pitkälista hyvissä ajoin ja sitten tällä listalla olevia pelaajia voidaan testata Wadan toimesta.
Onko sulla jotain sisäpiirin tietoa tästä wadan testailusta, miten poikkeaa normi testailuista?

Ammattilaissarjoissahan ei testata muuta kuin anaboliset ennakkoon ilmoitettuina ajankohtina.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Onko sulla jotain sisäpiirin tietoa tästä wadan testailusta, miten poikkeaa normi testailuista?
Ei ole sisäpiiritietoa. Ihan vaan mediasta luettuna jäänyt mieleen. Googletettuna löytyi Hesarin juttu (johon on myös oikaisu uutisessa, mutta oikaisu ei tainnut alla lainattua kohtaa koskea).

Normaalisti NHL-pelaajia saa testata vain NHL itse, mutta olympialaisten alla tilanne on hieman parempi. Wada, Kansainvälinen jääkiekkoliitto, NHL ja NHL:n pelaajayhdistys ovat sopineet, että Sotšiin valittuja NHL-tähtiä on saanut testata lokakuun alusta saakka. Käytännössä Suomen ADT lähettää pohjoisamerikkalaisille kollegoilleen pyynnön käydä testaamassa tiettyjä suomalaispelaajia.

Tämä tosiaan vain omana arvuutteluna, että olisiko sama syy tässäkin miksi World Cup joukkueet pitää nimetä noin aikaisin.
 

Jaws

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, San Jose Sharks, Slovakia, Baltimore Ravens
En tiedä, että oliko jo täällä informaatiota asiasta, mutta molempien lohkojen kaksi parasta menevät jatkoon ja pelaavat toisen lohkon joukkuetta vastaan välieräottelun. Välierien voittajat kohtaavat paras kolmesta -finaalisarjassa. Sellainen formaatti tällä turnauksella nyt sitten. Tieto poimittu Twitteristä.
 
En tiedä, että oliko jo täällä informaatiota asiasta, mutta molempien lohkojen kaksi parasta menevät jatkoon ja pelaavat toisen lohkon joukkuetta vastaan välieräottelun. Välierien voittajat kohtaavat paras kolmesta -finaalisarjassa.

Eli todennäköisesti Suomen turnaus kestää kolmen ottelun verran. Turnauksen ajankohdaksi ilmoitettiin 17.9.-1.10. Jos nuo päivämäärät pitävät paikkansa, niin ainakaan pelirytmi ei tule olemaan kovin tiivis verrattuna vaikkapa olympialaisiin. Esim. Sotshissa USA ja Suomi pelasivat kuusi peliä 10:ssä päivässä ja Vancouverissa Slovakia tahkosi seitsemän peliä 11:ssä päivässä. World Cupissa voi finaalijoukkue joutua pelaamaan "pahimmillaan" seitsemän peliä 14:ssä päivässä.

Ilmeisesti kaikki pelit pelataan siis Air Canada Centressä, ja alkulohkot pelataan läpi siten, että yhtenä päivänä on aina kaksi peliä. Olisivatko ne alkamisajat sitten esim. klo 16 ja klo 20? Veikkaisin tähän mennessä julkaistujen tietojen pohjalta, että alkulohkot pelataan 17.-22.9., välierät 24.9. ja 25.9., ja finaalit 27.9., 29.9. ja tarvittaessa 1.10. Tällaisia tulin pähkäilleeksi, kun räknäsin että mitäköhän maksaisi lähteä katsomaan pelejä paikan päälle.

Olisiko tähän syynä mahdolliset dopingtestit? .

Tämä on NHL:n turnaus. Mä en oikein ymmärrä, miksi NHL haluaisi dopingtestata pelaajia omassa turnauksessaan, kun droppia saa muuten liigassa vetää ihan vapaasti.
 
Viimeksi muokattu:

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tämä on NHL:n turnaus. Mä en oikein ymmärrä, miksi NHL haluaisi dopingtestata pelaajia omassa turnauksessaan, kun droppia saa muuten liigassa vetää ihan vapaasti.

NHL:lla ei varmasti ole mitään suurta hinkua päästä testaamaan pelaajia sen laajemmin kuin sitä nykyään tekevät, mutta ymmärtääkseni IIHF on myös yksi järjestäjistä. Jospa nämä nyt on niitä käden ojennuksia sinne suuntaan. Voidaan sitten sanoa, että pelaajia on "voitu testata" (vaikka testit olisi rajattu edelleen rankasti). Voi sitten Rene ja Kalekin hymyillä ja sanoa, että olipa tiukasti valvottu ja varmasti kukaan ei käytä dopingia, paitsi Bäckström, mutta silläkin on flunssa.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Mitä puhutaan änärin, NHLPA:n tai vaikka IIHF:n toimesta kv.turnausten yhteydessä, se on asia erikseen.

Mutta aika pitkälle venytettyä lapsenuskoa tarvitaan, jos uskotaan d-vitamiinia tosissaan testattavan ja karsittavan pois näiden viihdebisneksen lähettiläiden esiintyessä suurelle yleisölle...
 

Rocco

Jäsen
No siinäpä oli kyllä todella mainio ja luotettava lähde, mitä NHL:n doping-politiikkaan tulee. Kertoo varmasti NHL:n doping-linjasta vähintään yhtä hyvin kuin Johan Bäckmanin blogitekstit Venäjän ja Ukrainan välisestä konfliktista.
No jos ei NHL:n oma CBA riitä, niin ei sitten. Pelaajayhdistyksen ja NHL:n välinen sopimus ei ole mitään? Asia kunnossa. Haen takkini.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Itse veikkaisin että Viasat tämän televisioi. Mahdollisesti sen takia että heillä on oikeudet jo NHL:ään Suomessa ja NHL omistaa maailmanlaajuisesti oikeudet tähän turnaukseen. Jos ei tule ns paketissa jo mukana niin ainakin lähdevät hyvistä kyttäysasemista neuvotteluihin. Siitä olen varma ettei MTV näitä näytä tai Mertsi selosta. Mikä on aivan hemmetin hyvä asia. Ja taas saa nauraa IS/IL-palstojen "miksi mertsi ei selosta?" ja "Miksi tässä on mainoksia, mä haluun nähdä koko pelin!" kommenteille kuten viime World Cupin aikaankin.

-Tinke
 

Noma

Jäsen
Googlasin "jääkiekon world cup 2016" ja laitoin asetuksista viim. 24 tuntia niin ensimmäisenä hakutulokseen tuli "Jääkiekon World Cup -matsit syyskuussa 2016 näkyvät muuten @ViasatHockeyFI:lla.", mutta kun linkistä klikkaan twiittiä ei löydy, eli olisikohan julkaisseet vahingossa twiitin ja peruneet sen jälkeen? Näyttäisi siltä että Viasat nämä televisioi.

Tämä oli (ja on) Maikkarin toimittaja Antti Rämäsen twiitti. Eli eiköhän tuota aika luotettavana tietona voida pitää.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
sitten on paljon parjattu World Cup joka pelataan NHL-pelaajilla, ainakin kuuden maan osalta parhaalla mahdollisella kokoonpanolla.
Tästä olen kyllä eri mieltä. KHL:n osallistuminen turnaukseen on vieläkin epävarmaa. Jos kohelo jää pois, Suomen, Venäjän sekä Tshekinkin joukkue heikkenee melkoisesti. Eli kaikki maat eivät saa parasta mahdollista kokoonpanoa jalkeille.

Ei turnauksen pelaajisto ole tässä se ongelma vaan se ongelma on tämä kokoomajoukkueformaatti.
 
Suosikkijoukkue
Detroit Dead Wings, FC Bayern symp. Lightning
Suomen "heikkeneminen" KHL:n poisjäädessä on kyllä erittäin marginaalista. Varsinkin, kun pienessä kaukalossa pelataa. Kun kaiken järjen mukaan joukkueessa ei olisi kuinmuutama alimpien kenttien pelaaja KHL:sta. KHL:n pois jäädessä ei jäisi sijaa idioottimaisille pelaajavalinnoille varsinkin puolustajien osalta.

Tsekki ja Venäjä lienee kovista maista ainoat, joihin tuo merkittävästi vaikuttaisi. Eikä kumpikaan joukkueista edes ole mikään mitalisuosikki tämän tasoisissa turnauksissa. Joten katsoisin kyllä moninkertaisella mielenkiinnolla MM-kisoihin verrattuna ja henkilökohtaisesti minulle on yhdentekevää onko KHL mukana vai ei.

Ainoa suuri miinus tulee juuri noista naurettavista junnu ja Euroopan jämäjoukkueista. Käsittämättömän typerällä tavalla pilataan huipputurnaus. Muutenhan kyseessä oli aikalailla samantasoinen turnaus Olympialaisten kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Ainoa suuri miinus tulee juuri noista naurettavista junnu ja Euroopan jämäjoukkueista. Käsittämättömän typerällä tavalla pilataan huipputurnaus. Muutenhan kyseessä oli aikalailla samantasoinen turnaus Olympialaisten kanssa.

Itse asiassa kahdeksan maajoukkueen turnaus parhailla pelaajilla olisi kokonaisuutena selvästi kovatasoisempi turnaus kuin olympialätkä, sillä kahdeksen joukkueen turnauksesta puuttuisivat Slovenia, Norja, Itävalta ja Latvia. Minusta se pieni joukkuemäärä on lähtökohtaisesti World Cupin vahvuus, sillä itse katselen jo alkulohkovaiheessa paljon mieluummin esim. Kanada-USA- ja Ruotsi-Venäjä-matsia kuin noiden maiden pelejä jotain Sloveniaa tai Latviaa vastaan.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Tsekki ja Venäjä lienee kovista maista ainoat, joihin tuo merkittävästi vaikuttaisi. Eikä kumpikaan joukkueista edes ole mikään mitalisuosikki tämän tasoisissa turnauksissa. Joten katsoisin kyllä moninkertaisella mielenkiinnolla MM-kisoihin verrattuna ja henkilökohtaisesti minulle on yhdentekevää onko KHL mukana vai ei.
Vastaanpa myöhässä. Etkö pidä Tshekkiä ja Venäjää mitalisuosikkeina olympialaisissa tai World Cupissa? Ainakin Venäjän rosteri on edelleen kivikova, ja paperilla esim. kestomitalisti Suomea kovempi. Tshekki on heikentynyt parhaista vuosistaan, mutten siitäkään huolimatta laskisi sitä koskaan ulos mitalisuosikeista puhuttaessa.

Eli ei se KHL:n poissaolo ihan merkityksetön ole, toki kyseessä on henkilökohtainen näkemys, ymmärrän sen.
 
Maksutelevisioyhtiö Viasat Finland ja sen Viaplay-palvelu näyttävät jääkiekon World Cupin syksyllä 2016.

Jääkiekon World Cupin tv-sopimus valmis - Leijonat hyppää turnauksen ajaksi eri kanaville

Tämä on sikäli hyvä homma, että Antti Mäkinen tuntee NHL-pelaajat huomattavasti paremmin kuin Ylelle olympialätkää selostavat kaverit, jostain Mertarannasta nyt puhumattakaan. Eikä ole tarkoitus Niki Juuselaa tässä mitenkään vähätellä. Hänellä on niin paljon muitakin lajeja toimitettavana ja selostettavana, että ei hän voi perehtyä NHL:ään satoja tunteja kuukaudessa.

Ei mene ensi kesänä Viasat Sportin tilaus hukkaan.

Itse aion ensi vuonnakin katkaista Viaplayn tilauksen kesäkuun puolivälissä Stanley Cupin ratketessa ja jatkaa sitä sitten syyskuun puolenvälin jälkeen. Siinä säästää kolmen kuukauden maksut, eikä sieltä Viasatilta heinä-elokuussa mitään tule.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Itse aion ensi vuonnakin katkaista Viaplayn tilauksen kesäkuun puolivälissä Stanley Cupin ratketessa ja jatkaa sitä sitten syyskuun puolenvälin jälkeen. Siinä säästää kolmen kuukauden maksut, eikä sieltä Viasatilta heinä-elokuussa mitään tule.

No viime vuonnahan kesällä tuli erittäin hyviä matseja, kun ko. kanava lähetti vanhoja Stanley Cupin ratkaisupelejä, finaaleja sekä välieriä. On aika perseestä ettei vanhoja matseja ole tullut tänä vuonna. 90-luvulla ja myös 2000-luvulla riittäisi perkeleesti hiton kiinnostavia pleijaripelejä. Ensin tuntui, että kiinnostavimpia ovat 80-luvun matsit, mutta huh huh, jos jotain Oilersin ja Hurricanesin finaalisarjaa näkisi kokonaan, niin siinä tirahtaisi onnentippa kun Markkanen kuulutetaan kentälle.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Tuo paras kolmesta finaali on kyllä hyvä idea, vähemmän sijaa selittelyille.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
Puolivälierät
24.9.2016
25.9.2016

Tarkoittanet välieriä? Otteluohjelmahan vaikuttaisi olevan sellainen, että lohkoista menee kaksi parasta välieriin ja loput laulukuoroon. Onpahan ainakin panosta alkusarjassa jos ei muuta. NA-juniorit, Ruotsi ja Venäjä vastassa ja käytännössä kaksi noista otteluista pitäisi voittaa. Ei mahdotonta, mutta haastavaa.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Tarkoittanet välieriä? Otteluohjelmahan vaikuttaisi olevan sellainen, että lohkoista menee kaksi parasta välieriin ja loput laulukuoroon. Onpahan ainakin panosta alkusarjassa jos ei muuta. NA-juniorit, Ruotsi ja Venäjä vastassa ja käytännössä kaksi noista otteluista pitäisi voittaa. Ei mahdotonta, mutta haastavaa.

Junnut ja Venäjä kaatuu ihan huristellen tuosta lohkosta. Hurreja vastaan tulee kyllä sitten käkättimeen.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
HPK vs KalPa
  • 3.05
  • 4.20
  • 2.06
KooKoo vs Kärpät
  • 2.48
  • 4.30
  • 2.60
Pelicans vs Jukurit
  • 1.85
  • 4.45
  • 3.50
Sport vs Lukko
  • 3.40
  • 4.40
  • 1.88
Tappara vs Ässät
  • 1.71
  • 4.60
  • 4.00
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös