Jos turnauksesta puuttuu parhaita pelaajiamme Euroopasta, muun muassa KHL: stä, niin Suomen joukkue on b-luokkaa.
Ei sillä, että kiinnostaisi käytännössä, sillä en aio höntsää seurata.
Voi herran jumala. Onko se nyt sitten parempi, että esimerkiksi pakistossa höntsää jotain AHL-arpoja? Ovatko he parempia "miesten peleissä" kuin olympiamitaleita napsineet Kukkonen tai Lepistö? En ymmärrä tämän kaltaista pohjoisamerikkalaisen kiekon huorausta.
Mä en kyllä tajua miksei sitten vaan järkätä turnausta NHL-seurojen kesken tai fantasy draft, jos kerran KHL ja Eurooppa jätetään pois.
Täällä ketjussa tuosta on puhuttu, ilmeisesti sen takia kun tuon on tarkoitus promota NHL-pelaajia, jonka takia se Slovakiakin jätettiin pois.
On se hienoa, että NHLstä Suomi saa vain b kokoonpanon jalkeille. Kyllä se niin on, että ei ne tuolla toisella puolella mittään osaa eikä tiedä. Mutta kyllä PORISSA osataan. Eikö näin ? Jumalauta, vedetään kuule Porin Ässät tuonne Suomen maajoukkueeksi, siinä sitä a luokan lenkkiä perkele.
.
Suomi saa faktisesti vain b-miehistön kasaan, mikäli Euroopassa pelaavat tähtipelaajamme joudutaan korvaamaan ahl-nuorukaisilla.
...
Oma näkemykseni on aina ollut se, että pelaajat tulisi valita näyttöjen mukaan, eikä minkään muun syyn perusteella. Valmentajan tehtävä on sitten roolittaa ja miettiä valinnat viimeisen päälle niin, että esim alivoimaan löytyy kaveri joka uskaltaa sen Weberin laukoman kiekon eteen mennä tiukan paikan tullen.
Oman näkemykseni mukaan mitään unelmien joukkuetta ei saada kasaan, mikäli valmentajalla ei ole mahdollisuutta valita kaikista terveinä olevista kiekkoilijoista omaa joukkuettaan.
Vakavasti puhuen, totuus taitaa löytyä todellisuudessa jostain esitettyjen mielipiteiden väliltä. Itse toivon, että Suomi onnistuu täydentämään pakistoaan tarvittaessa euroopan puolelta, mutta samalla oma mielipide on pitkään ollut se, että pohjois-amerikassa pelaavia suomalaisia aliarvioidaan valittaessa maajoukkuetta. .
Hah!IIHF:n turnauksissa näitä vakavissaan jääkiekkoa pelaavien maiden A-maajoukkueita ei ole yhtään. World Cupissa niitä on ainakin 4 kpl. Ja toisena kohtana; mukana World Cupissa ovat parhaat pelaajat.
Tuohan ei pidä paikkansa ollenkaan, jos on oikeasti perehtynyt tämän naurettavan höntsäturnauksen kohtaloon.
- Kanada ei saa läheskään kaikkia parhaita pelaajiaan mukaan.
- Ei myöskään USA, koska junnujoukkue vie pelaajat ensin omaan nippuunsa.
- Venäjältä jää ainakin yli 1/3-osa joukkueesta pois, sillä KHL:stä ei ole pelaajia tulossa kisoihin.
Suomen kärkipakit pelaavat NHLssä. Laitatko linkki missä sanotaan, ettei euroopasta ole mukaan tulossa pelaajia ?- Suomi ei saa parasta pakistoaan kisoihin, sillä Suomen parhaat puolustajat eivät pelaa NHL:ssä, tarkotan tässä TOP-8:a.
- Tsekiltä jää muutama pelaaja puuttumaan, sillä myös heillä joukkueeseen tulisi pelaajia KHL:stä.
- Ruotsi voi olla ainut eurooppalainen joukkue, jonka kokoonpano koostuu liki täysin NHL-miehistä.
- Ja nämä kaksi muuta joukkuetta herättävät aikaan lähinnä sääliä ja itkunsekaista naurua. Vastassa voi olla ehkä jopa 12 maan yhdistelmäjoukkue, haloo!?!
Fakta nyt on vain se, että Suomen hyökkäykseen nämä "ahl-nuorukaiset" eivät mahdu.Faktinen b-miehistö on b-miehistö. AHLssä pelaa varsin hyviä suomalaisia pelaajia (Armia, Pulkkinen jne), joita usein varotaan ottamasta maajoukkueeseen. Mielestäni on hienoa, jos nämä "ahl-nuorukaiset" saavat vihdoin näyttää osaamistaan myös maajoukkuetasolla, eikä heidän paikkaansa vie valmentajalle eht reissuilta ja sm liigasta tutuksi tullut kaveri.
Oma näkemykseni on aina ollut se, että pelaajat tulisi valita näyttöjen mukaan, eikä minkään muun syyn perusteella. Valmentajan tehtävä on sitten roolittaa ja miettiä valinnat viimeisen päälle niin, että esim alivoimaan löytyy kaveri joka uskaltaa sen Weberin laukoman kiekon eteen mennä tiukan paikan tullen.
Fakta nyt on vain se, että Suomen hyökkäykseen nämä "ahl-nuorukaiset" eivät mahdu.
On täysin mahdollista, että joku alle 23-vuotias olisi World Cupin aikoihin kepeästi myös Kanadan tai USA:n jengiin, muttei pääse. Doughty oli Vancouverissa 21-vuotiaana mukana. Eipä olisi World Cupiin päässyt. Myös Toews oli "alaikäisenä" Vancouverissa mukana. P.Kanekin oli "alaikäisenä" Vancouverissa. Tiedän, että tarkoitit Sotshia, mutta pyrin osoittamaan sen, että alle 23-vuotiaita voidaan noiden kahden maan rostereissa hyvinkin nähdä.Perehdytätkö meitä tietämättömiä ja kerrot montako alle 23 vuotiasta pelaajaa Kanadalla ja USAlla oli 2014 Olympialaisissa ?
Suomen kärkipakit pelaavat NHLssä. Laitatko linkki missä sanotaan, ettei euroopasta ole mukaan tulossa pelaajia ?
Ja keneltäs se on pois jos homma jäällä on viihdyttävää ?
On täysin mahdollista, että joku alle 23-vuotias olisi World Cupin aikoihin kepeästi myös Kanadan tai USA:n jengiin, muttei pääse.
Suomen kaikki kärkipakit eivät todellakaan pelaa NHL:ssä, tämä on fakta. Lepistö, Kukkonen, ehkä Jaakolakin mahtuisivat heittämällä Suomen joukkueeseen. Mitenkään varmoja ei olla noiden europelajien kohtalosta, mutta uutisointi on viitannut heidän puuttumiseensa.
Tämä sekajoukkuehomma on pois niiltä, jotka haluaisivat nähdä kunnon jääkiekkoa ihan yrityksen kanssa. Esim. Streit jo haukkui tämän homman. All Star -matsit ovat ihan oma juttunsa, inhottaa nähdä minulle rakkaan maajoukkuekiekon raiskausta.
Joo, tuskin kyseessä mikään valtaisa menetys olisi, jos pari pelaajaa puuttuu Kanadalta tai USA:lta, tämän tiedostan. Sitä ajoin takaa, että mitenkään vapaita käsiä ei Kanada(kaan) saa joukkuetta kasattaessa.Toki tiedostan tämän kuten varmasti suosikkijoukkueestani voit huomata. Silti, jos mietit kuinka hankalaa Kanadalla on muutenkin valita rosteriaan, niin tuo lähinnä helpottaa heidän hommaansa... Mutta toivottavasti ymmärsit myös oman kantani, ettei esim Kanadalla ollut mitään ongelmia vaikka Duchesne ei Sotsissa olisi mukana ollutkaan.
Timonen, Vatanen, Ristolainen, Salo, Määttä.
?
Toki Timosen ja Salon tilanne on mikä on, mutta vaikka nuo kaksi laskettaisiin pois, ei siltikään voisi ketään mainitsemaasi pitää parempana puolustajana kun ketään yllämainituista. Toki makuasioitahan nämä. Lepistö mielestäni edelleenkin kuuluisi NHL:ään.
Ja Kopitar kehui homman. En jaksa uskoa että euro tiimi lähtee höntsyilemään tuonne. Otat nyt vaan vähän rennommin ja anna turnaukselle rauhassa mahdollisuus, niin minäkin teen vaikka olisin halunnut kuuden joukkueen turnauksen.
Tämä ensimmäinen turnaus jää minulta katsomatta, koska änärijuntit aivan tarkoituksella pilaavat näköjään potentiaalisen huipputurnauksen faneilta. MM-kisat kiinnostavat paljon enemmän kuin tämä pelleily.Ensimmäinen turnaus nyt on omastakin mielestä hiukas keinotekoinen, mutta silti jotain niin paljon parempaa kuin IIHF:n kauden Euroopassa päättävä havajikiekkoturnaus.
Toki tiedostan tämän kuten varmasti suosikkijoukkueestani voit huomata. Silti, jos mietit kuinka hankalaa Kanadalla on muutenkin valita rosteriaan, niin tuo lähinnä helpottaa heidän hommaansa... Mutta toivottavasti ymmärsit myös oman kantani, ettei esim Kanadalla ollut mitään ongelmia vaikka Duchesne ei Sotsissa olisi mukana ollutkaan.