Mainos

World Cup 2016: Team Europe

  • 41 981
  • 108
Tila
Viestiketju on suljettu.

jalapeeno

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL ja Liiga
Kyllähän se on pakko myöntää, että Euroopassa on tehty jo useiden vuosien ajan pitkäjänteistä työtä ja nyt on aika kerätä hedelmät.

Jo kahden harjoituspelin jälkeen oli nähtävissä, että Euroopan joukkue oli valmis näihin kisoihin. Kuten nimimerkki jalapeeno toi usein tässä ketjussa esille.

Nopeiden johtopäätösten ja kovien arvioiden esille tuominen kahden harjoituspelin perusteella kertoo ehkä enemmän tämän hetkisestä maailman laajuisesta ilmiöstä, kuin arvioijan kyvystä analysoida yleensä jääkiekkoa tai Euroopan joukkueen mahdollisuuksia menestyä lyhyessä alkukauden turnauksessa.

Hyvä Eurooppa! Onnittelut hienosta voitosta. Kanadan voittaminen olisi täysi sensaatio. Olen nimimerkki "Ostoskassin" kanssa siitä samaa mieltä, että Kanadalla on kasassa kovempi ryhmä.
 

Isäntä

Jäsen
Välierään oli kasattu kaikki klassikon ainekset jo parhaasta mahdollisesta alkamisajasta lähtien. Pelin mielenkiinnosta kertoo jotain, että Kanadan joukkue oli mieluummin samaan aikaan naapurissa katsomassa baseballia. Sieltähän ei mitään mullistavia uutisia saatu, Jenkit hävisivät Torontossa. Air Canada Centerin puolella klassikko sai arvoisensa lopun kun Team Europe eteni potkumaalilla finaaliin.

Peli oli kyllä välillä melkoisen unettavaa. Osansa oli varmasti pelin aikaisella alkamisajankohdalla, mutta ei tämä nyt ihan parhaat vs. parhaat -kilpailun semifinaalin arvoinen näytelmä ollut. Ruotsi oli tietysti ottanut opikseen harjoitusottelun nöyryytyksestä ja onhan heidän oma pelitapansakin tietysti kaukana mistään run and gun -hockeysta. Lisäksi kaikki varmasti tässä vaiheessa tiesivät, miten Eurooppa pelaa. Siitä huolimatta Ruotsi ei pystynyt ottelua voittamaan. Totuuden nimissä kyllähän tästä ottelusta puuttui kaikki se puristus, mitä soisi World Cup -finaalipaikasta kamppailtaesa näkevänsä. Kuvaavaa oli, että kättelyssä ei juuri ruotsalaisten kasvoilla pettymys paistanut, lähinnä siinä oli sellaista harjoituspelin jälkeistä naureskelua ja taputtelua kavereiden kesken. Taisivat olla melkeinpä tyytyväisiä, että pääsevät tahoilleen keskittymään NHL-kauteen, eikä tarvitse jäädä Torontoon häviämään kahta kertaa.

Onhan tämä tietysti hieno tarina, että lähes kaikkien etukäteen tuomitsema Team With No Future etenee finaaliin. Siellä nyt tuskin kovin paljon mahdollisuuksia Kanadaa vastaan on ja eiköhän homma torstaina saada pakettiin. Jää tämä joukkue (ja samalla koko turnaus) kuitenkin historiaan mielenkiintoisena kuriositeettina ja tarinana. Toivottavasti myös ainutkertaisena sellaisena.
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Elvis Presley - Heartbreak Hotel
Yhellä one linerilla kommentoituna tämä porukka ei voita yhtään ottelua harkkapelit mukaanlukien.

Eihän tämä jengi haasta Kanadaa tai Yhdysvaltoja edes leikisti, mutta näen jopa ennakkosuosikkina Tshekkiä vastaan. Tai no, kun joka osa-alueella on edellä, niin ei ihmekään. Tai no, molareissa taitaa Tshekin Petr Mrazek viedä naapurin Jaroslav Halakia.

Sori, oli pakko. Eiköhän Euroopan jengi ole yllättänyt kaikki.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Five Questions with Frans Nielsen | NHL.com

Jännästi nää mielipiteet jengin sisällä vaihtelee. Frans Nielsenistä on mukava ollut päästä pelaamaan joukkueessa, jossa on aito menestymismahdollisuus. Tanskan kanssa se on aina ollut arvokisoissa putoamisen välttelyä ja pelaamista tanskalaisen kiekon puolesta. Ei voitosta.

I mean, we got Stanley Cup winners in that room, great leaders. Yeah, am I surprised at how fast we got together with everybody buying into the system? A little bit. But I started thinking about it too, I think we have one of the oldest teams in the tournament. It's a veteran team and people know what it takes. Everybody has played for a long time, which means everybody's defensive game is developed at their best. That's what makes us good, our defense."

Tuo kommenttiraita sitten vähän pisti miettimään, että miksi Eurooppa menestyi ja miksi Suomi ei esimerkiksi menestynyt. Miksi Suomi menestyi 2004 ja 2006 ?

No sama yhdistävä tekijä. Veteraanipitoinen puolustus, joka kuin kytkimestä kääntäen osa heti puolustaa rutiinilla kuten on aina puolustanut, kun kylmiltään lähdetään pelaamaan merkityksellisiä pelejä. Oli Nummiset, Timoset ja niinpoispäin.

Kolmospariin pari kokenutta pakkia, oli ne sitten mistä hyvänsä, olisi ollut paikallaan. Siis Suomelle.
 

ufon_kaakao

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Sebastian Aho
Pikkusen ehkä häiritsee tämä tuhkimotarinahehkutus. Vittu nimiä riittää ihan mihin vaan, nyt kun pelasivat joukkueena, niin pienellä runilla tämä menestys oli ihan mahdollista. Toki se oli jonkunasteinen yllätys, että ovat noinkin samalla sivulla.

Terveisin, mää, Tami ja varmasti myös Sihvonen tämän tiesi.
 

Isäntä

Jäsen
Hauskinta näissä Euroopan peleissä on tässä turnauksessa se, kuinka kaikki jostain kumman syystä aina pelaavat huonosti Eurooppaa vastaan. Nytkin Kanada pelasi turnauksen huonoimman pelinsä. Kuulemma kaikki ovat pelanneet turnauksen huonoimman pelinsä samaa vastustajaa vastaan. Ja sitten ihmetellään, kuinka Eurooppa on finaalissa. Onneksi oli tarpeeksi huonot vastustajat.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös