Kun kaikilla oli parhaat kehissä ja vastassa ei ollutkaan enää helppoja paloja niin tulos oli karu. Oikea taso tuli keralla esiin. No kohta on Karjalaturnaus ja oikeat ja ennen kaikkea jokavuotiset mmskabat ja joissa pelaa ne joita kiinnostaa.
Kun kaikilla oli parhaat kehissä ja vastassa ei ollutkaan enää helppoja paloja niin tulos oli karu. Oikea taso tuli keralla esiin. No kohta on Karjalaturnaus ja oikeat ja ennen kaikkea jokavuotiset mmskabat ja joissa pelaa ne joita kiinnostaa.
Komarovin puheet kyllä shokki. Valtava menetys jatkoa ajatellen, jos tosissaan meinaa lopettaa. Hämäräksi jäi myös, että miksi? Tilaa uusille vastuunkantajille? Kuulostaa kyllä jotenkin oudolta ja täytyy kovasti toivoa, että pelaa vielä jatkossa.
Leksa on ollut vuosikausia yksi maajoukkueen tärkeimpiä pelaajia. Jos joku toivoo Komarovin "painuvan vittuun", ei kyllä ymmärrä tästä lajista hevon paskaa!!
Eihän tuo nyt putkeen mennyt, mutta enpä itse paljon enempää osannut joukkueelta odottaa, muutaman maalin nyt olisi voinut tehdä. Suomen materiaali oli tässä turnauksessa todella todella huono verrattuna vastustajiin, joten aika todennäköinen tulos tämä oli valmentajasta riippumatta.Komarovin työstä syntyi kuitenkin Suomen ainoa maali eli siinä mielessä ei turha.
Muuten kisat oli pettymys ja kyllä syyttävä sormi osoittaa penkin taakse. Enemmän olisi pitänyt saada irti
No kyllähän tuo Suomen puolustus oli tosi vaikeuksissa kun siihen annettiin painetta kunnolla. Pokka, Lindell, Jokipakka... vaikeeta oli. Yllättäen myös samoissa vaikeuksissa oli Vatanen. Kokemusta tarvitsevat vielä lisää että pystyvät tulemaan syöttämällä ulos sen paineen alta tai ainakin hassaamatta kiekkoa vastustajalle. Ei heitä mielestäni pidä syyttää sen enempää, vaan Suomen puolustuksen tilanne vain tällä hetkellä on tämä että sinne ei ole parempiakaan laittaa. Katellaan muutaman vuoden päästä uudelleen.Suomen puolustus ongelma? Mielestäni kaikki muut hoisivat ruutunsa ihan hyvin, Vatanen oli kesäterässä pahasti ja hän munasikin joka matsissa sen yhden pakollisen maalipaikan vastustajille, mutta muut saa kyllä ihan puhtaat paperit. Suomi kaatui nimenomaan hyökkäyspeliin, sehän oli luokatonta paskaa, hidasta, arvattavaa, yksinkertaista ja selvistäkään paikoista ei saatu sisään. Joka matsissa on maalipaikkoja ollut voittoon tarvittava määrä, mutta kun ei tyhjäkään maali riitä niin seuraavaksi pitäisi suurentaa maaleja. Onneksi joukkueessa ei sentään ollut yhtään hifk:n kasvattia, se tuosta vielä olisi puuttunut.
Samaa mieltä kyllä tästä. Minusta menee tuonne 2020-luvun puolelle, kun tämä uusi sukupolvi rupeaa todella puhkeamaan kukkaansa. Vanhimmat Granlundin ja Vatasen johdolla ovat vielä primeikänsä loppupuolella ja nuorimmat alkavat lähestyä sitä tai ovat jo siellä.. Leveyttäkin pitäisi silloin jo löytyä.Ei tuo tulevaisuus parin vuoden päästä välttämättä vielä sen parempi ole.
En odottanutkaan Suomen pelaamisen toimivan pienessä kaukalossa parhaita vastaan. Ei siellä "meidän pelillä" ja hitailla pelaajilla oikein pärjätä.
Kukaan ei varsinaisesti erottunut edukseen tässä turnauksessa.
Minä taas olen sitä mieltä että on positiivista miten hyvin Suomi pystyi Venäjän ja Ruotsin haastamaan tuolla jo tälläkin joukkueella. Matsit olivat täysin voitettavissa ja minulle on oikeastaan vähän yllätys miten vaisuja nuo molemmat vastustajat olivat. Varsinkin Ruotsi. Tietysti voittivat Suomen että ei sitä sikäli pidä selitellä.
-Peruspakkien puute. Eikö näitä nykyään nuorissa arvosteta, koska näistä on huutava pula. Ikävä on Marko Kiprusoffia ja Teppo Nummista. Myöskin Sami Heleniuksen tyyppistä teräksenkovaa jätkää tarvitaan. Ihan kiva, että tulee kiekollisia pakkeja paljon ja ajetaan näitä sisään. Vaan ketä hoitaa sen maalinedustan? Järkyttäviä puolustusvirheitä oli joka ottelussa nähtävissä.
-YV-tehokkuus. Ei taida riittää mielikuvitus suurmaita vastaan? Aika aseetonta "läpsyttelyä" vaikka kilvan mediassa kehuttiinkin.
-Marjamäen kiekko. Kaveri sai pelin kuntoon Kärpissä, mutta se otti aikaa. Maajoukkueessa ei sitä aikaa ole. Sen lisäksi porukka vaihtuu koko ajan ja yhdessäoloa ei ole. MM-kisoissa on taas edessä suurimmaksi osaksi eri miehistö.
En todellakaan allekirjoita ns. hyvää Ruotsi-ottelua. Ruotsihan pelasi omilla avuillaan Suomen kokonaan ulos maalinteosta, ei ollut oikeastaan missään kohtaa lähelläkään. Venäjä myöskin vilisee tähtiä. Voikin sanoa, että Suomi voittaa Venäjän jos venäläiset tulevat takki auki otteluun. Eilen eivät tulleet, kuten ei kuulukaan. Amerikkalaisten nuorten joukkuetta vastaan ei ollut mitään aseita. Siellä on käsittämätön määrä yksilötaitoa ja näyttöhaluja. Käsiä ja jalkoja löytyi ihan uskomattoman paljon, eikä semmosta nippua voi Suomen nykytaktiikalla millään horjuttaa.
-Lopputulemana sanoisin, että jokaista maata vastaan pitäisi pystyä paljon parempaan skouttaukseen. Ruotsi oli kyllä lukenut läksynsä ja varmasti Venäjäkin aiemmista tappioistaan. Samaten Kanada viime MM-finaalissa oli ottanut opikseen. Mutta ottaako Suomi yhtään opikseen näistä mistään? Nyt olisi ainakin syitä ottaa.
Ugh. Olen puhunut.
Kuka on paukutellut henkseleitä?Ehkä eniten ärsyttää, kun täällä puhutaan että tulevaisuus näyttää kirkkaalta. Okei se voi näyttää kirkkaalta, mutta ruvetaan sitten niitä henkseleitä paukuttamaan, kun alkaa niitä tekojakin tulla näiltä meidän tulevaisuuden tähdiltä. Joten katellaan nyt rauhassa. Toivottavasti Laine, Aho, Pulju yms. ei floppaa, mutta tämäkin on aina mahdollista. Nyt vaan tilanne on karu. Oikeastaan tämä tulos ei yllättänyt ollenkaan. Suomalaiset on NHL:ssä keskisakkia, eikä nykyisin juurikaan yhtään tähteä ole.
Kuka on paukutellut henkseleitä?