Kuten aiemmin, en tieda Carlosin mietteista mutta tarjosin omat syyni sille miksi naen Laineen parempana.
Tulkitsinko ihan oikein tuota viestiäsi, että näet Laineen parempana koska hän on tehnyt enemmän pisteitä kuin Matthews?
Kuten aiemmin, en tieda Carlosin mietteista mutta tarjosin omat syyni sille miksi naen Laineen parempana.
Miksi kirjoitat pelaajasta, jota et selvästikään tunne? Maajoukkueessa Jokinen ei mikään huikea ole ollut, mutta on aika paljon tullut nähtyä Jokista Panthersissa ja sitä ennen Penguinsissa, ja siellä on ollut tasaisesti hyvä ja peliä edistävä pelaaja. Uskon, että pienen kaukalon peli sopii pieniä asioita hyvin tekevälle Jokiselle paremmin.
Tulkitsinko ihan oikein tuota viestiäsi, että näet Laineen parempana koska hän on tehnyt enemmän pisteitä kuin Matthews?
Kiitos paljon näistä tilastoista, @Henkka! Vertailun vuoksi, onko sinulla eriteltynä tilastoja USA-pelin 3. erästä, jolloin Late alkoi tehdä ketjumuutoksia? 20 minuutin otanta on tietysti hyvin pieni, mutta saisi ainakin jotain suuntaviivoja siitä, miten ketjumuutokset vaikuttivat pelaajien suoritukseen koko muuhun peliaikaan verrattuna.
Valtteri Filppula olisi jo pitkän aikaa ollut tähtipelaaja, ellei se laukaus olisi niin toivottoman lussu. Oikeastaan koko muu repertuaari vastaa sellaisen tasaisen +60 pinnaa/kausi-miehen taitotasoa.
Filppulalla nyt on oikeastaan ihan sama minkä tasoinen laukaus on kun hän ei ikinä halua laukoa.
Sieltähän se sitten nassahti. Jokinen pois tulosyksiköstä jo ennen edes yhtään varsinaista tosipeliä. Onhan tuota Jokisen kenttää tullut seurattua änärissä. Ykkösen jalattomuus ongelma aikapommi odotti vain laukeamistaan, ja hienosti reagoi valmennus.
Kirjoitat täysin eri kontekstissa. Itse sanoit alunperin, että Jokinen on turhake, jonka paikka olisi poppareilla tai nelosessa. Siihen muutaman muun nimimerkin kanssa puutuimme, että NHL:ssä ollut vakuuttava eikä missään nimessä kuulu väittämääsi rooliin. Siitä, että JJ ei kuulu Barkovin viereen kaikki lienee samaa mieltä.
No Jokinenhan on paraikaa kärkiketjuissa turhake. Useita kertoja toistin pointtini, että ykkönen liian jalaton ja ei toimi. JJ pelaajatyyppinä ei ketjussa toimi, koska omaa samat heikkoudet mitä ketjun muut pelaajat. Oma hedelmällinen panoksesi keskusteluun oli "et oo katsonut NHL" ja "Jokinen on hyvä". Luonnollisesti nyt jälkeenpäin muotoillen "kaikki sitä mieltä, että JJ + Barkov ei toimi".
Kokeileppa ensikerralla vaikka: Jaan kanssasi mielipiteen, että Jokinen ei ykköskentässä toimi. Olen kuitenkin erimieltä siitä, että JJ ei olisi hyödyllinen pelaaja alempien kenttien roolissa syystä XXX
Heitäppäs linkkiä ilmoille, että pääsee lukemaan tämän purkauksen.Jaahas, Alpo Suhonen on pahoittanut mielensä somessa siitä, että häneltä ei ole mitään kysytty pienen kaukalon peliä ajatellen. Voisiko joku käydä kertomass Suhoselle, että siihen on varmaan syynsä miksi ei häneltä ole kysytty mitään. Teksti myös itsessään äärimmäisen raskasta luettavaa.
Ei ole suora linkki Apen Facebook-päivitykseen, mutta copypastena:Heitäppäs linkkiä ilmoille, että pääsee lukemaan tämän purkauksen.