Oonkohan mä kattonut sit jotain ihan eri pelejä kuin muut, kun ei todellakaan Laine ollut se pelaaja joka jotenkin erityisen negatiivisesti kentältä erottui. Mielestäni Laine oli ihan perushyvä, uskalsi pitää kiekkoa ja suurimmalla osalla kerroista osasi myös luopua siitä nopeasti ja vielä omille pelaajille. Totta kyllä, että monesti ratkaisu oli tiputtaa kiekkoa alas pakille tai heittää ränniin, mutta ei noita kiekonmenetyksiä nyt kovin montaa tullut. Pari kertaa vähän poltti lavassa kun tulee joku Ekman-Larsson siihen niskaan hengittämään. Se nyt lienee ihan ymmärrettävää. Ei kuitenkaan läheskään sellainen katastrofi kentällä kuin osan kommenteista voi päätellä. Ei tietysti ollut mikään dominoiva pelaaja kuten jotkut ehkä valheellisesti odottivat. Laine on ikäisekseen aivan helkkarin kova pelaaja, mutta kannattaa muistaa että nyt on maailman parhaat pelaajat vastassa. Jos pysyy tuossa mukana, eikä erotu mitenkään negatiivisesti niin se on jo Laineelta hyvä suoritus. Tietysti se, onko Laineen paikka ykkösketjussa jää kysymysmerkiksi. Se varmaan nähdään sitten kisoissa ja voidaan laskea tehopisteistä. Jos niitä tulee niin Laineen hype jatkaa kasvamistaan ja jos ei niin sitten tietäjät tulee tietämään miten Lainetta ei olisi alunperinkään pitänyt ottaa kisoihin mukaan.
Esimerkiksi Teräväinen on ollut molemmissa peleissä todella huono. Oli kyllä näkyvissä jo Chicagossakin viimekaudella, että pelirohkeus ei vaan ole tarpeaksi korkealla tasolla omiin taitoihin nähden. Jostain syystä tosi pelokkaan oloinen kentällä, ei uskalla pitää kiekkoa, haastaa ja karvauspelikin on sellaista huidotaan vähän sivusta mailaan ja toivotaan jos jäisi kiekko kiinni. Todella harmi sinänsä, kun Teuvollakin on niin valtava potentiaali ja taitoa olla paljon nykyisiä näyttöjä parempi pelaaja.
Muista pelaajista nyt ainakin Vatanen, Jokinen ja Ristolainen vaatii vielä reilua tasonnostoa. Odotuksiin verrattuna esimerkiksi Korpikoski, Haula, Koivu pelanneet mielestäni ihan hyvin.
No en vielä tässä vaiheessa jaksaisi mitään maailmanlopun merkkejä nostella ilmoille, kun vielä on yks harjoituspelikin aikaa ennen tosipelien alkamista. Se voi monesti olla ihan pienistäkin asioista kiinni, että se peli lähtee rullaamaan paremmin. Marjamäkeen jos kehen luotan, että siellä katotaan noita pieniä (ja suurempia) asioita nyt suurennuslasin kanssa ja mietitään miten tosta miehistöstä saadaan paras irti.
Faktahan on myös se, että Suomen materiaali kalpenee esimerkiksi Ruotsin, puhumattakaan Venäjän, Kanadan tai USA:n rinnalla. Kauden ensimmäisissä harjoituspeleissä voitot 1-1 Ruotsin kanssa on ihan OK suoritus, vaikka Ruotsi olikin molemmissa peleissä kokonaisuutena valmiimpi joukkue.
Eli meikäläinen ainakin vielä säilyttää optimistisen asenteen ja luottaa siihen, että peli tuosta paranee viimeistään kisoissa sitten. Ja tällä porukalla on mahdollisuus pärjätä, joskin vaatii erittäin hyvää onnistumista oikeissa paikoissa ja muuten määrätietoista ja tarkkaa pelaamista.
