World Cup 2016: Suomi

[Artturenos]

Ei ole läheskään varmaa, että Lindell on mikään bussiliiga mies kun kausi loppuu. Nyt pitää muistaa se että Lindell pelaa bussiliigaa tällä hetkellä lähinnä olosuhteiden pakosta. Noilla Lindellin näytöillä noustaan aika nopeasti ylös NHL:llään jos vain tilaa saadaan ylös aukeamaan.

 

[Henkka]

Buffalon ylivoima näytti Red Wingsiä vastaan todella nätin näköiseltä. eikä vähiten Ristolaisen ansiosta. Aivan uskomatonta, että yhtäkkiä Suomella on loistavia ylivoiman rightin quarterbackejä kaksi kappaletta. Vatanen on edelleen kuitenkin se ykkönen.

 

[jalperi]

Muuten, nyt kun tuo Joni Pitkäsen paluu on ilmeisen lähellä, niin mikäli Pitkänen pelaa onnistuneen kevään, siinä voisi olla yksi pakki Euroopasta World Cup-joukkueeseen, vai?

 

[Iso-Olli]

Pistetään nyt omakin näkemys joukkueesta, vaikka en tiedä tuoko se mitään lisäarvoa keskusteluun.

Granlund - Koivu (C) - Pulkkinen
Jokinen - Barkov - Lehterä
Teräväinen- Filppula - Komarov (A)
Haula - Kemppainen - Korpikoski
Donskoi

Vatanen - Määttä
Ristolainen - Jokipakka
Lepistö - Lindell
Kukkonen (A)

Rinne
Rask
Saros

Kukkonen mukana, koska tuo valtavan määrän kokemusta ja johtajuutta muiden kokeneiden kettujen rinnalle. Ylimääräisenä puolustajana ei tule pelaamaan isoja minuutteja ilman loukkaantumisia.

Muuten, nyt kun tuo Joni Pitkäsen paluu on ilmeisen lähellä, niin mikäli Pitkänen pelaa onnistuneen kevään, siinä voisi olla yksi pakki Euroopasta World Cup-joukkueeseen, vai?

En jaksa uskoa, että puoli kautta pelannutta Pitkästä otettaisiin mukaan. Lisäksi pelaaminen ylipäätään missään on vielä aika iso kysymysmerkki.

 

[ämjiijii]

Saapa nähdä mihin Pitkänen pystyy. Kova puolikas kausi Kärpissä ja hyvät MM-kisat päälle niin on ehdottomasti mukana spekulaatioissa. Mutta todella pitkä on matka vielä edes liigapeleihin, joten en ainakaan itse vaivaa päätäni tällä mahdollisuudella enempää.

 

[Zohan]

Filppula - Lehterä - Teräväinen
Jokinen - Koivu - Komarov
Granlund - Barkov - Pulkkinen
Donskoi - Kemppainen - Haula
Määttä - Ristolainen
Jokipakka - Vatanen
Lepistö - Lindell

Ylivoimaan saa niin paljon kaikkea kivaa.

1. Granlund - Barkov - Filppula
Pulkkinen - Vatanen

2. Teräväinen - Koivu - Lehterä
Määttä - Ristolainen

Odotetaan syksyä kyllä todella kuumeisesti.

 

[adolf]

Tällä hetkellä jos pitäisi joukkue koota World Cupiin:

Teräväinen - Koivu (C) - Komarov (A)
Granlund - Barkov - Pulkkinen
Jokinen - Lehterä - Filppula
Korpikoski - Kemppainen - Donskoi
Haula

Ristolainen - Määttä
Vatanen - Lindbohm
Jokipakka - Kukkonen (A)
Lepistö

Rask
Rinne
Niemi

Kyllähän tilanne varsinkin senttereissä vaikuttaa helkatin hyvältä. Ei olisi muutenkaan muutama vuosi sitten vielä uskonut että joutuu oikeasti pähkäilemään siinä että joku hyvä pelaaja pitää todennäköisesti pudottaa väkisinkin pois.

Muutama vuosi kun vielä menee niin tällä hetkellä ainakin näyttää siltä että puolustuskin tulee olemaan jo kovaa valuuttaa, samalla kun hyökkäys levenee entisestään.

 

[COLHC1980]

Pulkkinen-Barkov-Granlund
Teräväinen-Lehterä-Donskoi
Jokinen-Koivu-Filppula
Korpikoski-Kemppainen/Haula-Komarov

muut hyökkääjät: Salomäki, Pakarinen. Yht. 15 hyökkääjää

Määttä-Vatanen
Ristolainen-Lindell
Jokipakka-Lepistö
Lindbohm

muut pakit: Hietanen, Jaakola. Yht. 9

Rinne, Rask, Lehtonen. Yht. 3

Monta saa ottaa mukaan? Pakit oli vaikeita, kun joutuu ottamaan täytemiehiksi varapakkeja ohuesta materiaalista.
Komarov, paras maalintekijä suomalaisista, teki pahaa laittaa neloseen. Donskoin ja Komarovin paikkoja voi vaihtaa. Donskoi näyttänyt, että pystyy pelaamaan puolustavassa roolissakin. Kemppainen/Haula, päivän kunto ratkaisee. "Kokeneet" kolmosketjuun.

 

[Noutolokku]

Sen enempää kenenkää ehdotuksiin puuttumatta. Silmiinpistävää on se, että pakisto on kaikilla todella todella nurehko ja kokematon nuin niinkuin arvokisa mielessä.

Toki nuoria ja hyviä pelaajia joista moni pelaa seurassaan isossa roolissa. Silti semmonen kokemus ja voittamisen kulttuuri paistaa poissa olollaan. Keitä siihen sittee ottaisi tätä kokemusta tuomaan? En tiedä riittääkö Hietanen tai Kukkonen. Kuitenkin nuo ns nuoret jampat ovat näitä herroja roimasti parempia pelaamaan.

Yleensä olisi hyvä olla sopivasti nuoruutta ja kokemusta. Tätä toki paikataan hyvillä hyökkääjillä ja kokeneilla maalivahdeilla. Hyökkäyksessäkin on poikkeuksellisen paljon nuoria ja newcomer pelaajia kuten Lehterää Donskoita Kemppaista. Ok Lehterä on jo ns konkari tässä porukassa. Saapa nähdä, kovat on kyllä ukot pyörittipä nuita miten vain. Mutta kovin nuori ja kokematon on jengikin näin päälle päin

 

[jalperi]

Sen enempää kenenkää ehdotuksiin puuttumatta. Silmiinpistävää on se, että pakisto on kaikilla todella todella nurehko ja kokematon nuin niinkuin arvokisa mielessä.

Älä sie hättäile tuost kokemattomuudest nyt, on noi sit kokeneina arvokisapelaajina johdattamassa vuoden 2022 olympialaisissa Suomen kultaan ;)

 

[Kirjoittelija]

Hyökkäyksessäkin on poikkeuksellisen paljon nuoria ja newcomer pelaajia kuten Lehterää Donskoita Kemppaista. Ok Lehterä on jo ns konkari tässä porukassa.

Lehterä ja Kemppainen ovat turnauksen aikaan 28-vuotiaita. Sen ikäinen jamppa ei ole enää jääkiekkoilijana nuori. Kokemusta NHL:stä tai best-on-best-maajoukkuepeleistä ei toki kummaltakaan hirveästi löydy.

 

[Zinetula]

Hyökkäyspää on tällä hetkellä maalivahtien kanssa aika selkeä. Näyttää, ettei 13 hyökkääjän nimet tuota juuri eroavaisuuksia, vaan ne ovat käytännössä lähes kaikilla samat. Tällä hetkellä ei liene väliä, laittaako ykkössentteriksi Barkovin vai Koivun. Itse voisin laittaa vaikka Koivun, mikä voisi viedä ylimääräisiä paineita 12 vuotta nuoremmalta Barkovilta. 1983 ikäluokkakaan ei vielä ole vanha vaan oikeastaan parhaassa iässä, 32 vuotta! Esimerkinä Jere Lehtinen, Saku Koivu ja kumppanit olivat Torinossa saman ikäisiä pelatessaan parasta kiekkoa maajoukkueurallaan.

Ketjujen kokoamisessa kaikkilla on omat kriteerinsä. Kun puhutaan lyhyestä turnauksesta, Marjamäen valmennustroikan kriteereistä eivät liene pienimpiä roolitus ja pelaajien yhteiset kokemukset. Positiivinen ongelma meillä on se, että on monta niin hyvää sentteriä, osa joutuu pelaamaan laidassakin. Itse päädyn ekana laittamaan laitaan Granlundin, onhan hänellä siitä suht tuoretta kokemusta maajoukkueestakin. Filppulan ja Lehterän välillä täytyy vähän arpoa, mutta laitan Filppulan laitaan, onhan tällä monipuolisuusihmeellä siitäkin paljon muistijälkiä.

Koivulla on pelikokemusta sekä Filppulan että Jokisen kanssa. Barkov pelasi Jokisen kanssa mm-kisoissa ja on muutenkin tuttu Floridasta. Granlund ja Barkov pelasivat Sotshissa hyvin yhteen ennen Sashan loukkaantumista. Näillä kahdella kentällisellä on selkeästi suurin kokonaisvastuu puolustamista myöten ja ne mätsäytyy vastustajan kovimpia vitjoja vastaan. Komarov on kovassa iskussa ja kokenut leijonapelaaja ja hän saa myös ison roolin tässä porukassa. Roolitan kolmosen enemmän hyökkäyksen kautta, mutta se pystyy myös pelaamaan molempiin suuntiin. Neloseen laitan Kemppainen-Donskoi -parivaljakon. Vielä kesällä en olisi laittanut Donea neloseen, mutta San Josen pelejä katsonut tietää, miten kokonaisvaltaista Donskoin peli nykyisin on.

Filppula - Koivu - Komarov
Jokinen - Barkov - Granlund
Teräväinen - Lehterä - Pulkkinen
Korpikoski - Kemppainen - Donskoi

13. hyökkääjä Haula

14-18 Salomäki, Pakarinen, Ma. Granlund ja Ruutu. Mielestäni 13 nimeä on tällä hetkellä niin selvät kuin olla ja voi. Toki tilanne voi muuttua puolessa vuodessa. Ruutu voi kamppailla mukaan, jos säilyy terveenä ja lyö tehoja/peliaikaa tiskiin. Laajuutta voi tarvita myös ikävät loukkaantumiset, mutta eiköhän syksyllä terveystilanne ole parempi verrattuna olympialaisiin. Onhan se hyvä, että on särkymävaraa tarvittaessa. Ei tarvitse alkaa Euroopan sarjoista keräilemään heppuja pieneen kaukaloon.

 

[Vele]

Filppula-Barkov-Jokinen
Granlund-Koivu-Korpikoski
Teräväinen-Lehterä-Pulkkinen
Komarov-Kemppainen-Donskoi
+ Haula

Määttä-Vatanen
Lindell-Ristolainen
Kukkonen-Lindbohm
+ Jokipakka

Rinne
Rask
Raanta

 

[Trimmer]

Kyllä tässä alkaa pikkuhiljaa hahmottumaan tuo kokoonpano. Itse vetäisin ihan kylmän viileän linjauksen ja kaikki pelaajat P-Amerikasta, poislukien Joni Pitkänen jos on kunnossa. Sinne on omasta mielestä aivan turha ottaa mitään Aaltosia, Kukkosia tai Hietasia. Ovat vain jaloissa pienessä kaukalossa.

Hyökkäyksestä saa useita hyviä ketjuja muodostettua. Maalivahteihin Suomi ei kaadu. Puolustus tuottaa hieman päänvaivaa, mutta kyllä siitäkin saadaan oikealla roolituksella kilpailukykyinen.

Teräväinen-Barkov-Komarov
Granlund-Koivu-Pulkkinen
Lehterä-Filppula-Jokinen
Korpikoski-Kemppainen-Ruutu
Haula, Donskoi

Vatanen-Määttä
Ristolainen-Lindell
Lindbohm-Jokipakka
Pitkänen/Honka

Rask, Rinne, Lehtonen

Tuollaisilla pelaajilla olisi saumat taistella mitskusta. Hyvänä päivänä Suomella on mahis jopa finaaliin.

 

[sekolust]

poislukien Joni Pitkänen jos on kunnossa. Sinne on omasta mielestä aivan turha ottaa mitää Aaltosia, Kukkosia tai Hietasia. Ovat vain jaloissa pienessä kaukalossa.

Jos Pitkästä tuonne kaavaillaan, niin nyt on viimisiä aikoja hypätä takaisin askiin. Jos uran jatkopäätös tulee tämän kauden jälkeen, on Pitkänen ollut yli kolme vuotta pelaamatta kunnon pelejä turnauksen alkaessa. Ja noin muutenkin, noin pitkän poissaolon jälkeen ottaisin vaikka sitten Hietasen tilalle jos Pitkänen palaa ja pelaa ne ensimmäiset oikeat pelinsä Euroopassa. Melkein tekisi mieli todeta, että todennäköisemmin Selänne tuolla pelaa kuin Pitkänen...

Noin muutenkaan en lähtisi turnaukseen noin nuorella ja kokemattomalla pakistolla. Esimerkiksi AHL:aa pelaavan Hongan tilalle ottaisin mieluummin Kukkosen jo pelkästään puolustuksen isähahmoksi. Tiukassa turnauksessa kuitenkin joukkue tarvitsee henkisiä johtajia ja varsinkin nuorille ja kokemattomille pakeille Kukkosen tapainen kaveri on varmasti erittäin arvokas apu. Ja tuskin pelillisesti ainakaan Honkaa mainittavasti jäljessä. Vaikka kuinka nuorennusleikkausta on tehtävä, niin mielestäni yksinkertaisesti ole järkevää kärjistetysti pistää niin nuorta pakistoa, että joka toinen ei saa edes kaikissa osavaltioissa juoda alkoholia.

 

[adolf]

Noin muutenkaan en lähtisi turnaukseen noin nuorella ja kokemattomalla pakistolla. Esimerkiksi AHL:aa pelaavan Hongan tilalle ottaisin mieluummin Kukkosen jo pelkästään puolustuksen isähahmoksi. Tiukassa turnauksessa kuitenkin joukkue tarvitsee henkisiä johtajia ja varsinkin nuorille ja kokemattomille pakeille Kukkosen tapainen kaveri on varmasti erittäin arvokas apu. Ja tuskin pelillisesti ainakaan Honkaa mainittavasti jäljessä..

Juuri tämän vuoksi minustakin Kukkonen olisi tärkeä pelaaja joukkueessa.

 

[Trimmer]

Jos Pitkästä tuonne kaavaillaan, niin nyt on viimisiä aikoja hypätä takaisin askiin. Jos uran jatkopäätös tulee tämän kauden jälkeen, on Pitkänen ollut yli kolme vuotta pelaamatta kunnon pelejä turnauksen alkaessa. Ja noin muutenkin, noin pitkän poissaolon jälkeen ottaisin vaikka sitten Hietasen tilalle jos Pitkänen palaa ja pelaa ne ensimmäiset oikeat pelinsä Euroopassa. Melkein tekisi mieli todeta, että todennäköisemmin Selänne tuolla pelaa kuin Pitkänen...

Noin muutenkaan en lähtisi turnaukseen noin nuorella ja kokemattomalla pakistolla. Esimerkiksi AHL:aa pelaavan Hongan tilalle ottaisin mieluummin Kukkosen jo pelkästään puolustuksen isähahmoksi. Tiukassa turnauksessa kuitenkin joukkue tarvitsee henkisiä johtajia ja varsinkin nuorille ja kokemattomille pakeille Kukkosen tapainen kaveri on varmasti erittäin arvokas apu. Ja tuskin pelillisesti ainakaan Honkaa mainittavasti jäljessä. Vaikka kuinka nuorennusleikkausta on tehtävä, niin mielestäni yksinkertaisesti ole järkevää kärjistetysti pistää niin nuorta pakistoa, että joka toinen ei saa edes kaikissa osavaltioissa juoda alkoholia.

Pitkänen on reenannut jo ja hänellä on aivan loistavat saumat cupiin mukaan jos vaikka helmi-maaliskuussa hyppää askiin. Pelaa hyvät pudotuspelit Kärpissä, keväällä skodakisoihin, hieman lepoa, aloittaa reenit ja vetää Kärpissä onnistuneen alkukauden. Täysin valmis. Tietenkään jos ei näin käy niin sitten Honka mukaan, koska osaa pelata pienessä kaukalossa ja 7.pakkia ei ole pakko peluuttaa paljon. Hietasesta ei ole muutakun haittaa, koska pitää nyt muistaa se että siellä ei hyökkää Omark tai Tötterström vaan sieltä tulee Zetaa, Sedinejä yms yms. Kukkoseen pätee vähän sama laulu kun on pelannut vuosia nahilaan verrattuna hidas tempoisessa liigassa. Jos Kukkoslasse olisi pelannut edes KHL:ää niin ottaisin mukaan peruspakkina.

E. Pakko vielä lisätä että uskon että Late valitsee Kukkosen mukaan, koska kokemus. Ei vain tuo omasta mielestä mitään pelillistä arvoa joukkueelle.

 

[Zinetula]

Jos veikata pitäisin, niin Pitkäsen paluu on aika lähellä. Varmaa tietoa tästä ei ole kuin korkeintaan Kärppien pienellä sisäpiirillä, mutta luonnollisesti huhuja liikkuu täällä Oulussa asian tiimoilta. Näitä eivät ole vähentäneet Pitkäsen omat kertomukset, mm. joulun alla Viuhkolan ja Niinimaan juhlapelissä sanoi, ettei kipuja ja takapakkeja ole tullut. On kuitenkin treenannut jo muutaman viikon joulukuussa Kärppien mukana. Jäällä Pitkänen on käynyt jo reilut vuoden päivät, tosin lähinnä Kärppien junnujen mukana, lyhyitä pätkiä käsittääkseni ja kivun sallimissa rajoissa eli kuntoutus on ollut hidasta. Kantapää meni siis tuolloin 29-vuotiaalla Pitkäsellä palasiksi keväällä 2013, muistaakseni seitsemään osaan ja aika sen jälkeen on ollut kivuliasta ja kuntoutus pitkäjännitteistä. Pitkänen on kuitenkin sanonut koko ajan haluavansa vielä pelata ja mitä hänet tuntevat ovat sanoneet, kuntoa on koko ajan pidetty yllä mm. kovilla kuntopyöräsessioilla. Posket ovat lommolla ja iloisuus paistaa miehestä nyt kun on luistelemaan päässyt. Nähdyistä treeneistä ja höntsäpeleistä on hankala päätellä paljoakaan, mutta en epäile hetkeäkään, etteikö kunto ja pelituntuma löydy liigatasolle hyvinkin pian jos takapakkeja ei tule. Eli jos -sanahan siinä on vielä kun noin erikoislaatuisesta vammasta on kyse. Mutta en epäile hetkeäkään mahdollisuutta, jos jalka on lopulta terve.

Tuossa muutama viesti taaksepäin arvioin hyökkääjiä, mitkä totesin helpoimmaksi rastiksi nimetä maalivahtien lisäksi vaikka kaikilla omat ketjusommitelmat onkin. Vaihtuvuus 13 pelaajan osalta on kuitenkin hyvin pientä, lähes korkeintaan 13. hyökkääjän osalta onko siellä Haulaa, Salomäkeä vai Ruutua. Puolustus on kuitenkin vaikeampi valinta tällä hetkellä kun meillä ei ole mahdollisuutta nimetä NHL:sä top7 -osastoa. Top 4-5 löytynee kuitenkin kohtuudella ja heidät nimeäisin tällä hetkellä varmoiksi omalla listallani. Kolmea ekaa ei tarvitse edes perustella luonnollisesti eli Ristolainen, Määttä ja Vatanen. Neljäs varma lienee Lindell, kuka ei lähinnä sopimusteknisistä syistä ole päässyt kokeilemaan ylhäällä. Äijä vetää hienosti pienessä lootassa Euroopan huippukauden päälle. Lindellhän valittiin viime kaudella Liigan parhaaksi puolustajaksi 20-21 -vuotiaana sekä oli eittämättä ykköspakkimme myös kevään mm-kisoissa. Jos Lindell tuo paljon offensiivista taitoa, saman organisaation stay at home -osaston pakki Jyrki Jokipakka lienee viides varma. On isokokoinen suhteellisen hyvin liikkuva peruspakki ja parhaassa iässä, mitä meillä ei liene liikaa.

Sitten tullaankin kahteen viimeiseen ja vaikeimpaan valintaan. Jos pienen kaukalon sarjoista valittaisiin tällä hetkellä, niin Pokka ja Lindbohm vaan messiin. Mutta olen samaa mieltä kuten täällä muutama on esittänyt, että joku mentori sinne tarvitaan. Itse ottaisin Kukkosen, kuka tuo johtajuutta ja av-osaamista. Kiekollista taitoa meillä kuitenkin on ja Kukkonen antaa omalla vahvalla 10 min/peli panoksella hyvää Suomen peliin. Av:lle parit Ristolainen-Määttä ja Kukkonen-Jokipakka. Lepistö ei olisi myöskään huono mentori, mutta ei ole sellainen spesialisti kuten Kukkonen av:lla. Kukkosella vahva side Marjamäen kanssa ja tuo tarvittavaa johtajuutta pakistoon ja yleensäkin nuoreen joukkueeseen. Pokka on hyvin kehittynyt farmissa pienen kaukalon saloihin ja on ollut tehokas AHL:ssä. Kutsu ei ole vielä käynyt Chicagon vaativaan sapluunaan, mutta eikähän sekin aika koita vielä tämän kauden aikana. Marjamäellä on myös varmaan tarvittava luotto Pokkaan, kuka oli toissakauden mestaruuskaudella kenties Kärppien tärkein puolustaja finaalisarjassa. Mutta kuten sanoin, tämä puolustajatilanne on hyvin avoin, eikä haluta kovin vahvoja kantoja lyödä lukkoon. Etenkin tuleva kevätkausi sanelee valtavasti mm. Pitkäsen, Pokan, Lindbohmin, Kukkosen ja Lepistön nokkimisjärjestyksessä. Jos nyt pitäisi sanoa, niin mukana olisi:

Vatanen - Määttä
Ristolainen - Lindell
Jokipakka - Pokka
Kukkonen

Kisassa mukana vielä: Pitkänen, Lindbohm, Lepistö, Jaakola, Hietanen ja Salmela.

Ps. Mielestäni Honka on vielä liian kevyt ja kokematon näihin kekkereihin, tietysti hänelläkin on vielä kevätkausi aika näyttää mielipiteeni vääräksi. Jos puolustus olisi täynnä kokemusta ja lähinnä puolustusosaamista, Hongan tyyppinen pelaaja voisi tulla tarpeeseen. Nyt kuitenkin kärki hoitaa tuon yv-puolen ja hyökkäysosaamisen, niin nyky-Hongalle ei mielestäni ole tilausta. En ole kyllä nähnyt montaa hänen tämän kauden peliä, mutta kyllä hän on niissä ollut selvästi Lindelliä jäljessä. Tuonne 6-7 pakiksi tarvitaan enemmän kokemusta, eli Pokkakin voi olla ns. siinä kinttaalla ja hänen valinnassaa oli mukana ennuste hyvästä keväästä. Mielellään ottaisin esim. nousukuntoisen Pitkäsen siihen hyvän kevään ja ison roolin mm-kisojen jälkeen.

 

[powerforward#7]

Samaa mieltä edeltävän kanssa, että tämän hetkisillä näytöillä MaG kuuluu ehdottomasti joukkueeseen mukaan. Toki pitkä matka on kisoihin ja ennustamiseksi tämä menee:

Filppula - Lehterä - Pulkkinen / Armia Tärkein syömähammas, jossa Filppula tasapainottaa ja playmaker Lehterä saa laidalleen sniperin. Uskon ja toivon, että edes toinen kaksikosta Pulkkinen - Armia lyö läpi ensi kaudella.

Ma. Granlund - Barkov - Mi. Granlund Nuorisoketju, jossa löytyy hyökkäysosaamista, sekä toivottavasti taantumasta toipunut Barkov loistavana kahden suunnan sentterinä. Kuka tekee maalit?

J. Jokinen - Koivu - Komarov Puolustilanteiden "ykkösketju", joka ottaa vastaan vastustajan ykkösketjun ja puolustuspään aloitukset. Kuitenkin omaa kolmosketjulle sopivasti kiekollista vaarallisuutta. Koko kolmikon voisi heittää alivoimalle, mutta Komarov ja Koivu ovat ykkösvalinta.

Korpikoski - Haula - Bergenheim Energiaa pursuava nelonen, josta muodostetaan myös toinen alivoimapari (Korpedo - Haula).

+ Teräväinen Mainettaan monipuolisempi pelaaja, vaikka ei toki nelosketjuun sovikkaan. Hoituu niin laiturin, kuin sentterin velvoitteet.

Ehdotelluista hyökkääjistä Ruudulle en nykykunnossa näe paikkaa, enkä toisaalta usko "uuteen nousuun". Sama pätee O. Jokiseen, keskikaistalle riittää parempia miehiä. Euroopasta Hartikainen, Osala ja Pihlström kärkkyvät energiapelaajan paikkaa. Muihin rooleihin en oikein näe euroopasta sopivia pelaajia, ellei maalintekijän puutteeseen haeta ratkaisua Salmisesta.

Hirveästi ei ole tilanne hyökkääjien osalta muuttunut. Kemppainen on ohittanut Bergenheimin ja pelaisi minun nelosketjussa. Donskoi on noussut myös mukaan kuvioihin. Teräväisen uskon olevan Markus Granlundin edellä, jolloin muodostaisi ketjun toisen Granlundin ja Barkovin kanssa. Oikeastaan kolme playmakeria samassa, mutta eipä noita snipereita löydy kirveelläkään. Tämän takia Pulkkiselle petaisin paikkaa jopa ykkösketjussa. Sattumalta minun "jarruketjuuni" kuuluvat tällä hetkellä meidän kolme tehokkainta hyökkääjää. Pitäisin ketjun kuitenkin yhdessä ja tämä kantaisi ehkä ylivoimaa lukuun ottamatta suurimman vastuun tilanteessa, kuin tilanteessa. Eli:

Filppula-Lehterä-Pulkkinen
Mi. Granlund-Barkov-Teräväinen
Jokinen-Koivu-Komarov
Korpikoski-Kemppainen-Haula

Donskoi, Ma. Granlund...

 

[IcyPredator]

Jos tällä hetkellä pitäisi lukea Lauri Marjamäen ajatuksia, niin veikkaisin World Cup rosterin/kentällisten näyttävän seuraavanlaiselta:

Jokinen (A) - Barkov - Pulkkinen
Filppula - Koivu (C) - Mi. Granlund
Teräväinen - Lehterä - Komarov
Salomäki - Kemppainen - Donskoi
MaG

Vatanen - Ristolainen
Määttä - Lindell
Kukkonen (A) - Pokka
Jokipakka

Laten U20/Kärppä-kytkökset on otettu huomioon melko vahvasti, siksi Korpikoski ja Lindbohm ulkona. 13. hyökkääjän paikka voi hyvinkin mennä Haulalle juuri edellä mainitun syyn takia, mutta näkisin MaGin upsiden parempana paikalle kuin paikalle hyökkäyksessä. Tietysti hyökkäyksen kohdalla tuli vielä mieleen sellainen skenaario, että Rantanen (tai jopa Aho) pelaisi Pulkkisen tilalla tuossa ykkösessä, mutta sen näyttäköön kevään pelit. Vaikka Kukkosta on tullut itsekin parjattua viime vuosina, niin näkisin Kukkos Lassen tärkeänä palasena Laten World Cup -palapelissä, etenkin henkisenä johtajana.

 

[Thompson]

Teräväinen - Koivu - Jokinen
Granlund - Barkov - Filppula
Komarov - Lehterä - Pulkkinen
Korpikoski - Kemppainen - Donskoi
Rantanen, X

Määttä - Vatanen
Lindell - Ristolainen
Jokipakka - Hietanen
Lindbohm

Rinne
Rask
Lehtonen

 

[vanukas]

Minulle tämä World Cup ei ole niin arvokas turnaus, etteikö tässä voitaisi lähteä nuorella kalustolla liikkeelle. Hyvin näkisin, että jopa puolustus kasattaisiin NHL/AHL miehistä ilman Kukkosta ja muita "johtajuutta ja kokemusta" edustavia europakkeja. Suuri toiveeni olisi nähdä Rantanen ja Barkov samassa ketjussa, mutta World Cup taitaa olla vuoden liian aikaisin sille. Ehkä olympialaisissa sitten.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Minulle tämä World Cup ei ole niin arvokas turnaus, etteikö tässä voitaisi lähteä nuorella kalustolla liikkeelle. Hyvin näkisin, että jopa puolustus kasattaisiin NHL/AHL miehistä ilman Kukkosta ja muita "johtajuutta ja kokemusta" edustavia europakkeja. Suuri toiveeni olisi nähdä Rantanen ja Barkov samassa ketjussa, mutta World Cup taitaa olla vuoden liian aikaisin sille. Ehkä olympialaisissa sitten.

Samaa mieltä. World Cup vaikuttaa hyvin muoviselta ja rahakoneeksi tehdyksi tuotteeksi. Pelithän pelataan? NHL kaukalossa joten luulisin NHL pelaajien pärjäävän Euroopassa pääsääntöisesti pelaavia paremmin.

 

[Zinetula]

Minulle tämä World Cup ei ole niin arvokas turnaus, etteikö tässä voitaisi lähteä nuorella kalustolla liikkeelle. Hyvin näkisin, että jopa puolustus kasattaisiin NHL/AHL miehistä ilman Kukkosta ja muita "johtajuutta ja kokemusta" edustavia europakkeja. Suuri toiveeni olisi nähdä Rantanen ja Barkov samassa ketjussa, mutta World Cup taitaa olla vuoden liian aikaisin sille. Ehkä olympialaisissa sitten.

Tämä on vain minun mielipide, mutta.. Mielestäni tässä maajoukkuekuviossa ei ole kyse pelkästään yhdestä turnauksesta. Kyse on mm. jatkuvuudesta niin pelaajien kuin joukkuetoiminnankin suhteen. Hyökkäyksessä ja maalivahdeissa ei valintaongelmaa ole kun laatua löytyy ja on ammentaa joka pelipaikalle aina 13. hyökkääjää ja kolmatta maalivahtia myöten kaikkea niin kokemusta kuin monipuolista roolitusta myöten. Tietysti valmennustroikalla pitää ottaa huomioon pienen kaukalon peli ja sitä kautta ei voi P-Amerikan kuvioita väheksyä myöskään puolustajien osalta.

Toivottavasti kesään mennessä tilanne on parempi, mutta valitettavasti tällä hetkellä vain Määttä, Ristolainen ja Vatanen saavat koko ajan vastuuta NHL:ssä. Myös Jokipakka laskettaneen NHL-puolustajaksi ja toivotaan hänelle vastuuta kevään peleihin. Kuten täälläkin on kirjoitettu, Lindell pelaa kansainvälisellä tasolla ja lähinnä Dallasin sopimustekniset kuviot ovat estäneet Esan NHL-debyytin. Eli tässä on vasta viisi puolustajaa. Toivottavasti Pokka ja Lindbohm pelaavat itselleen NHL-paikat tai vakuuttavat muuten kevääseen mennessä, tällä hetkellä niitä kaivataan paljon lisää.

Kuten kaikki näkee, kokemus/mentoripuoli yskii ainakin. Näiden 1-2 mahdollisten kokeneiden ratsujen kohdalla valmennus tietää takuuvarmasti, mitä siinä saa heiltä. Kuten Kukkosen kohdalla johtajuutta, av-osaamista ja mentoriutta/isähahmona olemista vaikeina hetkinä. Ei siinä mitään, jos kolmikosta Pokka, Lindbohm tai Honka tai muista pakeista kaksi pystyy antaa vakuuttavia näyttöjä kevätkaudella tai mm-kisoissa. Ottaisin ilolla vastaan. Mutta pelkästään AHL-näytöillä ilman kansainvälistä kokemusta en lähtisi ottamaan ketään Honkaa tai Lindbohmia. Pokka on monipuolisuutensa takia hyvä 6-7 puolustaja, vaikka Chicago ei saisi vielä tällä kaudella järkättyä hänelle kunnon roolia puolustuskuusikkoonsa.

 

[jannet85]

On enää alle kaksi kuukautta aikaa, kun pitää nimetä jo 16 pelaajaa joukkueeseen. Eli aivan kohta.Ensimmäiset 16 minun listallani olisivat
1. Mikko Koivu
2. Valtteri Filppula
3. Jussi Jokinen
4.Rasmus Ristolainen
5. Olli Määttä
6. Sami Vatanen
7. Esa Lindell
8. Mikael Granlund
9. Alexander Barkov
10. Jori Lehterä
11. Teuvo Teräväinen
12. Leo Komarov
13. Lauri Korpikoski
14. Joonas Donskoi
15. Pekka Rinne
16 Tuukka Rask

7 Jää siis nimeättä, ja niistä 1 maalivahti. Siihen onkin kova tunku. Todennäköisimmin siinä kisassa mukana ovat Kari Lehtonen, Antti Niemi ja Karri Rämö, uskoisin että Lehtonen sinlne valitaan vanhoilla näytöillä.

Sitten jää 6 pelaajaa, joista pakkeja 3. Pakkien paikoista kisailemassa ovat Sami Lepistö, Jyrki Jokipakka, Sebastian Lindbohm, Lasse Kukkonen, Juuso Hietanen, Topi Jaakola, Ville Pokka ja tietyin varauksin Julius Honka. Näiden ulkopuolelta en keksi ketään. Tällä hetkellä uskoakseni todennäköisesti on Sami Lepistö. Ehkä uran paras kausi KHL:ssä menossa ja löytyy kokemusta kaikista maajoukkuekinkereistä ja myös pienestä kaukalosta. Tietty plussana vielä NHL-kokemus. Marjamäen kiekollinen pelityyli sopii myös varmasti Lepistölle.

Seuraavaksi todennäköisin vaihtoehto on Jyrki Jokipakka. Vakiinnuttanut kolmosparissa paikkansa yhdessä kuumimmista NHL-joukkueista. Varmoja ratkaisuja omassa päässä. Luotettava, voi laittaa alivoimaan myös pelaamaan.

Sitten seiskapakin paikka (uskoakseni 7. pakkikin valitaan) on varmaan aika hankala päättää. Jos Kukkonen pelaa onnistuneet MM-kisat keväällä, hän on vahvoilla. Ei voida ottaa pelkillä SM liigan näytöillä, koska kyseessä on aika heikkotasoinen sarja. On kuitenkin ollut kaikissa kisoissa mukana, jo Torinossa 2006. Omaa myös kokemusta NHL:stä. Johtajuutta minusta on turha ylikorostaa, kyllä sitä Lepistöltäkin löytyy. Ainakaan se ei voi olla mikään peruste valita. Voi se plussaa olla, mutta rooli ja pelillinen taso ratkaisee. Voi pelata myös alivoimaa ja hallitsee MArjamäen pelitavan. Mutta, tarvitsee tosiaan ne onnistuneet MM-kisat.

Juuso Hietanen olisi viime vuonna tähän aikaan ollut aika lähellä paikkaa, mutta nyt ei ole ollenkaan. Ei pelaa parasta kauttaan eikä ole vakuuttanut suuremmin maajoukkueessakaan. Emme tarvitse Hietasta myöskään av-spesialistiksi, siihen löytyy kyllä parempia vaihtoehtojakin, vaikka tiedetään että sekin onnistuu. En löydä roolia hänelle joukkueeseen.

Sebastian Lindbohm on perinteinen stay at home - pakki, jonka voisi lyödä kentälle koska vaan omaa ruutuaan hoitamaan. Ei ehkä kuitenkaan ole riittävän hyvä kiekollisesti. Sen sijaan Ville Pokka on. Se olisi minun valintani tähän. Voi lähteä tukemaan hyökkäyksiä mutta osaa puolustaakin. Pienen kaukalon kokemusta löytyy, mutta Chicagon kivikovaan puolustukseen on hyvin hankala tällaisen nuoren pelaajan murtautua.

Julius Hongan pitäisi antaa paljon näyttöjä vielä. Topi Jaakola taas pelaa ehkä uransa parasta kiekkoa juuri nyt. Ei kuitenkaan ole kokemusta pienestä kaukalosta, mikä tekee hänestä riskivalinnan. Anssi Salmelalal taas on NHL-kokemustakin, mutta on ehkä jonkinlainen riskivalinta, vaikka hyvä kiekollinen kahden suunnan puolustaja onkin. Usein tullut isoissa turnauksissa ylilyöntejä.

Sitten hyökkäyksen kolme pelaajaa vielä. Näissä spekulaatioissa mukana: Teemu Pulkkinen, Miikka Salomäki, Joonas Kemppainen, Erik Haula, Markus Granlund, Iiro Pakarinen, Tuomo Ruutu ja jokerikorttina Antti Pihlström. Näistä uskoakseni Pulkkinen ja Kemppainen ovat mukana, jos vaan tervehtyvät ja osoittavat pelikuntonsa. Suomi tarvitsee maalintekijää Pulkkisesta ja en usko että Marjamäki "omaa poikaa" joukkueesta tiputtaa, kun on osoittanut että pystyy NHL-tasollakin pelaamaan.

Sitten 13. hyökkääjäksi on tyrkyllä mielestäni vahvimmin Haula. On osoittanut pystyvänsä tekemään tehoja, nopea ja alivoimalla erityisen hyvä. Markus Granlund on myös pelaaja, joka voi tulla paikkaamaan ketä vaan. Ei kuitenkaan ihan saman tason av-pelaaja. Salomäki taas ei ole hyökkäyspäässä kovin kummoinen uhka. Pakarisen pitää taas saada vähän kokemusta ja näyttöjä lisää, jotta häntä voidaan spekuloida lisää.

Jos Tuomo Ruutu on kunnossa ensi kesänä ja on pelannut Devilsissä ihan ok-peliä, on Marjamäen hankala häntä tiputtaa joukkueesta. Näin loukkaantumisen jälkeen muutamia vaihtoja Tuomon pelejä, ja hän oli kyllä ihan hyvä: toi kiekon kuljettämalla alueelle ja voitti hyvin kaksinkamppailuja. Sothsissahan hän oli av-spesialisti, eli voidaan laittaa moniin eri rooleihin.

Kaikkihan näissä pelaajavalinnoissa riippuu roolituksesta. Sen takia toinkin Pihlströmin esille. Jos ollaan vaikeuksissa ja halutaan jalkanopeutta, sitä varmasti "pillulta" löytyy enemmän kuin keneltäkään muulta. On pelannut pienessä kaukalossa ehkä uransa parhaat MM-kisat 2008. Oli todella hyvä viime olympialaisissa nimenomaan Kanadaa vastaan. Tämän kauden tasosta en vaan oikein tiedä. Kiikaritehoilla on ainakin pelannut, lienekö rooli pieni vai eikö ole parhaassa tikissään? Ei todennäköinen valinta, mutta kuten sanoin, niin jokerikortti.

Siinäpä pientä pohdintaa pelaajista World Cupiin. Saa haastaa nämä näkemykset :)