World Cup 2016: Suomi

[Regina]

Pulju olisi itselle ollut pelaaja, jota kisoissa olisi katsellut mieluummin mitä kyyryselkä Jokista. Paranisiko lopputulos, niin vaikea sanoa. Jussin ongelma on juurikin tuo, että oikein ei kärkikenttiin sovellu ja alempiinkaan ei pelaajatyyppinä voi tiputtaa. Suomella hivenen liikaa tälläisiä hitaahkoja ja fyysisesti heikohkoja palasia. Pulju taas kookaampi ja luisteluvoimaisempi yhdistettynä painavaan laukaukseen. Ei ehkä pärjää vääntö pelissä, mutta ei pärjää kovin Jokinenkaan. Paras joukkuehan ei edelleenkään synny parhaista yksittäisistä pelaajista, vaan Suomen kaltaisen lilliputin pitää nimeonomaan roolittaa joukkuetta. Mikäli Jokiselle ei ylivoimaan paikkaa löytyisi, niin mies olisi oikeastaa aika turhaan kisoissa.

Avaisitko vähän lisää tätä boldaamani lausetta. Jussi teki suurimman osan pisteistään tasakentällisin, eli 46. Niillä mitattuna oli NHL:n 24.paras pelaaja. Ei kuulosta pahalta hitaalle ja fyysisesti heikolle pelaajalle.

 

[Hauntti]

Avaisitko vähän lisää tätä boldaamani lausetta. Jussi teki suurimman osan pisteistään tasakentällisin, eli 46. Niillä mitattuna oli NHL:n 24.paras pelaaja. Ei kuulosta pahalta hitaalle ja fyysisesti heikolle pelaajalle.

Tosiaan nämä arviot Jokisjussista ovat toisinaan aika hauskoja. Huomaa että pelejä on katseltu. Eikun niin.

 

[Henkka]

Mulla käy Laineen Pate vähän sääliksi.

Turha teikäläisen sääliä jotain poikasta jota ei tippaakaan kiinnosta jotkut säälimiset vaan ainoastaan jääkiekkouralla eteenpäin meneminen.

Ihan sairaat odotukset osalla porukasta ja media siinä mukana. Koittakaa ny jo tajuta lopulta, että kyseessä on erittäin lahjakas kaveri, jonka voi sanoa vielä olevan kiekkohommissa untuvikko.

Missäs nämä odotukset on tarkkaan ottaen listattu?

Käsittämätöntä, jos joku kuvittelee Patrikin DOMINOIVAN tuolla. Siellä ei tule kukaan dominoimaan, sen sanoo jo järkikin.

Kuka on väittänyt Laineen DOMINOIVAN näissä kisoissa? Kiinnostaisi kovasti tietää.

 

[Väsyneet Kädet]

Laine --- Jokinen -- Barkov

Oliko näin vai kuitenkin Sasha maalin edessä? Jokinenhan oli keväälläkin laidalla ja Barkov ohjailemassa.

Laineesta vielä se, että kevään kisoissa hän alkoi olemaan selvästi väsynyt pitkästä kaudesta. Nyt voi tekeminen olla energisempää ja tietenkin mielenkiintoista nähdä mitä kesäharjoittelu on hänelle tehnyt.

 

[Kukko]

Avaisitko vähän lisää tätä boldaamani lausetta. Jussi teki suurimman osan pisteistään tasakentällisin, eli 46. Niillä mitattuna oli NHL:n 24.paras pelaaja. Ei kuulosta pahalta hitaalle ja fyysisesti heikolle pelaajalle.

Oli Jokiselle kisoihin nelosen rooli tai erkankieputtaja, niin itselle ihan sama. Fakta on se, että Suomen ykkösessä on väärän tyyppiset pelaajat. Ei toiminut tasakentällisin MM-kisoissa, ei toimi myöskään täällä. Omassa päässä jalkanopeuden takia vaikeuksissa ja nojaa vahvasti Laineen henkilökohtaiseen tehokkuuteen, että tuolta kukaan saa pisteitä. Se pitäiskö Jokinen olla A) Turhake Korpikosken tilalla vai B) penkinlämmittäjä Ahon, niin ei merkitystä. Tuntuu järjen ääni ja merkittävin pointti hukkuvan nyt pippelinmittaus kisojen varjoon.

 

[Gemondo]

Jokinen oli viime kaudella koko NHL:n 10. tehokkain vasen laitahyökkääjä. Kovat on vaatimukset jos ei taso riitä Suomen joukkueeseen.

 

[V-G-]

Tuohon viime MM-kisojen jalkanopeuteen tarttuminen on aivan turhaa. Myös esim. Perry oli varsin hitaan oloinen noissa kisossa. Siinä on itse kullakin helvetin pitkä kausi alla, totta kai se näkyy.

Jussi Jokisen vaatiminen pois ykkösestä on aivan hölmöläisen hommaa. Kukaan, joka on katsonut säännöllisesti NHL:ää viimeisen kymmenen kauden aikana ei voi tulla lopputulokseen, että JJ ei pelaisi helvetin hyvin ja tarkasti joukkueelle ollen samalla tehokas. Penguins-siirron jälkeen peli on vieläpä kokonaisvaltaistunut entisestään ja nyt Jokinen on Kissojen tärkeimpiä pelaajia.

 

[F#21]

Oli Jokiselle kisoihin nelosen rooli tai erkankieputtaja, niin itselle ihan sama. Fakta on se, että Suomen ykkösessä on väärän tyyppiset pelaajat. Ei toiminut tasakentällisin MM-kisoissa, ei toimi myöskään täällä. Omassa päässä jalkanopeuden takia vaikeuksissa ja nojaa vahvasti Laineen henkilökohtaiseen tehokkuuteen, että tuolta kukaan saa pisteitä. Se pitäiskö Jokinen olla A) Turhake Korpikosken tilalla vai B) penkinlämmittäjä Ahon, niin ei merkitystä. Tuntuu järjen ääni ja merkittävin pointti hukkuvan nyt pippelinmittaus kisojen varjoon.

Fakta on se, ettei ykköseen löydy parempaa pelaajaa Suomen joukkueesta kuin Jokinen.

 

[Tornados]

Yllättäen Donskoi näyttäisi pelaavan ylivoimassa keskellä http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2016090722271224_jk.shtml:

Donskoi pelaa Suomen kakkosylivoimassa Koivun, Granlundin, Valtteri Filppulan ja Rasmus Ristolaisen kanssa.

- Neliön keskellä pelaan. Koitan antaa hyvin tukea playmakereille (Filppula ja Granlund) ja hakata irtokiekkoja sisään maalin edestä.

- Ei se valmista vielä ole, Donskoi myöntää.

 

[Noitarumpu]

Turha teikäläisen sääliä jotain poikasta jota ei tippaakaan kiinnosta jotkut säälimiset vaan ainoastaan jääkiekkouralla eteenpäin meneminen.

Lainetta nyt tuskin kirjoitukset kiinnostaa pätkän vertaa, se on selvä. En vaan voi olla säälimättä, kun ajattelen sitä ruoskaa, joka heti sivaltaa, mikäli kaikki ei mene kuin Strömsössä.

Missäs nämä odotukset on tarkkaan ottaen listattu?

Kuka puhuu listauksista? Lue kirjoituksia ja poimi niistä.

Kuka on väittänyt Laineen DOMINOIVAN näissä kisoissa? Kiinnostaisi kovasti tietää.

Sanalla DOMINOI varsinaisesti ei kai kukaan, mutta eri tekstejä lukemalla ei välty siltä huomiolta, että aivan liikaa odotetaan. Suhteetonta.

Liikuttavaa muuten miten Tapparafanit ovat usein kovin herkkähipiäisiä Laineen suhteen. No, ymmärtäähän tuon jotenkin.

 

[#_6]

Liikuttavaa muuten miten Tapparafanit ovat usein kovin herkkähipiäisiä Laineen suhteen. No, ymmärtäähän tuon jotenkin.

Ja päivän huumoriannos kuitattu.

 

[Henkka]

Lainetta nyt tuskin kirjoitukset kiinnostaa pätkän vertaa, se on selvä. En vaan voi olla säälimättä, kun ajattelen sitä ruoskaa, joka heti sivaltaa, mikäli kaikki ei mene kuin Strömsössä.

Kuka puhuu listauksista? Lue kirjoituksia ja poimi niistä.

Sanalla DOMINOI varsinaisesti ei kai kukaan, mutta eri tekstejä lukemalla ei välty siltä huomiolta, että aivan liikaa odotetaan. Suhteetonta.

Liikuttavaa muuten miten Tapparafanit ovat usein kovin herkkähipiäisiä Laineen suhteen. No, ymmärtäähän tuon jotenkin.

Eli siis, tämä tunteiden turboahdin omassa päässäsi taas kerran kuvitteli asioista suurempia kuin ne ovatkaan.

Eiköhän ne suurimmat odotukset Suomen joukkueessa kohdistu avainpelaajiin, eli Barkoviin, Koivuun, Granlundiin, Vataseen, Määttään ja maalivahteihin, näihin, ketkä ovat lähimpänä urahuippuaan. Minä ainakin odotan näiltä pelaajilta eniten. Jos penskoista jotain extraa sitten irtoaa, niin mahtava juttu. Ovat ottaneet ison hyppäyksen eteenpäin urallaan.

 

[Roger Moore]

Jokinen oli viime kaudella koko NHL:n 10. tehokkain vasen laitahyökkääjä. Kovat on vaatimukset jos ei taso riitä Suomen joukkueeseen.

Noh, toisaalta JokisJussi oli paras suomalainen maalintekijä NHL:ssä kaudella 2009-10, mutta ei silti mahtunut Tsei Jalosen joukkueeseen Vancouverin olympialaisissa. Perkele, tuostakin on jo pian seitsemän vuotta. Onneksi siihen aikaan SOMERAIVO ei ollut vielä ihan yhtä yleistä.

Jokinen on hyvä pelaaja ja sopii tuohon ykköseen nyt ainakin tällä hetkellä. Toki myös Granlundin kokeilu siinä ketjussa voisi olla ihan mielenkiintoista.

 

[Roger Moore]

Jos penskoista jotain extraa sitten irtoaa, niin mahtava juttu. Ovat ottaneet ison hyppäyksen eteenpäin urallaan.

Kyllä mä melko luottavainen olen että näistä lapsityövoiman edustajista Laine saadaan valjastettua tehokkaaseen hyötykäyttöön. Se laukaus on kuitenkin sellainen ase, että kun paikkoja vaan saadaan pelattua esim. ylivoimalla, niin verkko heiluu varmasti.

 

[blue line]

Eiköhän ne suurimmat odotukset Suomen joukkueessa kohdistu avainpelaajiin, eli Barkoviin, Koivuun, Granlundiin, Vataseen, Määttään ja maalivahteihin, näihin, ketkä ovat lähimpänä urahuippuaan. Minä ainakin odotan näiltä pelaajilta eniten. Jos penskoista jotain extraa sitten irtoaa, niin mahtava juttu. Ovat ottaneet ison hyppäyksen eteenpäin urallaan.

Kyllä mä melko luottavainen olen että näistä lapsityövoiman edustajista Laine saadaan valjastettua tehokkaaseen hyötykäyttöön. Se laukaus on kuitenkin sellainen ase, että kun paikkoja vaan saadaan pelattua esim. ylivoimalla, niin verkko heiluu varmasti.

Niin, taitaa Henkka olla kuitenkin väärässä, kuten tässä Roger todistaa. Kyllä Pateen kohdistuu aivan selkeitä odotuksia median ja fanien suunnalta mitä tulee maalien tekemiseen. Ja ilman maaleja on vaikeaa voittaa, joten on turha vähätellä hänen rooliaan joukkueessa verrattuna NHL-pelaajiin. Ja sehän totta kai tarkoittaa myös sitä, että siitä tullaan mediassa kirjoittamaan, jos niitä maaleja ei tulekaan. Tietysti sävy tulee olemaan erittäin armelias, jos näin käy.

 

[Kukko]

Tuohon viime MM-kisojen jalkanopeuteen tarttuminen on aivan turhaa. Myös esim. Perry oli varsin hitaan oloinen noissa kisossa. Siinä on itse kullakin helvetin pitkä kausi alla, totta kai se näkyy.

Jussi Jokisen vaatiminen pois ykkösestä on aivan hölmöläisen hommaa. Kukaan, joka on katsonut säännöllisesti NHL:ää viimeisen kymmenen kauden aikana ei voi tulla lopputulokseen, että JJ ei pelaisi helvetin hyvin ja tarkasti joukkueelle ollen samalla tehokas. Penguins-siirron jälkeen peli on vieläpä kokonaisvaltaistunut entisestään ja nyt Jokinen on Kissojen tärkeimpiä pelaajia.

Höpö hopö, ainoa hölmöläisen homma tässä on se, että ruvetaan runttaamaan saman heikkouden omaavia pelaajia ykköskenttään. Yksittäisen pelaajan tilasto selittely ei asiaa muuksi muuta. En jatka asiasta pidempään, kun tälläista selkeää faktaa ei #toivoelää fanipoika pysty myöntämään.

By the way Kanadalla oli MM-kisoissa käsittämättömän luisteluvoimainen ryhmä, joka vei Suomen betonijalkoja 100\0. Yksi Perry toimii ryhmässä, kun muu porukka oli rakennettu pelamaan ns. Ajokoirakiekkoa.

 

[V-G-]

En jatka asiasta pidempään, kun tälläista selkeää faktaa ei #toivoelää fanipoika pysty myöntämään.

Muuten ihan kiva pikku alentuva yritys, mutta mä en ole Leijonien fani, vaan näissä kisoissa aivan satasella Ruotsin puolella.

Sä olet niin väärässä tuossa Jokis-höntteilyssäsi, että ihan hyvä jos et tule enempää nolaamaan itseäsi :)

 

[Kukko]

Muuten ihan kiva pikku alentuva yritys, mutta mä en ole Leijonien fani, vaan näissä kisoissa aivan satasella Ruotsin puolella.

Sä olet niin väärässä tuossa Jokis-höntteilyssäsi, että ihan hyvä jos et tule enempää nolaamaan itseäsi :)

Keskustelu kanssasi on puhumista vastarannan kiiskin kanssa. Sinun ei tarvi huolestua, että minun itsetuntoni ei nolaamista kestäisi. Voit olla näin huoleti. Itse en jää takertuman vastarannan kiiskimäisesti tuohon Jokis asiaan, vaan yritän vielä kerran.

Barkov-Jokinen ja Koivu-Granlund pareihin ei tulisi jämähtää, vaan lähteä enemmänkin linjalla tehdään muutoksia ja uusiudutaan, mikäli tarvetta ilmenee. Samalla tiedostaen faktan, että tuossa Suomen ykkösessä on kytevä ongelma, joka saattaa hyvin vaatia ratkaisutoimia. Tässä kohtaa iskeekin Pulju itsensä sisään, hän toisi sellaista mitä muilta palasilta ei ole saatavilla, ja joka jossain määrin on Suomen joukkueen ongelma. Itse olisin pitänyt vaihtoehdon mahdollisena, mutta ymmärrän toki että niin ei tehty. Samalla tiedostaen faktan, että joukkue on lukittu. Keskustelupalstalla voi kuitenkin näitä mietiskellä.

 

[Odessa_park]

Ei kai Granlundinkaan vahvuus ole luistelu? Siis jos tuohon Tampereen kaksikon vierelle luisteluvoimaa haluaisi, niin ei kai Mikke nyt se ensimmäinen vaihtoehto ole?

 

[Ostoskassi]

YV-kentät kyllä maistuu:

------- Komarov (maalilla)

Laine --- Jokinen -- Barkov

----------- Vatanen (viivamies)

Siinä on kaikki niinkuin pitääkin. Kaikki omilla vahvuusalueillaan. Ei tää oo niin vaigeeta, sanois Hannu Jortikka.

---------- Koivu (maalilla)

Donskoi --- Filppula --- Granlund

--------- Ristolainen (viivamies)

Tässäkin samat hommat. Kaikki kondiksessa.

Ykkösessä lienee aika selkeää että Barkovin kautta pyöritetään peliä ja laukaisupaikkoja pyritään rakentelemaan Laineelle ja Vataselle, jotka ovat Suomen parhaita laukojia. Komarov sitten yhtenä Suomen parhaimmista (ellei jopa paras) maalineduspelaajista pyörii maalilla.

Mutta kakkosessa Granlund jakaa kiekkoa Donskoille ja Ristolaiselle. Donskoin laukaus ei mikään erikoinen ole, vaan mielestäni Sharksissakin loi enemmän paikkansa hyvän liikkeensä kautta, joten tiedä kuinka paljon Donskoita kannattaa syötöillä hakea. Yleensähän maajoukkueessa Koivu on myös toiminut tuossa Filppulan paikkalla syöttölautana, joten tiedä sitten kumpi herroista sitten oikeasti sinne maalin eteen menee. Itse vain pohdin mahdollisuutta asettaa Jori Lehterä tuohon viisikkoon, jotta pystyttäisiin ikään kuin pyörittämään peliä molemmilta puolilta, Koivun tai Filppulan toimiessa syöttölautana, jotta saataisiin neliötä hajalle. Ja tämän seurauksena saisi sitten Ristolainen mahdollisesti enemmän tilaa toimia viivalla, sekä laukauksia että kiekon siirtelyä ajatellen.

Ja sivuhuomiona, isoa roolia on Komaroville tarjolla. Hieno mies, joten tämän kyllä hänelle suon.

 

[Tuto80]

Jos Lindell on yhtä heikko kuin viime kisoissa niin Lepistö saa toivottavasti nopeasti peliaikaa. Lindell oli joukkueen huonoin pelaaja ja Lepistö on nyt about uransa parhaassa kunnossa. Muuten oon ihan suht tyytyväinen valmentajien kentällisiin. Korpikoski tosin on kysymysmerkki. Onneksi on Ahon tasoinen jätkä heittää kehiin tarvittaessa.

 

[Henkka]

Kyllä mä melko luottavainen olen että näistä lapsityövoiman edustajista Laine saadaan valjastettua tehokkaaseen hyötykäyttöön. Se laukaus on kuitenkin sellainen ase, että kun paikkoja vaan saadaan pelattua esim. ylivoimalla, niin verkko heiluu varmasti.

Tässä kyse onkin sitten enemmän Barkovin onnistumisesta. Sasha on ne aivot, joka luo tilanteet. Kattoo milloin Laineelle syötetään ja milloin ei syötetä. Milloin jossain muualla on parempi peli. Barkoviin ne odotukset pitää kohdistua.

 

[MrDownhouse]

Ellei jollain ole harjoituksista nähtynä parempaa tietoa niin olen melko varma ykkös-YV:n pyörivän JokisJussin kautta laidasta, Komarovin ollessa maskissa. Barkov on todennäköisesti enemmän vapaassa roolissa neliön keskellä ja/tai tolpilla tekemässä ohjureita ja laittamassa irtokiekkoja sisään.

 

[xkouhiax]

Oli Jokiselle kisoihin nelosen rooli tai erkankieputtaja, niin itselle ihan sama. Fakta on se, että Suomen ykkösessä on väärän tyyppiset pelaajat. Ei toiminut tasakentällisin MM-kisoissa, ei toimi myöskään täällä. Omassa päässä jalkanopeuden takia vaikeuksissa ja nojaa vahvasti Laineen henkilökohtaiseen tehokkuuteen, että tuolta kukaan saa pisteitä. Se pitäiskö Jokinen olla A) Turhake Korpikosken tilalla vai B) penkinlämmittäjä Ahon, niin ei merkitystä. Tuntuu järjen ääni ja merkittävin pointti hukkuvan nyt pippelinmittaus kisojen varjoon.

Miksi kirjoitat pelaajasta, jota et selvästikään tunne? Maajoukkueessa Jokinen ei mikään huikea ole ollut, mutta on aika paljon tullut nähtyä Jokista Panthersissa ja sitä ennen Penguinsissa, ja siellä on ollut tasaisesti hyvä ja peliä edistävä pelaaja. Uskon, että pienen kaukalon peli sopii pieniä asioita hyvin tekevälle Jokiselle paremmin.

 

[2wayCenter]

Tässä iski osin Leijonat Inside -dokumentin vuoksi sellainen ajatus, että Laineen pelipaikka on kaikkea muuta kuin varma. Sen verran skeptisiä kommentteja tuli neuvonantajaosastolta. Eiköhän harjoituspeleissä haluta nähdä, miten pienen kaukalon pelaaminen sujuu ja pääseekö niitä vahvuuksia 5vs5-pelissä käyttämään.

Tosipeleissä Suomella ei ole varaa uhrata lähtökohtaisesti parasta pelaajaansa, Barkovia, sellaiseen ketjuun, jossa hänestä ei saa parasta irti. Enkä usko, että näin tulee tapahtumaan. On ehdottoman hyvä asia, että taustalla pyörii Sakua, Teemua ja Kimeä, jotka satavarmasti ainakin uskaltavat sanoa mielipiteensä.

Toisaalta tiedostan myös sen, että kaiken osuessa kohdilleen, Barkov on juuri se oikea sentteri Laineen vierelle. Oma veikkaukseni on, että viimeistään toisessa lohko-ottelussa Komarov on ykkösketjussa ja Laine pelaa pelkkää ylivoimaa.