World Cup 2016: Suomi

[I am not Jesus]

MM-kisojen maalipörssin voitto, u20-MM maalipörssin voitto, Liigan Playoffeissa 10 maalia, runkosarjassa 17 maalia. Itselleni ei tule mieleen kenellä olisi parempi laukaus. Hyvä laukaus on sellainen joka menee maaliin, eikö vain?

Kaikki väärin voitettuja monien mielestä vissiin.. eivät tajua, että 100 peliä 18v pojalle on aika hiton paljon. Minulta ainakin löytyy paljon luottoa. Ei se muuten menisi tokana varauksena änäriin, jos taso olisi huonompi kuin Salomäkien ja kumppanien..

 

[IceWalker]

Vain yksi ennakoimani pelaaja jäi valitsematta, eli Jaakola. Lepistö on varmaan hyvä valinta, jos hyökkäys korostuu. Kuten totesin, Laine, Aho ja Haula olivat hyökkääjävalinnat. MM-kisat muutti tilanteen merkittävästi, Laineen ja Ahon esitykset muuttivat varmasti myös Marjamäen mielen. Ilmeisesti myös KHL:stä on saatu lupa pelaajien valitsemiseksi

Marjamäki on todella mieleiseni valmentaja. Hänen iskulauseensa on: "luota nuoriin!" Ja mitä muuta sitten pitäisi tehdä, kun taskussa on tältä kaudelta kaksi nuorten maailmanmestaruutta. Lisäksi satsaus tulevaisuuteen näkyy valinnoissa. Suomen miehistö ei ole nyt Ruotsin tasoa, mutta kukaties muutaman vuoden hiomisen jälkeen Suomella on koossa erittäin kova jengi.

 

[Keskiviiva]

Laineelle on kuitenkin aika kovat odotukset jo ekalle NHL-kaudelle ja ne odotukset on kovat ihan syystä. Se, että Laine näytti väsyneeltä sadan ottelun kauden jälkeen ei ole yllätys ja nyt kesän treenien jälkeen Laine on varmasti entistä parempi jääkiekkoilija, jolta voinee odottaa noin 40-55 pisteen NHL-kautta. Mm-kisoissa yksi parhaista, joten valitsematta jättämistä olisi ollut vaikea perustella..

Samaa mieltä. Yleensä 1-2 varaukset tekevät NHL:n tulokasvuonaan vähintään tuollaisen 40-50 pisteen kauden. Laine siis on näillä näkymin jo tulevana vuonna Suomen viiden parhaan pistemiehen joukossa pienessä kaukalossa. Miksei siis mahtuisi joukkueeseen kauden alla pelattavaan maajoukkueturnaukseen.

 

[PataJaska]

Vain yksi ennakoimani pelaaja jäi valitsematta, eli Jaakola. Lepistö on varmaan hyvä valinta, jos hyökkäys korostuu. Kuten totesin, Laine, Aho ja Haula olivat hyökkääjävalinnat. MM-kisat muutti tilanteen merkittävästi, Laineen ja Ahon esityksen muuttivat varmasti myös Marjamäen mielen. Ilmeisesti myös KHL:stä on saatu lupa pelaajien valitsemiseksi

Marjamäki on todella mieleiseni valmentaja. Hänen iskulauseensa on. "luota nuoriin!" Ja mitä muuta sitten pitäisi tehdä, kun taskussa on tältä kaudelta kaksi nuorten maailmanmestaruutta. Lisäksi satsaus tulevaisuuteen näkyy valinnoissa. Suomen miehistö ei ole nyt Ruotsin tasoa, mutta kukaties muutaman vuoden hiomisen jälkeen Suomella on koossa erittäin kova jengi.

Laineen ja Ahon valinnat ovat ihan oikein. He tulevat kuitenkin olemaan 100% varmasti jatkossa maajoukkueen luottopelaajia, joten ei muuta kuin sisäänajoa vain kovimpiin mahdollisiin peleihin heti kehiin. Tämä pitää tehdä silläkin uhalla, että WC:ssa ei sitten tulisi aivan mitään supermenestystä..

Salomäen olisin ehkä minäkin ottanut Korpikosken tilalle, mutta muuten ok..

 

[One#8]

Filppula - Barkov - Donskoi
Jokinen - Koivu - Granlund
Laine - Lehterä - Teräväinen/Aho
Korpikoski - Haula - Komarov
Aho/Teräväinen

Vatanen - Määttä
Ristolainen - Jokipakka
Pokka - Lepistö
Lindell

Rinne
Rask
Koskinen

 

[Rat]

Donskoi - Barkov - Aho
Filppula - Koivu - Granlund
Laine - Lehterä - Komarov
Korpikoski - Haula - Jokinen
Teräväinen

Se on siinä.

E: Salomäki poistettu

 

[sheiko]

Joukkueessa ei ole mitään muuta vikaa kuin että Kyrpäkosken tilalle Salomäki olisi pitänyt valita. Nyt pitää kyhätä johonkin NHL mitoilla kaukalo jossa pojat pääsee leireileen!

 

[Raju Erkki]

Donskoi - Barkov - Aho
Filppula - Koivu - Granlund
Laine - Lehterä - Komarov
Korpikoski - Haula - Salomäki
Jokinen
Teräväinen

Se on siinä.

Että jostain Salomäen taioit mukaan? Ja Jokinen ja Teuvo ylimääräisiä...

 

[winston]

Donskoi - Barkov - Aho
Filppula - Koivu - Granlund
Laine - Lehterä - Komarov
Korpikoski - Haula - Salomäki
Jokinen
Teräväinen

Se on siinä.

Ei ole kun Salomäkeä ei valittu :)

 

[HMenthal]

Joo ei tule kyllä Suomi pärjäämään WC:ssä alkuunkaan. Ainoat mahdollisuudet ovat Raskin/Rinteen unelmapeleissä. Muuten täysin heiveröinen mikkihiiri-joukkue mielestäni. Tulee ottamaan turpaan isoilta mailta pienessä kaukalossa aivan satavarmasti. Tiukkaa tekee myös tuon euroopan joukkueen kanssa.

Siitä olen samaa mieltä, että Leijonat tuskin kummoisesti pärjää, kun Ruotsin ja Venäjän taakse tullee lohkossa jäämään, jolloin muita isoja ei tarvitse edes kohdata. Tiukkaa on varmaan tuon Team North American kanssa, kun se ei mikään heikko porukka ole. Leijonat siis tuskin kohtaa tuota Euroopan joukkuetta, joka on toisessa lohkossa

 

[Barney]

Laineella ei aika riittänyt isossa kaukalossa, vaikka ei ollut muilla huippujengit kasassa. Miten se nyt kesän aikana sitten kehittyy niin, että riittää parempia vastaan pienemmässä kaukalossa? Pitää pojasta tulla paljon parempi kesän aikana tai sitten on vain ylivoimia varten otettu. 5v5 en oikein näe mitä herralla olis tällä hetkellä tarjota.

Mites Aho kehittyi esimerkiksi viime kesän aikana? Viime kevänä oli siinä rajoilla että mahtuuko Kärppien kokoonpanon ja syksyllä oli aika lähellä Liigan parasta pelaajaa. Lainekin taisi kehittyä aika paljon viime kesän aikana? Suurempana kysymysmerkkinä itse pidän ainakin Ahon ja Laineen kohdalla pientä kaukaloa kuin tason riittämistä. Marjamäkihän puhui joskus Laineen peluuttamisesta 13. hyökkääjänä ja se rooli on tällä hetkellä todennäköisin. Kesän aikana pitäisi pelin mennä kokonaisvaltaisesti aika paljon eteenpäin, jotta Laine mahtuisi suurempaan rooliin.

 

[Ralph]

Näillä pelaajilla minä laittaisin nämä ketjut:

Mikael Granlund - Aleksander Barkov - Joonas Donskoi
Valtteri Filppula - Mikko Koivu - Teuvo Teräväinen
Jussi Jokinen - Jori Lehterä - Sebastian Aho
Lauri Korpikoski - Erik Haula - Leo Komarov
Patrik Laine

Olli Määttä - Rasmus Ristolainen
Sami Lepistö - Sami Vatanen
Esa Lindell - Jyrki Jokipakka
Ville Pokka

Pekka Rinne
Tuukka Rask
Mikko Koskinen

Neloskenttä ainakin on selvää pässinlihaa, kun nelosketjuun soveltuvia pelaajia on joukkueessa on viisi. Ja näistä viidestä Koivu ja Filppula eivät sinne neloskenttään kuulu.

 

[Valajas]

Filppula - Barkov - Donskoi
Jokinen - Koivu - Granlund
Laine - Lehterä - Teräväinen/Aho
Korpikoski - Haula - Komarov
Aho/Teräväinen

Vatanen - Määttä
Ristolainen - Jokipakka
Pokka - Lepistö
Lindell

Rinne
Rask
Koskinen

Filppula on kyllä omimmillaan puolustavassa roolissa ja nimenomaan sentterinä. Tuo ykkönen kaipaa kyllä shoot-first mentaliteetin omaavaa laituria ennemmin. Kansa huutaa Lainetta, mutta kyllä on aivan liian isot saappaat vielä kaverille.

 

[IceWalker]

Laineen ja Ahon valinnat ovat ihan oikein. He tulevat kuitenkin olemaan 100% varmasti jatkossa maajoukkueen luottopelaajia, joten ei muuta kuin sisäänajoa vain kovimpiin mahdollisiin peleihin heti kehiin. Tämä pitää tehdä silläkin uhalla, että WC:ssa ei sitten tulisi aivan mitään supermenestystä..
Salomäen olisin ehkä minäkin ottanut Korpikosken tilalle, mutta muuten ok..

Sama. Tavallaan harmi, että joukkueeseen ei voi valita MM-kisojen määrää pelaajia. Salomäki olisi ollut myös oma vallintani, elleivät MM-kisat olisi tuoneet nuoria niin vahvasti esiin. Varmasti joukkue tarvitsisi myös Salomäen osaamista, mutta kaikkea ei voi valitettavasti saada. Hyökkäyspotentiaali painoi Marjamäellä enemmän. Onhan Salomäelläkin vielä saumaa, sillä loukkaantumisia voi vielä tulla ennen turnausta.

Onhan jotakin hämmästyttävää, että joukkueessa on neljä 94-95 syntynyttä pakkia! Kun nämä kaverit kouliintuvat kovissa kisoissa ja Vaakanainen ja Välimäki tuodaan mukaan 20-luvun alussa, niin pakistokin on pian yhtä kova kuin vuonna 2004.

 

[Petri1981]

Kylmiä väreitä aiheuttaa, kun katsoo näitä nyky-Suomen miehistöjä näissä turnauksissa, ja kun miettii että kaiken maailman Crosbyt pyörii Suomen alueella Lepistöjen ja Jokipakkojen ympärillä niin ei hyvä kyllä heilu. Onhan nämä ainakin 2018 asti parhaat vs parhaat turnaukset vielä melkoisia välikisoja Suomelle. Saisi vielä Juolevit, Puljut, Vaakanaiset ja kumppanit kehittyä huipulle niin ehkä 2022 voidaan lähteä oikeasti haastamaan kovimpia maita.

 

[Kiekura]

Donskoi-Barkov-Aho
Laine-Koivu-Granlund
Komarov-Lehterä-Filppula
Korpikoski-Haula-Jokinen

 

[Noutolokku]

Laine-Barkov-Lehterä
Filppula-Koivu-Jokinen
Teräväinen-MG-Donskoi
Korpikoski-Haula-Komarov
Aho

Määttä-Vatanen
Lindell-Ristolainen
Lepistö-Pokka
jokipakka

Rinne
Rask
3M-Kossu

Ykkönen eiköhän ole tuota luokkaa. Siinä olisi kyllä Laineelle tarjoilu kunnossa. Kakkoseen jo aikaisemmista kisoista tuttu ketju - nykyään jo "fossiiliketjuksi" voi tuossa jengissä sanoa - mitä se ei todellakaan vielä ole. Kolmoseen tämän hetken kaksi kuuminta suomalaista ja Teukka siihen tuomaan jalkoja ja jakelemaan kiekkoa. Nelonen pitäisi olla sitten täyttä rautaa. Vielä kun Korpikoski tuosta olisi vaihtunu Salomäkeen niin olisi jees. No Korpikoski on nuiden kisojen "Mika Pyörälä" joten eiköhän roolinsa kuitenkin kunnialla hoida. Välistä saattaa jopa maalin-parikin tehdä.

Pakistossa uskon Laten peluuttavan tyyliin Lefti-Righti. Käsittääkseni Määttä, Lindell, Lepistö ja Jokipakka ovat leftejä ja Vatanen, Ristolainen ja Pokka righteja joten eiköhän pelipaikat jotenkin nuin mene. Se on sitten eriasia miten Late näkee pelaajien tarpeet ja mitenkä sitten parit valitaan. Itse lähtisin nuin koska Lindell on hieman epävarma ja Rasse rinnalla toisi siihen varmuutta. Ykköspakit ykköspakkiparissa. Kolmoseen sitten Lepistö-Pokka vähä hazardina mutta voihan se Jokipakka hoitaa siinä sit omaa päätä..

Maalivahdeista tuskin tarvii kenenkään sen enempiä jauhaa. Eiköhän ole aika selvä ketkä siellä hoitavat pelit pois alta.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ihmettelen, että Teräväistä on laitettu poppareille niin monen kirjoittajan toimesta. Vaikka kuluvalla kaudella ei mikään edellis kauden pleijarien tasolle päässytkään niin uskon silti hänen menevän vaikka Laineen edelle, kun ketjuja laitetaan pystyyn. Pitää muistaa, ettei Laine ole juuri pienessä boxissa pelannut ja virheitä tapahtuu varmasti syksyllä enemmän, kuin loppu kaudesta. No toki voin olla vääräaskin, mutta ei siinä mitään vikaa ollut, että Laine ja Aho otettiin mukaan. Itse pistäisin pojat vielä rotaatioon, mutta toki Marjamäki näkee sitten syssymmällä treeneissä ja treenipeleissä missä mennään sekä miten kentälliset muodostuu.

 

[Schadowan]

Tuossa kun katsoo teidän ketjuja, niin onpahan meillä monta kuin samasta puusta veistettyjä pelaajia : Koivu,Filppula,Teräväinen, Aho, Granlund, Lehterä.. Kaikilla erinomainen pelinäkemys ja syöttötaito, kaikki (pl Koivu) kykenevät pelaamaan sentteriä tai laitaa. Kaikilla enemmän tai vähemmän keskinkertainen laukaus.

Maalintekopotentiaalia hyökkääjistä on Jokisella, Donskoilla, Komarovilla ja Laineella. Nämä neljä herraa kun roolittaa oikein em. kuusikon kanssa, niin kyllä siitä hyvä tulee. Mutta please, ei mitään Filppula-Lehterä-Teräväinen kenttiä. Jonkun pitää tehdä ne maalitkin.

Fyysisyyttä ei tällä kertaa ole (koska sitä ei ole tarjolla, pl Salomäki/Hartikainen) eli varmaan Marjamäki on vähän pakko hakea sellainen "pelaava" kokoonpano.

 

[NightHawk]

Samaa mieltä. Yleensä 1-2 varaukset tekevät NHL:n tulokasvuonaan vähintään tuollaisen 40-50 pisteen kauden. Laine siis on näillä näkymin jo tulevana vuonna Suomen viiden parhaan pistemiehen joukossa pienessä kaukalossa. Miksei siis mahtuisi joukkueeseen kauden alla pelattavaan maajoukkueturnaukseen.

2000 luvun aikana ykkösvarauksia Pohjois-Amerikan ulkopuolelta on tullut 3 kipaletta. Ei mitään turhia kavereita ollenkaa. Heistä yksi on päässyt yli 40 pisteen ensimmäisellä kaudella. Ovetskin pelasi vielä yhden kauden Venäjällä ennenkuin siirtyi nahilaan. Jakupov ei ole vieläkään päässyt yli 40 pisteeseen kaudessa.

2001 Ilja Kovaltšuk (51 pistettä)
2004 Aleksandr Ovetškin (0 pistettä)
2012 Nail Jakupov (31 pistettä)

Se on vähän eri asia kun varataan valmiiksi pieneen kaukaloon tottunut pelaaja joka on aina pelannut pienessä kaukalossa kuin euroopasta varattu pelaaja. Toivon, että Laine yltää huippupisteisiin, mutta tilastot ei todellakaan sitä tue eikä myöskään kannata odottaa Laineelta paljoa ensimmäisellä kaudella.

 

[Kahvitunti]

Kuka tekee maalit laitureista, jos ei Laine? Odotan innolla vastauksiasi.

Et kysynyt multa, mutta vastaan kuitenkin. Itse uskon että kaikki jotka ovat NHL:ssä saaneet maaleja aikaan pystyvät siihen World Cupissakin. NHL:ssä on kuitenkin jo vastassa riittävän tasokkaat joukkueet jotta epäilystä ei jää siitä pystyykö kovissa otteluissa ratkomaan otteluita.

 

[Schadowan]

Et kysynyt multa, mutta vastaan kuitenkin. Itse uskon että kaikki jotka ovat NHL:ssä saaneet maaleja aikaan pystyvät siihen World Cupissakin. NHL:ssä on kuitenkin jo vastassa riittävän tasokkaat joukkueet jotta epäilystä ei jää siitä pystyykö kovissa otteluissa ratkomaan otteluita.

Kiva vastaus, mutta jos faktoja katsotaan, niin Suomella oli viime kaudella NHL:ssä yksi 20+ maalin mies ja 8 10+ maalin miestä. Varmaan ymmärrät mitä haen takaa. Selänteen lopettaminen näkyy nyt selvemmin kuin koskaan. Sen takia Laineen poisjättäminen olisi ollut puhdasta typeryyttä.

 

[Alex]

Laineen valinnassa yksi merkittävä tekijä on rightin uhka ylivoimalle. Tuolle tontille ei ollut kun Donskoi tarjolla, joten valinnan ymmärtää hyvin. Laineen laukaus on joukkueen paras jo nyt.

 

[Damber]

Salomäen olisin ottanut myöskin mukaan Laineen tai Ahon kustannuksella. Fyysinen peli tullee olemaan Suomen heikkous.

Ketjut voi kasata melkein kymmenellä eri tapaa, mutta itse menisin näin:

Granlund-Barkov-Donskoi
Jokinen-Koivu-Teräväinen
Laine-Lehterä-Filppula
Korpikoski-Haula-Komarov
Aho

Lepistö-Vatanen
Määttä-Ristolainen
Lindell-Jokipakka
Pokka

Rinne
Rask

 

[Zinetula]

Laineen ja Ahon valinnat ovat ihan oikein. He tulevat kuitenkin olemaan 100% varmasti jatkossa maajoukkueen luottopelaajia, joten ei muuta kuin sisäänajoa vain kovimpiin mahdollisiin peleihin heti kehiin. Tämä pitää tehdä silläkin uhalla, että WC:ssa ei sitten tulisi aivan mitään supermenestystä..

Salomäen olisin ehkä minäkin ottanut Korpikosken tilalle, mutta muuten ok..

Just näin! Korpikosken suunta on ollut etenkin maaliskuun eka päivistä alaspäin, eikä vähiten polvivamman vuoksi. Salomäen taas aika jyrkästi ylöspäin hyvän kevään mukaanlukien pleijareiden vuoksi. No näille tällaisille ei voi jälkeen päin mitään muuta kuin jossitella. Tosin itse ja monet muut tällä palstalla ihmettelivät jo tuolloin Korpedon valintaa kun samaan aikaan Edmontonin journalistit kirjoittelivat floppikaudesta ja ulosostosta.

Miksi ei valittu Korpedon sijaan 16. pelaajaksi vaikkapa nimiä Lepistö tai Jokipakka, kun tuntuivat silloin jo selviltä valinnoilta tai P-Amerikan joukkueiden tavoin olisi voinut valita kolmosmoken kuka jää 99% pieneen rooliin. Tähän joku Saros tai joku kokeneempi olisi kelvannut ihan hyvin. Näin olisi jäänyt enemmän pelivaraa tärkeiden hyökkääjien valintaan. Tosiaan ihmettelen muutaman muun tapaan, jos ja kun SKA joutuu päästämään ykkösmokkensa Suomen kolmoseksi kun tänä aikana pelataan kuukausi KHL:ää.