World Cup 2016: Ruotsi

[Le Dang]

Miksei Gustav Nyquist ole mukana? Itse pidin varmana nimenä? Osaako joku kertoa tälle taustaa? Kuka hänet on korvannut? En nyt sitä sano, että tällä sen suurempaa väliä Ruotsin menestysmahdollisuuksien kannalta on, mutta vähän ihmetyttää vain...

Sanotaanko näin, että kun katsoo esimerkiksi tuota @ämjiijii n ketjuhahmotelmaa, niin eipä tuolla Nyquistille juuri tonttia ole, jos neloskentänkin laituripaikat menee todella kovaa kevättä pelaaville Hagelinille ja Hörnqvistille. Nyquistilla yksinkertaisesti liian heikot näytöt tällä kaudella änärissä, vaikka olikin hyvä mm-kisoissa.

EDIT: Ylimääräiseksi hyökkääjäksi olisi ehkä voitu ottaa Silfverbergin sijaan, mutta eipä tuo paljoa tilannetta muuttaisi. Hagelin tuskin olisi joukkueessa, jos olisi jatkanut kauden loppuun Ducksissa, eli hänen voi myös ajatella vieneen Nyquistin pelipaikan kevään näytöillä.

 

[Apmp-]

Kaipa siinä ajateltiin, että Silfverberg on hiukan enemmän sellainen yleispelaaja verrattuna Nyquistiin, jonka avut ovat kiekon kuskaamisessa, luistelussa ja hyvälle päälle sattuessaan maalinteossa. Wings-kannattajan näkökulmasta ihan positiivinen juttu, ettei Nyquist mene "tuhlaamaan" kuumaa putkeaan maajoukkueturnaukseen heti kauden alusta. Kyllä Nyquist Silfverbergiä parempi pelaaja on jos ihan suoraan vertaillaan, mutta ei tuohon rooliin. Ja ero on kuitenkin niin pieni, ettei se mitenkään tule vaikuttamaan. Sotshissa Nyquist pelasi kyllä vähillä minuuteilla varsin hyvin ja nyt mömmömmeissäkin taisi olla Ruotsin paras, mutta ei näemmä vaan riittänyt.

 

[Mängimies]

Onhan tuo nyt ihan hullua kun miettii, että Klingberg olisi 58 pisteellään ollut kolmanneksi tehokkain suomalainen ja jäänyt vain 2 pistettä eniten pisteitä tehneestä Jokisesta. Tämä kaikki vaikka kyseessä on puolustaja, eikä kaveri silti mahtunut joukkueeseen. Onko liioittelua sanoa, että tuo Ruotsin puolustus on paperilla parasta mitä Euroopasta on tullut sitten punakoneen huippuvuosien?

Saattaa olla näin, mutta näen silti, että Ruotsin puolustus on tällä hetkellä huonompi kuin se oli vaikkapa vielä pari vuotta sitten. Silloin noiden Karlssonin, Ekman-Larssonin ja Hedmanin lisäksi Edler pelasi huippukiekkoa ja oli koko liigan eliittiä. Toisaalta taas nyt mukana oleva Strålman on noussut hieman taustalta sille Edlerin tasolle, joten kokonaisuus saattaa olla lähes yhtä hyvä. Myös Mattias Ekholm on kehittynyt huimasti parissa vuodessa ja on varmaan parempi kuin parin vuoden takainen Oduya. Parin vuoden takainen Kronwall taasen oli pykälää tai kahta parempi pelaaja kuin nyt.

 

[Ralph]

Ruotsalaiset saisivat kyllä melko tasaiset pakkiparit, kun itse pyörittelisin kolme paria, joita on vaikea laittaa järjestykseen. Joo, Ekman-Larssonin ja Karlssonin voisi laittaa yhteen, mutta uskoisin, että ainakin Karlsson tarvitsee ennemmin hieman puolustavamman kaverin kun Ekman-Larsson on kova poika hyökkäämään myös.

Gabriel Landeskog - Nicklas Bäckström - Filip Forsberg
Daniel Sedin - Henrik Sedin - Loui Eriksson
Alexander Steen - Henrik Zetterberg - Patric Hörnqvist
Carl Hagelin - Carl Söderberg - Jakob Silfverberg
Marcus Kruger

Victor Hedman - Anton Strålman
Oliver Ekman-Larsson - Niklas Kronwall
Niklas Hjalmarsson - Erik Karlsson
Mattias Ekholm

Henrik Lundqvist
Jacob Markström
Robin Lehner

 

[Mängimies]

Steen kuukausia sivussa. Nouseeko Nyquist tilalle vai onko parempia ideoita.

 

[Ralph]

Steen kuukausia sivussa. Nouseeko Nyquist tilalle vai onko parempia ideoita.

Minun makuuni pelaajatyylin perusteella korvaajaksi sopisi parhaiten Marcus Johansson.

 

[ämjiijii]

Kronwall ulkona, Hampus Lindholm tilalle. Linkki Hockey Newsin sivustolle.

 

[ämjiijii]

Ja Steenin tilalle on ilmeisesti nimetty Rickard Rakell. Linkki The Hockey News- sivustolle.

 

[Bosco]

Enroth korvaa loukkaantuneen Lehnerin.

Ruotsille tullut jokunen vaihto loukkaantumisten johdosta myös siis. Steen noista pahin menetys, sillä olisi kyllä ollut yksi kärkihyökkääjistä tuossa joukkueessa, eikä Rakell pysty tätä ihan yhtä hyvin korvaamaan kuten vaikka Lindholm kykenee korvaamaan Kronwallin.

 

[V-G-]

Enroth korvaa loukkaantuneen Lehnerin.

Ruotsille tullut jokunen vaihto loukkaantumisten johdosta myös siis. Steen noista pahin menetys, sillä olisi kyllä ollut yksi kärkihyökkääjistä tuossa joukkueessa, eikä Rakell pysty tätä ihan yhtä hyvin korvaamaan kuten vaikka Lindholm kykenee korvaamaan Kronwallin.

Sternin staminaan Rakell ei yllä, mutta saattaa tuoda jopa hieman lisää juonikkuutta mukanaan. Hampus taas on kokematon ja toisinaan epävarma mutta liikkuu Kronwallia paremmin.

 

[Henkka]

Swedu-Petterien pakisto on mielenkiintoinen. Siinä on nyt periaatteessa kaksi vaihtoehtoa. Hedman-Strålman pari lienee lukittu ja sitten loput neljä miestä menee joko Lindholm-Karlsson, OEL-Hjalmarsson tai Lindholm-Hjalmarsson, OEL-Karlsson

Veikkaan jälkimmäistä. Vahvasti roolittaen OEL ja Karlssonia käytetään ihan jatkuvasti hyökkäyspään kavereina, koska ovat siinä ylivoimaisesti parhaita. Hedman-Strålman antaa kakkosvaihtoehdon.

Puolustuspäähän saa taas neljän äijän verran shut-down kokemusta, kun ykkösparina häärii Hedman-Strålman ja toisena optiona Lindholm-Hjalmarsson.

Ja vaikka unohtaa nuo päätyaloitukset, niin ihan hyvä balanssi pareissa on silloinkin.

Alivoiman peliajat viime kaudelta:

Hjalmarsson 2:52
Lindholm 2:09
--------------
Strålman 2:05
Hedman 2:00
--------------
Karlsson 1:19
OEL 0:43

Taitaa se tuo alivoimaroolikin parittaa ne tuolleen, niin parit eivät sekoitu erikoistilanteissa. Ylivoimassa varmaan ainoat pakit ovat OEL ja Karlsson, eri viisikoissa.

 

[Palokan Keisari]

Ylivoimassa varmaan ainoat pakit ovat OEL ja Karlsson, eri viisikoissa.

Melkein uskaltaisin väittää, että Karlsson pelaa sen noin puolitoista minuuttia ja OEL tulee sen jälkeen sen verran kuin jää. Tai suoraan seuraava pari. Tämän takia Klingbergiä ei ole edes valittu koko joukkueeseen, koska tasaviisikoin ei riitä ja ylivoimalle ei ole mitään tarvetta.

 

[V-G-]

Melkein uskaltaisin väittää, että Karlsson pelaa sen noin puolitoista minuuttia ja OEL tulee sen jälkeen sen verran kuin jää. Tai suoraan seuraava pari. Tämän takia Klingbergiä ei ole edes valittu koko joukkueeseen, koska tasaviisikoin ei riitä ja ylivoimalle ei ole mitään tarvetta.

Nimenomaan, tai vieläpä niin että Karlsson pelaa koko pari minuuttisen ja OEL kakkosylivoiman siinä vierellä. Eli ykkös-YV olisi neljän ja kakkos-YV kolmen hyökkääjän viritelmä.

 

[Bosco]

Seuraavana turnauksesta pois jää Henrik Zetterberg ja tilalle korvaajaksi tulee Mikael Backlund.

Kovan luokan menetys jälleen Ruotsille. Zetan ja Steenin poissaolojen myötä siellä on hyökkäys heikentynyt merkittävästi.

 

[V-G-]

Detroitin ruotsalaiset vanhenevat vääjäämättä. Tämäkään ei tosin vaikuta Ruotsin ennakkokaavailujen paikkaan turnauksen kakkossuosikkina.

 

[Frozen_Hands]

Dan Rosen ‏@drosennhl 1 t1 tunti sitten
Sweden's lines: Sedin-Sedin-Eriksson, Forsberg-Backstrom-Hornqvist, Silfverberg-Kruger-Hagelin, Landeskog-Soderberg-Rakell #WCH2016

Henrik Sedin toimii kapteenina

 

[ämjiijii]

Varsin hyvin roolitetuilta vaikuttavat nuo ketjut, varsinkin tuo kakkoskenttä. Löytyy maalintekijä, pelintekijä ja voimahyökkääjä, ja uskonkin että tuon ketjun kanssa saa olla erittäin tarkkana.

Pakkiparit ovat ilmeisesti muodossa Karlsson-Ekholm, Hedman-Strålman, Hjalmarsson-OEL. Saattaa olla Lindholm tuossa Ekholmin tilalla kylläkin, mutta näin HFBoardsilla kirjoitettiin. Hyvin tasapainoisilta pakkipareilta vaikuttaa ja nuo kaksi jälkimmäistä ovat sellaisia pareja joiden jäällä ollessa ei vastustaja hirveästi maalipaikkoja saa.

 

[Ralph]

Ilmeisesti Ruotsi pelaa tänään seuraavalla miehityksellä:

Daniel Sedin - Henrik Sedin - Loui Eriksson
Filip Forsberg - Nicklas Bäckström - Patric Hörnqvist
Gabriel Landeskog - Carl Söderberg - Rickard Rakell
Carl Hagelin - Marcus Kruger - Jacob Silverberg

Mattias Ekhlolm - Erik Karlsson
Victor Hedman - Anton Strålman
Oliver Ekman-Larsson - Niklas Hjalmarsson

Jacob Markström
joku

 

[olkikuukkeli]

Ruotsin pakisto oli kyllä odotetun kova ja siinä oli myös pääsyy sille, miksi kiekonhallinta oli niin paljon Ruotsin heiniä. Liekö turnauksen kovin pakisto kaiken kaikkiaan kun ihan kaikenlaista taitoa, nopeutta ja kovuutta löytyy. Hyökkääjissä taso on laaja, mutta ei lähellekään puolustuksen tasoa. Ei Suomenkaan hyökkäyksen niin hirveästi tarvitse hävetä vertailussa Ruotsin vastaavaan.

 

[adolf]

Minusta ihan yks-yhteen jos laitetaan nimet vierekkäin, niin Suomella ja Ruotsilla on aika samantasoiset porukat kasassa mitä tulee hyökkäykseen. Varsinkin nyt kun Zetterberg on poissa. Ehkä ihan piirun verran menee vielä Ruotsille, mutta tällä hetkellä merkit viittaa siihen että Suomi tulee tulevina vuosina ottamaan sen pienenkin eron kiinni ja voi mennä jopa ohikin, kun Sedinit ja Z lopettaa. Aika hurjalta se kuulostaa kun joskus tutistiin niiden Forsbergien ja Sundinien kanssa.

 

[Naamavelli]

Minusta ihan yks-yhteen jos laitetaan nimet vierekkäin, niin Suomella ja Ruotsilla on aika samantasoiset porukat kasassa mitä tulee hyökkäykseen. Varsinkin nyt kun Zetterberg on poissa. Ehkä ihan piirun verran menee vielä Ruotsille, mutta tällä hetkellä merkit viittaa siihen että Suomi tulee tulevina vuosina ottamaan sen pienenkin eron kiinni ja voi mennä jopa ohikin, kun Sedinit ja Z lopettaa. Aika hurjalta se kuulostaa kun joskus tutistiin niiden Forsbergien ja Sundinien kanssa.

Porukasta puuttuu myös Steen, joka olisi varmaan kakkosketjussa Hörnqvistin tilalla.

 

[spaceman]

Tässäkö se nyt oli se Ruotsin ylivertainen rosteri? Hyökkäyksessä jotain Anaheimin puukäsiä ja pakkeina pelkkiä Eden Hazardeja. Ja molariosastolla kävi sellainen imu, että Amanda Harkimon hameenhelmat lepatti.

Myönnettäköön, että Ekman-Larssonilla on napakka kuti ja Karlsson antaa hyviä passeja (välillä omilleenkin). Freddy Kruger kunnostautui provosoitumalla joka kerta kun Komarov kävi kentällä.

Mutta ei Ruotsista ainakaan tarvii kisoissa ottaa stressiä. Suomi oli ihan kohmeessa ja silti voitti.

 

[Petri1981]

Minä en myöskään ymmärrä tätä ihmeellistä hehkutusta selostajia myöten Ruotsin rosterin kovuudesta. Ainakin tuo hyökkäys on erittäin keskinkertainen. Sedinit ovat uran ehtoopuolella ja joku Bäckström sieltä sitten löytyy ja muuten aika tasapaksua pullaa. Pakisto toki on huikea sitten.

 

[adolf]

Minä en myöskään ymmärrä tätä ihmeellistä hehkutusta selostajia myöten Ruotsin rosterin kovuudesta. Ainakin tuo hyökkäys on erittäin keskinkertainen. Sedinit ovat uran ehtoopuolella ja joku Bäckström sieltä sitten löytyy ja muuten aika tasapaksua pullaa. Pakisto toki on huikea sitten.

Se on tämä joku kummallinen alemmuudentunto mikä tämän saa aikaan ;) Voi että sitä rähmällään olemista ja etukäteen häviämistä viime talvena ennen noita U20-kisoja. Kyllä oli palstalla paljon porukkaa jotka jaksoi toitottaa sitä Ruotsin materiaalin ylivertaisuutta.

 

[Turha Kaukalo]

Minä en myöskään ymmärrä tätä ihmeellistä hehkutusta selostajia myöten Ruotsin rosterin kovuudesta. Ainakin tuo hyökkäys on erittäin keskinkertainen. Sedinit ovat uran ehtoopuolella ja joku Bäckström sieltä sitten löytyy ja muuten aika tasapaksua pullaa. Pakisto toki on huikea sitten.

Tämä.

Joku Ilta-Paskan toimittajakin ylisti Ruotsia ja alisti Suomea. "Pipolätkää" oli kuulemma eilinen peli Ruotsin osalta. No, ei ihan siltä näyttänyt. Kummaa jengiä Suomessa kun ei mikään kelpaa. Sitten kun World Cupista tulee voitto niin alkaa naukuminen, että höntsäturnaus. On se raskasta elämä muutamilla.