Joo, tuolla Jetsin ketjussa, ei välttämättä tässä Laineen ketjussa ihan niin paljon.Ai täällä oli jo juttua tästä asiasta?
Acupuncture? It's hard to see the point of all the needles.
Joo, tuolla Jetsin ketjussa, ei välttämättä tässä Laineen ketjussa ihan niin paljon.Ai täällä oli jo juttua tästä asiasta?
Sikäli mikäli olen laskenut oikein, niin 2. lokakuuta asti on tilaa tuo 15,4M ja sen jälkeen ensimmäisen vuoden AAV alkaa nousemaan siten, että lokakuun lopussa tilaa on n. 13M ja marraskuun lopussa 10,5M. Toki nämä lukemat on tässä ilmaistu vähän hassusti nurinkurisena, eli ei tila sinänsä laske, vaan ensimmäisen vuoden AAV nousee. Aika nopeasti tulee kuitenkin se tilanne vastaan, että Laine+Connor on mahdotonta signata.Käsittääkseni ei auta yhtään mitään, koska Byfuglienin paluulle täytyy jättää mahdollisuus. Se entinen 15.4 miljoonan cap-tila riittää kyllä Connorin ja Laineen signaamiseen.
Nimenomaan jos oletetaan Buffin vetäytyvän eläkkeelle. Kuitenkaan se vapaunut cap-tila ei juuri tässä kohtaa auta ellei ole varmuutta hänen eläköitymisestään. Ja ilmeisesti kellään sitä varmuutta ei ole.Kyllähän cappitilaa tulee lisää jos/kun Byfuglienin liksa voidaan ottaa laskuista pois. Ja varmasti saataisiin noilla sekä Connor että Laine kiinnitettyä. Mutta mitäs sitten tehtäisiin noiden pakkien kanssa kun Troubakin on vielä korvaamatta. Olettaen että Buff päättää jäädä eläkkeelle.
Sais nyt Tkackhukki tehdä tuollaisen Point-tyylisen bridgen, niin se helpottaisi eniten. Varmaan Pate tekisi samantyylisen perään ja sitten pitempi Connorille. Buffin lopettamisesta jos on varmuus, niin Carolinan kanssa treidiä joko Hamiltoniin tai Faulkiin.10 päivää kauden avauspeliin ja mitään ei tunnu tapahtuvan. Connor ja Laine edelleen ilman sopimusta, puolustus ammottaa "tyhjillään", kun Buff:n tilanne on auki.
Ei kai tuolla ole enää paljoa muita saman kategorian sopimuksia tekemättä kuin Rantasella ja Tkachukilla.
Mitähän tästä kaudesta tulee? Vähän alkaa tuskastuttamaan tämä tilanne.
Ja Faulk meni treidissä jo Bluesiin.Buffin lopettamisesta jos on varmuus, niin Carolinan kanssa treidiä joko Hamiltoniin tai Faulkiin.
Näköjään Tkachuk teki sopparin, että kolme vuotta ja about 21 miljoonaa.Sais nyt Tkackhukki tehdä tuollaisen Point-tyylisen bridgen, niin se helpottaisi eniten. Varmaan Pate tekisi samantyylisen perään ja sitten pitempi Connorille. Buffin lopettamisesta jos on varmuus, niin Carolinan kanssa treidiä joko Hamiltoniin tai Faulkiin.
Sehän se jännä tilanne nyt onkin. Sama myös toisinpäin, että jos Jets tekisi vaikka pitkän sopimuksen Connorin kanssa, niin Laineesta olisi kohtuullisen helppo tehdä offer sheet. Toimistolla on varmaan vähän miettimistä, että miten saataisiin molempien nimet lappuun kohtuullisen samaan aikaan, jotta vuodet ja palkat natsaavat sopivasti. Lähinnä siis mietin, että yritetäänkö Connorille tehdä vähän pidempää sopimusta kuin 3 vuoden bridge. Varmaan 6 vuotta on hakusessa jopa molemmilla, pidempään en jaksa uskoa juuri siitä syystä, että tuo pakisto kaipaa kyllä jotain vahvistusta ja ollenkaan ei haittaisi, kos Connorin ja Laineen sopimusten jälkeen jäisi vähän tyhjää vielä capiin.Kekäläisellä olis 13 milliä vielä varaa että mitähän meinais kun hyökkiä tarvis että mitä tekis Winnipeg jos vaikka heittäis Connorille sellaisen offersheetin että jos Winnipeg nokittais niin sen jälkeen ei olis varaa Laineeseen.
Miten muuten on, kuinka tuo kompensaatio kasataan jos nyt Laine luiskahtaisi vaikkapa Keklun Columbukseen. Siis jos tilanne on se, että ryöstön tehneellä joukkueella varaukset on treidattu johonkin muualle? Tuntuu jotenkin hullulta että vastineeksi RFA "tähtipelaajasta" saa jotain 2022 varausvuoroja:)Kekäläisellä olis 13 milliä vielä varaa että mitähän meinais kun hyökkiä tarvis että mitä tekis Winnipeg jos vaikka heittäis Connorille sellaisen offersheetin että jos Winnipeg nokittais niin sen jälkeen ei olis varaa Laineeseen.
Joukkueella joka tekee offersheetin täytyy olla varausvuorot omassa hallussaan. Muutoin eivät pysty tuota tekemään.Miten muuten on, kuinka tuo kompensaatio kasataan jos nyt Laine luiskahtaisi vaikkapa Keklun Columbukseen. Siis jos tilanne on se, että ryöstön tehneellä joukkueella varaukset on treidattu johonkin muualle? Tuntuu jotenkin hullulta että vastineeksi RFA "tähtipelaajasta" saa jotain 2022 varausvuoroja:)
Nimenomaisesti omat varausvuorot, ei treidattuja.Joukkueella joka tekee offersheetin täytyy olla varausvuorot omassa hallussaan. Muutoin eivät pysty tuota tekemään.
esim. CBJ on myynyt tulevan 2.kierroksen pois, olisi hauska nähdä yksi malli, miten homma ratkaistaan. Olisiko Laineesta maksettava hinta Columbuksen ulottumattomissa?Nimenomaisesti omat varausvuorot, ei treidattuja.
Ei sinällään ulottumattomissa jos hommaavat tuon 2.kierroksen varauksen takaisin.esim. CBJ on myynyt tulevan 2.kierroksen pois, olisi hauska nähdä yksi malli, miten homma ratkaistaan. Olisiko Laineesta maksettava hinta Columbuksen ulottumattomissa?
Juurikin tätä itse myös mietin. Jos heillä olisi aikomus tehdä tuo offer sheet, niin varmasti pääsisivät sopuun myös tuosta omasta 2. kierroksen varausvuorosta.Ei sinällään ulottumattomissa jos hommaavat tuon 2.kierroksen varauksen takaisin.
Mitäköhän olisivat antamassa Senatorsille? Blue Jacketsin suunta on vahvasti alaspäin, jolloin tuo heidän toisen kierroksen varausvuoro on hyvinkin mahdollinen top-40-vuoro. Senatorsille sellaiset ovat erittäin arvokkaita juuri nyt, eikä heitä kiinnosta saada vaihdossa mitään ihan kivaa konkaria.Juurikin tätä itse myös mietin. Jos heillä olisi aikomus tehdä tuo offer sheet, niin varmasti pääsisivät sopuun myös tuosta omasta 2. kierroksen varausvuorosta.
Tosiaan, jos CBJ haluaa tehdä offer sheetin tarvitsee se hommata 3. kierroksen varauksen Torontolta (meni Ceci kaupassa sinne) ja 2. kierroksen Ottawalta (Dzingel kauppa). Jos noita hommailee takasin niin voi olla melkoisen epäilyttävää/läpinäkyvää ja siten luulen että GM:t noissa joukkueissa ei luovu helpolla noista pickeistä.Juurikin tätä itse myös mietin. Jos heillä olisi aikomus tehdä tuo offer sheet, niin varmasti pääsisivät sopuun myös tuosta omasta 2. kierroksen varausvuorosta.
Niin ja tässä voi vielä varmaan huomioida myös sen, että jos esim. Senators tarjoaa neljä ykköstä, niin se on vielä huomattavasti kovempi hinta, kuin jos sen tekisi vaikka Tampa. Senatorsin ykkösvaraus tulee olemaan vuoroilla 1-10 todennäköisesti vielä muutaman vuoden ainakin ja Tampalla sen uskoisi olevan vuoroilla 20-31. Tällaisella on valtavan iso ero loppujen lopuksi.CBJ omaa seuraaville viidelle vuodelle vähintään 4 omaa ykköskieppiään joten he voivat tehdä tarjouksen sen mukaan että korvaus olisi tuo 4 ykköstä, ja sitä hintaa kukaan ei laineesta maksa
Ja Laine sit Columbukseen ?Kekäläisellä olis 13 milliä vielä varaa että mitähän meinais kun hyökkiä tarvis että mitä tekis Winnipeg jos vaikka heittäis Connorille sellaisen offersheetin että jos Winnipeg nokittais niin sen jälkeen ei olis varaa Laineeseen.
Tässä Columbus ja Kekäläinen ovat kyllä onnistuneet. RFA-pelaajien kanssa ovat olleet kovana. Esim. Josh Anderson pelaa todella halvalla sopimuksella tällä hetkellä. Ryan Johansen yritti vedättää aikoinaan isoa tiliä. Sai lopulta siltasopimuksen ja kuukausia myöhemmin treidattiin Nashvilleen."Kun tullaan UFA-vuosiin, pelaaja ilmoittaa seuralle, että tällä rahalla jään. Jos ette maksa, lähden. En ymmärrä, miksi seurat eivät tässä RFA-tilanteessa ilmoita, että tällä rahalla me haluamme sinut joukkueeseen. Jos ei kelpaa, älä sitten pelaa NHL:ssä. Seurojen pitää uskaltaa katsoa tämä kortti, koska pelaajat eivät anna seuroille yhtään löysää kun heillä on tilaisuus ja vaikutusvaltaa..."
Tiukasta linjasta toteaa myös että: "tästä meidän seurojen pitäisi pitää kiinni mutta en voi puhua muiden seurojen puolesta"