Winnipeg Jets 2019–2020

[Tombe76]

Rasmus Ristolainen tyytymätön tilanteeseen Buffalo Sabresissa – haluaa siirtyä muualle: "Viime kaudet ovat olleet raskaita"

Maikkarin videolta voi itse katsoa. Sanoo että aloittaa jonkun jengin leirillä mutta ei mielestäni ettei se voisi olla myös Buffalon leiri.

 

[Naamavelli]

Kyseessä oli ilmeisesti tämä maikkarin uutinen?

"Tilanne on auki. En voi sanoa muuta kuin sen, että olen syyskuun 12. päivä jonkun NHL-joukkueen leirillä, Ristolainen kommentoi."

 

[Mr. Smith]

Ristolainen sanoi jossain roskalehdessä, että osallistuu toisen jengin training campille. Mutta ei voi kertoa vielä seuraa.

Kyseessä oli ilmeisesti tämä maikkarin uutinen?

"Tilanne on auki. En voi sanoa muuta kuin sen, että olen syyskuun 12. päivä jonkun NHL-joukkueen leirillä, Ristolainen kommentoi."

No nyt tuli vähän järkeä tähän uutiseen. Tuo jälkimmäinen on ihan totta - varmasti Ristolainen jonkin NHL-joukkueen leirille osallistuu. Ensimmäinen lainaus taas olisi jokseenkin erikoinen lausunto jos tuollainen siis olisi oikeasti tapahtunut.

 

[Naamavelli]

No nyt tuli vähän järkeä tähän uutiseen. Tuo jälkimmäinen on ihan totta - varmasti Ristolainen jonkin NHL-joukkueen leirille osallistuu. Ensimmäinen lainaus taas olisi jokseenkin erikoinen lausunto jos tuollainen siis olisi oikeasti tapahtunut.

Totta, mutta samalla kun tuon videon katsoo (itsekin katsoin vasta nyt), niin kyllä siitä on aistittavissa, että siirto on jopa hyvin todennäköinen. Mikä sitten on joukkue, sitä on vaikea sanoa.

Tietysti kaverin Jetsiin ottaisin, mutta mielestäni Jets:nkin joukkueesta puuttui peli-ilo keväällä. Sitä Ristolainen varmaan kaipaa, että pääsisi nauttimaan pelaamisesta hyvässä joukkueessa. Ei selkeästi halua enää jäädä playoffsien ulkopuolelle ensi kaudella ja Buffalossa tuo tulee varmasti taas tekemään tiukkaa, että sinne pääsisi.

 

[rpeez]

Totta, mutta samalla kun tuon videon katsoo (itsekin katsoin vasta nyt), niin kyllä siitä on aistittavissa, että siirto on jopa hyvin todennäköinen.

Samaan tulokseen tulin minäkin videon perusteella, pyörittelin mielessä sellaista 70 prosentin todennäköisyyttä.

 

[tsajari]

Tietysti kaverin Jetsiin ottaisin, mutta mielestäni Jets:nkin joukkueesta puuttui peli-ilo keväällä. Sitä Ristolainen varmaan kaipaa, että pääsisi nauttimaan pelaamisesta hyvässä joukkueessa. Ei selkeästi halua enää jäädä playoffsien ulkopuolelle ensi kaudella ja Buffalossa tuo tulee varmasti taas tekemään tiukkaa, että sinne pääsisi.

Jets on hyvä joukkue, joka lähtökohtaisesti tulee menemään jälleen kirkkaasti playoffeihin. Jos jostain syystä Jets kompuroisi niin se olisi jättimäinen yllätys, huolimatta hyvästä divisioonasta. Ristolaisella tuskin olisi valittamista jos Sabres vaihtuisi Jetsiin kaukalon otteiden perusteella.

 

[palle fontän]

Jets on hyvä joukkue, joka lähtökohtaisesti tulee menemään jälleen kirkkaasti playoffeihin. Jos jostain syystä Jets kompuroisi niin se olisi jättimäinen yllätys, huolimatta hyvästä divisioonasta.

Eli 99 pistettä viime kaudella kerännyt Jets tulee menemään kirkkaasti pleijareihin, vaikka puolustuksen TOP-4:stä on puolet poissa? Lähtökohtaisesti pidän pleijaripaikkaa hyvänä saavutuksena Jetsille, kun verta on muutenkin vaihtunut.

 

[tsajari]

Eli 99 pistettä viime kaudella kerännyt Jets tulee menemään kirkkaasti pleijareihin, vaikka puolustuksen TOP-4:stä on puolet poissa? Lähtökohtaisesti pidän pleijaripaikkaa hyvänä saavutuksena Jetsille, kun verta on muutenkin vaihtunut.

Hellebuyck ottaa jälleen napsun tasoaan ylöspäin, Laine parantaa surkeasta edelliskaudesta, Connor, Morrissey ja esim. Ehlers kehittyy edelleen, Byfuglien pelaa vähän enemmän kuin puolet kaudesta. Pudotuspelien ulkopuolelle jääminen olisi yllätys minulle, mutta on totta, että joukkueen puolustukseen menisi yksi NHL-tasoinen puolustaja.

Tässähän on hyvä vedonlyönnin paikka niille, jotka sitä harrastavat. Varmasti löytyy molempia mielipiteitä runkosarjamenestyksen suhteen.

 

[palle fontän]

Tässähän on hyvä vedonlyönnin paikka niille, jotka sitä harrastavat. Varmasti löytyy molempia mielipiteitä runkosarjamenestyksen suhteen.

En toki lähtisi lyömään vetoa siitä, että Jets ei pääse pleijareihin ilman sopivaa kerrointa, mutta enemmänkin tartuin tuohon sanaan 'kirkkaasti'. Pleijaripaikka on kovan työn takana NHL:ssä. Ja tottakai tähän yhtälöön pitää vielä lisätä palkkakatto, Laine ja Connor. Ylempänä keskustelussa ollut Ristolainen kuulostaa melkoiselta haaveunelta.

 

[Crapbag]

Laine (?) - Scheifele (6.12) - Ehlers (6.00)
Connor (?) - Little (5.29) - Wheeler (8.25)
"Perreault" (4.12) - Roslovic (0.89) - Vesalainen (0.89)
Copp (2.28) - Lowry (2.92) - Appleton/x (0.74)

Jotenkin tuntuu, että homma on kyllä parissa vuodessa hankaloitunut Jets:n kohdalla melko lailla. Hyökkäykseen ei ole mitään lupaavia pelaajia tarjolla yllä olevan kokoonpanon ulkopuolelta, melkein saman voi sanoa puolustuksesta. Heinola ja Stanley sitä toivottavasti ovat jonkun vuoden kuluttua.

Vesalainen on täysi kysymysmerkki. Little on edelleen kakkosen keskellä, kun Stastnyn ja Hayesin kanssa kävi miten kävi. Jälkimmäiselle en nyt jatkosopimusta toki toivonutkaan. Sen sijaan varauksia menetettiin ja se näkyy jo tulevilla kausilla. Nyt pitäisi käytännössä onnistua treideissä tosi hyvin, jos mielii menestyä. Ei tällä nykyisellä pakistolla kyllä pitkälle pötkitä, varsinkin jos tuosta vaikka Buff loukkaantuisi.

Tästä tuli alkukesästä sanailtua hieman, miltei samoilla ajatuksilla. Omasta mielestäni Jets alkaa olla jo kusessa, vaikka juuri hetki sitten kaikki näytti siltä että pokaalista taistellaan lähivuodet tosissaan. Paljon on tullut heidän pelejään katsottua ja varmasti vieläkin kiinnostaa. Sarjan nykytilanteesta ja palkoista kertonee aika paljon se, että männä vuosien yksi parhaista jarruketjuista tienaa nyt kimpassa kymmenen miljoonaa. Toki Copp-Lowry-Tanev oli samalla mukavan tehokas, mutta silti. Sovita siinä sitten Laine ja Connor katon alle, kun meininki on tämä? Pakistosta poistunut kolmikko Trouba, Myers & Chiarot nostaa uusilla sopimuksillaan yhteensä liki 20 milliä, vetää hiljaiseksi. Hyviä pakkeja, mutta noilla hinnoilla..moro. Kritisoin aiemmin niitä keväisiä sentterihankintoja, mutta täällä palstalla asia ohitettiin pääosin olankohautuksin. Aika tyhjiä arpoja olivat Stastny ja etenkin Hayes, mikä nyt ei sinällään hirveästi yllätä, liian kovia odotuksia miesten tasosta tuollaiseen kesken matkan mukaan hyppäämiseen. Pidemmässä juoksussa voisivatkin olla hyviä palasia.

Miltä sitten Jetsin jatko näyttää? Sanoisin, että voisi olla tulevaisuuden kannalta parasta laittaa Laine tai Connor lihoiksi? Jos toisesta saisi jättimäisen kasan varausvuoroja, myös lähivuosina olisi vielä jotain odotettavaa kun nykyinen runko säilyy vielä hetken. Tuohon jos Laine ja Connor mahdutetaan katon alle, mennään sitten näillä ja se ei kyllä tuolla pakistolla riitä. Jos vaikka Ehlers treidataan johonkin pakkiin, niin vaikea nähdä senkään helpottavan palkkakaton kanssa? Ehlersin sopimus on kuitenkin melko maltillinen siihen nähden mihin suunta on nyt ollut. Ristolainen olisi sopimuksensa puolesta hyvä vaihdokki, mutta Buffalo ei taatusti tee tuota kauppaa, ainakaan päikseen vaihtamalla? Ovat jo itsekin hieman nesteessä palkkakaton suhteen tulevalle kaudelle.

Little,Laine/Connor ja Perreault oikein kaupattuna on meikäläisen lääke Jetsin jatkolle. Toki pitää olla kova kauppamies noiden vanhempien herrojen kanssa jotta tämän kääntäisi voitoksi. Kulikov alakerrasta pitäisi dumpata johonkin, mielestäni Chiarot olisi selvästi parempi. Siinä menee jo hyökkäyksen runkoa kauppatavarana, mutta jotain on pakko tehdä.

Mitä tulee jatkoon, niin Morrissey ja Roslovic tämän kauden jälkeen sopimuspöytään. Morrissey jatkaessaan sitä mitä osaa, on taas kevyesti ~7M ukko ja Roslovic lyödessään läpi kuittaa myös kunnon sopimuksen. Saa siellä Chevy raapia tosissaan päätään että mitäs vittua. Kyllähän alakerran muutokset pitäisi jatkaa vielä niin, että Buffy muutetaan hyödykkeeksi ennen sopimuksensa päättymistä (2 vuotta vielä). Toki NTC siellä kummittelee niin Buffyn kuin Kulikovinkin paperissa.

Voi olla että omaan silmään Winnipegin tilanne näyttää paljon huonommalta kuin todellisuudessa on, se on kuitenkin jengi jonka pelaajiston osaan varmaankin parhaiten ja sitä on eniten tullut seurattua lähivuodet. Eli kyllä tuo palkkatilanne varmasti rassaa monessa muussakin jengissä ja kaikilla on aina nippu kyseenalaisia sopimuksia.

Tällaiset höpinät tähän väliin..

 

[aessi]

Jets on kyllä hyvä esimerkki miten saada itsensä kuseen juuri näiden korvattavien pelaajien liian kalliilla ja liian pitkillä sopimuksilla. Sen lisäksi päätös Enström oli aika kehno ja päälle mm. Kulikov. Muutama erilainen päätös ja tilanne olisi paljon valoisampi huolimatta Trouban menetyksestä, Chiarotin lähtö nyt on varmaan positivinen asia.

 

[Naamavelli]

Little,Laine/Connor ja Perreault oikein kaupattuna on meikäläisen lääke Jetsin jatkolle. Toki pitää olla kova kauppamies noiden vanhempien herrojen kanssa jotta tämän kääntäisi voitoksi.

Pitkälti samoilla linjoilla. Mikäli vastike Connorista ja Laineesta olisi jokseenkin sama, kannattaisi ehkä lyödä lihoiksi Laine. Connor on kuitenkin todennäköisesti aika varma pistenikkari seuraavat 10 vuotta, Laineen kohdalla tilanne on vähän monimutkaisempi.

Littlen kanssa on ehkä odotettava nyt tuleva kausi ennen kuin tehdä mitään hätiköityä. Istuttaisin kaveria Wheelerin rinnalla, josko vanha tutkapari voisi muodostaa tehokkaan ja hyvän kakkoskentän. Jos Laine lähtisi muualle ennen kauden alkua, tilalle varmaan saataisiin myös ensi kaudella pelaavia palasia, joka voisi toimia kahden ensimmäisen ketjun pitämiseksi iskussa ilman, että Rosloa olisi pakko niihin siirtää.

Kyllähän Perreault pitäisi olla mahdollista myydä ja saada vastineeksi joku "markusgranlund", jonka hintalappu on huomattavasti pienempi. Enkä nyt tarkoita Markus Granlundia. Perreault ei kyllä viime kaudella esittänyt mitään sellaista, etteikö hän olisi korvattavissa. Myymistä helpottaisi kyllä, että jotain muutakin myytäisiin.

Tällä saataisiin esim. tämäntyyliset ketjut:

Connor - Scheifele - Ehlers
x - Little - Wheeler
Roslovic - x - Vesalainen
Copp - Lowry - Appleton

Eli Roslo voisi pelata laidassa, jossa homma tuntuu ainakin toistaiseksi vielä toimivan paremmin kuin keskellä. Kakkosen laitaan ja kolmosen keskustaan saataisiin Perreaultin ja Laineen myymisessä sopivat stuntit plus varausvuoroja. Myöhemmin kolmosen keskushyökkääjää/Rosloa voitaisiin kokeilla ajaa kakkosen keskelle ja Little siirtyisi alempiin ketjuihin, mikäli Little ei kakkosessa riitä.

Tämä ei tietty muuttaisi tilannetta puolustuksessa, joka on ehkä isoin riski tällä ja ensi kaudella ilman vahvistuksia.

 

[palle fontän]

Tämä ei tietty muuttaisi tilannetta puolustuksessa, joka on ehkä isoin riski tällä ja ensi kaudella ilman vahvistuksia.

Puolustus on nimenomaan iso riski. Tuosta kun vetää ruksit Buffin tai Morrisseyn päälle loukkaantumisen johdosta, niin Maurice saa tehdä melkoisia taikoja, että löytää vastuunkantajat koville minuuteille. Jets pelaa upporikasta ja rutiköyhää, jos lähtee tällä puolustuksella kauteen ja pistää kaikki paukut hyökkäyksen vahvistamiseen. Toki varsinkin puolustuksen osalta on olemassa pidemmän aikavälin ongelma, sillä yhtään pitkää ja edullista sopimusta ei ole plakkarissa.

 

[Naamavelli]

Puolustus on nimenomaan iso riski. Tuosta kun vetää ruksit Buffin tai Morrisseyn päälle loukkaantumisen johdosta, niin Maurice saa tehdä melkoisia taikoja, että löytää vastuunkantajat koville minuuteille. Jets pelaa upporikasta ja rutiköyhää, jos lähtee tällä puolustuksella kauteen ja pistää kaikki paukut hyökkäyksen vahvistamiseen. Toki varsinkin puolustuksen osalta on olemassa pidemmän aikavälin ongelma, sillä yhtään pitkää ja edullista sopimusta ei ole plakkarissa.

Onni sille, joka saa edullisia ja pitkiä sopimuksia tehtyä hyville ja varmoille pelaajille. Kyllähän tämän päivän sopimusneuvotteluissa puhutaan aika isoista summista, kun kyseessä on TOP4-puolustaja tai TOP6-hyökkääjä. Eiköhän Jetsitkin voi vahvistaa puolustusta siinä missä kuka tahansa muu seura? Se maksaa aina ja jotain pitää myydä. Ei liene Maple Leafsilläkään herkullinen tilanne ensi kaudella puolustuksen suhteen, kun yhdellä on sopimus ja muut UFA tai RFA-statuksella. Melkein sama tosin Jets:nkin tilanne, mutta Poolman ainakin on vielä ensi kauden edullisella sopimuksella. Mistä tuota tietää vaikka Pionk olisikin oivallinen pakki tulevalla kaudella tuohon hintaan. Tuskin Nikulle tarvii sorvata huimaa lappua tämän kauden jälkeen ja onhan sieltä tulossa mm. Heinola. Kulikov joutaakin lähteä. Morrisseyn kiinnittäminen on toki ensisarvoisen tärkeää.

edit: kyllähän nuo 2015-16 tehdyt pitkät 8 vuoden sopimukset näyttävät hyviltä. Silloin hinnat olivat eri luokkaa, mutta esim. Jetseillä ei tuohon aikaan ollut ehkä paljoa pelaajia, joita olisi noin pitkillä sopimuksilla voinut kiinnittää. Ehlers, Connor, Roslovic ja kumppanit ovat olleet hyviä omia draftauksia, jotka huonolla tuurilla olisivat jotain "puljuja" nyt, eikä tarivisi miettiä kalliita sopimuksia ja niiden tuomia ongelmia. Ei kai sekään ideaalitilanne ole.

 

[palle fontän]

Onni sille, joka saa edullisia ja pitkiä sopimuksia tehtyä hyville ja varmoille pelaajille.

Tällaista yhtälöä ei toki kukaan voi vaatia, mutta aika monella muulla joukkueella on näitä sopimuksia joko onnistuneen riskin tai sopivan ajoituksen johdosta. En nyt lainaa tuota edit-osuuttasi, mutta osin samoilla linjoilla, eli Jetsillä ei ollut tuolloin (15-16) sopivaa signattavaa Scheifelen lisäksi, ja nyt siitä kärsitään.

Jetsin saumat pitkäjänteiseen rungon rakentamiseen näyttävät tällä hetkellä menevän treidien kautta. Wheeler-Connor-Laine-Ehlers on liian tukeva laiturinippu, ja muut osa-alueet kärsivät.

 

[Naamavelli]

Tällaista yhtälöä ei toki kukaan voi vaatia, mutta aika monella muulla joukkueella on näitä sopimuksia joko onnistuneen riskin tai sopivan ajoituksen johdosta. En nyt lainaa tuota edit-osuuttasi, mutta osin samoilla linjoilla, eli Jetsillä ei ollut tuolloin (15-16) sopivaa signattavaa Scheifelen lisäksi, ja nyt siitä kärsitään.

Jetsin saumat pitkäjänteiseen rungon rakentamiseen näyttävät tällä hetkellä menevän treidien kautta. Wheeler-Connor-Laine-Ehlers on liian tukeva laiturinippu, ja muut osa-alueet kärsivät.

Noista Wheeleriä ei helpolla saa myytyä, Connoria taas ei kannata. Ehlersin voisi ja Laineenkin, mutta onnistuessaan muussa seurassa, Laineen menettäminen olisi faneille karvasta kalkkia. Kuten oli aikanaan Selänteen kauppaaminen.

Kipeitä ratkaisuja täytyy kuitenkin tehdä. Itse näkisin, että silti hyvät omat varaukset (2011: Scheifele, Lowry, 2012: Trouba, Hellebuyck, 2013: Morrissey, Petan, Copp, Poolman, 2014: Ehlers, 2015: Connor, Roslovic, Niku, 2016: Laine, Stanley?, 2017: Vesalainen?) ovat olleet koko menestyksen avain ja tälle pohjallehan on kohtuullisen hyvä myös saada houkuteltua pelaajia muualta. Sen sijaan, jos näitä pelaajia olisi yritetty korvata treideillä, olisi tulos todennäköisesti huonompi. Winnipeg ei ole houkutteleva paikka, jos nippu ei ole varteenotettava playoff-menestyjä. Tämä homma lähtee nopeasti pyörimään väärään suuntaan, jos nyt ei osata hommaa laittaa kuntoon. Ongelmana en näe sitä, että hyviä pelaajia lähtee, koska tässä tapauksessa se kertoo vain hyvästä draftaamisesta. Kaikkia ei voi pitää. Sen sijaan tilalle pitäisi saada enemmän onnistuneita hankintoja kuin huteja. Siitähän tuossa mainitsitkin.

Kuten ensimmäisessä viestissä kirjoitin, itse olisin valmis luopumaan Perreaultista, Ehlersistä ja vielä Laineestakin, jotta hommaa saataisiin tasapainoitettua. Sen sijaan, jos Stastnyn ja varsinkin Hayesin tilalle olisi koetettu yhtenä keväänä hankkia kelpo pakki, olisi tilanne ehkä vähän helpompi, eikä Laineen myymistä tarvitsisi miettiä samalla tavalla kuin nyt.

 

[Steegil]

Kyle Connor on ollut täysin ykkösketjun muun kaksikon varassa ja tulosta ei tule ilman, että kentällä on kaksi täysipäiväistä lapsenvahtia. Lähelle 8 miljuunaa miehelle olisi silkkaa hulluuta. Mies on luultavasti liigan pahiten "carrytty" pelaaja.

 

[Rod Weary]

Kyle Connor on ollut täysin ykkösketjun muun kaksikon varassa ja tulosta ei tule ilman, että kentällä on kaksi täysipäiväistä lapsenvahtia. Lähelle 8 miljuunaa miehelle olisi silkkaa hulluuta. Mies on luultavasti liigan pahiten "carrytty" pelaaja.

Paskapuhetta. Joukkueen n. 3. tärkein pelaaja. Pate ja Ehlerssi mm. jäävät taakse.

 

[Isotuoppi]

Jännä ettei kukaan ole tehnyt 8 miljoonan Offer sheetiä Laineelle tai Connorille. On Jets sen verran pussissa palkkakaton kanssa.

 

[Naamavelli]

Jännä ettei kukaan ole tehnyt 8 miljoonan Offer sheetiä Laineelle tai Connorille. On Jets sen verran pussissa palkkakaton kanssa.

Miten niin pussissa? Tilaa on vielä 17.5M kattoon ja myydä voi vaikka Perreaultin (4.1M). Huvikseen voi katsoa muita viime kauden playoff-joukkueiden palkkakattotilanteita ja huomata ettei helppoa ole muuallakaan.

Miksi kukaan ei tee offer sheetiä Pointista (Tampalla tilaa 9.3M, plus Erne ilman sopimusta), Marnerista (tilaa 0M) tai Tkachukista (tilaa 7.7M)?

Voisko johtua siitä, että suurimmalla osalla joukkueista ei itsellä ole tilaa kattoon tuota 8M, mitä näille kaikille herroille taitaa joutua maksamaan. Lisätään nyt vaikka Rantanen mukaan, vaikka Avalanchella ei ole vaikeuksia palkkakaton suhteen vastata offer sheetiin.

edit: Ja mistäs sen tietää millaisia offer sheetejä Laineesta ja Connorista on jo tehty? Ei kai ne välttämättä tule edes julkisuuteen, jos pelaaja on niistä kieltäytynyt?

edit2: Senators ja Ducks on varmaan ainoat joukkueet, jotka voisivat tehdä kyseisen offer sheetin ilman, että tarvitsisi liikutella olemassa olevia pelaajiaan. Muita ovat teorissa Blue Jackets (Werenski ilman sopimusta kuitenkin), Devils (Zacha ilman sopimusta), Islanders (Beauvillier ja Dal Colle ilman sopimusta), Flyers (Konecny ja Provorov ilman sopimusta), Avalanche (Rantanen ilman sopimusta), Wild (Fiala ja Eriksson Ek ilman sopimusta) ja Kings (Kempe ilman sopimusta), mutta nämä kaikki joutuisivat myös jättämään omille RFA-pelaajilleen tarjoamatta jatkosopimusta tai siihen ei riittäisi "normaalihintainen" sopimus. Saati sitten miten Laineen tai Connorin 8M+ vaikuttaisi kaudella 2020-21.

 

[Isotuoppi]

Taisihan Montreal tehdä Pointillekin Offerin ,mutta ei allekirjoittanut.

Ja jos joku Offer Sheetin allekirjoittaa, niin onhan siinä sitten vielä 2 kk aikaa tehdä tilaa kattoon. Laine tai Connor saattaisi meinaa laittaa nimen 8 miljoonan lappuun.

Jos jets signaa molemmat, niin ei jää paljoa tilaa vahvistaa puolustusta, joka näyttää todella surkealta tällä hetkellä.

 

[Henkka]

Kyle Connor on ollut täysin ykkösketjun muun kaksikon varassa ja tulosta ei tule ilman, että kentällä on kaksi täysipäiväistä lapsenvahtia. Lähelle 8 miljuunaa miehelle olisi silkkaa hulluuta. Mies on luultavasti liigan pahiten "carrytty" pelaaja.

https://www.iltalehti.fi/nhl/a/b3f94a3c-7f5f-4158-896b-5f663e178de8

Tämän artikkelin mukaan Connoria mentiin vertaamaan Matthew Tkachukiin, joka hakee 8M paperia. Kyseessä toki toimittajan oma näkemys, itse en pitä Tkachukia verrokkina, koska on tasan vuotta nuorempi pelaaja ja tulee saamaan enemmän tämän nykyisen trendin (mitä nuorempana kärkipäänvarauksena olet parempi, sitä enemmän vaaditaan) mukaisesti.

Aika pikaisesti kun tilastoja tutkiskeli, niin Kyle Connor on saman draftin ikäisistä pelaajista todellä hyvä verrokki Timo Meirille ja Brock Boeserille.

Meier teki jo 4-vuoden lappusen, arvoltaan 6 miljoonaa, jota nyt ilmeisesti kuitenkin laskeskellaan 6.75M arvoikseksi, kun se viides vuosi qualifying offerilla tulee olemaan 10M arvoinen.

Meier teki viime kaudella 0.85 pistettä per peli, 30 maalia. (78 peliä)
Boeser teki viime kaudella 0.81 pistettä per peli, 26 maalia. (vain 69 peliä, loukki)
Connor teki viime kaudella 0.80 pistettä per peli, 34 maalia. (82 peliä)

Kaikki kolme ovat maalintekijätyyppejä ja hyvin lähellä tehopisteissä toisiaan. Boeserin lappu on viivästynyt, koska miehen isällä todettiin syövän uusiutuminen, siellä on nyt vähän muutakin mietittävää kuin jatkosopimus. Connor odottanee Boeseria sopimus-verrokkina.

Kahden kauden tilastoja jos katsoo, niin Boeser on tehokkain per peli ja peliajoissa ykkönen. Connor taas pelasi viime kaudella kolmikosta eniten. Eri tekijöistä kun muodostaa kokonaisuuden, erittäin tasainen kolmikko. Sama ikä, sama drafti. Näiden perusteella sitä neuvotellaan.

Luulen että 5-vuotisen lapun kohdalla Connorin lähtökohta on tällä hetkellä se Meierin teoreettisen "5-vuotisen" 6.75M pyynti. Tai lyhyempi 4 vuotinen sitten 6M. Jos pitemmästä 6-7-8 vuoden lapusta on kyse, niin sitten lukema on varmaan jotain +7M.

Jetsin tilanne siten että Connor saa 6.75M:

1. Wheeler, 8.25M
2. Connor, 6.75M
3. Scheifele, 6.125M
4. Ehlers, 6.0M
5. Laine - RFA
6. Little - 5.291M
7. Perreault - 4.125M
8. Lowry - 2.917M
9. Copp - 2.28M
10. Roslovic - 894k
11. Vesalainen - 894k
12. Chibisov - 793k (oletan että tämä 26v ryby menee suoraan pelaavaan rosteriin junnujen edeltä, voi olla ryöstö hintaansa nähden)
--------------
13. Harkins - 767k (kallein ELC, voi olla joku muukin, mutta cap-tilan takia käytän esimerkissä kalleinta ylösnostoa, koska se mahdollistaa kaikki muutkin ylösnostot)
14. Letestu - 700k

1. Buff - 7.6M
2. Kulikov - 4.333M
3. Morrissey - 3.15M
4. Pionk - 3.0M
5. Beaulieu - 1.0M
6. Niku - 775k
7. Poolman - 775k

1. Hellebuyck - 6.167M
2. Brossoit - 1.225M

Nämä yhteensä maksaisivat noin ~73.8 miljoonaa. Tilaa capissa olisi noin ~7.7 miljoonaa. Lisäksi Roslovicin ja Nikun bonareille ehkä halutaan jättää joku 250k mahdollinen tila.

Laineelle jäisi siis noin ~7.5M.

Jos Laineen pyynti on jotain kasilla alkavaa, niin varmaan tässä Chevaldayoff koittaa painiskella noiden sopimuspituuksien kanssa. Toiselle lyhyempää, toiselle pidempää, muttei pysty heittämään molemmille pitkää, joka nostaa caphitit taivaisiin. Odottaa sitten, että kummalla pokerinaama pettää aiemmin ja tilanne ratkeaa.

Laineelle voi myös olla agentin toimesta kerrottu, että jos huonosti käy, niin molemmat ei mahdu capiin, jolloin toinen treidataan. Siksi mies koittaa täällä Suomessa sanoa rivien välistä, ettei voi olla varma ensi kauden osoitteestaan.

Olettaisin kyllä että Connor tekee pidemmän paperin ja Laine lyhyemmän, mutta ei näistä tiedä.

Kokonaan toinen asia sitten on, että aiotaanko tuo Dmitry Kulikov oikeasti pitää pelaavassa rosterissa, vai käyttääkö Chelvaldayoff sitä nyt siellä tekosyynä, jolla koittaa puristaa RFAt halvempiin lappuihin. Tuo Kulikovin paperi on ylivoimaisesti turhinta painolastia koko rosterissa. Perreault hyödyttää joukkuetta, vaikka onkin 4M mies.

Tai tilanne voi olla se, että juuri tätä Kulikovin treidiä odotellaan ja sitä ennen RFA-miesten suhteen ei tehdä mitään. Kun RFAt signaa, Kulikov liikahtaa jonnekin Detroitiin ja sieltä Mike Green tilalle. Tai sitten joku muu paremman hinta-laatusuhteen pakki löytyy heti jostain.

 

[Wire]

Jetsin kohdalla itsellä ei huolestuta se millaiset laput Laine tai Connor saa. Ongelma on se että nykyisellä rosterilla ei vaan saada tasapainoisia ketjuja kasaan. Jotain muutosta tarvitsisi tehdä ettei viime kauden pettymys uusiudu.

 

[Henkka]

Jetsin kohdalla itsellä ei huolestuta se millaiset laput Laine tai Connor saa. Ongelma on se että nykyisellä rosterilla ei vaan saada tasapainoisia ketjuja kasaan. Jotain muutosta tarvitsisi tehdä ettei viime kauden pettymys uusiudu.

Vaikeahan tuohon on parannuksia saada. Paras vapailla markkinoilla oleva sentteri on Brassard. Sen jälkeen varmaan Riley Sheahan, eli ei yhtään parempaa, mitä omista löytyy. Brassardkin pitäisi saada jollain ryöstölapulla. Ja Trouban korvaaminen on tietysti se isoin reikä. Myersiä en usko että jäävät kaipaamaan, voi olla jopa hyvä että on poissa ja Pionk on siinä jo korvaajana.

 

[Wire]

Vaikeahan tuohon on parannuksia saada. Paras vapailla markkinoilla oleva sentteri on Brassard. Sen jälkeen varmaan Riley Sheahan, eli ei yhtään parempaa, mitä omista löytyy. Brassardkin pitäisi saada jollain ryöstölapulla. Ja Trouban korvaaminen on tietysti se isoin reikä. Myersiä en usko että jäävät kaipaamaan, voi olla jopa hyvä että on poissa ja Pionk on siinä jo korvaajana.

Kyllä, ei ole helppoa ei. Ensimmäiseksi pitäisi heittää Mauricen "Wheeler ja Scheifele pelaa yhdessä, tapahtui mitä tahansa" ajatus roskakoriin. Jos se ei toimi niin jollain munkilla jotain hyviä pelureita halvalla.

Nikulla on nyt tuhannen taalan paikka murtautua vakio kokoonpanoon ja jopa top 4 pakistoon.