Mainos

Winnipeg Jets (2.) – Vegas Golden Knights (1.), Lännen konferenssifinaalit

  • 25 394
  • 75

Rene Saari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hamilton Mustangs
Winnipegille on nyt käymässä samoin kuin Nashvillelle kävi heitä vastaan. Maalivahtipeli on epävarmempaa kuin vastustajalla ja alaketjuista ei tule tukea tuloksen tekemiseen. Ehlersin, Littlen ja Perreaultin pitäisi nyt nousta esiin. Hellebuyckin pitäisi myös koota itsensä. Suorat laukaukset ilman maskia eivät saisi mennä sisään ja muutama "gamesaverkin" pitäisi ottaa.

Miten enemmän Winnipegin pelejä kaudelle katsoneet ovat nähneet; kuvittelenko, vai onko Laineelta hävinnyt aavistus terävyyttä laukauksestaan ja mailankäsittelysta 1vs.1 tilanteissa? Tällä tarkoitan sitä, että onko laukaus nyt aavistuksen epätarkempi ja kyky haastaa/mennä ohi vastustajasta kiekon kanssa hieman heikompi. Samalla totean, että mielestäni Laine on kuitenkin pelaajana nyt kokonaisvaltaisempi, mutta onko samalla lähtenyt yksi napsu pois huipputaidosta.
Kysymys on itseluottamuksesta. En tiedä mihin orastavalta näyttänyt Stastny-ketjun kemia hävisi.

Pleijareissa Laine on näyttänyt tasonsa vajaan erän aikana (2-1 tappio Predsille) kolmannessa, kun pääsi Scheifelen rinnalle. Haastoi, laukoi ja pelasi kuten suurimmat fanit odottivatkin. Tuon kolmannen erän puolivälin jälkeen tapahtuneen ketjumuutoksen aikana kerkisi tekemään yhden maalin + ehti muutamaan vaaralliseen paikkaan.

Nyt tarvitaan herätystä koko joukkueelta, ja Scheifelen ketjun lisäksi täytyy löytyä muualtakin tulivoimaa.
Miksi siis ei tehtäisi (ainakin paperilla) kolmea vahvaa ketjua? Toki noihin varmasti liittyy riskinsä, mutta 1-3 asemassa varmaan ihan perusteltua jotain olisi tehdä, vai laitetaanko Mason maaliin? No ei todellakaan.

Psykoisin kanssa täysin samaa mieltä, että noita ketjukombinaatioita olisi ollut varaa kokeilla jo runkkarissa.

Edit: niin ja viime pelissä Laine oli väkevämpi.
Edit2. Muutama kirjovirhe
 
Viimeksi muokattu:

Rene Saari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hamilton Mustangs
@Rene Saari

Toiset valmentajat uskovat ketjulottoon, toiset omaan tekemiseensä muuta kautta. Minä kuulun siihen koulukuntaan, että nykyaikaisessa jääkiekossa ketjumuutokset ovat sivuseikka, jos muut asiat toimivat. Toki niitä täytyy joskus tehdä, mutta ei vain rauhoittaakseen suivaantuneita nettikirjoittelijoita.

Nyt en täysin ymmärrä mihin viittaat? Tarkoitatko siis, että asiat voivat toimia, vaikka tulisikin turpaan? Jos näin, olen osittain samaa mieltä.
Mutta, näkemieni pelien perusteella vaikuttaa siltä, että Mauricella on suosikkipelaajansa. Ja esim. Armia ei kuulu niihin. Samankaltaiset virheet johtavat toisilla penkittämisiin, toisilla (hieman liioitellen) lisääntyneeseen peliaikaan.

Tämän vuoksi en Pomon peluutuksesta perusta, vaikkakin nyt ei ole rankaissut Lainetta lukuisista kiekonmenetyksistä yyveellä. Viime kaudellahan Laine joutui ykkös-yv:stä pois, vaikka oli selkeästi yv:n vaarallisin pelaaja (Scheifelen ohella).
Niinikään Buff on ollut moneen otteeseen aikamoinen hasardi, ja jos valmentajalla ei ole auktoriteettia siirtää nyt vaikka Buff pois ykkös-yv:stä, ja kokeilla siinä vaikka Troubaa, niin mielestäni se on ongelma.
Onko ongelma sitten johtavien pelaajien persoonissa, vaiko Mauricen valitsemasta johtamistyylistä?

Toki, eväät ovat kolmen johtopelaajan (+Laineen, Ehlersin, Stastnyn, Hellen, Trouban ja muutaman muunkin) avuilla riittäneet 4:n sakkiin. Ei sekään huonosti ole.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kysymys on itseluottamuksesta. En tiedä mihin orastavalta näyttänyt Stastny-ketjun kemia hävisi..

Stastny ja Ehlers ovat kyllä kadonneet pleijareissa jonnekin paljon pahemmin mitä Patrik Laine. Esim Individual scoring chances listalla Pate on tasakentin pleijareissa kakkosena Ovechkinin jälkeen. Maalintekotuuria ei nyt vaan ole ollut, onhan tuosta laukaisuprosentista leikkautunut nyt puolet pois. Ehkä myös se Stastny siellä on häärinyt jossain muualla kuin tekemässä maskia. Tuon ketjun offensiiviset lukemat kokonaisuutena ovat paljon huonommat kuin Laineen yksilönä, joten vähiten ongelma tuossa ketjussa on Laine. Myöskään Jetsin ylivoiman luvuissa Laine ei pääse kummoisesti loistamaan. Mies on otettu pois ja tehot ovat siunaantuneet Scheifelelle. Sinänsä joukkueen sisäisesti maalintekotuuri menee tasan, koska Scheifelella on käynyt maalipaikoissa joulu suurinpiirtein saman verran (5 maalia), mitä Laineella ei.
 

Rene Saari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hamilton Mustangs
Stastny ja Ehlers ovat kyllä kadonneet pleijareissa jonnekin paljon pahemmin mitä Patrik Laine. Esim Individual scoring chances listalla Pate on tasakentin pleijareissa kakkosena Ovechkinin jälkeen. Maalintekotuuria ei nyt vaan ole ollut, onhan tuosta laukaisuprosentista leikkautunut nyt puolet pois. Ehkä myös se Stastny siellä on häärinyt jossain muualla kuin tekemässä maskia. Tuon ketjun offensiiviset lukemat kokonaisuutena ovat paljon huonommat kuin Laineen yksilönä, joten vähiten ongelma tuossa ketjussa on Laine. Myöskään Jetsin ylivoiman luvuissa Laine ei pääse kummoisesti loistamaan. Mies on otettu pois ja tehot ovat siunaantuneet Scheifelelle. Sinänsä joukkueen sisäisesti maalintekotuuri menee tasan, koska Scheifelella on käynyt maalipaikoissa joulu suurinpiirtein saman verran (5 maalia), mitä Laineella ei.
Jos noin on, ihan mukavaa että omia havaintoja tukevat jotkut tilastot. Ei toki Laineenkaan peli silti ole vakuuttanut, muutamaa pätkää lukuunottamatta.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Nyt en täysin ymmärrä mihin viittaat? Tarkoitatko siis, että asiat voivat toimia, vaikka tulisikin turpaan? Jos näin, olen osittain samaa mieltä.
Mutta, näkemieni pelien perusteella vaikuttaa siltä, että Mauricella on suosikkipelaajansa. Ja esim. Armia ei kuulu niihin. Samankaltaiset virheet johtavat toisilla penkittämisiin, toisilla (hieman liioitellen) lisääntyneeseen peliaikaan.
En oikein tiedä, mihin viittasin. Hiukan epäselvästi ilmaisin. Minusta Jetsillä on peli ja peluutukset kunnossa. Siitä kertoo konferenssifinaaliin eteneminenkin. Minnesota oli suupala ja lännen mestaruussuosikki kaatui. Jos tässä vaiheessa ruvetaan nillittämään kahden pelaajan paikanvaihdosta sateentekijänä, ollaan yksinkertaisesti kuutamolla. Vegas on vienyt Jetsiä yksinkertaisesti taktisella puolella. Siksi ne viilauksetkin tehdään taktisella puolella eikä peluutuksen näennäisoptimoinnilla. Poikkeuksena korkeintaan se, jos halutaan pimentää esim. Vegasin ykkösketju. Ja miksei haluttaisi.
 

Ogilthorpe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Stastny ja Ehlers ovat kyllä kadonneet pleijareissa jonnekin paljon pahemmin mitä Patrik Laine. Esim Individual scoring chances listalla Pate on tasakentin pleijareissa kakkosena Ovechkinin jälkeen. Maalintekotuuria ei nyt vaan ole ollut, onhan tuosta laukaisuprosentista leikkautunut nyt puolet pois. Ehkä myös se Stastny siellä on häärinyt jossain muualla kuin tekemässä maskia. Tuon ketjun offensiiviset lukemat kokonaisuutena ovat paljon huonommat kuin Laineen yksilönä, joten vähiten ongelma tuossa ketjussa on Laine. Myöskään Jetsin ylivoiman luvuissa Laine ei pääse kummoisesti loistamaan. Mies on otettu pois ja tehot ovat siunaantuneet Scheifelelle. Sinänsä joukkueen sisäisesti maalintekotuuri menee tasan, koska Scheifelella on käynyt maalipaikoissa joulu suurinpiirtein saman verran (5 maalia), mitä Laineella ei.
Eikö Laine ole kuitenkin pelannut ylivoimaa ihan yhtä paljon kuin scheifele?
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Eikö Laine ole kuitenkin pelannut ylivoimaa ihan yhtä paljon kuin scheifele?

Niin...?

Ja maalipaikat playoffseissa YV:llä:

Scheifele 15
Laine 8
Stastny 5
Wheeler 4
Byfuglien 4

Runkosarjassa samojen ukkojen YV:n maalipaikat:

Laine 52
Scheifele 37 (50.5 per 82 peliä)
Wheeler 37
Stastny 21.5 (per 82 peliä)
Byfuglien 16

Suurinpana muutoksena runkosarjasta pleijareihin, Wheeler ei ole enää uhka itse ja Laine on pelattu 50% pois.
 
Viimeksi muokattu:

Eduuz21

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Winnipeg Jets
Stastny ja Ehlers ovat kyllä kadonneet pleijareissa jonnekin paljon pahemmin mitä Patrik Laine.
Stastny on tehnyt noin piste per peli playoffeissa. Ehlersillä on ollut eniten vaikeuksia ja sen myötä myös Laineen peli on vaikeutunut. Stastnyn lukemia saattaa vähän hämätä yv-pelaaminen, mutta mielestäni mies on tehnyt tulosta sen verran, mitä vaadittiinkin. Sen sijaan Laineen ruokkimisessa tasakentällisin mies ei ole vastannut odotuksia.

Scheifele-Wheeler parin erottaminen olisi "upporikasta tai rutiköyhää", mutta ehkä tässä tilanteessa ei ole enää juurikaan hävittävää. Wheeler kuitenkin tarjoilee pääosan Scheifelen maaleista ja kemiat ovat kunnossa, joten en usko Mauricen erottavan tätä parivaljakkoa.
 

Rene Saari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hamilton Mustangs
Stastny on tehnyt noin piste per peli playoffeissa. Ehlersillä on ollut eniten vaikeuksia ja sen myötä myös Laineen peli on vaikeutunut. Stastnyn lukemia saattaa vähän hämätä yv-pelaaminen, mutta mielestäni mies on tehnyt tulosta sen verran, mitä vaadittiinkin. Sen sijaan Laineen ruokkimisessa tasakentällisin mies ei ole vastannut odotuksia.

Scheifele-Wheeler parin erottaminen olisi "upporikasta tai rutiköyhää", mutta ehkä tässä tilanteessa ei ole enää juurikaan hävittävää. Wheeler kuitenkin tarjoilee pääosan Scheifelen maaleista ja kemiat ovat kunnossa, joten en usko Mauricen erottavan tätä parivaljakkoa.
Samaa mieltä.
Ehlers ei studion mukaan pelaa?

Edit. Copp huilaa
 
Viimeksi muokattu:

Eduuz21

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Winnipeg Jets
Ehlers pelaa. Armia, Kulikov ja Morrow in, Copp, Chiarot ja Enström out. Mielestäni hyviä vaihtoja ja Morrow on pelannut ennakkoluulotonta peliä tähän mennessä.
 

Rene Saari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hamilton Mustangs
Maurice teki yhden muutoksen kärkikenttiin viimeisen neljän ottelun aikana. Kolmatta erää oli silloin jäljellä 12.30.
Laine meni takaisin vasempaan laitaan.
Siinä se.
Olisi nyt odottanut edes sinne parille viimeiselle minuutille.
Scheife ja Wheeler eivät muuten saaneet mitään aikaiseksi.
Eikä Buff.
Johtavat pelaajat pettivät. Ja Maurice inisi mukana.
Ei hyvä, mitään Vegasilta pois ottamatta.
 

Eduuz21

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Winnipeg Jets
Parempi voitti. Jetsin hyökkääjät näyttivät todella väsyneiltä, taisi kivikova Nashville-sarja viedä parhaan terän ja voimat. Samalla Vegas puolusti hyvin ja iski nopeasti vastaan, mihin ei löytynyt vastalääkettä.

Onnea Vegasille Läntisen konferenssin voitosta ja SC-finaalipaikasta! Täysin ansaittu voitto.

Uskon, että tämä on nuorelle ja kokemattomalle Jetsin joukkueelle vasta ison tarinan alkua.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Olihan aneeminen Jets selkä seinää vasten. Totuuden nimissä on sanottava, että Vegas teki homman todella vaikeaksi. Joka vääntöön ja kiekkoon ensimmäisenä ja tilanteen mukaan pelkästään harkittuja, hallittuja ratkaisuja. Näin pelaa Joukkue. Kannattaa muistaa, että joukkuedynamiikan kannalta Vegasissa ei tarvitse painia sisäpoliittisten asioiden kanssa, kun ”band of brothers” on pistetty kasaan ympäri kyliä löytyneistä jätkistä. Monella tapaa tämä tarina hakee vertaistaan, eikä siinä ole mitään väärää tai ”historian kunnioittamattomuutta” joka on myös käynyt männä hetkinä erityisesti vanhan liiton jäärien huulilla.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Scheife ja Wheeler eivät muuten saaneet mitään aikaiseksi.

Wheeler 0+6 ja Scheifele 5+1. Saivatko siellä jotkut muut sitten enemmän aikaan vai? Tottakai enemmän olisi tarvittu näiltäkin kahdessa viimeisessä pelissä, mutta miksi nostaa nämä kaksi tikunnokkaan kun kuitenkin olivat nimen omaan ne Jetsin parhaat pelaajat jos katsotaan koko sarjaa? Secondary scoring ei sitten onnistunut ollenkaan, Laine 2+1, Ehlers 0+2, Stastny 0+1, Little 0+1, Connor 1+1 ja Armia 1+0.
 

Mac^

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara & Suomi lajista riippumatta
Jetsin puolella toki oltiin, mutta onhan tämä Vegasin tarina käsittämättömän upea. Urheilu on hienoja tarinoita.
 

Rene Saari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hamilton Mustangs
Wheeler 0+6 ja Scheifele 5+1. Saivatko siellä jotkut muut sitten enemmän aikaan vai? Tottakai enemmän olisi tarvittu näiltäkin kahdessa viimeisessä pelissä, mutta miksi nostaa nämä kaksi tikunnokkaan kun kuitenkin olivat nimen omaan ne Jetsin parhaat pelaajat jos katsotaan koko sarjaa? Secondary scoring ei sitten onnistunut ollenkaan, Laine 2+1, Ehlers 0+2, Stastny 0+1, Little 0+1, Connor 1+1 ja Armia 1+0.
Ilmaisin tunteenpuuskassa itseni huonosti. Tarkoitin viimeistä peliä.

Lisäys: ja koko kausi mentiin Scheifen, Wheelsin ja Buffin ehdoilla. Sen voit katsoa vaikka peliajoista.

Muutokset hyökkäyskentissä oli marginaalisia, ja saldo 4 peräkkäisestä pelistä oli 6 tehtyä maalia. Joko Pomo veti laput silmillä, tai sitten kärkijätkät sanelivat. Loppuun saakka vedettiin samalla sapluunalla, siitä rispekti. Jaksoi uskoa omaan tekemiseen. Iso nega reagoinnin puutteesta.
 
Viimeksi muokattu:

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Vegas Stanley Cupin finaaleihin! Tuskin olisi kukaan uskonut moista.

Scheifele hävisi kyllä kuvasta aika totaalisesti viimeisessä kahdessa pelissä. Ehkä Vegas piti häntä silmällä vähän tarkemmin, mutta vähän enemmän olisin odottanut ko. herralta.

Toivottavasti Flowerilla ei ole loukkia, vähän pahalta näytti siinä yhdessä välissä kun piti vaihtoaitiosta hakea tukea jatkoon. Vähän tavallista vakavamman kuuloinen hän oli TV:n loppuhaastattelussakin, tai sitten vaan kuvittelin. Mutta Vegasiltahan löytyy näitä voittavia maalivahteja, kuten alkukaudella nähtiin.

Runkosarjassa menivät sekä Capsit että Boltsit nurin kahdesti Ritarien toimesta. Mahiksia olisi vaikka kannuun asti!
 
Suosikkijoukkue
Pelicans, Sharks, Rafael Nadal, Die Mannschaft
Miten kävikään sille, että Preds-Jets oli ”moraalinen finaali”? Terveiset Sharks-fanilta: Vegas osaa pelata, ja Sharks taisi haastaa ritarit sarjan loppulukemien osalta tiukemmin kuin Jets.

Mauricelta vaadittiin reagointia (Laineen sijoittamista ykköseen Wheelerin tilalle) jo ennen edellisen sarjan seiskapeliä, jossa Scheifele ja Wheeler tekivätkin yhteensä tehot 2+2. Tätä sarjaa Jets ei hävinnyt kyseiseen kaksikkoon, eikä Laine olisi tuonut ykköseen mitään lisäarvoa, pikemminkin olisi ottanut jotain siitä pois. Eihän se Laine ylivoimallakaan mitenkään loistanut tässä sarjassa.
 

Rene Saari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hamilton Mustangs
Minusta Jetsillä on peli ja peluutukset kunnossa.
Jos otat kolme kertaa pataan tehden 5 maalia noissa peleissä yhteensä, olen eri mieltä. No Maurice oli samoilla linjoilla kanssasi, ja kuten tiedämme, otti neljännen kerran pataan Pegsin painaessa eilen yhden maalin lisää (6 maalia / 4 peliä). 4 pelin häviöputki oli Jetsin kauden pisin.

Selityksiä voidaan kaivella vaikka mistä, mutta fakta on, että Pomo ei tehnyt kärkiketjuihin mitään muutoksia kriittisillä hetkillä. Laine ja Ehlers vaihtoivat laitoja kun kolmatta erää oli jäljellä 12.30, siinä se. Tuolla tasolla on kuitenkin aika normaalia, että kokoonpanoja hienosäädetään, jos pelissä on parantamisen varaa.

Viimeksi taisi Tampa heitää Wsh-sarjassa Millerin alemmas ja nostaa Palatin tilalle. Mitä peleistä pikakelauksella näin, ei kyse välttämättä ollut siitä, että Miller olisi ollut huono. Siinä palkittiin Palatin muutama hieno suoritus nostolla ykköseen (tai sitten oli vain sattumaa...). Tämäkin on tuolla tasolla ihan normaalia, eli peluutetaan kuumia pelaajia.

Pegsissä on nyt kaksi kautta vedetty erittäin kaavamaisesti, ja tosiaan osa pelaajista on joutunut vastuuseen virheestään, toiset ei. Muutama pelipaikka on sementoitu, vaikka eivät välttämättä joukkueen etua parhaalla mahdollisella tavalla palvele. Armia on yksi näistä. Peliesitykset olivat jo viime kaudella sellaista luokkaa, että pani odottamaan, koska peliaika nousee. Rooli pysyi silti samana koko kauden.
No tällä kaudella pääsi välillä kakkosylivoimaan, mutta mitään asiaa ei ole ollut hierarkiassa kahteen kärkikenttään, vaikka taidot ja peliesitykset (marginaalisella peliajalla siis) olisivat puhuneet toista.

En tiedä onko Jetsin haasteet ensi kaudella Buffin ja muiden hierarkiassa, vai Mauricessa. Sanoisin, että vanhoissa johtopelaajissa. Tällä sapluunalla tämä on maksimi, ja olen erittäin vakuuttunut, että näillä peluutuksilla tätä tasoa ei ensi kaudella enää saavuteta.
Finaaliin eteneminen vaatii huomattavasti paremmat roolitukset. Ikä, syntyperä, tai nimi selässä ei saa olla esteenä isommalle peliajlle, tai vastaavasti pienempään rooliin.

Ja kaikille jotka ajattelevat kommentoida, että tuolla oli 27 huonompaa joukkuetta tms. Olette aivan oikeassa, NHL kun nykyisin on 31 joukkueen sarja.
Fakta kuitenkin on, että jos nyt vaikka Paten seuraava (vai onko jo nykyinen) auto, Audi RS4 kulkee rajoitettuna 250 km/h, niin vauhtihan on mahtava, mutta onko se hyvin, jos sieltä olisi revittävissä 300+ nopeudet?

Tämä joukkue oli Wheelerin, Buffin ja Scheifelen. Scheifelen kanssa voidaan mennä vaikka kuuhun saakka, jälkimmäisistä ykkösviulun soittajina en ole ollenkaan niin varma.
 

mountainsnake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
on tämä upea temppu, huh huh! palautti uskon ammattiurheiluun, ainakin ammattikiekkoon kertaheitolla, ja tähtikulttiin nojaava liiga saa sc-finaalin jengin, jossa ei kukaan ole supertähti statuksella! urheilussa parasta on se, ettet voi ihan tarkkaan tietää, mitä seuraavaksi tapahtuu, etenkin joukkuelajeissa!

pakko olla aidon ilahtunut vegasin menosta, ja eikä homma kentälläkään huonolta ole näyttänyt. kaikki tapahtuu kovin nopesti, ja vastustajalle ei anneta aikaa oikein missään päässä kenttää
 

Carlos

Jäsen
Ei mulla muuta, mutta olipahan heikkotasoinen ja ennenkaikkea -vauhtinen tämä päätöspeli, kun vertaa MM-finaaliin! Voi herranjestas mitä väsynyttä läpsyttelyä. Ei sillä, varmaan kaverit ovat jo tässä vaiheessa väsyneitä, mutta joo. Noh. Eniten maaleja tehnyt jatkoon.

Onnea Vegasille, toivon todella että nappaavat jopa sen kannun suoraan. Eihän Tampassa ole edes lunta. Vegas sen sijaan on tunnettu talviurheilun mekka.
 

Goxim Marky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hiroshiman karpit
On tuo Vegas vain mystinen porukka, muuta analyysia ei nyt oikeen irtoa. Pakko toivoa, että lento jatkuu myös tulevaa idän ykköstä vastaan.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Jos otat kolme kertaa pataan tehden 5 maalia noissa peleissä yhteensä, olen eri mieltä. No Maurice oli samoilla linjoilla kanssasi, ja kuten tiedämme, otti neljännen kerran pataan Pegsin painaessa eilen yhden maalin lisää (6 maalia / 4 peliä). 4 pelin häviöputki oli Jetsin kauden pisin.

Selityksiä voidaan kaivella vaikka mistä, mutta fakta on, että Pomo ei tehnyt kärkiketjuihin mitään muutoksia kriittisillä hetkillä. Laine ja Ehlers vaihtoivat laitoja kun kolmatta erää oli jäljellä 12.30, siinä se. Tuolla tasolla on kuitenkin aika normaalia, että kokoonpanoja hienosäädetään, jos pelissä on parantamisen varaa.
Oletko ihan rehellisesti sitä mieltä, että ketjulotto on paras lääke, kun vastustaja luistelee sulta tilan ja ajan pois täydet 60 min neljä kertaa putkeen? Jos olen oikein ymmärtänyt, tämä oli Jetsin heikoin ja aneemisin peli tässä sarjassa. Jätkät eivät siis olleet tarpeeksi mukana joko fyysisesti tai henkisesti. Voihan se olla, että oli bensa loppu, mikä selittää molemmat. Silloinhan varsinkin kannattaa sekoittaa pakkaa ja arpoa ketjut joka erään uudelleen. Väitän edelleen, että Jetsiä vietiin taktisella puolella kuin litran mittaa. PoMolle peiliin katsomisen paikka.

Toki on täysin mahdollista, että VGK olisi hoidellut sarjan muutenkin, vaikka PoMo olisi tehnyt kaiken oikein. Siellä tuntuu homma nyt toimivan aika hienosti. Vaikea tuollaisen työmoraalin joukkuetta on kaataa. Mestaruus länteen on edelleen ykköstoive.
 

Frostbite

Jäsen
Suosikkijoukkue
Оулун Кäрпäт, Фц Барцелона, РоПС, Rive Kanerva
Sen verran olen romantikko, että toivon Vegasin menevän päätyyn asti. Tampan, jos nyt tulee vastaan, hidas pakisto
tulee olemaan ihmeissään Vegasin paineen alla.
 

Rene Saari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hamilton Mustangs
Oletko ihan rehellisesti sitä mieltä, että ketjulotto on paras lääke, kun vastustaja luistelee sulta tilan ja ajan pois täydet 60 min neljä kertaa putkeen? Jos olen oikein ymmärtänyt, tämä oli Jetsin heikoin ja aneemisin peli tässä sarjassa. Jätkät eivät siis olleet tarpeeksi mukana joko fyysisesti tai henkisesti. Voihan se olla, että oli bensa loppu, mikä selittää molemmat. Silloinhan varsinkin kannattaa sekoittaa pakkaa ja arpoa ketjut joka erään uudelleen. Väitän edelleen, että Jetsiä vietiin taktisella puolella kuin litran mittaa. PoMolle peiliin katsomisen paikka.

Toki on täysin mahdollista, että VGK olisi hoidellut sarjan muutenkin, vaikka PoMo olisi tehnyt kaiken oikein. Siellä tuntuu homma nyt toimivan aika hienosti. Vaikea tuollaisen työmoraalin joukkuetta on kaataa. Mestaruus länteen on edelleen ykköstoive.
Samaa mieltä. Ketjukokoonpanoja olisi pitänyt kokeilla jo runkkarissa, joten tietenkään en voi olla varma mistään.
Mutta sitä mieltä olen, että yksittäisten pelaajien kentällisten vaihdot myös aika usein toimivat herättäjänä, ja mielestäni herätystä joukkue olisi kaivannut. En myöskään kutsuisi muutaman pelaajan kentällisen vaihtoa ketjulotoksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös