Wimbledon 2008

[SamSal]

Murray-Gasquet 3-2.

Loistava nousu Murraylta 0-2 tappioasemasta voittoon. Gasquet oli syöttämässä otteluvoitosta jo kolmannessa erässä 5-4 tilaanteessa, mutta niin vaan kääntyi.

Loistava ottelu. Sinäänsä sääli, että näin hienon ottelun jälkeen toisen pelit loppuu. Iso peukku myös yleisöille.

 

[Hejony]

Murray-Gasquet 3-2.

Loistava nousu Murraylta 0-2 tappioasemasta voittoon. Gasquet oli syöttämässä otteluvoitosta jo kolmannessa erässä 5-4 tilaanteessa, mutta niin vaan kääntyi.

Loistava ottelu. Sinäänsä sääli, että näin hienon ottelun jälkeen toisen pelit loppuu. Iso peukku myös yleisöille.

Aivan mahtava ottelu. Noin yleisesti mulle on ihan sama miten Slamien isäntämaiden pelaajille käy, mutta Wimbledonissa tulee aina sympattua suuresti brittejä. Tänäänkin täysillä Murrayn puolella, ja kyllä pelasi nuorukainen ihan vitun uskomattoman pelin. En käsitä. Tuo syötönmenetyksen jälkeinen breikki tuossa tilanteessa oli kaiken logiikan vastainen. Muutenkin yksi kylmäpäisimmistä urheilusuorituksista ever. Ja se tunteenpalo (sekä Andyn että yleisön) saa kyllä kotikatsomossakin innostumaan.

Loppuun asti Andy! Tulee kyllä mahtava ottelu Nadalia vastaan. Yleensä toivon Rafan voittoa aina Slameissa, sillä Fed, vaikka sympaattinen kaveri onkin, on voittanut jo riittävästi, ja Djoko on mulkku. Ylihuomenna (vai koska?) pitää kuitenkin toivoa Rafan tippumista, sillä Wimbledonin finaali Andy Murray vs Roger Federer olisi ihan käsittämätön urheilutapahtuma. Toki vielä välierät ovat siinä välissä, mutta jos Murray Nadalin selvittää, niin pysähtyy kyllä vasta sitten Rogeriin, jos häneenkään.

 

[Mack]

Kvartsiasetelmat siis valmiina.

Miehissä kärkikaksikko jatkaa kohti unelmafinaalia. Välissä ovat vanha kunnon Safin ja brittien toivo Murray. Andy otti kyllä eilen mahdollisestikin koko uransa kannalta aikamoisen voiton. Toistaiseksi GS-menestys on ollut aivan liian kesyä. En silti näe hänessä Nadalin kaatajaa tässä kisassa. Uskomatonta on myös, että semiin pääsee joko Clement tai Schüttler! Aivan mahtavaa saada todellinen kehäraakki välieriin Nadalin teurastettavaksi.

Naisissa taitaa olla niin, että ensimmäistä kertaa noin 80 vuoteen eivät ole neljä ensimmäistä sijoitettua enää jatkossa. On maailman ihme, jos mestari ei ole Williams.

Porua on riittänyt siitä miten Venus joutui pelaamaan eilen kentällä 2 ja Jankovic kentällä 18. Wimbledonissa on jo tosin totuttu joka kesäiseen valitukseen naistähdiltä. Serenalle pisteet siitä, että totesi koko ajan että tärkeintä on keskittyä pelaamaan siellä minne on määrätty ja pelata omasta voitosta. Jankovicillä on vielä kovasti oppimista, että on lähelläkään Slamin voittoa.


MACK

 

[Mack]

Tennisketjut voi kyllä melkein haudata täältäpäin. Taitaa olla kaikkien aikojen kuollein GS-ketju.

Rafa pistää Murrayn seinälle, ei siitä oikein muuta voinut edes odottaa. Safinin semi on kerrassaan mainio juttu, en silti näe enää jakoa Fediä vastaan joka on mainiossa syöttörytmissä. Kyllä vaan pyhillä nurmilla mies on taas oma itsensä. Vaikka kaikkia Rafa/Fed-finaaleja olen odottanut, niin tuskin yhtä paljon kuin tämän vuotista, jos/kun toteutuu.

Finaaleista sen verran että lauantaille ja sunnuntaille on luvattu sateen kanssa ongelmia, eli saamme jännittää miten päin seiniä Maikkari tällä kertaa vetää lähetystensä kanssa. Tosin viimevuotista ala-arvoisempaa ei voi enää tulla.


MACK

 

[Dougie KillMore]

Kun ei ole kanavia himassa niin en ole voinut yhtäkään matsia seurata, mutta huomenna kyllä marssin urheilubaariin ja vaadin Jevrosportin auki.

Eli tosiaan paha kommentoida nollalla näkemisellä, mutta huomiselta toivon ajokoiran (hyvä että jollakin oli sama lempinimi hälle ku mulla) voittoa, sitä on kiva seurata, vaikka on tainnut dumpata lippiksensä. Lisäksi aina tyylikäs Dementjeva ois kiva saada finaaliin.

Roxu vastaan Maratti voi olla kuitenkin arvaamaton matsi, sekin pitää varmaan käydä väijymässä. Mennee Roksulle, mutta aina välillä Maratti räjäyttää pankin - vaikka kisasivujen raportti antoikin ymmärtää ed. voiton olleen enemmän Lópezin heikkoutta tärkeillä hetkillä...

Eli wau wau wau ja ootellaan.

 

[Hejony]

Rafa pistää Murrayn seinälle, ei siitä oikein muuta voinut edes odottaa.

Näinhän siinä kävi, vaikka itse olin kyllä aika toiveikas että Andy pystyisi pistämään edes kunnolla kampoihin. Rafa, kuten itsekin totesi, pelasi kuitenkin ehkä elämänsä parhaan nurmimatsin, eikä todellakaan jättänyt Murraylle mitään sanansijaa. Vakuuttavaa.

Vaikka kaikkia Rafa/Fed-finaaleja olen odottanut, niin tuskin yhtä paljon kuin tämän vuotista, jos/kun toteutuu.

Joo, mietin ihan samaa itsekin. Ranskan finaalit menevät nykyään vähän liian selvästi Nadalille, ja USA:ssa ja Australiassa hän ei ole jostain syystä menestynyt finaalien edellyttämällä tasolla. Viime vuonna Nadal pakotti Rogerin jo viiteen erään, joten kaiken järjen mukaan tällä kertaa on tulossa aivan huikean tiukka taistelu. Itse pistäisin tällä hetkellä rahani jopa Rafalle.

Saapas nähdä.

 

[Jacobus]

Kun ei ole kanavia himassa niin en ole voinut yhtäkään matsia seurata, mutta huomenna kyllä marssin urheilubaariin ja vaadin Jevrosportin auki.

Jos Eurosportia tarkoitat, niin kanavalla ei ole Wimbledonin tv-oikeuksia. Naisten ja miesten välierät ja finaalit näkee ilmaiseksi MTV3:lta. Säävaraus kannattaa varmaan ottaa huomioon.

 

[Dougie KillMore]

Jos Eurosportia tarkoitat, niin kanavalla ei ole Wimbledonin tv-oikeuksia. Naisten ja miesten välierät ja finaalit näkee ilmaiseksi MTV3:lta. Säävaraus kannattaa varmaan ottaa huomioon.

OK, kiitti tiedosta. Ilmeisesti noita perusmatseja ei ole näkynyt millään kanavalla sitten..

 

[Prinsiippi]

Nyt Henri Kontisen hienoja otteita seuratessa aloin muistella Harri Heliövaaraa, joka siis muistaakseni voitti vuonna 2006 Australian avoimet poikien nelurissa. Sitä seurasi jonkin asteinen rannevamma, jonka ei pitänyt kuitenkaan olla erityisen paha. Mitä sen jälkeen on tapahtunut? Vammakierrekö?

 

[punaiset_lasit]

OK, kiitti tiedosta. Ilmeisesti noita perusmatseja ei ole näkynyt millään kanavalla sitten..

Eikös ne näkynyt MTV3 maxilla?

 

[Taitopelaaja]

Venus Williams oli aika murskaava Dementjevaa vastaan, vaikka toinen erä menikin aika tiukaksi. Serenakin hoiti hommansa sen verran hyvin, että siskokset kohtaavat muutaman vuoden tauon jälkeen jälleen finaalissa.

 

[hekottava pappi]

Kontisen menestykseen ei ole näköjään kiinnitetty hirveästi huomiota. Aika vakuuttavat luvut olivat puolivälierässä australialaista vastaan. Tänään olisi sitten välierä ykkössijoitettua ja kahta vuotta nuorempaa Bernard Tomicia vastaan. Ottelu alkaa Suomen aikaa klo 14:00. Itse kun en ole hirveästi seurannut junioritennistä, niin osaako joku kertoa tästä Kontisesta enemmänkin? Eli minkälaisesta lupauksesta on kysymys?

 

[eagle]

Kontisen menestykseen ei ole näköjään kiinnitetty hirveästi huomiota. Aika vakuuttavat luvut olivat puolivälierässä australialaista vastaan. Tänään olisi sitten välierä ykkössijoitettua ja kahta vuotta nuorempaa Bernard Tomicia vastaan. Ottelu alkaa Suomen aikaa klo 14:00. Itse kun en ole hirveästi seurannut junioritennistä, niin osaako joku kertoa tästä Kontisesta enemmänkin? Eli minkälaisesta lupauksesta on kysymys?

Kontinen on tämän hetken toiseksi lupaavin suomalais tennispelaaja. Jarkkoa paremmat(samassa iässä) lyönnit, mutta fysiikassa ja taktisella puolella paljon tekemistä. Määrätietoinen kaveri, koska lähti jo nuorena hakemaan oppia ulkomailta uralleen. Selvästi tähtää tenniksestä ammattia ja valmis tekemään sen eteen töitä.

Omaa potentiaalin top-50:n, jos jatkaa kehitystä samaan suuntaan ja ilman loukkaantumisia.

Nyt Henri Kontisen hienoja otteita seuratessa aloin muistella Harri Heliövaaraa, joka siis muistaakseni voitti vuonna 2006 Australian avoimet poikien nelurissa. Sitä seurasi jonkin asteinen rannevamma, jonka ei pitänyt kuitenkaan olla erityisen paha. Mitä sen jälkeen on tapahtunut? Vammakierrekö?

Näyttää tekevän "niemismäisen" ratkaisun uransa suhteen. Eli lukio loppuun ja sitten tosissaan tennistä. Toisin siis kuin esim. Kontinen, jolla päätähtäin ollut kokoajan tenniksessä.

http://www.ess.fi/?article=133444

Potentiaalia kuitenkin top-100:n ilmeisemmin(artikkelinkin perusteella). En voi juuri muuta sanoa kuin mitä lukenut. Ei kuitenkaan käsittääkseni ominaisuuksiltaan(lyönnit siis) ihan niin hyvä kuin Kontinen.

 

[hekottava pappi]

Jos joku katsoo Kontisen matsia, niin laittakaahan kommenttia miehen otteista. Itse täytyy tyytyä live-seurantaan.

EDIT: 1. erä tie-breakin jälkeen Kontiselle, loistavaa!

 

[Mazaa]

Jos joku katsoo Kontisen matsia, niin laittakaahan kommenttia miehen otteista. Itse täytyy tyytyä live-seurantaan.

Aika hurjan hyvin Kontinen pelaa ja hän etenkin syöttää yllättävän hyvin. Tämän seurauksena Kontinen vei ensimmäisen erän 7-6.

Ykkössyötön onnistumisprosentti vain 50%, mutta onnistuineiden ykkösten voittoprosentti on aivan mahdoton 100%, eli 18/18.

Myös Kontisen verkkopeli on ollut loistavaa.

 

[Speedye]

Kontinen selvitti tiensä Wimbledonin poikien turnauksen finaaliin! Tässäkö on se tennisässä, jota Suomi on todella pitkään odottanut?
Loistavaa Henkka!

 

[Baarimikko]

Jos joku katsoo Kontisen matsia, niin laittakaahan kommenttia miehen otteista. Itse täytyy tyytyä live-seurantaan.

Kontinen voitti ottelun 7-6 6-4. Pelaa/pelasi vanhaa kunnon serve/volley peliä erittäin hyvin. Tehokkaat syötöt ja tappavat lentolyönnit verkolta. Taisi voittaa lähes jokaisen pisteen verkolta.
Kontinen oli selvästi hyökkäävämpi kuin 15-vuotias vastustajansa. Kokonaisuudessaan pitää ihmetellä, että tuollainen pojan nulikka oli ylipäätään sijoitettu turnauksen ykköseksi. Kontinen oli selvästi vastustajaansa parempi ja ansaitsi finaalipaikkansa.

 

[hekottava pappi]

Pääsinpä itsekin seuraamaan toisen erän 2-2 tilanteesta.

Olipa kyllä huikeaa peliä Kontiselta. Käsittämättömällä varmuudella tippuivat lentolyönnit kenttään. Ja mikä ainakin itseä lämmitti, niin Kontinen uskalsi ottaa riskejä myös kakkossyötöillä. Ja miksi ei ottaisi noilla ykkössyötön voittoprosenteilla.

 

[Rubicon]

Oli kyllä melkoista tykitystä Kontiselta. Hienoa agressiivista peliä. Nelinpelipartneria vastaan sitten finaali. Tuskinpa vastuksellekaan huonoa tulevaisuutta voi povata, kun kerta on vasta 15-vuotias ja ykkössijoitettu. Ei kyllä ollut Kontista vastaan kummempia saumoja. Kontisen virheistä rokotti, mutta ei pystynyt vastaamaan, jos peli kulki Kontisella.

Toivottavasti Kontisesta kuullaan jatkossakin. Mahdollisuudet on varsinkin kovilla alustoilla menestykseen hyvät.

 

[Mack]

Toisin kuin niin monessa muussa lajissa tenniksessä ei juniorimenestyksestä pidä vielä vetää mitään johtopäätöksiä. Varsinkin Wimbledonin poikien sarjan voittaminen ei ole taannut yhtään mitään. Muutenkin nuo junnupuolen jutut jäävät melkein jo ekan challenger-tittelin tai ATP-kvartsin varjoon, kun ne joskus ovat tullakseen. Jos keskitytään siihen että katsotaan pelaajan ominaisuuksia, niin Kontinen on ehdottomasti ATP-uran luova kaveri ja uskon varsinkin hänen henkiseen puoleen, joka on tenniksessä ensiarvoisen tärkeää.

Kontiselle voiton mahdollisesti tullessa (bulgaari pirun kova vastus), niin hienoin palkinto on villi kortti ensi vuodeksi Wimbledonin pääsarjaan.

Täytyy myös toivoa, ettei edes tarvitse jännätä miten Maikkari hoitelee näitä televisiointeja. Viime vuonna poikien finaali aloitettiin kahdelta, kun miesten finaali alkoi neljältä. Toivottavasti tänäkin vuonna, ettei sitten poikien finaali pyöri miesten finaalin sijasta. Ottaen huomioon vielä sateen tuomat aikatauluongelmat, niin päällekkäinen pelaaminen on hyvin mahdollista.


MACK

 

[eagle]

Kyllä pakko nostaa Kontiselle hattua. Kontisella selvästi näkyy nelinpelin tuoma varmuus lentopelissä. Tämän lisäksi kuten todettua(ja aiemmin vähän nähtyä), niin Kontisella on hyvin aseita sekä syötön että lyöntien kautta. Kontinen ei joudu puolustamaan, vaan tahtoo ja ottaa aloitteen itselleen. Sillä asenteella voitetaan aikuisissakin, jos(toivottavasti kun) vain kehitys jatkuu ja vahvuudet pysyvät aikuisissakin samoina.

edit:Hyvin yllättävä finaali muuten miehissä...

 

[Jämerä]

Väkevä esitys Kontiselta. Toivottavasti menee päätyyn asti. Menee ehkä vähän ohi aiheen, mutta pitää todeta että allekirjoittanut on harjoitellut vuoden verran Kontisen kanssa samassa ryhmässä noin viisi vuotta sitten. Oli jo silloin taitava pelaaja, mutta en olisi uskonut hänen etenevän joskus Wimbledonin poikien kaksinpeliin. Saa nähdä minkälainen tennispelaaja Henrin pikkuveljestä tulee. Olen pelannut senkin kanssa ja oli mielestäni isoveljeään lahjakkaampi pelaaja. Henkisellä puolella oli eniten kehitettävää, mutta kenelläpä junnulla ei olisi. Taitaa olla nykyään ulkomailla valmennuksessa (peräti jenkeissä?).

 

[Länäri]

En ole Kontisen pelejä nähnyt, mutta helvetin hyvin on pelit Henkalla sujuneet!
Vielä kun pystyisi tuon finaalin hoitamaan himaan...

 

[Taitopelaaja]

Niinhän siinä sitten kävi, että ennakkosuosikki Venus Williams päihitti pikkusiskonsa Wimbledonin naisten kaksinpelin finaalissa. Numerollisesti erät olivat melko tasaisia, mutta kyllä Venus ottelua vei koko ajan lukuun ottamatta ensimmäisen erän alkua.

Huomenna onkin sitten edessä poikien ja miesten finaalit, joten odotukset ovat korkealla mitä pelien tasoon tulee. Kontisella on mahdollisuus tehdä jonkinlaista historiaa suomalaisessa tenniksessä ja Nadalilla on elämänsä mahdollisuus lyödä "voittamaton" Federer Wimbledonissa. Itse olen hieman Rafaelin puolella, vaikka Roger erittäin sympaattinen urheilijasankari onkin.

 

[Mack]

Maikkari näyttää Kontisen finaalin huomenna suorana. Kävi miten tahansa, niin toivottavasti loppuu nopeasti 2-0, että sen todellisen finaalin jossain vaiheessa näkisi. Joiltain osin tuota televisiointia ei voi selittää oikein millään.

Sateet varmasti sekoittavat, mutta tuskin asiat maanantaina muuttuvat.


MACK