Wild 08-09

  • 145 378
  • 477

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Mutta jos saisin vielä vähän luottoa johtokunnalta, niin sitten yrittäisin kikkailla jotain ihmekauppoja off seasonilla. Esim. juuri jotain Bouchardia voisin koittaa kaupitella, jos vaan moraalisesti voisin elää itseni kanssa sen jälkeen. Mutta Bäckkäristä itse en olisi valmis luopumaan. Antaisin miehelle niin hyvän sopparin, että Nikke Minnesotaan jäisi. Jos se vaatii jotain Lundqvist tason rahoja, niin so be it. Mutta oma pääprioriteettini olisi se, että Bäckström jatkaa Wildissa.

Ymmärrän täysin kantasi asiassa, hyvää pohdiskelua. Itsellä vain hakkaa takaraivossa se tieto, ettei Wildilla ole Cuman lisäksi tulossa oikeasti yhtään edes perus kolmoskentän jyrää Aerosista tai muualtakaan missä nuo Wildin signaamattomat prospectit kiekkoilevat. Häiritsee oikeasti ihan perkeleesti.

Mutta sitten taas toisaalta, eipä tuo Wildin nykyinen joukkue, pl. Bruno ja Nolan, ole todellakaan kovin iäkäs. Parhaat vuodet ovat vielä edesspäin todella monella pelaajalla, esim. Burns, Schultz, Koivu, Bouchard (ainakin toivottavasti), Sheppard, Gillies, Clutterbuck. Tuossa nyt ne joilta voi tulevaisuudessa odottaa parannusta nykyiseen tasoon vielä, joiltain enemmän (Cluts, Shep, Gillies) ja joiltain vähemmän, mutta kehittymistä kuitenkin. Ja sitten tässä omassa vinkumisessa on vielä sekin takana, että luotan Hardingiin todella paljon. Ok, ei ihan paras kausi ole ollut, mutta mitä mies olisi voinut tehdä toisin? About kuukauden välein pääset pelaamaan matsin ja silloinkin lähes poikkeuksetta jengi paskoo sun niskaan. Harding on aloittanut tällä kaudella 8 matsissa joissa Wild on tehnyt maaleja seuraavasti; 1, 2, 2, 2, 1, 2, 0, 6. Tuon kuuden maalin matsin Wild siis voitti. Mutta pointti? Hardingin tämän kauden statsit; GAA 2.25, Sv% 92,7. Todella hyvät kun ottaa huomioon äijän pelaamat matsit, sieltä täältä yksi ottelu aina välillä, ei todellakaan hyvä tilanne maalivahdin kannalta.

Saas nähdä, POffeihin ei ole todennäköisesti tällä kaudella asiaa, joten Bäcks lihoiksi ja Hardingille alkulämpöä ensi kautta varten. Siis tässä minun skenaariossani, DR duunaa jotain ihan muuta kuitenkin.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Bouchardilla siis joku suullinen treidin kieltävä pykälä sopimuksessa? Huhheijaa, mitä helvettiä kysyn minä. Kenenköhän idea on jotain tällasia suullisia hyvä veli-sopimuksia tehdä? Joko laitetaan ne sopimukset paperille tai sitten jätetään kokonaan tekemättä niin on kaikille helpompaa.
Nythän en ihan tarkkaan tiedä Bouchardin tilannetta, mutta eikös kaveri ole vielä niin nuori, että jos sopimus loppuisi niin olisi RFA? Ja NTC:t ja NMC:t astuvat voimaan vasta kun kyseessä olisi UFA-statuksen omaava pelaaja (tai siis olisi UFA jos sopimus ei olisi voimassa). Katsoin sen verran, että Bouchardilla on pitkä sopimus (vuoteen 2013), joten vaikka sopimukseen olisi kirjattukin NTC, niin se alkaisi vaikuttaa vasta sinä kesänä (kai heinäkuun 1. päivä), jolloin kaverista ilman sopimusta tulisi UFA. Eli olisiko tässä nyt tehty vain suullinen sopimus näistä RFA vuosista? Tai vopihan tosiaan olla, ettei sitä ole laitettu ollenkaan sopimukseen mikä olisi aika erikoista pelaajan kannalta ajateltuna.
 

Jackie Moon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreet ja punaset.
Tässä lueskelin ketjuja läpi ja iski silmään pari kohtaa jotka voisivat mahdollisesti yhdistyä, siis mahdollisesti... Kysehän on tietysti Gaborikista. Eli, jos/kun Atlanta on hänestä kiinnostunut ja heidän Schneider treidinsä toi Trasherseille vaihdossa 2. ja 3. kierrosten varausvuorot, niin olisiko siinä mahdollista valuuttaa Minnesotan suuntaan? Kuten Saikka on sanonut, lupaavia kavereita ei paljon ole tulossa tai näkynyt, joten ks. vuoro(i)lle olisi varmasti käyttöä. Marianin mukaan voisi vaikka laittaa jonkun muunkin, jos tarve niin vaatii.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Marianin mukaan voisi vaikka laittaa jonkun muunkin, jos tarve niin vaatii.

Juu, Gaby+Pouliot, takaisinpäin...Little ja toinen sekä kolmas kieppi. C'mon Don, kyl sä tohon kykenet, eiks jeh? Mutta tosissaan, aika vähän Gaborikista voi odottaa saavan enää. Joku kolmoskentän kaiffari ja pari vuoroa taitaa olla maksimi. Ellei tosissaan löydy joku hullu GM kannun kiilto silmissään, joka sitten suostuisi maksamaan ylihintaa kaverista. Tuota odotellessa.
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Pitkästä aikaa on tarkoitus tänä yönä katsella Wildin peliä suorana. Viimeisen parin kuukauden aikana on pari kolme peliä tullut katsottua ja nekin vasta aamulla. Nyt, kun on mahdollisuus taas kokea se hieno fiilis herätä aamulla klo 3 parin tunnin yöunien jälkeen ryystämään kahvia, niin olisi kyllä Wildin paras pelata hyvä pelikin sitten.

Ilmeisesti Bruno on sivussa ja toki Gabo, muuten kai paras mahdollinen kokoonpano?
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Eipä kyennytkään yöllä katsomaan, mutta aamulla oli kyllä herkkua katsella kun Detroit kaatui. Nolan tuntuu olevan aina liekeissä kun ehdin peliä katsomaan. Ja Clutterbuckilta taas pari hienoa taklausta.
 

Spidy#29

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Falcons, Nhl
Chi-Min 1-2

Vähän jäi pelin katsominen vähemmälle, kun noita oscareita jaettiin tossa samaan aikaan. Muutama kommentti kuitenkin pelistä.

Minnesota oli huono. Harding hyvä. Yksi mies riitti tänään kahteen pisteeseen, onneksi. En tiedä oliko väsymystä edellisestä pelistä vai mitä, mutta Chicago oli heti alusta lähtien selvästi parempi joukkue. Harding pelasi upean pelin ja kohokohta oli toisen erän alussa, kun pelasti varmalta näyttäneen maalin aivan maaliviivalta hanskallaan.

Toiseen erään puoleenväliin asti tasatilanne pysyi, kunnes Toews pääsi laittamaan kiekon aivan tyhjään maaliin. Tästä Wild hiukan piristyi ja ylivoiman aikana Fritsche ohjasi kiekon ilmasta maaliin. Toinen erä olikin parasta Wildiä tässä pelissä.

Viimeisessä erässä sitten Olvecky ratkaisi Nhl-uran ensimmäisellä maalillaan ottelun. Huet voi ottaa ehkä hiukan kyllä maalia kontolleen. Lopussa Chicago sai vielä hyvän pyörityksen aikaan, mutta jälleen oli Harding tasoituksen esteenä. Torjunnat kertoo pelistä kyllä oleellisen, 44 vastaan 22.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Jep, Harding oli ainoa este Chicagon murskavoitolle. Uskomaton määrä varmoja maalia mies pelasti, ja tuosta palkintona tulikin NHL.comin illan ykköstähden paikka. Muutenhan matsi oli Wildin osalta loistavasti suoritettua Hardingin päälle kusemista, ei ihme ettei Josh ole paljon voittoja napannut kun muistelee matseja joihin mies on heitetty maalille. Keskimäärin jotain kahta maalia ja jos oikein muistelen niin yhtä matsia lukuunottamatta joukkue on ollut alusta loppuun selkeästi altavastaajana. Niin oli siis nytkin mutta Harding päätti näyttää että tässäpä on tuleva Wildin - ja jos minua haluaa uskoa, niin koko NHL:n - ykkösmaalivahti.

Huonojakin uutisia matsista tuli, sillä Nolan loukkaantui toisessa erässä. Vamma (jotain varpaassa) nyt ei kovin paha onneksi kuitenkaan ollut vaikka Lemaire matsin jälkeen näin luulikin. Sanoi pressitilaisuudessa että porukkaa pitäisi nostaa Aerosista. Näillä näkymin Nolan on ulkona "ainakin Kings -pelistä, tilanne arvioidaan uudestaan tämän jälkeen". Näin siis Tom Lynnin kertomana. Ja ei, en pistänyt tekstaria, ollaan nykyään niin hyviä frendejä että Tomppa pistää matsien jälkeen yleensä soitellen ja kertoo uusimmat läpät.

Pieni Foster-update taitaapi olla paikallaan, sillä mieshän sai juuri kahden viikon mittaisen Aeros-visiittinsä päätökseen. Constantine oli ollut todella tyytyväinen Fosterin touhuun, kuten ilmeisesti myös koko joukkue. Tuolta lisää juttua aiheesta. Kunhan Foster vaan palailee Wildin kokoonpanoon jossain vaiheessa, niin Burnsin voisi laittaa katsomoon pariksi matsiksi. Mies on nimittäin ollut selkeästi huonoin Wild-pakki viimeisen about 5-10 matsin aikana. Yritystä kyllä löytyy, mutta ihan liikaa. Mitä enemmän äijä yrittää korjata aikaisempia virheitään, niin ei kun lisää sataa vaan. Kierre jatkuu, ja nyt siellä vetelee Wildin paidassa kaveri jolla on King Kong selässä. Pari matsia touhun katselua pressiboxista (toki arvon nimimerkki Pressiboxi voi myös ottaa Burnsin luoksensa joksikin aikaa katsomaan lätkää, kaipa tuo sieltäkin jotain oppeja ammentaisi), tuo ainakin auttoi Skoulaa viime kaudella. Jossain vaiheessa tuli muutama sysipaska matsi putkeen, Lemaire laittoi jätkän katsomoon ja takaisin tuli täysin uusi mies. Kyllähän sieltä ylhäältä näkee sen pelin kokonaisuuden paremmin (sijoittumisen jne.), josko tuo sitten Burnsia auttaisi.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Ylläri. Ei jeesus sentään. Los Angeles Kings, tämän kauden kohtaamisissa pisteet 6-1(?) niille. Wild oli tällä kertaa kuitenkin vetänyt hyvällä asenteella läpi matsin ainakin raporttien mukaan, mutta ei perkele sentään. Nämä on juuri niitä matseja mitkä vaan pitää hoitaa hinnalla millä hyvänsä. Näyttää kyllä huolestuttavan tiukalta tuo POff-taisto, jokainen piste mikä on vain saatavissa, pitäisi ottaa vaikka väkisin ja paskallakin pelillä. Noh, matsista nyt en voi paljoa kirjoittaa koska uni meni tällä kertaa pelin edelle, Miettisen uran toinen AV-häkki oli kuitenkin taas suomalaisten todella hieno taidonnäyte. Mikolta Sakumaisia elkeitä tuossa syötössä, jäätävä maltti ja pikku lätty vastustajan mailan yli. Sitten Miettiseltä vielä kylmähermoinen rystylle vieminen ja limppu häkkiin.


--------------------------------

In other news, kiitos Jatkoajan toimitus!! Cal Clutterbuckista loistava (noh, en ole tuota kokonaan vielä lukenut, voi joutua editoimaan tämän kohdan pois vielä) ja pitkä juttu. Taklaustilaston ykkösnimi, tullee pistämään Brownin "ennätyksen" uusiksi, sikäli kun sitä nyt ennätykseksi voi sanoa koska aika uusi juttuhan tämä taklausten rekisteröiminen on. Ja tuo ei todellakaan ole 100% vedenpitävä tilasto, sillä useasti törmää siihen että joillain areenoilla taklauksia jaellaan todella hintsusti, kun taas jossain sen tarvitsee olla pikkaisen kovempi tönäisy josta seurauksena kiekko päätyy omille -> taklaustilastoon merkintä. Anywho, Cal on ainakin (Kings-pelistä en osaa sanoa) muutamassa viimeisessä matsissa jatkanut tyylilleen uskollisena, kovia, hyvin ajoitettuja pommeja vastustajiin. Ja siitähän eivät todellakaan kaikki nuo vastustajat pidä, ei jää kahden käden sormiin ne kerrat kun Clutterbuckin taklauksen seurauksena jossain vaiheessa turhautunut vastustaja ottaa "kostojäähyn". Jotkut voivat sanoa Clutterbuckistakin että äijä olisi mukamas ns. "seanavery" -tyylinen pelaaja koska tiputtaa hanskat kuitenkin aika harvoin siihen nähden että ajelee jengiä kuitenkin todella aktiivisesti. Itse näen asian kuten Clutterbuck itsekin näkee; Mitä järkeä hoitaa itseään viideksi minuutiksi boksiin vain siksi, että pistät puhtaan ja kovan pommin kaveriin ja tämä hermostuu siitä.

Hieno pelaaja, hieno mies.

edit. Haah, unohtui. Peruslopetus näille Clutterbuck-jorinoille...

Ya Can't Spell Calder Without Cal.
 
Viimeksi muokattu:

Spidy#29

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Falcons, Nhl
Olihan tuo peli nyt selkeästi parempi kun viime peli Chicagoa vastaan, nyt siel kentällä sentään yritettii. Eikä Kings päässyt missää vaiheessa hallitsemaan peliä kuten Chicago teki. Kaksi erää jaksoin itse peliä katsoa ja kovin montaa hyvää maalipaikkaa ei kummallakaan ollu tänä aikana. Koivulla ensimmäisessä erässä yksi hyvä paikka, mutta Quick teki kyllä hienon torjunnan. Toisessa erässä Suomalaiset tekivät kauniin alivoimamaalin, ja samalla alivoimalla oli Koivulla vielä toinenkin paikka iskeä 2-0. Kings kuittasi kuitenkin tasoihin yv:llä, kun Johnsson pisti kiekon omaan maaliin.

Brunetten paluu piristi selkeästi Koivun ja Miettisen peliä. Tuo kenttä oli selkeästi Wildin paras ja saikin useasti paineen vastustajan päähän. Bäckström pelasi varman ja pääsi kyllä huomattavasti helpommalla kuin Harding viime pelissä. Näinköhän yrittää pelaajisto pelata Nikelle jatkosopparia ja Hardingia ulos ;) No tuskin kuitenkaan, mutta ihmeen suuri ero oli kyllä tällä ja viime pelillä.

Hieno oli kyllä toimituksen juttu Clutterbuckista! Kiitos siitä! Ja kyllähän hän jatkoi samoja otteita myös Kings-pelissä. Hyviä pommeja ja niillä saatiin selkeästi sekaisin Kings-puolustusta. Ja kun mies osaa vielä pelatakkin taklauksien lomassa, niin eiköhän hänestä ole vielä paljon iloa Wildin faneille.
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Derek Boogaard saanut siis viiden ottelun pelikiellon taklauksestaan Brandon Prustiin Calgary pelissä. Suht oikea tuomio ja aika paskaa pelaamista Boogielta. Olisi voinut taklata ilman kyynärpäätäkin. Mutta vielä huonommin toimi Keenan. Vanha kunnon Calgary Flames ei olisi kääntänyt toista poskea tuon niitin jälkeen.

Weller on waivers; Boogaard suspended five games
 

Pontus Toikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
C of RED
Derek Boogaard saanut siis viiden ottelun pelikiellon taklauksestaan Brandon Prustiin Calgary pelissä. Suht oikea tuomio ja aika paskaa pelaamista Boogielta. Olisi voinut taklata ilman kyynärpäätäkin. Mutta vielä huonommin toimi Keenan. Vanha kunnon Calgary Flames ei olisi kääntänyt toista poskea tuon niitin jälkeen.

Weller on waivers; Boogaard suspended five games

Tilanteen jälkeen Vandermeer ja Phaneuf yrittävät päästä Neandertalilaisen kimppuun mutta muut "kesyjen" pelaajat estävät sen. Tietysti seuraavassa aloituksessa olisi voitu kouluttaa, mutta Vandermeer sai jäähyn tilanteesta ja muut tappelemaan kykenevät ovat liian tärkeitä pelaajina ja Lisäksi puolustajia. Mahdollinen pelikielto olisi paha isku loukkaantumisista kärsivässä joukkueessa. Ja Erik Nyströmin antama koulutus nyt ei mikään koulutus olisi, mutta olen varma että seuraavassa Wild kohtaamisessa asia muistutetaan.
Lisäksi voitaisiin kyseenalaistaa Lemairen vastuu tässä asiassa, mutta siihen ei NHL:n munat vielä riitä.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Lisäksi voitaisiin kyseenalaistaa Lemairen vastuu tässä asiassa, mutta siihen ei NHL:n munat vielä riitä.

Mikä helvetin Lemairen vastuu? Tässä on harmittavasti tämäkin tapaus mennyt ohi meikäläiseltä muuton takia (ilman nettiä joku viikko jo), enkä tätäkään tapahtumaa ole nähnyt kuin vasta nyt. Taklaus nyt on ihan perseestä, Boogeyn idioottimaisimpia temppuja koskaan. Pistetään Saddledomen piikkiin, Wild muutenkin paskoo housuunsa tuolla ihan järjestäen. Joten miksipä Boogey tekisi poikkeusta.

Mutta siltikin kiinnostaa tämä Lemairen vastuu. Saa valaista.

Itse matseista mitä tässä välillä on pelailtu...Calgarylle kuuluikin hävitä, siitä ei voinut odottaa edes pisteitä. Saddledome, Kipper Flamesin maalilla. Tuossa jo kaksi ihan riittävää syytä Wildin selvälle tappiolle. Sitten matsi Edmontonia vastaan, ei hyvä ollenkaan mitä vähän Canalilta sai uusintaa tarkastella. 2-2 tilanteessa vielä Koivulla loistava paikka iskeä johtomaali hienojen harhautusten jälkeen mutta ei maistunut. Harding ei pystynyt Chicago-matsin tasoiseen suoritukseen, mutta toisaalta eipä ole kukaan muukaan maalivahti pystymässä seuraavan vuosikymmenen aikana.

Jospa sitä nyt pysyisi paremmin jengin touhuista kärryillä, matsien seuraaminen ainakin käy meikäläisellä helpommaksi.

PS. Kuka helvetin Milan Gaborik?
 

Pontus Toikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
C of RED
Mikä helvetin Lemairen vastuu? Tässä on harmittavasti tämäkin tapaus mennyt ohi meikäläiseltä muuton takia (ilman nettiä joku viikko jo), enkä tätäkään tapahtumaa ole nähnyt kuin vasta nyt. Taklaus nyt on ihan perseestä, Boogeyn idioottimaisimpia temppuja koskaan. Pistetään Saddledomen piikkiin, Wild muutenkin paskoo housuunsa tuolla ihan järjestäen. Joten miksipä Boogey tekisi poikkeusta.

Mutta siltikin kiinnostaa tämä Lemairen vastuu. Saa valaista.

Ehkä otin liian Alpomaisen asenteen tähän, mutta voidaan kysyä mitä helvettiä se hormoneita syönyt Jimmy Nail teki kentällä minuutti ennen loppua kun joukkue on 1-4 tappiolla. Kaveri ei ole pelannut käytännössä ollenkaan kolmannessa erässä ja oli siellä ainoastaan vahingoittaakseen jotakuta. Lemaire sen sinne kentälle käski sai mitä halusi. Harvoin pelaaja pystyy toteuttamaan valmentajan toiveita noin täydellisesti.

Jos vien tämä menkka kiukkuni vielä pitemmälle niin toivon että seuraavassa kotipelissä Flames nostaa Pete Vandermeerin ylös. Käyttää viimeistä vaihto-oikeutta ja pistää kentälle samaan aikaan, VandyBrossin, Royn, Prustin, Nyströmin ja kun kiekko tippuu saavat Zidlizky, Skoula, Bouchard, Veilleu ja Miettinen vähän kyytiä
 

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Jos vien tämä menkka kiukkuni vielä pitemmälle niin toivon että seuraavassa kotipelissä Flames nostaa Pete Vandermeerin ylös. Käyttää viimeistä vaihto-oikeutta ja pistää kentälle samaan aikaan, VandyBrossin, Royn, Prustin, Nyströmin ja kun kiekko tippuu saavat Zidlizky, Skoula, Bouchard, Veilleu ja Miettinen vähän kyytiä
Näinhän entinen Calgary entisessä NHL:ssä olisi tehnyt. Jos muistellaan vuosien takaista Anaheim vs Calgary peliä esimerkiksi. Tai vaikka Buffalo vs Ottawa peliä parin vuoden takaa. Mutta Keenan ei taas lukenut pelikirjaa ja toisaalta tuohon vaikuttivat myös nämä typerät uudet säännöt.
 

Saikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyhmät ihmiset ja epähauskat läpät.
Ehkä otin liian Alpomaisen asenteen tähän, mutta voidaan kysyä mitä helvettiä se hormoneita syönyt Jimmy Nail teki kentällä minuutti ennen loppua kun joukkue on 1-4 tappiolla. Kaveri ei ole pelannut käytännössä ollenkaan kolmannessa erässä ja oli siellä ainoastaan vahingoittaakseen jotakuta. Lemaire sen sinne kentälle käski sai mitä halusi. Harvoin pelaaja pystyy toteuttamaan valmentajan toiveita noin täydellisesti.

Jos vien tämä menkka kiukkuni vielä pitemmälle niin toivon että seuraavassa kotipelissä Flames nostaa Pete Vandermeerin ylös. Käyttää viimeistä vaihto-oikeutta ja pistää kentälle samaan aikaan, VandyBrossin, Royn, Prustin, Nyströmin ja kun kiekko tippuu saavat Zidlizky, Skoula, Bouchard, Veilleu ja Miettinen vähän kyytiä

Hieno oletus että Boogaard on aina kentällä ainoastaan vahingoittakseen kanssapelaajia. Matsin lopussa tilanteen ollessa 1-4, se on kohtalaisen yhdentekevää kenet sinne jäälle heittää, joten miksei sitten vaikka Boogey. Tapaus menee tasan Boogaardin piikkiin, Lemairella ei ole tuon teon kanssa mitään tekemistä.

Ja juu, toivo vaan. Toivonpa minäkin, tulee hillittömän YV-karkelot Wildille. Toivottavasti vielä pieksävät Bouchardin ja Veilleux'n oikein perusteellisesti, perkeleen sammakoista ole ollut mitään iloa muutenkaan. Vaikka toisaalta en kyllä usko että ylempänä mainittu viisikko ihan heti samaan aikaan jäällä olisi. Eihän tossa ole sentteriä ollenkaan...Heh.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Näyttäis olevan arvoltaan 24M$ elikkä 6M$ per vuosi. Aivan hyvä hinta-laatu suhde.
Jos summat pitävät paikkansa, niin eikös tuo ole aika helkkarin hyvä soppari Wildin kannalta? Tai meinaan, että ei kuusi milliä Nikestä ole hirveästi. Kyllä joku 7-8 miljoonaakin olisi voinut joutua maksamaan. Hyvä juttu Wildin kannalta jos pitää paikkansa. Toki hyvä myös Bäckströmin itsensä kannalta. Tulevaisuus turvattu rahallisesti, ja pääsee jatkamaan tutussa ympäristössä, ja systeemissä jossa veskarin on helppo pelata.

EDIT. HFBoardsilta bongasin, että Huetin palkka on 5.75M$, Lundqvistin 6.75M$ ja Luongon 7M$. Joten kyllä tuo 6 milliä on ihan markkina-arvon mukainen diili. Ei mikään kallis Minnesotan kannalta, muttei mikään kovin suuri hometown discount myöskään Niken kannalta.
 
Viimeksi muokattu:

Spidy#29

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Falcons, Nhl
Näyttäis olevan arvoltaan 24M$ elikkä 6M$ per vuosi. Aivan hyvä hinta-laatu suhde.

kylläon hyvä hinta-laatu suhde. Yksi liigan parhaista veskareista kuitenkin. Ja pystyy varmasti pelaamaan tuon neljä vuotta vielä hyvällä tasolla. Hardingin kannalta huono soppari, sillä hän ei varmasti pysty nousemaan Niken ohi ykkösveskariksi, joten saa nähdä mitä hänen kanssaan tehdään. Alkaa olemaan kuitenkin kohta jo liian hyvä kakkosmaalivahdiksi. Veikkaisin, että treidataan draftin yhteydessä muualle.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Bäckströmistä tuli heittämällä liigan viidenneksi parhaiten palkattu maalivahti. Kyllä siinä saa hintalaatusuhteita hakea...

Tilastot toki ovat hyvät, mutta Lemairen joukkueessa on maalivahdilla syytä ollakin.
 

Puukallo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Calgary Flames
Kyllä tuo Bäckströmin sopimus on linjassa sen kanssa mitä pätevät ykkösveskat nykyään liigassa saavat. Nikellä tuo rauhallisuus ja tasaisuus varmaan ne asiat jotka nostavat hänet tuohon ns. ykkösmaalivahtien kastiin, vaikka tietysti Lemairen pelisysteemi auttaa maalivahtien tilastojen kanssa. Pitää katsoa mitä Thomas saa Bostonilta ihan noin vertailun vuoksi.
 

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
->Bäckströmistä tuli heittämällä liigan viidenneksi parhaiten palkattu maalivahti. Kyllä siinä saa hintalaatusuhteita hakea...

Tilastot toki ovat hyvät, mutta Lemairen joukkueessa on maalivahdilla syytä ollakin.

Niinno, Giguere 6 miljoonaa, Miller 6,25 miljoonaa, Huet 5,625 miljoonaa, Nabokov 6 miljoonaa, Kipper 7milj. Palkat siis ensi kaudelta, kuten Nikenkin palkka. Mikä olisi ollut näihin lukuihin verrattuna sopiva Bäckströmille jos ei 6 miljoonaa?

Bostonilla nyt on ihan spesiaalitilanne, kun siellä on ykkösvahtina koko liigan räikeimmin alipalkattu pelaaja.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
EIkö se ole ihan oikea hinta liigan TOP-5 maalivahdista?

Osapuilleen. Toki löytäisin itse enemmän kuin viisi maalivahtia, joiden kanssa lähtisin kannujahtiin ennen Bäckströmiä. Joku toinen ei.

Pointtina se, ettei tuossa nyt hintalaatusuhteilla voi mielestäni ylpeillä suuntaan taikka toiseen. Markkinahinta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös