Wiikman vai Puurula?

  • 17 119
  • 105

nollanolla

Jäsen
Suosikkijoukkue
HERMES & PELICANS & KPV
Re: No well well kokkola

Viestin lähetti LaMuKe
Kun nyt saitte moista helmeä piiloteltua suurilta medioilta kokonaisen kauden, niin minkäslaisia kynttilöitä sielläpäin on vakkojen alla tällä kaudella? Vesi kielellä, kieli vyön alla, vyössä ylimääräinen reikä, joka on lainattu laihialaisesta kauhasta joka on toimitettu dhl:n toimesta sieltä joelta, missä se alunperin ui, odotamme jotain kuumaa taas ensi kaudeksi.

Odotus palkitaan, ainakin tunnustuksella kärsivällisestä odottamisesta.

Ei "käpyä" piiloteltu viime kaudella, kyllähän HPK yritti ostaa hänet sinne "kirpputori" hintaan kesken kaudella.

Uusia huippuja kasvaa täällä kuin sieniä sateella ja onhan täältä sinne jo tullut Aalto, Pärä,Hentunen ,Puurula ja nyt "Hilu" ja Wiikman.
Joten eiköhän trendi jatku.
 
Viimeksi muokattu:

pancor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, New Orleans Saints, Україна
No nyt ei ainakaan pitäisi olla yhtään epäselvää kuka on HPK:n ykkösmies. Jyp teki 4 maalia joista 3 voi Joni ottaa niskoilleen. Ei noin epävarmaa paskaa voi ollakkaan. Itseäni toistaen: Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka torjuisi 40 kertaa ottelussa mutta heti, kun tulee tiukka paikka niin sitten laitetaan imuri päälle. Noh...Onneksi on Wiikman...
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kyllä tää on ihan selvä homma ollut mulle jo siitä lähtien kun näin Wiikmanin ekan kotipelin harjoituskaudella Lukkoa vastaan.Kaveri on kehityksessä mopnta vuotta Puurulaa edellä vaikka ikää on kolme vuotta vähemmän ja liigakausia neljä vähemmän.Mun mielestä Puurula ei ole mennyt yhtään eteenpäin kolmena viime vuotena ja tuntuu siltä että parasta kaikille on se että Puurula vaihtaa maisemaa viimeistään tämän kauden jälkeen.Puurula ei tule saamaan luottoa HPK:ssa niin kauan kuin otteet ovat samalla tasolla ja kun -jalonen on valmentajana.Tässäkin asiassa annan täyden tuen Jaloselle.
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Niin kauan kun Joni ei tajua pysyä maalillaan/ olla avaamatta mailalla (eli veikkaan että pitkään):

Wiikman. Tai Brusinin Kartsa. Zambonikin käy.
 
Viimeksi muokattu:

Knight76

Jäsen
Suosikkijoukkue
London Knights
Jyp teki 4 maalia joista 3 voi Joni ottaa niskoilleen. Ei noin epävarmaa paskaa voi ollakkaan.

Olitko paikan päällä katsomassa, kun noin paskaksi heti haukut ?! Taisit käydä jollain supernopeella yksityishävittäjällä pelissä, kun noin nopeasti osasit arvioida rangaistuslaukaus-kilpailun voittaneen joukkueen maalivahdin. Me itse prkl*!"#¤#¤R% maaliin, kun kaveri on pelannut neljä ekaa matsia ja harkkapeleistäkin 3/4 -osaa. Herää, kyllä musta ainakin tuntuu että kerholla ihan kaksi tasavahvaa maalivahtia (ehkä Wiikman kuitenkin johdossa jonnin verran).

Ei veskareita voi arvostella mielestäni yhden pelin perusteella varsinkaan sillon kun voitto tulee ja torjuntoja on 43. Ja kaikki maalit taisivat syntyä ylivoimalla. Ei ihan huono torjunta-%. Huh huijaa. Oli pakko avata pitkästä pitkästä aikaa kirjotuskoneeni kansi....
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Viestin lähetti Knight76
Olitko paikan päällä katsomassa, kun noin paskaksi heti haukut ?! Taisit käydä jollain supernopeella yksityishävittäjällä pelissä, kun noin nopeasti osasit arvioida rangaistuslaukaus-kilpailun voittaneen joukkueen maalivahdin. Me itse prkl*!"#¤#¤R% maaliin, kun kaveri on pelannut neljä ekaa matsia ja harkkapeleistäkin 3/4 -osaa. Herää, kyllä musta ainakin tuntuu että kerholla ihan kaksi tasavahvaa maalivahtia (ehkä Wiikman kuitenkin johdossa jonnin verran).

Ei veskareita voi arvostella mielestäni yhden pelin perusteella varsinkaan sillon kun voitto tulee ja torjuntoja on 43. Ja kaikki maalit taisivat syntyä ylivoimalla. Ei ihan huono torjunta-%. Huh huijaa. Oli pakko avata pitkästä pitkästä aikaa kirjotuskoneeni kansi....
Aika nopeasti pääsit sieltä Hippoksen pukukopista puolustamaan itseäsi.

Sellainen keksintö on nykyään olemassa kuin radio. Ensimmäinen JYPin maaleista tuli Jonin seikkaillessa ties missä, paitsi maalin edessä. Viimeinen tasoitus tuli suoraan Jonin syötöstä. Kaksi neljästä siis suorastaan kardinaalimunausten takia. Kolmas on radiosta nähtynä vaikeampi laittaa Jonin piikkiin, joten itse syytän häntä vain kahdesta. Siinä on kaksi liikaa.

Siinä olen kyllä samaa mieltä kanssasi, että yhden pelin perusteella on turha teilata koko jätkää. Onhan Väisänenkin kuin uudesti syntynyt, miksei siis Jonikin. Mutta tuota on nyt katseltu jo muistaakseni kolme vuotta ja edistystä sekoilujen suhteen ei ole tapahtunut. Näyttöpaikat vaan jäävät vähiin noilla esityksillä.

Jottei tämä menisi kokonaan Jonin haukkumiseksi, pitää laittaa varoituksen sana myös Wiikmanista. Minä en ainakaan vakuuttunut yhden nähdyn pelin perusteella Miikan ylivoimasta. Ehkä tai jopa toivottavasti TPS-peli oli huonointa Wiikmania tänä vuonna. Muuten meillä käy kylmät pleijareissa. Olenpas pessimisti.
 

vetoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Bolts
Puurula?!

Arvoisat HPK:n kannattajat,

HPK on pelannut viimeiset kolme kautta todella viihdyttävää hyökkäävää jääkiekkoa, joka on täysin poikkeavaa tässä puukätisten jääkiekkoliigassa.

Kerhon menestymishaaveet parina viime keväänä on tuhonnut eräs Joni Puurula. Tämä 22-vuotias nuorukainen on pettänyt nyt Kerhon kolmesti peräkkäin playoffeissa. Joka kerta HPK:n finaalipaikka on kariutunut heikkoon maalivahtipeliin ja nimenomaan kauden tärkeimmissä kamppailuissa. En ole mikään HPK:n asiantuntija, mutta väitän ettei Puurulan pää yksinkertaisesti kestä esimerkiksi pudotupeliotteluissa. Mikä on teidän näkemyksenne?

Puurulan torjuntatilastot ovat ihan ok, mutta niillä ei tee yhtään mitään tärkeiden pelien koittaessa. Mies pompottaa ja sylkee kiekkoja kovin usein solkenaan eteensä. Mikä on mielestänne se syy, miksi Jalosen valmennusjohto peluuttaa Puurulaa ykkösenä vuodesta toiseen. Onneksi Miikka Wiikman on tällä kaudella esittänyt kolmessa ottelussa mainioita esityksiä ja jos otteet jatkuvat tällaisina, on ykkösvahti myös jatkossa Wiikman.

HPK:n finaalipaikka jää taas tänä keväänä haaveeksi, jos tolppien välissä seisoo J. Puurula. Jalonen, herää, ja ajattele Kerhon ja Suomen jääkiekkon parasta!
 
Viimeksi muokattu:
F

Flonaldo

Re: Puurula?!

Viestin lähetti vetoo
Kerhon menestymishaaveet parina viime keväänä on tuhonnut eräs Joni Puurula. Tämä 22-vuotias nuorukainen on pettänyt nyt Kerhon kolmesti peräkkäin playoffeissa. Joka kerta HPK:n finaalipaikka on kariutunut heikkoon maalivahtipeliinja nimenomaan kauden tärkeimmissä kamppailuissa. En ole mikään HPK:n asiantuntija, mutta väitän ettei Puurulan pää yksinkertaisesti kestä esimerkiksi pudotupeliotteluissa. Mikä on teidän näkemyksenne?

Puurulan torjuntatilastot ovat ihan ok, mutta niillä ei tee yhtään mitään tärkeiden pelien koittaessa. Mies pompottaa ja sylkee kiekkoja kovin usein solkenaan eteensä. Mikä on mielestänne se syy, miksi Jalosen valmennusjohto peluuttaa Puurulaa ykkösenä vuodesta toiseen.
Kerhon menestyshaaveita ei ole kyllä tuhonnut kukaan yksittäinen pelaaja. Tuollaisesta on jo ihan naurettavaa edes puhuakaan.

Puurula ei ole ollut se heikko lenkki kuin kertaalleen, ratkaisevassa välieräottelussa Tapparaa vastaan. Sekin ottelusarja edistyessään kuitenkin osoitti, että Rautakorven jengi oli niin paljon kovempi luu kuin Jalosen Kerho, että parempi joukkue ehdottomasti meni finaaliin.

Tapparaa vastaan finaalipaikka oli kuitenkin otettavissa ja paremmalla maalivahtipelillä näin olisi myös tapahtunut. Yhtä lailla voidaan todeta, että vaikkapa Pardavyn muutamalla maalilla olisi Kerho voinut olla finaalissa. Ei ollut, kun maalitykiksi hankittu kaveri ei tolppien väliin osunut.

Puurulan pleijariurahan alkoi -02 keväällä Ilves-sarjassa, kun Pietilä kannettiin paareilla kesken avausottelun pois jäältä. Puurula sisään ja kaksi perättäistä Nemirovskyn läpiajon torjuntaa ja Kerho välieriin. Välierissä Jokerit oli parempi joukkue ja Kari Lehtonen oli jotain toiselta planeetalta. Viimeisen ottelun 1-0-lukemat kertovat mistä oli kyse. Ei sitä voi minun mielestäni laittaa Puurulan piikkiin, että hän ei ole maailman paras nuori maalivahti - toisin kuin vastustajan kassari tuossa sarjassa.

Viime keväänä puolestaan huomattavasti Puurulaa enemmän syyttävä sormi osoittaa joukkueen kokenutta veteraanikaartia, joka oli jo Sveitsin-laukkujensa kanssa lentokentän check-inissä, kun finaalipaikkaa piti vääntää. Kyllä TPS-sarja oli niin 100-0 turkulaisille, että ei tuossa maalivahtipelillä ollut asiaan osaa eikä arpaa.

Pään kestämisestä voidaan puhua mielestäni vain tuon Tappara-sarjan yhteydessä. Viides matsi olisi pitänyt olla Kerhon, mutta Joni haparoi sen yhden lepakon sisään. Iso riippakivi kannettavaksi, ja Puuru sen kantakoon sen kevään osalta, mutta se ei noita kahta muuta pleijarivuotta muuta mihinkään.

Puurula tosiaankin sylkee ja pompottaa, pelityyli on niin rauhaton ja vaikeannäköinen kuin olla ja voi. Sillä ei kuitenkaan ole väliä kuin katsojille. Jos Puurulan kohdalla kaikki muu pidettäisiin ennallaan, mutta pelityyliksi vaihdettaisiin rauhallinen stand-up, ei kritiikkiä olisi tässä vuosien saatossa tullut läheskään tätä määrää.

Jaa että mikä on syy Puurulan ykkösveskarin asemaan? -02 pudotuspeleissä Pietilä oli ykkönen Ilvestä vastaan lähdettäessä, mutta Hilden ajoi klesaksi heti avauksessa. Ensimmäisiä pudotuspelejään pelannut junnu joutui kovan paikan eteen ainoana vaihtoehtona ja suoriutui kiitettävästi.

Seuraavana vuonna toisena kassarina oli Toivosen Hanski, joka pelasi vasta ensimmäistä vuottaan, ja lahjakkuudestaan huolimatta oli vielä melko raakile heitettäväksi ykköseksi pleijareihin. Viime keväänä taas Tallasin sydänvaivat tiesivät Puurulalle ykkösvahdin paikkaa. Ei tuossa kyllä siis mitenkään Jalosen jääräpäisyydestä ole kyse.

Nyt sitten odotellaan seuraavia otteluita ja meidän molempien veskareiden otteita niissä peleissä. Mielenkiintoa kyllä riittää ja Puurulakin varmasti nostaa tasoaan, JYP-ottelu oli erittäin vaikea paikka avata kausi. Puurula ansaitsee kritiikin epäonnistumisistaan, mutta nämä tällaiset täysin pohjattomat tuhoamispuheet ovat pelkkää paskanjauhantaa. Tappara oltaisiin voitu kaataa hyvällä mv-pelillä, TuPS tai Jokerit taasen vaan jeesusmaisilla ihmeteoilla. Ja jos sellaisia on pakko veskarilta saada finaaliin päästäkseen, ei joukkue ehkä ole sen loppupelipaikan arvoinen.
 

vetoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Bolts
Puurula

Kiitos Flonaldo kommenteistasi! Oli mukava saada HPK:n todellisen fanin rakentava ja perusteltu näkemys asiaan.

Kyllähän jos ajatellaan viime kevään Lukko-puolivälieräsarjaa, niin HPK pelasi huikean hyvää taktista kiekkoa. Joukkueeseen oli juuri hankittu Setzinger ja Keinänen hyökkäyspäähän. Puurulalla oli helppo työ ottaa Lukon kudit kiinni, kun joukkue pelasi niin hyvää ja tiivistä joukkuepeliä. Minulla on edelleen mielessä Lukon karmaiseva tasoitusmaali. Kiekko puolestakentästä edelleen takalautaan ja sieltä Puurulan varusteiden kautta maaliin. Setzinger paikkasi Puurulan kardinaalivirheen onneksi viimeisellä minuutilla, kun itävaltalainen tuikkasi terävällä rystylaukauksella Kerhon puolivälieräsarjan avausvoittoon.

Runkosarjan loppupuolella Pelicansista hankittu Mikko Rämö pelasi mm. runkosarjan päätöskierroksella nollapelin TPS:ää vastaan torjuen yli 30 laukausta (näin ulkomuistista). Miksi Rämö ei pelannut pudotuspelejä Kerhon maalilla?

TPS-ottelusarjasta en uskalla sanoa kuin ratkaisevasta 3. ottelusta. Puurula ei muistaakseni ollut ihan parhaimmillaan, mutta tappiota ei kokonaan voi laittaa hänen piikkiinsä. Kaksi ensimmäistä kamppailua TPS oli vienyt kai aika selkeästi.
 
Viimeksi muokattu:

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Flonaldon kommenteilla voi pyyhkiä perseensä, ei muuta.Kaveri pitää omia totuuksiaan absoluuttisina totuuksina ja ärähtää aina jos joku astuu varpaille ja iskee tiskiin "faktoja'" oman mielipiteensä läpi junttaamiseen.

Flonaldolta tuskin saat totuttta Puurulan kyvyistä koska hän on Puurula positiivinen ja yksi Puurulan vankimmista kannattajista täällä.Itse kuulun Puurulan dissaajiin ja tuskin saat siis objektista kuvaa minultakaan. Mutta kyllähän se on pakko sanoa että Puurulan suurin ongelma on se kuuluisa mailapeli,pompottelu ja ennenkaikkea henkinen puoli. Pää ei ole tähän asti koskaan kestänyt tiukoissa paikoissa, eikä se kestä edes kakkosmaalivahdin asemaa koska se ei hänen omien sanojensa mukaan kuulu hänelle vaan hänelle kuuluu ykkösmaalivahdin paikka.
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Kun nyt viime kevään TPS- sarja on nostettu esiin (niitä menneitä Tappara-kohelluksia nyt ei enää viitsi muistella ja ensimmäisen Ipa&Jokeri-sarjan Joni pelasi loistavasti) sanotaan siitäkin jotain.

Sarja ei ollut 0-3 voitoista huolimatta 100% TPS:n heiniä. Ensimmäinen peli Turussa oli. Toinen ja kolmas matsi olivat maalin pelejä. Toinen peli Hämeenlinnassa Nurmisen potkumaalilla ja JA:n flipperiosumalla Tepsille. Näissä kahdessa matsissa Puuru oli ok.

Kolmas peli Turussa. En sano muuta kuin sen, että Marco Tuokko pääsi ampumaan kiekon tyhjään HPK- maaliin Kerhon pelatessa viidellä kenttäpelaajalla. Missä oli Joni? Ai niin, mahallaan b-pisteen kaarella. Ratkaisevassa välierässä. Olisihan siitä läpiajosta voinut maali tulla muutenkin, mutta sitähän me emme saa koskaan tietää, kiitos Jonin pienen lapsuksen.

Puurula osaa torjua helvetin hyvin. Pysyköön siis maalillaan ja jättäköön mailapelin suosiolla sikseen. Ja ihan oikeasti: ei sen rännikiekon katkaiseminen NIIN vaikeata ole. Olen liekanarun kannalla.

Eli summa summarum: ensimmäisellä pleijarikerralla kukaan ei odottanut Puurulalta mitään -----> ei paineita-----> loistavat pelit. Siitä eteenpäin Joni on säännöllisesti epäonnistunut paineiden alla. Niinkuin nytkin JYP pelissä. Kauden eka peli, näytön paikka... Kyllähän Joni taas näyttikin.
 

kakes

Jäsen
Nauttikaa nyt Wiikmanista niin kauan kuin voitte, nimittäin tämän kauden. Ensi kaudeksi Miika menee joko Jokereihin tai NHL:ään. Veikkaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Ei teillä oo kun yksi vaihtoehto menestykseen: Peluuttakaa Wiikmania. Puurula voi sitten vaikka pelin jälkeen aina käydä läppäämässä olalle että pelasitpa helvetin hyvin+ availla luukkua ja hoidella tuota juomapuolta. Tai sitten palata juurilleen Kalajoelle 2-divariin.

Meille se ei enää kelpaa. Meillä kun on tuo Vesan Kimmo jonka pää sentään yltää yläputken yläpuolelle.
 
Suosikkijoukkue
Kerho ja Philly
Viestin lähetti kakes
Nauttikaa nyt Wiikmanista niin kauan kuin voitte, nimittäin tämän kauden. Ensi kaudeksi Miika menee joko Jokereihin tai NHL:ään. Veikkaisin jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Wiikmanilla on HPK:n kanssa sopimus vuoteen 2007 asti. Jokereihin siirtyminen taitaa olla aika epätodennäköinen juttu.
 

vetoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Bolts
Puurula

Kiitän kaikkia Kerho-faneja kommenteista! Totta kai jokaisella on vähän erilainen näkemys asioihin. Puurula-asiaa käytiin läpi eri näkökulmista ja hyvä niin. Sain omille perusteluilleni jopa jonkin verran tukea vaikka en ole nähnyt kuin kaksi HPK:n peliä paikanpäällä Puurulan torjuessa + reilu 5 Hockey Night -ottelua.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Onhan tähän mennessä nähdyn perusteella melko selvää, että Wiikman on meidän maalivahdeista se parempi. Kuitenkin, ennen viimeisen tuomion julistamista on syytä muistaa:

1. Puurulalla ei ollut ennen eilistä pelejä pahemmin alla. Hippos on vaikea paikka kylmälle veskarille.

2. Wiikman on ollut maaginen, mutta toisaalta, on ukolla ollut tuurikin puolellaan. Katsotaan hieman pidempi peliputki ennen kuin aletaan hehkuttamaan liikaa (tämä ei sitten ole dissaamista, vaan ainoastaan jalat maan pinnalla pitämistä).

=> Epäilen (tai oikeastaan tiedän) siis, että Puurula ei ole niin huono kuin eilinen antaa ymmärtää, eikä Wiikan mahdollisesti ihan niin hyvä kuin neljä ensimmäistä peliä antavat ymmärtää.

Kokonaisuutena pullat maalivahtiosastolla ovat paremmin kuin Kerhossa koskaan.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Viestin lähetti Jussih
Kokonaisuutena pullat maalivahtiosastolla ovat paremmin kuin Kerhossa koskaan.

Andrew Verner - Mika Pietilä

m.o.t

Mutta hyvä tilanne on toki tänäkin vuonna. Ei kuitenkaan mielestäni ihan tuon kauden tasolla.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Nyt riitti!

Puurulan niskaan on ihan turha kaataa mitään sarjojen häviämisiä. Yksittäisiä lipsahduksia sattuu jokaiselle maalivahdille, mutta siinä vaiheessa kun niistä tulee tapa, niin sellaisesta maalivahdista ei joukkueelle mitään hyötyä ole. Päinvastoin.

Eilinen ottelu oli meikäläisen mielestä viimeinen niitti. Ensimmäinen ja viimeinen ottelu tällä kaudella toivon minä.

Vaikka nyt sitten menetettiin vain yksi piste, niin tällaisia ei enää saa tapahtua. Puurula on mielestäni mahdollisuutensa käyttänyt ja jos häntä nyt aiotaan pitää luukkuvahtina ja siis Wiikmanin lepovuorojen tuuraajana niin ok, mutta parempi kai Jonille itselleenkin olisi häipyä vauhdilla muualle.

Olosuhteet hänen pelaamiselleen HPK:ssa ovat minun mielestäni nyt juuri mahdottomat. Häneen ei tunnu luottavan kukaan. Pelaajista huokuu samanlainen kauhu kuin katsojistakin joka kerta kun Puurulan pitäisi kiekon kanssa olla tekemisissä ja valmennuskaan ei voi olla tätä näkemättä.

Mikään järjissään oleva kotimainen liigajoikkue ei Puurulaa tällä hetkellä pestaisi. Forssaan sitten vaan tai niin pitkälle kuin pippuri kasvaa. Minä en ainakaan jaksa katsella yhtään sekoilua.

Kiitos ja näkemiin Joni.

PS. Ne paidat voi unohtaa, vittu.
 

Tomppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Puurula on hyvä maalivahti - silloin kun sille päälle sattuu. Suoranaista mokailua tapahtuu kuitenkin liikaa, ja tietty rauhattomuus paistaa väistämättä läpi. Yleisön lisäksi sen luulisi häiritsevän ja vaivaavan pelaajiakin. Luottamus on tärkeä asia. Puurula on tuntunut polkevan viimeiset kolme kautta kehityksen suhteen paikallaan. Hyvien otteiden lisäksi liian usein nähdään koheltamista ja omien kykyjen yliarvioimista. Näistä joukkue saa sitten maksaa kallista hintaa.

Tällä hetkellä maalivahtivalinnan luulisi olevan aika selvä: Wiikman. Sarja on kuitenkin pitkä ja talven pimetessä väsy tulee myös maalivahdeille. Apumiehenkin pitää olla valmiina - jo mahdollisten loukkaantumistenkin takia. Toisaalta voisi olla Jaloselta aika kuningastason ratkaisu laittaa Puurula maaliin tiistaina; kaverilla on varmasti valtava halu osoittaa missä mennään. Jos mies saisi pohjalle onnistumisen, olisi helpompi lähteä jatkamaan kautta, eikä takaraivoon jäisi painamaan yksi heikosti mennyt peli.

Ideaalitilanne olisi tietysti se, että molempia veskareita voitaisiin peluuttaa tasaisesti ja molemmilla olisi jatkuvasti hyvä tuntuma päällä. Tämä ei kuitenkaan useinkaan ole mahdollista - tai edes järkevää: toisen kaverin hyvä vire ottelussa kannattaa yleensä hyödyntää seuraavassakin pelissä.

Selviääkö Kerho (kunnialla) kauden loppuun näillä maalivahdeilla? Okei, Wiikman on osoittanut kykynsä, mutta tosiasia on kuitenkin se, että kaveri pelaa vasta ensimmäisiä liigapelejään. Kyllähän Puurulakin esim. viime kaudella pelasi useita mainioita pelejä peräkkäin. Silti vain aivan poikkeukselliset lahjakkuudet pystyvät heti ensimmäisellä kaudellaan olemaan joukkueensa tukipilareita kaikkein tärkeimmissä otteluissa - ja niihin kai tänäkin kautena voi tavoitella? Pää on maalivahdeilla kovilla.

Katsellaan kuitenkin rauhassa miten tilanne kehittyy. Kausi on pitkä ja vasta alussa, ja molemmat maalivahdit tulevat vielä esittelemään otteitaan useampaankin otteeseen. Ihan vaan, jotta voitaisiin taas manata ja arvostella niitä...
 

nollanolla

Jäsen
Suosikkijoukkue
HERMES & PELICANS & KPV
Puurula/Wiikman

Kun Puurula aikanaan pakkasi kamat ja lähti Hämeenlinnaan hän oli ymmärtäneeksi samanlainen suuri lupaus kuin "käpykin" nyt?
Joni oli Hermeksessä pelien pelastaja ja muistan kuinka,Kirjailija Tamminenkin kehui hänet maasta taivaaseen, lupaavinpana vahtina mitä koskaan on nähnyt.

Aika näyttää miten "Käpy" menestyy/kehittyy, ja jos käyrässä tapahtuu Puurulat niin silloin on HPK:n maalivahti valmennuksen syytä kävellä WC-n peilin eteen ja kysyä? minäkö sain tämän aikaan?
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kannattaa huomioida että HPK:lla on maalivahti valmentajat vaihtuneet tässä vuosien aikana.Jari Kaarela on nyt tällä hetkellä valmentajana.Sitä ennen oli muistaakseni Arto Koivisto,joka tuli sen takia että Kimmo Kapanen hänet ehdottomasti halusi.En tarkkaan muista onko siinä välissä ollut muita ja ketä oli ennen Koivistoa vai oliko ketään?Mutta joka tapauksessa,yhden miehen harteille ei voi valmennusvirheitä,jos sellaisia on ollut,kaataa.
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Maalivahtivalmentajalle sapiskaa

Niin, itse en malta olla kysymättä, miksei maalivahtivalmentajamme ole panostanut tarpeeksi siihen, että Jonin seikkailut ja mailasekoilut saataisiin loppumaan?
Tuntuu nimittäin siltä, että asiaan ei ole juuri puututtu, koska samat metkut jatkuvat vuodesta toiseen. Toisaalta, saattaahan olla niinkin, että oppi ei vain mene perille.

Onko kyseessä sabotaasihenkinen salaliitto pääkaupunkiseudun taholta?

Täältä tähän
 
Viimeksi muokattu:

Pörö

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Maalivahtivalmentajalle sapiskaa

Viestin lähetti ervatsalo
Onko kyseessä sabotaasihenkinen salaliitto pääkaupunkiseudun taholta?

Sabotaasista sen enempää tiedä mutta hämmästyttävän tyytyväisiä olivat kun Kaakku maisemaa vaihtoi. Ja näin muutaman vuoden nyt tilannetta seuranneena voin vain todeta, että en yhtään ihmettele.
Näinä muutaman vuotena ainoa, joka on kunnolla päässyt "nauttimaan" Kaarelan opeista on ollut Puurula. Tulos ei ole mairitteleva.
Ihmettelen tätä, kun kuitenkin Kaarela on ollut kovin arvostettu maajoukkuetta myöten ja Puurulankin piti olla "suuri lupaus" ja tähän on päädytty. Kummassa vika siis piilee? Eikö Kaarela osaakaan opettaa vai eikö Puurulan päähän vaan uppoa mikään?
Kallistuisin veikkaamaan viimeistä (vaikka nyt joku taasen älähtääkin...) hänen omien kommenttiensa perusteella, alusta ei ole kovin vastaanottavainen. Paha siinä on vasarallakaan osaamista takoa päähän, jos siellä pyörii mantrana "olen ykkönen, osaan kaiken, olen hyvä".

Kunhan nyt Miikaa ei pilattaisi näillä opeilla, jos siis vika on valmentajassa.
 

Dante

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Puurula ei ole niin huono kuin moni väittää. Mutta on se aika huono. Poika osaa torjua, huikeastikin, mutta en ole koskaan nähnyt toista maalivahtia, jonka taso voi pelin sisälläkin vaihdella niin valtavasti. HJ tarkoittaa oikeasti Haikeaa Jumppaa. Puurula on kuitenkin torjunut kerholle jo monta vuotta ja menestystäkin on tullut; juuri sen verran kun voi HJn tasoisella veskarilla tulla. Henkisestä puolesta sen verran, että Flonaldo puhuu paskaa väittäessään ettei toistuva välieräsarjojen häviäminen johdu maalivahtipelistä. Kyllä johtuu. Tottakai tappioihin on muitakin syitä, mutta trendi on nähtävissä kristallinkirkkaasti.

Miestä on peluutettu ykkösenä lähinnä Kerhon paskan maalivahti-fengshuin takia; vrt. case Tallas & Pietilä. Toivon olevani väärässä, mutta näyttää siltä, että Puurulan kehitys on loppunut aikoja sitten. Kauhea hätä & hötkyminen kun vastustaja lähestyy kiekon kanssa sekä täydellinen kädettömyys mailan kanssa eivät ole hävinneet minnekään. Ehdotan kaulapanta+ketjusysteemin pituudeksi 0,9m. Saako veska muuten pelata ilman mailaa ja käyttää kahta räpylää?

Hyvistä puolista todettakoon, että kaverin reaktiot hakevat vertaistaan ja läpiajo- & rankkaritorjujana HJ on liigan ehdotonta eliittiä. Eli hännät pystyyn ja katsotaan asian valoisia puolia; Kaveri on kuitenkin ihan kelpo kakkonen.
 

Axel K.

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kaarelasta

Tuosta kaarelan oletetusta huonoudesta sen verran, että itse en ole ainakaan muiden kuin HIFK-fanien kuullut arvostelevan ko. äijää. Ja tuolla suunnalla nyt reagoidaan muuten pikkasen kärkkäästi eri asioihin. Vähän väliä ollaan antamassa valmentajalle kenkää kahden hävityn ottelun jälkeen (karrikoidusti, ellei joku ymmärtnyt). Maajoukkueessa tuskin olisi katseltu aivan kädetöntä valmentajaa noinkin kauaa. Tai voihan olla, että hyväveliverkosto toimii.

Kaikista ei vaan voi tulla hyvää urheilijaa, jossain vaiheessa kehitys pysähtyy. Voihan tietysti olla, että esim. ympäristön vaihdos voisi auttaa Jonia. Hämeenlinnassa mieheen kohdistuu tätä nykyä aika kovat paineet. Jossain toisaalla, "pienemmässä" joukkueessa, pienemmin menestyspainein kaveri voisi taas alkaa kehittymään. Tällä hetkellähän Puurullalla ei ole täällä muuta kuin hävittävää.
 

Ronning

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Vancouver Canucks, Cliff Ronning
Muistetaan nyt kuitenkin Jonin ikä. Miehellä on kuitenkin vielä paljon aikaa kehittyä nykyisestään. Jos nyt vaikka ajatellaan HJ:n mahdollisuuksia päästä joskus kokeilemaan Canadiensissa (tai muussakaan NHL-seurassa). Rapakon takana maalivahdit alkavat olla kypsiä vasta siinä 25-27 vuotiaina. Eli kyllä Jonilla vielä aikaa on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös