Westerlundin comeback 2013–2014

[Nickelback]

Erkka Westerlundista Jukka Jalosen seuraaja - Lauri Marjamäki ja Hannu Virta apuvalmentajiksi - Suomen Jääkiekkoliitto

Valmennus Sotshin Olympialaisiin ja Minskin MM-kisoihin:
Erkka Westerlund
Lauri Marjamäki
Hannu Virta

GM Jari Kurri
Joukkueenjohdossa jatkaa toki Juti.

Westerlundin aika olis siis taas kerran. Ristiriitaiset tunteet. Toki Westerlundin aikana Suomi otti ison askeleen eteenpäin ja palasi Aran taantuman jälkeen takaisin mestariehdokkaaksi. (en laske tähän Summasen suonenvetoa). Eli pidän Erkkaa hyvänä valmentajana. Silti, tästä on aikaa ja mikä on Erkan kompetenssi mm-tason lätkässä? On toki hyvä asia että valmensi hetken Jokereita, koska näin tuntuma ei ole täysin kadonnut tämän päivän lätkään.

Mielenkiintoista nähdä miten tästä sitten jatketaan. Onko Marjamäen aika astua ykkövalmentajaksi vai tuleeko Westerlundin "oppipoika" Lämsä, vai kenties K.Jalonen? (Lämsä tietysti jos tänä vuonna tulee mestaruus ja Kal€n Jokerimafia jatkaa.)

 

[Keltainen Jaffa]

Minun mielestäni Erkka oli paras valinta tähän rakoon, erityisesti olympialaisten takia. Minun kriteereinä päävalmentajalle olivat nämä:
- Pelitapa pysyy suurin piirtein Meidän Pelimäisenä kiekkokontrollina. Tämä toteutuu. Kaikilla kolmella nyt valitulla valmentajalla on onnistunutta kiekkokontrolli-taustaa takanaan.
- Koska ei jäänyt aikaa sisäänajoon ennen olympialaisia, valmentajan piti olla kokenut. Toteutui. Erkka+Hantta on erittäin kokenut pari, jota Marjamäki täydentää.
- Valmennusryhmässä pitää olla auktoriteettia, ettei Vancouverin sekoilu toistu. Sitä kyllä löytyy koko valmennusryhmältä, joskaan ei apinamaisen brutaalia lätkäjätkämäistä auktoriteettia. Onneksi sellaista "moottorisaha vetäistään pukukopissa käyntiin alasti pippelillä" -motivointia ei tarvita, sillä pelkät Westerlundin meriitit ja yhteiset kokemukset melkein kaikkien avainpelaajien kanssa riittänevät olympiamenestykseen ilman auktoriteetti- tai motivointiongelmia.

Pelkkä vuoden sopimuskaan ei ole mielestäni mikään ongelma. Olympialaisiin saatiin näissä olosuhteissa paras kokoonpano valmennukseen, ja se on mielestäni pääasia. Kyllähän esim. Kanadan ja USA:n maajoukkuevalmentajatkin ovat yleensä olleet projektivalmentajia.

Erkka ei kovin paljoa voi olla pihalla nykyjääkiekosta ja kiekkokontrollipelitavasta, kun kerran rakensi perustan Jokereiden nykyiselle puhtaalle kiekkokontrollipelitavalle ja valmensi joukkueen pronssille. Ja onhan siellä myös vuositolkulla kiekkokontrollia valmentanut Marjamäki apuna.

Virta myöskin osaa peluuttaa ja opastaa puolustajia kiekkokontrollipelitavan vaatimusten mukaan. Se on asia, jota viime olympialaisissa ei osattu.

Luottavaisin mielin siis ensi vuoteen. Tilanne on valmennuksen osalta paljon, paljon parempi kuin vastaavasti vuosi ennen viime olympialaisia. Pelaajisto tosin on huononemaan päin, mutta se on eri ketjun asia.

Sen jälkeen vasta alkaa jännittäminen, kun Erkka väistynee vuoden työn jälkeen. Sen jälkeen voi tapahtua mitä vain.

 

[choose_life]

Minun mielestäni Erkka oli paras valinta tähän rakoon, erityisesti olympialaisten takia.
...
Pelkkä vuoden sopimuskaan ei ole mielestäni mikään ongelma. Olympialaisiin saatiin näissä olosuhteissa paras kokoonpano valmennukseen, ja se on mielestäni pääasia. Kyllähän esim. Kanadan ja USA:n maajoukkuevalmentajatkin ovat yleensä olleet projektivalmentajia.

Jep, ongelma olisi koommin syntynyt pidemmästä diilistä. Vuoden rykäisyn Westerlundinkin luulisi jaksavan hoitaa loppuun ast... no niin, eipä häijyillä:) mutta anyway.
Vielä kerran: vähän väsynyt ratkaisu, mutta tähän (pakko)rakoon paras mahdollinen mm. Jaffan jo luettelemista syistä. Ja saapa Marjamäkikin vähän totutella oloonsa pääkallopaikalla, uusiin pelaajiin, (aikuisten) kansainvälisiin kuvioihin jne. ja päinvastoin. Tähän paikkaan olisi ollut monestakin syystä ihan liian "märkäkorva".

 

[Squit]

Jos tosiaan Westerlund hoitaa olympialaiset ja Marjamäki hyppää sitten puikkoihin, niin ihan jees valinnat.

Kuitenkin voidaan taas Kal€a syyttää. Miksi ei ollut maajoukkueeseen halukkuutta enemmän? Onko se ihme, jos Jukka Jalonenkin painoi hommia sellaisella palkalla, että rivi SM-liiga valmentajatkin menivät ohi tuloissa, esim. paskansyöjä sai kovempaa palkkaa kuin Suomen MaJun pääkoutsi. Maajoukkueen pääkoutsi on koko valtakunnan tärkein valmentaja paikka ja mielestäni siellä pitää olla valtakunnan paras koutsi. Näin ollen näkisin että siellä oleva saisi myös valtakunnan kovinta palkkaa. Nyt kun hyppää jostain liigajengistä majun pääkoutsiksi, niin saa eteensä palkanalennuksen ja pirusti enemmän paineita ja vastuuta. Houkutteleeko? Joku kehui että JJ jätti laivan, vitut. JJ oli sellaisessa palkkakuopassa että oksat pois. KHL jengit iskevät yli 5 kertaa isompaa lappua pöytään, jotta menisi naapuriin valmentamaan. Epäonnistuessaan idässä saa potkut ja kotona lorvia kun iso palkka juoksee ja myöhemmin voi sitten helposti päästä esim. liigaan valmentaa kovemmalla palkalla kuin Kummolan alaisuudessa.

Olen itse saanut käsityksen, että jos jätetään pelaajat pois niin pääkoutsi on kova palkkaisin mies pukuosastolla nykyään liigoissa. Uskoisin jopa että Kummola ei halua isompaa palkkaa maksaa, koska "eihän kukaan valmentajanmulkku nyt enempää saa tienata kuin itse rautakansleri". Se on periaate piste. Voi kun sitä päivää odottelen kun tuo Jabba lähtisi menemään ja tuuletettaisiin koko johtoa.

 

[Ikävänkantaja]

Jos tosiaan Westerlund hoitaa olympialaiset ja Marjamäki hyppää sitten puikkoihin, niin ihan jees valinnat.

Nimenomaan jos Marjamäki hyppää sitten puikkoihin. Kukaan ei tainnut viitata lehdistötilaisuudessa tähän sanallakaan, minkä vuoksi on kummallista, että jopa Jatkoajan päätoimittaja kirjoitti jutun "kisällisysteemistä" ikään kuin Marjamäen paikka maajoukkueen päävalmentajana Westerlundin jälkeen olisi jo lukkoonlyöty ja sinetöity.

Shedden-farssin yhteydessähän Kale ilmoitti surullisen kuuluisassa Sihvos-pressissä suoraan, että Shedden ottaa maajoukkueen valmennettavakseen Kanadan MM-kisoissa, koska tuntee P-Amerikkalaiset kaukalot (sic!) ym. höpöhöpöä, ja että Jalonen siirtyy tämän jälkeen päävalmentajan paikalle. Nyt mitään tämän suuntaistakaan ei käsittääkseni lausuttu.

 

[adston]

Jos tosiaan Westerlund hoitaa olympialaiset ja Marjamäki hyppää sitten puikkoihin, niin ihan jees valinnat.

Itse toivon että näin kävisi, Marjamäki kuitenkin edustaa samaa pelillistä tyyliä kuin J. Jalonen ja Westerlund joten siinä tulisi sellainen sopiva jatkumo ja luultavasti menestys olisi ainakin kohtuullista kun pelaajien ei tarvitsisi sopeutua erilaiseen pelitapaan. Mutta jos oletetaan että Westerlundin seuraaja ei ole Marjamäki, niin siinä vaiheessa luultavasti nähtäisiin hyvin erinäköinen maajoukkue kuin nyt, koska jokainen valmentaja tietysti kasaa sellaisen joukkueen joka parhaiten toteuttaa sitä pelitapaa jota valmentaja haluaa joukkueen pelaavan. Mikäli seuraava valmentaja olisi Kari Jalonen, niin tuskin ainakaan kuultaisiin termejä "viivelähtö" tai "puolinopea" yms. Ei taida tämän Mtv3:n blogin perusteella paljoa perustaa näistä termeistä.

 

[yki]

Ei taida tämän Mtv3:n blogin perusteella paljoa perustaa näistä termeistä.

Allekirjoitan kyllä tuon viimeisen kappaleen, hyvää tekstiä. Tämä saatanan HVP (muualla kuin Suomessa HaistaVittuPaska) on lähtenyt aivan käsistä. Kuten Jalonenkin sanoo, peli lähtee pelaajista ja kaikki nauttivat hienoista suorituksista, taidosta sekä kovuudesta. Jos joku saa jonkinlaista tyydystä jostain viivelähdöstä, niin se on ihan okei. Taktisista asioista pitää puhua, mutta Suomessa tämä on ylittänyt pelaajien tekemiset kokonaan. Kärjistäen sanottuna, kun hävitään niin joku koodinimi PS purkaa syitä ja esittää matematiittisen ratkaisun, että H > 15, V < 3 ja P = 0, vaikka piti olla toisin.

 

[Keltainen Jaffa]

Sitten, kun Westerlund lopettaa, niin mm. Suikkanen ja Lämsä ovat taas vähintään pari vuotta kokeneempia valmentajia, ja Rautakorpikin todennäköisesti saanut kiekkokontrollin toimimaan Tapparassa. Entä jos Jukka Jalonen floppaa KHL:ssä ja kaipailee takaisin maajoukkueeseen? Sen näkee sitten vuoden parin, ehkä kolmen, päästä, onko muutenkaan Marjamäki edes paras vaihtoehto päävalmentajaksi.

 

[choose_life]

Sitten, kun Westerlund lopettaa, niin mm. Suikkanen ja Lämsä ovat taas vähintään pari vuotta kokeneempia valmentajia, ja Rautakorpikin todennäköisesti saanut toimimaan Tapparassa. Sen näkee sitten vuoden parin, ehkä kolmen, päästä, onko muutenkaan Marjamäki edes paras vaihtoehto päävalmentajaksi.

Joo, tietenkään tota missään kirkossa kuulutettu ole eikä pidäkään. Lähinnä meinasin, että jos Marjamäki olisi nyt nostettu vetovastuuseen (koska kokeneempia/pätevämpiä ei ole irrallaan tai eivät halua tulla), se olisi lähes varmasti ollut helvetin huono idea sekä maajoukkueen että tyypin oman urakehityksen kannalta.

 

[Viltsu]

Jo eilen nousi esille se, että onko Westerlundilla ja Virralla paremmat suhteet suomalaisiin NHL-pelaajiin, kuin mitä Jukka Jalosella on. Mielenkiintoinen juttu. Selännehän taisi laittaa jo tekstarinkin Westerlundille. Näinköhän tässä vielä esimerkiksi Selänne ja Olli Jokinen tekevät paluun maajoukkueeseen?

Jukka Jalonen on suoraan sanottuna profiloitunut joukkueensa kanssa enemmän eurooppalaiseksi ja Jalonen ei ole juurikaan kumarrellut NHL:n suuntaan. Vaikka toki perinteinen kevään elämysmatka Kurrin kanssa rapakon taakse tehdäänkin. Olympiapronssi ja kevään 2011 maailmanmestaruus ovat antaneet hyvän kivijalan Jaloselle tehdä ratkaisujaan.

 

[Soilworker]

Ihanko tosissaan porukka pyörittelee jonkun Lämsän nimeä sen perusteella että Westerlund vetää nyt liitolle tuttuna valmentajana vuoden projektin olympialaisia varten? Kaveri valmentanut liigatasolla nyt kaksi vuotta, josta päävalmentajana 20 matsia. Eiköhän valintaperuste nyt ole vähän joku muu kuin se että sattuu olemaan aiemman valmentajan suosikki ja jokereiden pääkäskijä.

Henkilökohtainen suosikkikaksikko Erkan jälkeen olisi Marjamäki-Törmänen, kaksi helkutin vakuutavaa ja fiksun oloista valmentajaa. Molemmat ovat Bluesin organisaation läpikäyneitä, joten varmasti tuttuja toisilleen jo etukäteen.

Jottei nyt totaaliseksi offtopiciksi menisi, niin sanotaan että harmittaa tuo Erkan paluu penkin taa. Kilpailussa vastenmielisimmässä persoonassa valmentajapiireissä hänelle vertoja vetää vain Nokka ja turun oma Kim Jong Il.

 

[Johannes]

Jottei nyt totaaliseksi offtopiciksi menisi, niin sanotaan että harmittaa tuo Erkan paluu penkin taa. Kilpailussa vastenmielisimmässä persoonassa valmentajapiireissä hänelle vertoja vetää vain Nokka ja turun oma Kim Jong Il.

Turha harmitella, kun joku suostuu palokuntahommiin ja vain yhdeksi kaudeksi, kuten EW nyt tekee.

 

[tuuski]

Turha harmitella, kun joku suostuu palokuntahommiin ja vain yhdeksi kaudeksi, kuten EW nyt tekee.

Niin, Erkka suostui vain kaudeksi. Kyllä kai senkin Jalosen piikkiin saa tarpeeksi kovien antipatioiden vallassa.

 

[Johannes]

Niin, Erkka suostui vain kaudeksi. Kyllä kai senkin Jalosen piikkiin saa tarpeeksi kovien antipatioiden vallassa.

Pääasia, että Leijonien pelit jatkuvat pätevässä päävalmennuksessa Jalosen aikana ja Jalosen ajan jälkeen, kaudesta 13-14 eteenpäin. Muu ei kiinnosta.

 

[JHag]

Ohhoh, vain kourallinen viestejä maajoukkueen uudesta valmentajasta. Vai onko jengi saanut jo tarpeeksi meidänvitunpelijargonista?

Valmennustriohan on erinomainen:

-Westerlundin Erkka edustaa kokemusta. Hän valmensi Suomea jo Cortinan talviolympialaisissa v. -56 ja nappasi mm. Englannin päänahan!

-Virran Hantta osaa ulkojäät kuin omat taskunsa ja pystyy myös irvistämään ilkeästi.

-Lauri Marjamäellä on sama sukunimi kuin legendaarisella Pekka Marjamäellä (RIP). Tässä asiassa HIFK on antanut mallia. Matikainen on hyvä nimi. Nyt pitää etsiä maajoukkueen prospekteiksi myös valmentajat nimeltä Kurri, Oksanen ja Tamminen. Hetkinen, eikös Tamminen-niminen valmentaja olekin jo olemassa?

Helsinki, porilaisten marssi!

 

[Pavlovin Koira]

Ohhoh, vain kourallinen viestejä maajoukkueen uudesta valmentajasta.

Niin HMV-ratkaisu kuin vain voi olla. Hantta löi vielä siihen kunnon sinetin päälle.

 

[sekolust]

Nyt pitää etsiä maajoukkueen prospekteiksi myös valmentajat nimeltä Kurri, Oksanen ja Tamminen.

Jari Kurrillahan on muutama lähes Lämsän ikäinen poika. Kiekkoilijoita Joonaksesta tai Villestä ei tullut, mutta mitenköhän valmennushommat hoituisivat? Oksasen roolia voisi vetää Sofi, saisi maajoukkuekin käydä läpi selkeän sukupolvenvaihdoksen, suoranaisen puhdistuksen. Tamia nyt ei tarvinne korvata uuden sukupolven versiolla, eiköhän tuo vanha siellä Nordiksen tuulikaapissa kolkuttele vielä sata vuotta hallin purun jälkeenkin. Inkojen savitaulujen perusteella tuo purku tapahtuisi vuonna 2031.

Eipä oikein Erkan valinta herätä tunteita suuntaan tai toiseen. Näissä olosuhteissa taitaa mies olla se varmin "helppo ratkaisu" hoitamaan parit pelin alta pois ennen Jalosta, Suikkasta tai Marjamäkeä. Tuskin tulee tyystin pettämään, mutta selkeä "projektivalmentaja" lyhyelle rupeamalle ennen "sen oikean" astumista puikkoihin.

 

[tsajari]

Eipä oikein Erkan valinta herätä tunteita suuntaan tai toiseen. Näissä olosuhteissa taitaa mies olla se varmin "helppo ratkaisu" hoitamaan parit pelin alta pois ennen Jalosta, Suikkasta tai Marjamäkeä. Tuskin tulee tyystin pettämään, mutta selkeä "projektivalmentaja" lyhyelle rupeamalle ennen "sen oikean" astumista puikkoihin.

Oikeastaan yllättävän vähän on tullut puhetta ketjuun, koska aika mittavissa ennakkospekulaatioissa ainakin muutama oli samaa mieltä kanssani ettei olympiavuodeksi pitäisi ottaa mitään vanhaa konkaria joka ei alkuun ole edes kiinnostunut pestistä. Lyön vetoa, että vaikka media uutisoikin (mm. feikkaaja), että maajoukkuevalmentajan palli olisi niin tuulinen paikka ettei siihen ole tunkua olisi siitä huolimatta löytynyt hyviä valmentajia valmiiksi varustettuna hyvällä motivaatiolla. Tietysti ei pitäisi tuomita etukäteen, ja kaikki lienee yhtä mieltä siitä, että Erkka on pätevä valmentaja tähän jobiin, mutta jokatapauksessa sanat välivuosi, jäähdyttely, opettelu tulevat mieleen tässä Westerlund - Marjamäki casessa. Ei kuulosta lupaavalta, että olympiavuonna aletaan kouluttamaan seuraavan polven ns. "varmaa" mj-valkkua.

Tietysti pyörrän puheeni ja iloitsen vilpittömästi jos kyklooppi tuo meille olympiamestaruuden, mutta nyt näin alkuun hieman huolettaa.

 

[Lexaa]

Mielummin kyllä näinpäin että Erkka nyt ja Marjamäki myöhemmin, kuin että Marjamäki heti isoihin saappaisiin, olympiakisat ei todellakaan ole paikka harjoitella päävalmentajan roolia. Jalosen kohdalla sekin nähtiin.

Kommentteja ehkä tullut siksi vähän, kun tämä tosiaan oli niin HMV valinta kuin olla ja voi, huhuissa ollut Suikkasta, Jalosta yms. eli jotain uutta, mutta sitten saatiin Erkka ja vielä täysin HMV Hantta, niin tuli vähän sellainen tyhjä olo ja huonolla tavalla.

Toisaalta projektivalmentajana Erkka menee ja Torinossa kuitenkin pelattiin kaikkien aikojen lätkää ja myös Moskovassa tehtiin yksi pommeista voittamalla Venäjä suht nimettömällä nipulla. Tuohon jos päästään nyttenkin, niin ei pettynyt voi olla.

Jalosen aikana ollaan saatu paljon hyvää, mutta pettymyksiäkin mahtuu joukkoon, kuten se että EHT valinnat ovat edelleen olleet aika HMV tasoa, ja liikaa samoja miehiä pyörimässä, vaikka näytöt eivät maajoukkue paitaan riittäisivätkään. Tuo mm-kulta pelastaa paljon, mutta sen moni mieltääkin enemmänkin Mikko Koivun ja kumppaneiden voitoksi kuin Jalosen.

 

[Wire]

Mielummin kyllä näinpäin että Erkka nyt ja Marjamäki myöhemmin, kuin että Marjamäki heti isoihin saappaisiin, olympiakisat ei todellakaan ole paikka harjoitella päävalmentajan roolia. Jalosen kohdalla sekin nähtiin.

Öööh Jalosen ensimmäiset olympialaiset oli toisella päävalmentaja kaudella ja silloinkin tuli pronssia.

 

[sekolust]

Oikeastaan yllättävän vähän on tullut puhetta ketjuun, koska aika mittavissa ennakkospekulaatioissa ainakin muutama oli samaa mieltä kanssani ettei olympiavuodeksi pitäisi ottaa mitään vanhaa konkaria joka ei alkuun ole edes kiinnostunut pestistä.

Mun mielestä Erkka on siinä mielessä passeli, että hänellä on näyttöjä, kokemusta ja aikaa. Hän on aiemminkin valmentanut tällä tasolla ja viimeisimmästä valmennuspestistä ei ole mitenkään hurjan pitkä aika. Ja jos vertaa "nykypäivän nimiin", niin Erkka ei ole nyt päävalmentajana: hänellä on aikaa päivittää pelikirjaansa, käydä tarkkailemassa pelaajia ja haastatella sekä muita tiiminsä jäseniä että potentiaalisia kisapelaajia.

Toki, optimaaliseksi en laske nykyistä tilannetta. Mielelläni olisin nähnyt "oikean" ykkösen "harjoittelemassa" esimerkiksi yhdet MM-höntsät ennen olympialaisia. Kun tämä ei syystä tai toisesta (kotikisat?) onnistunut, niin Erkka on mielestäni perusteltu vaihtoehto. Jos vertaa esimerkiksi Nokkaan, niin jo sopimuksen pituuden takia hänen valintansa helmikuun 2014 kisoihin tulee vähän turhan aikaisin.

 

[Tadu]

Öööh Jalosen ensimmäiset olympialaiset oli toisella päävalmentaja kaudella ja silloinkin tuli pronssia.

Pronssin sijasta muistan maajoukkueen perseraiskauksen välierässä.

 

[tsajari]

Mun mielestä Erkka on siinä mielessä passeli, että hänellä on näyttöjä, kokemusta ja aikaa. Hän on aiemminkin valmentanut tällä tasolla ja viimeisimmästä valmennuspestistä ei ole mitenkään hurjan pitkä aika. Ja jos vertaa "nykypäivän nimiin", niin Erkka ei ole nyt päävalmentajana: hänellä on aikaa päivittää pelikirjaansa, käydä tarkkailemassa pelaajia ja haastatella sekä muita tiiminsä jäseniä että potentiaalisia kisapelaajia.

Niin, olisi aikaa. Hän on kuitenkin päivätyössä Vierumäellä rehtorina(?) tällä hetkellä. Joka on hänelle ilmeisen mieleinen työpaikka kun sinne jatkuvasti palaa. Aloittaako Erkka etukäteen tarkkailemaan pelaajia, onko hän koskaan lopettanut pelaajien tarkkailua vai alkaako työt vasta kun sopimus astuu voimaan? Jo se seikka, että Erkka herättää Erkaksi epätavallisen paljon kysymyksiä saa minut huolestuneeksi. Jos Erkka olisi valmentanut tämänkin kauden Jokereita ja sitten siirtynyt edelleen motivoituneena maajoukkueen ruoriin olisin paljon luottavaisempi. Se, että hän päästää vielä mediaankin lausuntoja jossa toteaa ettei olisi edes aluksi halunnut tätä pestiä ei myöskään ole mitenkään imartelevaa tai luottamusta merkittävästi nostava seikka.

 

[Musta Nuoli]

Saapa nähdä, miten Westerlund saa siirrettyä Jukka Jalosen perintöä omaan yhden kauden paluukierrokselleen Suomen päävalmentajana. Oma tyyli Westerlundilla toki on, mutta Jalosen puheet pelirohkeudesta eivät ole ihan tyhjää puhetta olleet, niin hyvin nykyinenkin "puulaakijoukkue" on ylittänyt odotuksensa ja lähtökohtansa.

Ennen viime olympialaisiahan piti eri maiden maajoukkueiden julkaista/valita eräänlainen pitkä lista, johon olympiaehdokkaiksi kaavaillut jääkiekkoilijat oli listattu, ja joista lopulliset pelaajat sitten valittiin. Tämäntapaisen listan saisi julkaista nytkin, niin näkisi vähän mitä nimiä Westerlund on olympiakandidaateiksi kaavaillut.

 

[Begbie]

Pronssin sijasta muistan maajoukkueen perseraiskauksen välierässä.

Sä muistat sen, mitä sä haluat muistaa, perverssi...