Westerlundin aika alkaa

[Andrei]

Minä en ole koskaan ollut Suomen päävalmentajia vastaan, mielestäni esim. Curre, Ara ja Summanen ovat kukin tehneet erinomaista työtä, ja ovat olleet sympaattisia/asiallisia kavereita noin muutenkin. Mutta voi saatana, kerta se on ensimmäinenkin. Toivon jo Erkan ja vitun Dufvan tajuavan, että ero on ainoa vaihtoehto. Laitetaan saatana vaikka Jortikka sinne.

 

[Spiit]

Tämän Westerlund hommanKIN pistäisin melko rankasti Kummolan piikkiin. Ensin häslätään valmentajien kanssa oikein huolella ja sitten laitetaan valmentamaan se joka tuolloisessa tilanteessa oli lähes ainoa vaihtoehto. Tuskinpa kukaan ko. tarjouksesta kieltäytyisikään Erkan asemassa. Mies varmasti teki kaikkensa, mutta jos olet synnynnäinen kakkoskoutsi niin sitten olet, sille et itse juuri mitään voi. Vielä kun muu johtoryhmä on meriitittömiä saunamiehiä ( Hannu ''potkujenkerääjä'' Virta, Timo ''ammattiselostaja'' Jutila, Risto ''mestis'' Dufva ja Jari ''emmätiedämikämunroolion'' Kurri) niin ooppa siinä sitten. Ei varmaankaan missään muussa maassa maajoukkueen johtoportaaseen nouse kukaan samalla tavalla kuin Jutila on sinne noussut, ilman minkäänlaista kokemusta valmennus/johtohommista. Westerlundin paikka on siis kaikkea muuta kuin helppo. Olenkin sitä mieltä, että 95% Westerlundiin kohdistetusta kritiikistä voi suunnata suoraan Kummolalle. Currelle, Aralle ja Summaselle on annettu hommaan täysin erilaiset lähtökohdat ja tämä on vain ja ainoastaan Kalervo Kummolan aiheuttamaa!

En yritä tällä sanoa sitä, että Westerlund olisi välttämättä se oikea mies maajoukkueen johtoon. Pointtini on se, että kaikki tämä paska löytyy paljon syvemmältä.

edit. Jutin dissaus unohtu

 

[mixu]

Ennen kuin alatte hirveästi haukkumaan Erkkaa ja kehumaan Summasta niin muistelkaahan mitenkä ne Summasen ensimmäiset mm-kisat meni.

 

[Ambi]

Viestin lähetti mixu
Ennen kuin alatte hirveästi haukkumaan Erkkaa ja kehumaan Summasta niin muistelkaahan mitenkä ne Summasen ensimmäiset mm-kisat meni.

Öö, kisat meni ihan ok? Voitettiin pelejä? Noronen se siellä imuroi, syyttäkää sitä.

Ihan muuten vaan mielenkiinnosta, onko Aravirralla muuta duunia nykyään kun tuo pikku-Leijonien valmennus? Ei sillä että sitä takaisin olen huutamassa, mietin vaan kun jostain luin tänään että "kaikilla potentiaalisilla maajoukkuevalmentajilla on jo työpaikka SM-liigassa". Että jos Erkka goes bye bye, niin...

 

[HÄI]

Viestin lähetti Ambi
Öö, kisat meni ihan ok? Voitettiin pelejä? Noronen se siellä imuroi, syyttäkää sitä.

Öö, kisat meni ihan ok? Ei hävitty pelaamalla kuin yksi ottelu, Ramin aikana kaksi ? Bäckström se siellä imuroi, syyttäkää sitä.

Lyhyesti sanottuna, puolivälierä oli toisinto viime kevään Kanada matsista, paitsi että nyt sentään sinniteltiin rankkareille. Kummassakin ottelussa ryssittiin kaksi kertaa johto, kummallakin kerralla Suomi johti 2-0. Maalivahti oli kummassakin pelissä yhtä paska.

Silti, Ramin potkiminen oli virhe, nimenomaan maailmancupin perusteella. MM-skaboissa en nähnyt mitään suurta eroa.

 

[J.Hotti]

Viestin lähetti Spiit
Jari ''emmätiedämikämunroolion'' Virta / Jutila on sinne noussut, ilman minkäänlaista kokemusta valmennus/johtohommista

Tarkoitat varmaankin Jari KURRIA? Olen synkin mielin lukenut viimeisen puolen vuoden ajan kuinka meidän jääkiekkoilun kaikkien aikojen suurinta pelaajaa Jari Kurria on mollattu niin mediassa kuin tälläisillä keskustelupalstoillakin. Numero 17 on elävä legenda, jota meidän kaikkien kiekkoihmisten tulisi kunnioittaa ja suuresti. Koivua, Peltosta, Summasta jne. voidaan arvostella jos aihetta on - Kurri sen sijaan on ainoa kiekko ihminen joka on kaiken tämän yläpuolella. Muistetaan, että Jari on vasta uuden työtehtävänsä alkuvaiheessa. Kun tiedetään, millaisella antaumuksella mies jobiinsa suhtautuu, on tulevaisuudessa varmasti luvassa paljon hyvää suomalaiselle kiekolle. Puhutaan Kummolasta ja kumppaneista niin paljon kun vaan asiaa riittää, Kurri sen sijaan olisi syytä jättää omaan SUUREEN arvoonsa.

Mitä tulee Jutiin, niin muistetaan kuitenkin Mansen miehen rooli Leijonissa - joukkueenjohtaja eli Hexi Riihirannan seuraaja. Jutilla ei ole valmennuksen kanssa mitään tekemistä Suomen maajoukkueessa.

Number 17 - Number One, Forever

 

[Espoon Siniset]

Viestin lähetti mixu
Ennen kuin alatte hirveästi haukkumaan Erkkaa ja kehumaan Summasta niin muistelkaahan mitenkä ne Summasen ensimmäiset mm-kisat meni.

Tuloksellisesti se oli suurin piirtein sama (en välitä hirveästi, onko sijoitus 5, 6, 7 vai 8), mutta siellä sentään Suomi onnistui voittamaan kaksi huippumaata eli USA:n ja Venäjän, eikä kertaakaan jääty tasapeliin keskikastin maiden kanssa.

Näissä MM-kisoissa Suomi ei voittanut yhtäkään huippumaata ja Latviaa vastaan tasapeli.

Vuoden 2003 kisat vaikka tarjosivatkin viimeisestä kolmesta kilpailusta parhaan sijoituksen oli sinällään heikoin esitys, että Suomi hävisi kaikki kolme otteluaan huippumaille (Tsekki, Slovakia, Ruotsi) ja pelasi tasan Saksan kanssa.

 

[swingwood]

Viestin lähetti HCM
Tarkoitat varmaankin Jari KURRIA? Olen synkin mielin lukenut viimeisen puolen vuoden ajan kuinka meidän jääkiekkoilun kaikkien aikojen suurinta pelaajaa Jari Kurria on mollattu niin mediassa kuin tälläisillä keskustelupalstoillakin. Numero 17 on elävä legenda, jota meidän kaikkien kiekkoihmisten tulisi kunnioittaa ja suuresti. Koivua, Peltosta, Summasta jne. voidaan arvostella jos aihetta on - Kurri sen sijaan on ainoa kiekko ihminen joka on kaiken tämän yläpuolella. Muistetaan, että Jari on vasta uuden työtehtävänsä alkuvaiheessa. Kun tiedetään, millaisella antaumuksella mies jobiinsa suhtautuu, on tulevaisuudessa varmasti luvassa paljon hyvää suomalaiselle kiekolle. Puhutaan Kummolasta ja kumppaneista niin paljon kun vaan asiaa riittää, Kurri sen sijaan olisi syytä jättää omaan SUUREEN arvoonsa.

Mitä tulee Jutiin, niin muistetaan kuitenkin Mansen miehen rooli Leijonissa - joukkueenjohtaja eli Hexi Riihirannan seuraaja. Jutilla ei ole valmennuksen kanssa mitään tekemistä Suomen maajoukkueessa.

Number 17 - Number One, Forever

Annetaan nyt tuon henkilöpalvonnan
olla. Tottahan on että Kurrin ansiot pelajaana tietää kaikki. Varsinaisessa GM hommassa kai vasta-alkaja.Työhän alkaa virallisesti vasta kisojen jälkeen .
Mutta on myös muistettava että tuo tehtävä on tulosvastuullinen tehtävä ,joten ei siinä monia huonisti menneitä kisoja voi olla .Nornaalissa yritys elämässä toimitaan näin .kukaan ei voi silloin olla arvostelun yläpuolella. Paitsi jos maajoullueen menestyksellä ei ole merkitystä. Muuten puheet suojatyöpaikasta ja eläkevirasta vain kovenee. Oli sitten pelinumero mikä tahansa. Toivotaan parasta.

 

[mixu]

Viestin lähetti Espoon Siniset
Tuloksellisesti se oli suurin piirtein sama (en välitä hirveästi, onko sijoitus 5, 6, 7 vai 8), mutta siellä sentään Suomi onnistui voittamaan kaksi huippumaata eli USA:n ja Venäjän, eikä kertaakaan jääty tasapeliin keskikastin maiden kanssa.

Näissä MM-kisoissa Suomi ei voittanut yhtäkään huippumaata ja Latviaa vastaan tasapeli.

Täytyy muistaa että huippumailla olivat nyt paremmat joukkueet kuin vuosiin.

 

[666555]

Muistetaan nyt kuitenkin ettei tämä tulos mikään niin kauhea
katastrofi ollut.Suurinpiirtein samat pelaajat tuonne olisi
valittu oli sitten valmentajana kuka hyvänsä.Valitettavasti
vaan avainpelaajat olivat enemmän tai vähemmän romuna.
Sitten kun tähän lisätään vanha ja tuttu maalivahtiongelma
niin hyvä että päästiin noinkin lähelle jatkopaikkaa.
Tuskin Summanenkaan olisi tällä joukkueella juuri tuon
parempaan pystynyt.

 

[siffa]

Westerlund jatkaa

Kalervo Kummola oli tyytyväinen Erkka Westerlundin työhön maajoukkueen päävalmentajana Itävallan MM-kisoissa. Suomen sijoitus ilmeisesti oli Kummolan asettaman tavoitteen mukainen, kun antoi hyvän arvosanan sijoituksesta päävastuun kantavalle Westerlundille.

Westerlund jatkaa tehtävässään kohti Torinon olympiakisoja.

Torinosta ei riittäne enää mitaliotteluista ulos jääminen?

Summasen tavoite oli voittaa Torinossa kultaa. WC-menestyksen myötä tuolle tavoitteelle oli jopa katettakin.

 

[puumaila]

Ilmeisesti Suomessa on pääasia, että maajoukkueen päävalmentajana on henkilö, mikä ei esitä mitään kritiikkiä, ei mihinkään suuntaan. Pääasia, vaikka kisat menisivät perseelleen, on kehua joukkue maasta taivaaseen. Kun joukkue oli kerran niin ihanan taisteleva. Menestyvä valmentaja on taas pakko vaihtaa, kun se antaa liikaa kritiikkiä, jopa työnantajaansa kohtaan. Tarvitsemme siis valmentajan, joka ei osoita sormella ketään, ettei kukaan äitin pikkupoika, vaan vedä herneitä nenään. Pelillisillä ja taktillisilla asioilla ei taida olla mitään painoarvoa.

Eikä kai liene yllätys, että Kummola oli tyytyväinen Westerlundin panokseen, ei kai se nyt omia valintojaan lähde kritisoimaan.

 

[Taitopelaaja]

Kyllä tässä väkisinkin kaipaa Summasta takaisin. Ei voi lähteä kuin huonolla mielellä tulevia arvokisoja ajatellen, mikäli Westerlund on päävalmentajana. Tosi asia on, että nämä kisat menivät todella heikosti aikoihin, vaikkakin muilla oli lähes kaikki parhaat pelaajat mukana.

 

[Grub]

Voi herran jumala tätäkin Erkan kommenttia, minkä bongasin tämän päivän aamulehdestä:
"Kävi mielessä, että olisin vaihtanut vahtia rankkarikisaan. Mutta jos olette seuranneet SM-liigaa syksyllä, niin sieltä kävi selväksi, että rankkarien torjuminen ei ehkä ihan ole Pasi Nurmisen suosikkihommaa"

Erkka on näköjään niin munaton, että ei uskalla tehdä mitään, jos se ei ole jonkun pelaajan suosikkihommaa. Kaippa ykkösketjukin sen takia sai vastuuta niin paljon, vaikkei peli kulkenut, koska OJ, Ville ja Tomppa halusivat pelata paljon, heidän suosikkihommaansa ei ole istu penkillä. Olen aivan varma, että Pasi olisi sitäpaitsi suostunut menemään maaliin rankkarikisaan ja olisi aivan varmasti yrittänyt parhaansa, että olisi pystynyt johdattamaan Suomen jatkoon, riippumatta tykkääkö rankkarien torjumisesta vai ei.

Erkka, olet heikoin lenkki... hyvästi!!

 

[ApZu]

Viestin lähetti Taitopelaaja
Kyllä tässä väkisinkin kaipaa Summasta takaisin. Ei voi lähteä kuin huonolla mielellä tulevia arvokisoja ajatellen, mikäli Westerlund on päävalmentajana. Tosi asia on, että nämä kisat menivät todella heikosti aikoihin, vaikkakin muilla oli lähes kaikki parhaat pelaajat mukana.

Parhaat pelaajat muilla? Samaa se Erkkakin vinkuu... Venäjältä puuttuu kaikki parhaat puolustajat(itseasiassa tuosta nykypuolustuksesta ei kovin montaa jäppistä lämmitäisi edes penkkiä, jos ei olisi tullut kieltäytymisiä), Ruotsi on ilman Forsbergia Sundinia ja Lindströmiä. Kanadalla oli kohtuumäärä kieltäytymisiä, Usalla jonkun verran,jne...

 

[zamuel]

Viestin lähetti Grub
V

Erkka on näköjään niin munaton, että ei uskalla tehdä mitään, jos se ei ole jonkun pelaajan suosikkihommaa.

Erkkahan heittää tuossa ihan hyvää läppää. Kaveri viittaa siihen, että Nurminen ei sm-liigassa saanut rankkareissa kiinni yhtään mitään. Kaveristahan alkaa pikkuhiljaa kuoriutua melkoinen verbaalitykittäjä...

 

[onomoro]

En enää tiedä mihin ketjuun tämä pitäisi laittaa.

Kummolan suosikkitoimittaja Pekka Jalonen lataa tapansa mukaan paskaa kaikkien jääkiekonystävien niskaan iltalehdessä.

Jalonen puhuu, että Summasen erotuksen seurauksena syntyi pieni, mutta äänekäs kannattajajoukko, joka hyökkää Kummolaa ja kaikkia muita paitsi Summasta kohtaan. Miten vitussa voi aikuinen ihminen olla noin putkiaivo.

Millä perusteella Jalonen tekee päätelmän, että Summasen kannattajien joukko on pieni? Onko hän käynyt kysymässä kotikatsomoissa. Pikemminkin voisi sanoa, että kaiken hälyn perusteella Summasen kannattajajoukko on suuri.

Kaiken voi kääntää toisin päin, Jalonen hyvä.

Lisäksi tähtitoimittaja Jalonen lataa paskaa Sihvosen niskaan. Hubaa Jalonen.

No joo, ei pitäisi kiinnittää mitään huomiota tähän, koska Jalosen motiiveina ei ole mikään muu kuin hyökätä Summasta, Summasen kannattajia ja kaikkia muita paitsi jees-miehiä ja Kummolaa vastaan. Hekin säästyvät vain siksi, koska sattuvat nyt olemaan Jalosen rakentaman aidan toisella puolella.

No, onneksi Sihvonen tullee ottamaan kantaa asiaan. Ja onneksi hänen tekemisiinsä kiinnitetään enemmän huomiota kuin kaunaisen tähtitoimittaja Jalosen uikutukseen.

 

[laatokka]

Ei missään nimessä saa pistää Erkkaa pihalle. Kenet läskimahan te sinne tilalle laittaisitte? Westerlund on käynyt korkean valmentajatutkinnon, käyttäytyy korrektisti ja osaa kyllä suvereenisti valmennuksen opit ja niksit. Minkä hän sille voi, että Suomesta ei nyt saatu parempaa joukkuetta jalkeille? Kyllä ääni olsi kellossa toinen, jos Suomi olisi tehnyt jatkoajalla maalin.

 

[Taitopelaaja]

Viestin lähetti ApZu
Parhaat pelaajat muilla? Samaa se Erkkakin vinkuu... Venäjältä puuttuu kaikki parhaat puolustajat(itseasiassa tuosta nykypuolustuksesta ei kovin montaa jäppistä lämmitäisi edes penkkiä, jos ei olisi tullut kieltäytymisiä), Ruotsi on ilman Forsbergia Sundinia ja Lindströmiä. Kanadalla oli kohtuumäärä kieltäytymisiä, Usalla jonkun verran,jne...

No siis tarkoitin, että on muilla enemmän vahvistuksia kuin Suomella. Noista Ruotsalaisista vain Sundin on onnistunut loistavasti maajoukkueessa. Melkein sama ku sanoisin, että kyllä meiltäkin puuttuu Lehterä ja kumppanit.. no ei aivan. :)

Mutta kuitenkin.

 

[Puolikaspakki]

Viestin lähetti laatokka
Ei missään nimessä saa pistää Erkkaa pihalle. Kenet läskimahan te sinne tilalle laittaisitte? Westerlund on käynyt korkean valmentajatutkinnon, käyttäytyy korrektisti ja osaa kyllä suvereenisti valmennuksen opit ja niksit. Minkä hän sille voi, että Suomesta ei nyt saatu parempaa joukkuetta jalkeille? Kyllä ääni olsi kellossa toinen, jos Suomi olisi tehnyt jatkoajalla maalin.

Pakko tarttua tähän. Mainitsemasi ominaisuudet ovat juuri niitä ominaisuuksia, joita jääkiekkoliitto painottaa valmentajaa valitessaan. Etsitään tasainen kaveri, joka osaa antaa lausunnot medialle ottamatta mihinkään kantaa. Valintaa voidaan aina tarvittaessa perustella korkealla koulutustasolla. Sitten on toki se "hiljainen" kriteeri, eli valmentaja on ollut Jokereiden valmentajana.

Mutta tärkein näyttää unohtuvan. Valmentajaksi pitäisi valita voittava valmentaja. Sellainen, joka tiukan paikan tullen saa pelaajistaan irti vielä sen pienen ripauksen puhtia, jolla jatkoaikamaali tehdään. Sellaista ei tällä hetkellä Suomella ole.

 

[Tepa]

Hyvää asiaa edellä. Minusta valmentajan yksi tärkeimmistä tehtävä on valaa uskoa joukkueeseen. Sitä ei tehdä noilla kommenteilla, jotka valmiiksi alistuneita. Westerlundin peli on fiksua ja se hyödyntää Suomalaisen kiekoilun vahvuuksia, mutta se viimeinen puristus pitää saavuttaa jostakin. Sen sijaan, että puhutaan "lähdetään altavastaajana peliin" pitää sanoa, tavoittena on saada Venäjän iso pakisto liikkeelle ja väsyttää pelissä. Pelaajilla pitää olla selkeä maali mitä tehdään eikä lähdetä katselemaan miten käy. Samoni malaivahti osastolla olisi voinut sanoa, että Bäckström nollasi NHL-miehet matkalla Suomenmestaruuteen, miksei hän tekisi sitä näissäkin karkeloissa. Noilla sanoilla olisi yllätvän iso merkitys pelaajien itseluottamukseen sen sijaan, että arvuutelaan ja vatvotaan tilannetta medissa.

Hyvä esimerkki on liigasta. Thomas ja Bäckström pelasi ja pelasi ykkösenä krittiikistä huolimatta. Playoffeissa luotto toi tulosta. The Pena sen sijaan aloitti maalivahti loton ja valmennuksen luottanmuksen näimme Vocounin otteissa. Entäpä näissä kisoissa. Vocoun kiitti luottamuksesta. Bäksi pyllisti Erkan epäluottamukselle.

Menossa on melkoinen myllerrys Suomalaisessa kiekkoilussa. Aranvirran aika on päättynyt ja olemassa on jos jonkilaisia tietäjiä. Valmentajan pestiin on halukkaita. Tietyllä tavalla minusta Suomen pitää jatkaa Westerlund-Summanen työtä, mikä tarkoittaa Summasen saadessa potkut Westerlundin jatkoa valmennusportaassa. Minusta sinne pitää saada kuitenkin johtaja, ykkösvalmentaja, joka johtaa pelinaikana ja valaa uskoa omiinsa. Henkilökohtainen suosikkini oli yhteistyökykyisenä henkilönä Jukka Jalonen. Hän toisi suomen eliin sitä kiekollista osaamista ja rohkeutta pelata kiekollisena. Hän on myös tottunut toimimaan pienemmillä resurseilla materiallillisesti altavastaajan asemassa. Lisäksi hän on ollut tekemisissä monen uuden polven kiekkoilijan kanssa. Antti Miettinen, Jukka Vuotilainen, Tommi Santala, Jani Rita, Riku Hahl ja Tuomas Eskilinen. Tokli muitakin mahdollisuuksia. Ensimmäisenä tulee mieleen Jortikka. Toisaalta onko hän liian räiskyvä, kuten Summanen. Jyräisikö hän Erkan kakkosena maan rakoon? Tuon johtajkan paikan ajaisi myös Juhani Tamminen. Mikä on hänen arvostuksensa pelaajien keskuudessa en tiedä. Hannu Aravirta voisi olla myös hyvä tilanteen rauhoittaja. Kulta-Curre voisi nostaa jäleen uskon Suomaliseen kiekkoon. Mahdollisuuksia on.

 

[swingwood]

Viestin lähetti ApZu
Parhaat pelaajat muilla? Samaa se Erkkakin vinkuu... Venäjältä puuttuu kaikki parhaat puolustajat(itseasiassa tuosta nykypuolustuksesta ei kovin montaa jäppistä lämmitäisi edes penkkiä, jos ei olisi tullut kieltäytymisiä), Ruotsi on ilman Forsbergia Sundinia ja Lindströmiä. Kanadalla oli kohtuumäärä kieltäytymisiä, Usalla jonkun verran,jne...

Totta , että muilla okin oli noita pois jääntejä ,mutta Suomen kapeaan huippu materiaaliin se vaikutti enenmän kuin muihin maihin . Näin se vain oli.
Samaa sanoi moni jo ennen kisoja.
Kyllä erään laisella B-maajoukkueella matkassa oltiin ,eli niilllä sijoilla oltiin mihin normaalisuorituksella kuulutaankin sijat 1-4 olis vaatinut jo venymistä ja siihen ei keinoja löytynyt. Tämä oli mm-kisojen kannalta hyvin poikkeuksellinen vuosi, kiva nähdä mitä tapahtuu ensi talvena .

 

[Rod Weary]

Melkoinen muna/kana-väittely taas menossa. Vai että Erkalta puuttui se viimeinen rypistys jatkoajalla? Koko jatkoaikaa ei olisi edes nähty, ellei Erkka olisi saanut Suomen tähteistä koottua joukkuetta ylisuorittamaan rankasti. Teoriassa Suomen olisi pitänyt saada kuokkaansa isoilta mailta oikein kunnolla. Suomi pelasi suuria vastaan (pl. Ruotsi alkusarjassa) kyllä ihan maksimit ja hiukan ylikin. Jos ykkösketjun syömähampaat eivät olisi olleet risana, olisi Jagsinkin Hannu-sinfonia jäänyt säveltämättä, kun Venäjä olisi pakannut laukkunsa jo puolivälierissä. Minä annan Erkalle puhtaat paperit kisoista, valinnoista en niinkään. Ensi kerralla ehjät äijät koneeseen. Ja turistit saa järkätä matkansa itse haluamaansa kohteeseen.

 

[AnaMasa]

Kieltäytymisistä puheen ollen, monikohan pelimies jäi kotiin nimenomaan Erkan takia? Kaikkien rakastama liigan pakkien pistekärki Kiprusohvin Makke oli vissiin ainoa, joka ei taatusti ollut pelikunnossa. Muilla olikin jotain pienempiä loukkaantumisia, "loukkaantumisia" tai muita "syitä", jotka eivät kuitenkaan estäneet pelaajia tahkoamasta kauttansa loppuun seurajoukkueessa.

Erkka osoitti jo kyvyttömyytensä ykkösvalmentajana valitsemalla jäljelle jääneistäkin täysin käsittämättömän joukkueen, jota kaiken lisäksi peluutti munattomasti. Kun tämän paskakasan päälle heitetään kauhallinen ajatusta, että jos tilanne on nyt se, että Erkka ei nauti meidän parhaiden pelaajien luottamusta ja "staroja" kieltäytyy vielä Torinostakin, niin tilanne näyttää ihan helvetin huolestuttavalta.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti AnaMasa
Kieltäytymisistä puheen ollen, monikohan pelimies jäi kotiin nimenomaan Erkan takia?

Ei varmaankaan niin moni kuin Kalen takia. Tai yleensä sen Hyvä Veli -koplan. Erkka nyt vain on jäävuoren huippu. Sihvonen voisi hiukan tonkia tätä asiaa (*wink-wink*).