Washington Capitals (1) - Montreal Canadiens (8), Playoffs 2010, Itä, 1. kierros

[Ferris]

Eiköhän Washington hoitele tämän sarjan vaikka ilman veskariakin, pelkällä hyökkäyksellään. Mielenkiinnolla odottelen Washingtonin maalivahtivalintaa, mä luulen että Varlamovilla lähdetään.

Boudreaun mukaan Theo on ykkönen ja näin on mies itsekin puhunut. Tänään AO on kuitenkin lämmännyt kiekolla Theoa käteen siinä määrin napakasti, että treenit oli loppuneet siihen. Saas nähdä onko pelikuntoinen vai ei.

Eilisistä treeneistä sivussa ollut Bäckström treenasi tänään ihan normisti, ja on omien sanojensa mukaan pelikunnossa huomenna. Caps-johtohan kertoi sivussa olon syyksi "illness"in, liekkö taas migreeni vaivannut?

Näiden lisäksi AO jätti eilen treenit kesken syystä jota ei tiedetä. Joku kommentoikin Washingtonin ja Montrealin eroa sillä, että näistä uutisista olisi jo Montrealissa kehitetty kriisit, kun Washingtonissa ne olivat vaan normaalia mielenkiintoisempia uutisia. On hokikaupunkien medioissa vielä eroa. :)

 

[Weagle]

Mielenkiinnolla odottelen Washingtonin maalivahtivalintaa, mä luulen että Varlamovilla lähdetään.

Aika rohkea veikkaus. Luuletko että BB vetäsi niin kovaa pokeria, että ilmoittaa julkisesti Josen aloittavan ja olevan ykkösveska ja sitten vetää maton alta? Tuskin tätä maalivahtitilannetta täytyy enempää arvuutella, ellei sitten Theon tänään harjoituksisssa polvitaipeeseen saama osuma estä pelaamista.

Hyvältä näyttää, että Bäcks pääsee pelaamaan heti ottelusta 1. lähtien. Olisikohan Morrison muuten aiheuttanut ton Josen loukkaantumisen? :)

Asked if he knew who took the shot that injured Jose Theodore, Coach Bruce Boudreau joked: "I don't know, but he's not playing."

Vähän alkaa jo olemaan perhosia vatsassa itselläkin. Toivoisin, että tällä kertaa sarja saadaan kotiin 4-5 pelissä, Washingtonilla kun on paha tapa pelata seitsemän ottelun sarjoja. Pelissa 28. voi sitten olla jalat turhan hapoilla.

EDIT: Ferris ehtikin näköjään ensin heittämään lähes identtiset löpinät...

 

[Gags]

Aika rohkea veikkaus. Luuletko että BB vetäsi niin kovaa pokeria, että ilmoittaa julkisesti Josen aloittavan ja olevan ykkösveska ja sitten vetää maton alta?

Mä jostain luin että Boudreau ei nimenomaan kerro suunnitelmaansa maalivahtipeluutuksen osalta ja vedin johtopäätöksen että mikäli ei ns. obvious first choicea eli Theodorea nimeä ykköseksi, saattaa mennä Varlamovilla. Taisi olla parin päivän takaista tietoa jos kerran on nyt ilmoittanut että Theodorilla mennään. Lisäksi ajattelin että Theodorin menneisyys Montrealissa saattaisi vaikuttaa asiaan. Mutta hyvä että tämä nyt kuitenkin tuli selväksi ja pardon lapsukseni.

 

[Ferris]

Mä jostain luin että Boudreau ei nimenomaan kerro suunnitelmaansa maalivahtipeluutuksen osalta ja vedin johtopäätöksen että mikäli ei ns. obvious first choicea eli Theodorea nimeä ykköseksi, saattaa mennä Varlamovilla. Taisi olla parin päivän takaista tietoa jos kerran on nyt ilmoittanut että Theodorilla mennään. Lisäksi ajattelin että Theodorin menneisyys Montrealissa saattaisi vaikuttaa asiaan. Mutta hyvä että tämä nyt kuitenkin tuli selväksi ja pardon lapsukseni.

En puhuisi mistään teikäläisen lapsuksesta tässä kohdin, sillä BB:n tavaramerkki on ollut pitkään se, että omia kortteja kokoonpanon suhteen ei paljasteta aikaisin.

Viime viikolla WPostin toimittaja Tarikin taholta taisi olla spekulointia, että aloittava veskari saattaisi määräytyä vastustajan mukaan. Hän perusti ajatuksen juuri tälle Habs-Theo-yhteydelle ja sille faktalle ettei Theo ole aloittanut yhtään peliä Montrealissa tällä kaudella.

 

[M@thieu]

Vielä vähän vajaa yksi tuntiviisarin täyskierros saadaan odotella sarjan alkua. Viime yönä suosikit ottivat nekkuunsa joka parissa, toivottavasti sama tahti jatkuu myös toisen neljän parin satsin astuessa estradille.

Yksi asia, mistä ei kauheasti ole tämän sarjan yhteydessä ollut puhetta, on joukkueiden playoff-kokemus. Habsin kokoonpanosta sitä löytyy jonkin verran vastustajaa enemmän. Habsin kokoonpanoon tällä hetkellä yltävillä pelaajilla on playoff-kokemusta 601 ottelun verran, Capsilta sitä löytyy 474 peliä. Capitals-pelaajista suurimman osan ainoat playoff-kokemukset ovat kahdelta viime keväältä, joina heille on kertynyt 21 ottelua kolmessa sarjassa, kun kaikki ovat menneet seitsemään peliin. Washingtonin kokenein playoff-pelaaja on Brendan Morrison (58 ottelua), joka tosin ei tällä hetkellä näyttäisi pelaavassa miehistössä olevan. Line-upissa olevista Tom Potin 45 ja Mike Knublen 41 peliä ovat suurimmat saldot, jos en väärin katso. Canadiensin riveistä löytyy 114 pudotuspelin veteraani Scott Gomez, ja monta muutakin ketään Caps-pelaajaa enemmän playoff-matseissa vääntänyttä pelaajaa (Gill 80 ott., Hamrlik 71 ott., Gionta 67 ott.). Maalivahtien osalta kääntyy päälaelleen; Halakilla (3 ott.) ja Pricella (15 ott.) on yhteensä vähemmän kokemusta kuin Theodorella (33 ott.). Viime keväänä loistaneella Varlamovillakin (13 ott.) on rutkasti enemmän pleijarikokemusta, kuin Habsin aloittavalla veskarilla, eli Halakilla.

Stanley Cup-sormusten määrässä Habitantit vievät pääkaupungin miehiä 5-1. Gomez on voittanut kahdesti, Gionta, Moen ja Gill kertaalleen. Tuoreimpana näistä Big Halin juhlinta viime keväältä. Boudreau'n joukoista ainoastaan kovasti arvostamani Mike Knuble on päässyt nostamaan kannua. Ehkäpä kokemuksen tuoma etu kaventaa hieman joukkueiden välistä kuilua taitotasossa. Tai ainakin rakentaa siihen välille huteran riippusillan.

Jacques Martin taisi jossain haastattelussa sanoa, että kaikki odotukset ovat runkosarjan voitosta johtuen Capsien niskassa, ja hänen valmennettavansa voivat lähteä kahdeksannelta sijalta paineettomassa tilanteessa haastamaan heitä. False. Varmaankin homma toimisi noin missä tahansa muualla, mutta ei Montrealissa. Runkosarjasijoituksesta viis, kohta kaksi pitkää vuosikymmentä kannua turhaan odottanut kannattajakunta vaatii joukkueelta menestystä jok'ikinen kerta, kun pudotuspeleihin selvitään. Ja monsieur Martin tulee vielä huomaamaan, että niin asia on tälläkin kertaa.

 

[TML]

Se vähiten kiinnostavin pari idästä. Runkkarin ylivoimainen ykkönen Caps, sekä lopulta kahdeksanneksi ja "niukasti" pleijareihin yltänyt Habs.

Caps on pitkään päässyt valmistautumaan näihin karkeloihin ja jenkkilän pääkaupungissa odotetaan kuumeisesti koska liigan TOP2 pelaajiin kuuluvista toinenkin kaveri pääsee nostamaan kannua. Jos puhutaan Capsista, puhutaan Alex Ovechkinista. Olympialaiset olivat suuri pettymys Ovechkinille ja mies on sen jälkeen viihtynyt hämärän rajamailla. Tehoja ei keväällä ole tähän mennessä juuri tullut, mutta kukaan ei muista sitä jos pleijarit sujuvat. Tähän asti se on sujunutkin, joskin game sevenit ovat hänen urallaan menneet penkin alle.
Capsilla on idän ja ehkä koko liigan kovin tulivoima. Ratkaisijoita löytyy monista ketjuista, kiitos siirtorajan hankintojen. Jos lähdetään maalintekotalkoisiin ja hyökkäävään peliin, ei kovin moni tiimi pysty Capsia voittamaan. Maalivahtipeliä on tarpeeksi täälä jauhettu, siitä ei tässä sen enempää.

Habs yllätti ainakin minut päästessään tänä vuonna pleijareihin. "Mikki hiiret" pelasivat kuin isot miehet ja rynnivät lopulta niukasti pleijareihin. Pitkään kyllä näytti että paikka on varma, mutta lopulta vasta vikassa pelissä tuli varmistus pleijaripaikasta.
Habsista en mitään isoa analyysiä jaksa heittää, kunhan sanon että Caps oli heille huono joukkue avauskierrokselle. Tuskin Habs voittaa 1 peliä enempää, sen verran parempi joukkue Caps on. Habs kun ei ole mikään puolustava tiimi, vaan enemmänkin juuri Capsin tyyppinen hyökkäävä joukkue.

Tämän ansiosta Caps vie 4-1.

P.S. Itse odotan tässä sarjassa ja koko pleijareissa paljon Mike Greeniltä. Green oli viime vuonna Pens-sarjassa todella surkea, nimenomaan puolustuspäässä. Nyt olisi aika näyttää että surffarilla kulkee myös pleijareissa ja toivottavasti mies pelaisi sitä samaa kiekollisesti huikean nättiä peliä mihin runkkarissa ollaan totuttu. Vielä Mike Greenistä sen verran, että jos Green nappaa Stanley Cup -voiton tänä vuonna, niin melkein lopettaisin jo uran. Viime vuonna ei paikkaa all-star kisaan eikä Norrista, tänä vuonna ei olympiapaikkaa eikä varmaankaan Norrista. Jos olisin Green ja voittaisin kannun, niin haistattaisin vitut koko änärille ja lopettaisin uran. Arvostusta ei vaan tule vaikka kyseessä on liigan viihdyttävin pelaaja. SC -voitto himaan ja loppuelämä surffausta ja skeittausta kannabiksen kera. Ah, mitä elämää.

 

[Osmo Rapeli]

Eka peli meni liikaa Habsien käsikirjoituksen mukaan.

Capsit tuli todella hyvin peliin ja dominoi kaksinkamppailuja, sekä haastoi hyvin. On kuitenkin turha luulla, että voittaa pleijaripelejä jos osalla porukasta maila tärisee ja keskittyminen on päin vittua sen yhden hyvän erän jälkeen. Runkosarjassa se voi riittääkin.

Theodorelta erittäin hyvä peli, Halakilta vielä parempi.

Kolme lampaanpersettä Potille, Ovetshkinille ja Seminille.

Hal Gill muuten pelasi pirun hyvin, samoin Spacek. Milloin meillä?

 

[tomageeni]

Ensimmäisessä erässä - huolimatta siitä että Habs teki ensimmäisen maalin - näytti aika heikolta Montrealin kannalta. Niin dominoiva Capitals oli jokaisella osa-alueella. Habs kuitenkin sai kokoajan paremmin juonen päästä kiinni ja toinen ja kolmas erä olivat kokonaisuudessaan melko tasaisia, kun taas jatkoajalla Habs jopa hallitsi peliä.

Veikkaan tasaista sarjaa. Vaikea uskoa että Montreal pystyy kahta peliä viemään vieraissa mutta ei silti heitetä kirvestä kaivoon. Caps saattaa viedä seuraavan pelin helpohkosti, mutta uskon että Montreal pystyy kääntämään ainakin toisen kotipelin edukseen. Tämä siis tarkoittaisi vähintään 6 ottelun sarjaa.

Maalivahtipelin osalta Theo ei kyllä flopannut millään tavalla, mutta Halak oli vain parempi. Ratkaisumaali olisi ehkä ollut torjuttavissa, mutta Theodoren syyksi sitä ei voi laittaa. Kohtalaisen vapaasti päästivät Capsin puolustajat "Jagrin" laukomaan lähes ihannesektorista.
Halak oli myös tuttu itsensä, vaikka runkosarjan päätökseen tulikin pari heikompaa peliä. Kiekkoja pomppi kohtalaisen paljon (kuten aina) mutta tämä näkyy lähinnä suurina torjuntamäärinä, ei päästettyinä maaleina.

Ovechkinin pimennys onnistui täydellisesti ja erityisesti Gorges, Spacek ja Gill olivat juuri niin hyviä kuin mitä heiltä odotettiinkin.

Washingtonin pelaajia en oikein osaa arvioida, kun läheskään kaikki eivät ole tuttuja numeron perusteella. Bäckström oli hyökkäyksen valopilkkuja. Knuble esiintyi mielestäni venäläiskaksikkoa paremmin, ainakin suhteessa odotuksiin.

Montrealin hyökkääjistä Gomez ja Cammalleri esiintyivät parhaiten edukseen. Gionta ja Plekanec toki myös, mutta nimenomaan Gomez ja Camma olivat näkyvämmin esillä kentällä.

EDIT: Wtf? Habsilta eniten tasakentällisin pelannut pelajaa oli Marc-Andre Bergeron? Varsinkin alkupuolella oli omassa päässä juuri niin huono kuin mitä odotinkin.

 

[M@thieu]

Quel début!

Helekkari sentään, voittohan sieltä tuli. Kärkihyökkääjät olivat Habsin ratkaisijoina, kaikki top6-hyökit pääsivät pisteille. Maalinteossa onnistuivat ekassa erässä yv:lla Cammalleri, toisessa erässä näyttävän keskialueen ylityksen jälkeen Gomez, sekä jatkoajalla matsin upealla lämärillä lopettanut Plekanec. 2-2 -maali oli kerrassaan hienoa katsottavaa, kiekko liikkui mieheltä toiselle komeasti ja Bäckströmin johtama Caps-viisikko saattoi vain seurata ihmeissään vierestä. Varsinkin Green onnistui hyvin observointitehtävässään, hän ei nimittäin kovin suuria eleitä tehnyt estääkseen Gomezin viimeistelyä.

Ottelun suurimmat onnistujat löytyvät kuitenkin Canadiensin puolustuksesta. Hattu korkealle ilmaan koko kuusikon onnistumisen kunniaksi! Parhaana indikaattorina hyvästä iltapuhteesta käynee Alex Ovechkinin saldo: jääaikaa 26 ja puoli minuuttia, laukauksia maalia kohti pyöreä nolla. Vain kerran koko kaudella (tammikuussa Detroitia vastaan) oli Ovie aiemmin jäänyt ilman laukauksia 60-minuuttisen ajan, ja nyt Habs eliminoi hänet vielä pidemmän ajan.

Voittomaaliin syöttöpisteen saanut Jaroslav Spacek oli mielestäni jopa ottelun paras pelaaja, ainakin paras puolustaja. Kerta kaikkiaan erinomaista sijoittumista ja mailan käyttöä laukaus-ja syöttöyritysten katkomisessa, mistä kyllä kredittiä koko pakistolle toisen erän puolivälistä eteenpäin. Omalla alueella Caps-hyökkääjille ei annettu tilaa, ja suorissa hyökkäyksissä ei pakiteltu liian syvälle, vaan pakotettiin punapaidat tekemään ratkaisunsa ennen b-pisteitä, ja usein nuo yritykset olivat sitten pakkien mailoista verkkoihin kimmonneita vetoja. Spacekista on mainittava erikseen Capitalsin 3vs1-hyökkäyksen torpedoiminen ainoana pakkina jatkoajalla oikea-aikaisen heittäytymisen myötä. Toki siinä tilanteessa kiekollisena ollut Caps-hyökkääjäkin jäätyi aika pahasti, en muista kuka oli kyseessä. Mielestäni jopa MAB oli ensimmäisen erän tumpelointia lukuunottamatta hyvä omassa päädyssä.

Capsin maaleista vastasivat pahan maskin takaa rannelaukauksella Halakin yllättänyt Corvo, ja Pouliot'n epäonnistuneen purkuyrityksen seurauksena syntyneestä tilanteesta maalannut Bäckström. Hyvin esiintyneen Caps-pakki John Carlsonin veto ponnahti Gillin jalasta Knublelle, joka antoi näppärän syötön selkänsä takaa Bäckströmille, eikä kotijoukkueen tämän pelin ykköshyökkääjä missannut maalinedustalta.

Ottelun ensimmäinen puolikas oli miltei täysin Washingtonin hallintaa, ja jossain vaiheessa maalipaikat taisivat olla 12-3, mutta toisen erän puolivälissä Habs alkoi saada otetta. Aktiivisemmin kiekolliseen pelaajaan jo Capsin päädyssä ja keskialueella iskemään alkanut vierailija sai aikaiseksi pitkiäkin hallintajaksoja hyökkäyspäässä, joita ei pelin ensimmäisten 30 minuutin aikana juuri nähty.

Gomez ja Gionta olivat oikein hyviä kahden suunnan pelissä, ehkä se kokemus nyt sitten näkyy heidän pelissään. Kaksikko oli myös tärkeä osa Habsin täydellisesti toimineessa alivoimapelaamisessa. Ykkösparina toimi Plekanec-Pyatt, kakkosena kentälle tulivat G&G ja kolmosparina hääri aina kaksi kolmikosta Moore, Moen, S.Kostitsyn. Canadiens vei erikoistilannetaiston pelaamalla sataprosenttista alivoima (4/4) ja onnistumalla kertaalleen (1/4) ylivoimalla.

Habsin nelosketju Darche-Lapierre-Pyatt ei kauheasti pelannut, mutta oli mielestäni ihan pirteä ilmestys. Kolmikko pystyi viemään ja pitämään kiekkoa hyökkäysalueen kulmiin ja antoi täten ykköstykeille lepoaikaa. Mooren kolmikko oli melko vaisu, heiltä ei nähty hyökkäyspäähän oikein mitään. Andrei Kostitsyn ei laukonut kuin kahdesti kohti maalia, mutta kunnostautui pelinrakentamisessa tavallista enemmän.

Maalivahdit olivat hyviä molemmissa päissä, mutta lopulta 45 kertaa torjunut Halak sai poistua voittajana kaukalosta. Todella suuri helpotus nähdä, että viime viikon hapuilu oli tipotiessään. 35 otteeseen kiekon eteen venynyt Theodore sai pettyä karvaasti jatkoajalla, mutta pelasi todella itsevarmasti alusta saakka. Ratkaisumaalin hän haluaisi varmaankin saada takaisin, sillä aika kaukaahan tuo Plekan unelmakuti lähti.

Bäckström, Carlson ja Theodore pelipaikoittain mielestäni Capsin parhaat. Neljästi runkosarjassa Habsia vastaan onnistunut Eric Fehr hankkiutui pari kertaa varsin hyviin tekopaikkoihin, mutta sai todeta Halakin paremmaksi kaikkiaan seitsemän kertaa.

Tästä on oikein hyvä jatkaa. Kotiin päästään joka tapauksessa vähintään tasoissa, mikä on todella hyvä juttu jatkon kannalta. Tietysti vielä parempi, jos jollain ilveellä saataisiin vielä toinen ryöstö tehtyä lauantaina. Mikäli pakisto onnistuu tähän malliin silloinkin ja Ovechkin, Semin, Laich & co. eivät saa koneitaan käyntiin, ei se ole lainkaan mahdotonta.

E. Aloituksissa Capitals vei Habsia selkeästi 45-26. Aloituspisteen kuningas oli Eric Belanger, joka voitti peräti 18 aloitusta ja hävisi vain 3 (86%). Myös Steckel kurmotti Habs-senoja kampeamalla edukseen 11/16 (68%) aloitusta. Muuten hyvin pelannut Gomez oli aloituksissa todella huono 8/25 (32%), eikä 8/20 (40%) voittanut Plekanec'kaan häävi ollut.

 

[Osmo Rapeli]

Niin tässä on vähän flashbackejä viime kevään Rangers-sarjaan. Uskoa tässä antaa se, että kun juurikin laukaisutilastoa ja aloituksia hallitsee, se alkaa jossain vaiheessa maksaa itseään takaisin. Habs jaksoi taistella, se voi tosin olla jo seuraavassa pelissä kun venäläiset saavat vaikkapa onnekkaasti pelistä kiinni ja sitten ei pysäytä kukaan. Se tulee tapahtumaan kuin taikaiskusta, ja silloin taas Gill rupeaa näyttämään kömpelöltä ja Spacek köyhän miehen tusina-Kaberlelta (no Tomas kuitenkin eikä Frantisek).

Green muuten tosiaan pelasi ok pelin, vaikka on älyttämän suurennuslasin alla. Meinasi olla vaikeuksissa jonkun kerran toka erässä, mutta otti mallikkaita kaksinkamppailuvoittoja myös 1vs1-tilanteissa puolustaessa. Myös Corvo pelasi hyvin, kunnes meni jatkoaikasijoittumisellaan tippumaan yhden tähden suosituksestani. Carlson todellakin hyviä, pirteitä otteita.

Potin voisi tosiaan vaikka penkittää. Ovien heikko peli, vaikka on kapteeni ja NHL:n vaarallisin pelaaja, ei silti sillä, että ei ratkaise meille voittoa, tee oikeastaan yhtä paljon hallaa joukkueelle kuin Potin heikot purut ja avaukset av:lla ja tasavoimin.

Negatiivista se, että Montreal tulee rokottamaan jatkossakin, jos sille tarjoilee paikkoja. Gomez, Gionta ja Cammalleri ovat sen verran vaarallisia, että osaavat tehdä ylivoimamaaleja. Tässä pelissä virheillä meinattiin leipoa jopa Kostitsyneille sankaripaikkoja, mutta onneksi ei sentään.

Kyllä Caps tämän kääntää. Ei vain lohduta tällä hetkellä.

Voe ristus minkä mulle teit Runkosarja-Caps. Ja Liigapörssissäkin oli paska päivä eilen. Kai tässä vielä iskee joku norovirus ja paskahätä yllättää autonratissa, ja kurat on pitkin Passatwagenia. Elämä on.

 

[kärppä73]

Olipa aika upea aloitus playoffsarjalle. Ymmärsinkö otteuraportista oikein että Ovechkin ei saanut yhtään laukausta kohti Montrealin maalia? Tästä on hieno jatkaa, tärkeän vierasvoiton myötä kaikki on nyt mahdollista tässä sarjassa...

 

[Lennu]

Olipa aika upea aloitus playoffsarjalle. Ymmärsinkö otteuraportista oikein että Ovechkin ei saanut yhtään laukausta kohti Montrealin maalia? Tästä on hieno jatkaa, tärkeän vierasvoiton myötä kaikki on nyt mahdollista tässä sarjassa...

Ei saanut ei. Loppuihan se Habsin kahdeksan ottelun mittainen playoff-tappioputki. Itse yllätyin suuresti MABin pelaamisesta, toki mukana oli pari hasardointia ja sähläystä omassa päässä, mutta pääsääntöisesti pelasi hyvin ja hienosti esti Ovechkinin maalille nouseyrityksen.

Vielä suuremmat plussat pakkiparille Hamrlik-Spacek, jotka onnistuivat tehtävässään, eli Capsin tähtien pimentämisessä, oikein mainiosti.

Hienoa oli nähdä myös joukkueen ratkaisupelaajien pelaaminen, Cammyn upea laukaus, Gomezin vahva nousu ja maali syöttelykuvion päätteeksi ja Plekanecin ratkaisu jatkoajalla. Tästä on hyvä jatkaa!

 

[Saxon-747]

Muutaman nukutun tunnin jälkeen pettymys on vieläkin valtava. Ei niinkään tuo häviö vaan miten se tuli.

Paljon puhetta ollut Ovechkinin pimentämisetä, mutta tarvittiinko sitä? Sen verran paskan pelin herra pelas että ei olis varmasti saanut ketään vastaan mitään aikaseksi. Tämäkän ei niin hirveästi vielä harmita koska Capsilla piti olla tällä kaudella niin laaja valikoima ratkasijoita. Vaikka joku hyytyy niin toinen nousee esiin, no eilen ei pahemmin kukaan noussut. Sitten kun puolustukselta kaksi totaalista nukahtamista joista ansaitusti montreal rankasee. Vielä kirsikkana kakun päälle 2-1 jossa 8 ja Bäcks jäätyy ihan täysin.

Jottei mene ihan pelkäks haukkumiseks niin olihan siellä hyvääkin. Theo oli tosi hyvä ja maalit menee muitten piikkiin. Nelonen oli hyvä ja saikin melko hyvin pahasti sekoilevan pelin rauhotettua. Bäckström oli ainut tähti joka pelasi tasollaan.

Toivotaan että seuraavan peliin luistelee ihan erillainen Caps ja Ove muistaa terottaa ne luistimet.

 

[Disaster]

Eipä ollut meikäläisellä uskoa siihen, että Canadiens tässä sarjassa voittoja ottaisi, varsinkaan vieraissa. Toivottavasti tätä ei nyt seuraa täydellinen romahtaminen seuraavassa ottelussa. Hieno homma kuitenkin, että Habs voitti ja Hammer-Spacek kaksikon onnistuminen oli kiva yllätys. Tästä on hyvä jatkaa.

Oli niin kova väsy illalla, että ei jaksanut peliä katsoa, mutta tuo lauantain kohtaaminen pitää kyllä tsekata livenä muutaman oluen kera.

 

[Weagle]

Kylläpäs oli tahmea peli ja melko tylsä sellainen. Vasta jatkoajalla nähtiin oikeastaan viihdyttävää kiekkoa ja silloinkin kolahti omiin. Ansaitusti kyllä.

Vaikea kuvitella että pelattiin playoff-kiekkoa, sen verran heikolle tasolle tuo Washingtonin esitys jäi. Kai se oli sitten sitä kuuluisaa ylilatautumista tai jotakin. Kotietu meni, mutta en siltikään jaksa uskoa Montrealin mahdollisuuksiin tässä sarjassa. Capitalsilla on välillä ollut vaikeuksia saada konetta käyntiin heti ensimmäisestä ottelusta ja joukkueelle tuntuu sopivan takaa-ajo asema (jos ei nyt altavastaajan asemasta vielä voida puhua).

Mites sitten nämä meidän venäläiset? Ovechkin on nyt varmasti todella vittuuntunut ja lauantaina tullaan näkemään ihan eri pelaaja kentällä, tämä todennäköisesti konkretisoituu maaleina. Seministä voi sitten olla enemmän huolissaan, koska turhautumiskynnys on matalampi josta taas saattaa seurata apinajäähyjä.

Vaikka peli oli heikkoa, niin 2-1 tilanteessa tuli ainakin itselle petollisen hyvä fiilis, enkä uskonut Montrealin nousevan enää. Seuraavaan peliin odotan jo kokoonpanomuutoksia. Ja erilaista, rohkeampaa, peliä. Nyt näytti välillä että tässä pelattiin ikään kuin häviötä vältellen, eikä niinkään voitosta.

 

[TML]

Habs jatkoi konfrenssi-voittajien huonoa playoff alkua viemällä vierasvoiton. Habs aloitti melko varovaisesti, mutta niin sen täytyykin sillä tuo Capsin alkurynnistys on vaan kopattava. Habs onnistui siinä kiitos Halakin ja muutamien pakkien. Hamrlik ja Bergeron olivat hukassa, mutta Spacek, Gill ja Gorges pelasivat kyllä hyvän pelin.

Hyökkäyksessä Gionta-Gomez kaksikko oli hyvällä pelipäällä. Gomezilla on playoffit näytön paikka ja toistaiseksi esitys kelpaa varmasti. Piti Bäckströmiä ihan hyvin pimennossa.
Plekanecia ei kauhesti näkynyt, mutta ratkaisuhetkillä päätti sitten tulla esille ja ratkoa ottelun.

Maalivahdit pelasivat hyvän pelin vaikkei mitään huikeita gamesavereita nähty. Kuitenkin perusvarmaa peliä molemmilta kassareilta.

Capsin staroilla oli kyllä outoja käynnistymisvaikeuksia. Ove ja Semin olivat aivan varjojen mailla ja Bäckströmkään ei ihan parhaimmillaan ollut. Ovechkinilla nyt on ajan kysymys koska rupee pölisemään verkot kunnolla, mutta jostain se pelihuumori olisi nopeasti löydettävä.

Erittäin mielenkiintoiseksi sarja kuitenkin meni jo nyt kun Habs onnistui ekan pelin voittamaan.

 

[Osmo Rapeli]

Niin, täytyy kaikesta kritiikistä huolimatta kuitenkin sellainen välihuomio heittää, että meni se peli miten tahansa, jos joukkue laukoo 45 kertaa per ottelu, se voittaa ainakin neljä peliä seitsemästä.

 

[Boogey]

Tosin tassa sarjassa poikkeuksen saantoon tuo herra nimelta Halak, jolla on jaatava saldo noista 40+ kudin peleista.

Kylla taa ennakoidusti alivoimien ja 5vs5 pelien valisiin eroihin ratkee. Ekassa Habs onnistui sen yhden maalin tekemaan yv:lla, ja 5vs5 pelissa saatiin pidettya Caps riittavan hyvin kurissa.

Ensi yona jatkuu, veikkaan etta menee jalleen jatkoajalle. Kelle pomppii talla kertaa.

 

[Pica]

Puolueettomin silmin katsottuna viihdyin mainiosti, tämä sarja ja Phoenix-Detroit olivat ensimmäisen kierroksen parhaat. Ovechkin varmasti herää toiseen peliin mutta odotan myös kuljetusliike-Gomezilta vielä enemmän. Eikun vaan lisää vauhtia peliin kaksi.

 

[M@thieu]

Niin, täytyy kaikesta kritiikistä huolimatta kuitenkin sellainen välihuomio heittää, että meni se peli miten tahansa, jos joukkue laukoo 45 kertaa per ottelu, se voittaa ainakin neljä peliä seitsemästä.

Ei välttämättä, ainakaan Jaroslav Halakia vastaan. Slovakialaisen rekordi tältä kaudelta peleissä, joissa häntä kohti lauotaan vähintään tuo 45 kertaa, on 7-0-0 ja torjuntaprosentti noissa peleissä on 96.1. Ehkä Capsin kannattaisikin siis laukoa vähemmän? Paitsi tietysti Ovechkinin, ekaan peliin verrattuna siis. Saa nähdä, kauanko Canadiensin pakit saavat Ovien pysymään kurissa. Tähän saakka se on onnistunut koko kauden ajan erittäin hyvin, kun runkosarjan neljässä pelissäkään stara ei onnistunut maalinteossa kuin kertaalleen.

 

[Henkka]

Niin, täytyy kaikesta kritiikistä huolimatta kuitenkin sellainen välihuomio heittää, että meni se peli miten tahansa, jos joukkue laukoo 45 kertaa per ottelu, se voittaa ainakin neljä peliä seitsemästä.

Eipä se varmuudella koskaan mene näin, onhan noita nähty. Esim Detroit 124 pinnan 2006 runkosarjan jälkeen ammuskeli samoja määriä Oilersia vastaan, mutta kesäloma koitti voitoin 2-4.

 

[Ferris]

Eipä se varmuudella koskaan mene näin, onhan noita nähty. Esim Detroit 124 pinnan 2006 runkosarjan jälkeen ammuskeli samoja määriä Oilersia vastaan, mutta kesäloma koitti voitoin 2-4.

Tuo on totta. Capskin meni muistini mukaan finaaleihin asti 97-98 siten, että hävisi laukauksissa kaikki ottelunsa. Ei se laukauksien määrä niinkään ratkaise, vaan se laatu. Ja laatu oli toissayönä kohtuullisen heikkoa vielä.

 

[Henkka]

Tuo on totta. Capskin meni muistini mukaan finaaleihin asti 97-98 siten, että hävisi laukauksissa kaikki ottelunsa. Ei se laukauksien määrä niinkään ratkaise, vaan se laatu. Ja laatu oli toissayönä kohtuullisen heikkoa vielä.

Eikös Capitals ole tällä kaudella nimenomaan tunnettu siitä, että tekee noita "varmoja" maaleja vähillä laukausmäärillä? Tai ei nyt vähillä määrillä, mutta hyvällä prosentilla kuitenkin?

 

[Osmo Rapeli]

No varmasti yksittäisiä esimerkkejä päinvastaisestakin löytyy, mutta jos ruvetaan kaivamaan, kuinka monta esimerkkiä löytyy jossa kuitenkin se reilusti enemmän laukonut on mennyt jatkoon? Niinpä.

Toki jos toinen juttu laitetaan hiuksiin ja halkoihin, kysymällä kuinka monessa sarjassa paremmin torjunut veska ja paremmin ylivoimalla onnistunut joukkue ei ole mennyt jatkoon, tämä olisi eka pelin perusteella Habsin heiniä. Eli katsellaan vähän laajemmin, eikä keskitytä vain yhteen asiaan kuten tuossa äsken tein.

Luotan kuitenkin että Caps tämän leveydellään hoitaa jo ensi yöstä lähtien. Mielenkiinnolla odotan joko Boudreau on muokannut ketjuja.

Yksi asia muuten viime pelistä tuli Don Cherryn toimesta esille. Näytti uusintana sen Gomezin komean alustuksen. Toisesta kulmasta, päädystä näki, kuinka selkeästi Ovie väistää eikä uskalla vetää täysillä päin Gomezia. Näytti tilanteelta joissa Ovie yleensä vetää täysillä päin. Cherry kannusti Ovetshkinia, "You are a pitbull, you gotta act like a pitbull!". Näinpä, anna Ovie mennä vain sillä miten osaat, nuriskoot muut vaarallisuudesta joita tulee 1/100 taklauksiasi.

 

[Ferris]

Eikös Capitals ole tällä kaudella nimenomaan tunnettu siitä, että tekee noita "varmoja" maaleja vähillä laukausmäärillä? Tai ei nyt vähillä määrillä, mutta hyvällä prosentilla kuitenkin?

Faktaksi en uskalla sanoa, mutta oma mielikuva tukee teikäläisen näkemystä. Capseille ominaista on ollut sellaiset "3 maalia parissa minuutissa"- rykäykset, joilla on yleensä noustu rinnalle ja menty ohi.

Juonihan on yleensä mennyt niin, että alussa ollaan pihalla kuin Jokisen eväät ja päästetään kaveri vähintäänkin johtoon. Sitten jossan kohdin (useasti ottelun jälkipuoliskolla) tulee tuo purkaus ja peli kääntyy Capseille. Monien pelkona tässä tyylissä on ollut juuri se, että kuinka hyvin joukkue moiseen pystyy tiukemmissa pudotuspeliotteluissa.

Capsien ylivoimasta kun on ollut puhetta, niin viime ottelun toimimattomuus ei sinällään ollut ihme. Jo runkosarjan lopulla homma tuppasi tökkimään. Tarik kertoo asiasta näin:

Including the final two games of the regular season, the NHL's top-ranked power play is in a 0-for-11 funk, and is 4-for-26 (15.3-percent) in the Caps' past eight games.

Luultavimmin kokoonpano pysyy samana ensi yön otteluunkin.

Boudreau reiterated this morning that he plans to stay the course with his lineup. But, if the power play continues to struggle, look for some changes to personnel/assignments on the power play.