Washington Capitals (1.) – Pittsburgh Penguins (2.), Metropolitan 2. kierros

[Ferris]

Toisaalta Orpik on katsellut lähietäisyydeltä neljä Penguinsin viidestä maalista tässä sarjassa, että ehkä siinä olisi ollut riittävästi rangaistusta että olisivat joutuneet jatkossakin peluuttamaan häntä 20+ minuuttia ottelua kohden...

Mutta vakavasti ottaen, tosiaan Capsin kärkikolmikko puolustuksessa joutuu nyt kovan kuorman alle. Ei siellä paljoa luoteta noihin syvyyspakkeihin, ja kun seuraavissa kahdessa pelissä viimeinen vaihto-oikeus on Penguinsilla, tulisi Penguinsin nyt yrittää iskeä heidän kolmosparia vastaan mahdollisimman paljon.

Ekassa kappaleessa ollaan lähellä meikäläisen ajatusmaailmaa. Runkosarjassa Caps nimittäin pelasi parasta kiekkoaan silloin kun Orpik oli telakalla. Muistini mukaan tuolloin parit olivat

Carlson-Schmidt
Alzner-Niskanen
Orlov - Chorney

Eli nykyinen kolmospari oli hajotettuna toisiin pareihin. Orlov pysyi kuosissa paremmin Chorneyn kanssa ja Schmidt pelasi varmistavampana pakkina Carlsonin kanssa. Orlov-Schmidt parina on ollut liian riskialtis, etenkin Orlovin itseluottamus laski kuin aasin häntä runkosarjan lopppuolella. Lisäksi pakeista toinen joutuu pelamaan huonommalla puolellaan. Yllä olevilla pakkipareilla jokainen pääsee luonnolliselle pelipuolelleen mikä vaikuttaa suuresti pelaamiseen. Itse vaan pelkään ettei Trotz lähde noita pareja palauttamaan, vaan sieltä nostetaan Weber Orlovin tilalle ja Chorney stunttaa Orpikia. Meni miten meni, niin pakkien kuormitusta on pakka tasoittaa.

 

[AavikonPuuma]

Voi Orpik minkä teit.

Vaikka Bosco ja Ferris varmaankin ihan aiheesta antaa kritiikkiä Orpiklle, niin Orlovin pakkopeluuttaminen viimeaikaisilla näytöillä ei kyllä luottamusta herätä.

 

[ippe94]

Pierre LeBrunin twitterin mukaan:

- Orpik jutteli heti ottelun jälkeen Määtän kanssa.
- Orpik myönsi, että taklaus oli "bad hit", huono päätös ja myöhään tullut.
- Barry Trotz taasen ei ole yllättynyt Orpikin saaman pelikiellon pituudesta, koska vastassa pelaa juuri Penguins.
- Ttrotz vielä mainitsi, että Orpik ei saanut Penguins paidassa pelatessaan yhtäkään pelikieltoa.

Linkki LeBrunin twitteriin josta nuo pätkät löytyy on tässä: Pierre LeBrun (@Real_ESPNLeBrun) | Twitter

Saa nähdä onko tämä Orpikin pelikielto haitannut Capsin focusta tämän päivän otteluun. Jotenkin tuntuu, että Capsin huomio on hieman väärissä asioissa ja tämä pelikielto hiertää siellä suunnassa. Penguins hyväksyi sen, että Määttä putosi pois pelistä ja pyrkivät nyt tekemään parhaan mahdollisen tuloksen tässä tilanteessa.

 

[Smasher/Devourer]

Oli kyllä Trotzilta vähintäänkin erikoinen kommentti, vielä kun Orpikin itsensäkin mielestä kolme peliä oli ihan oikeutettu tuomio. Onko tässä Trotzin mielestä nyt sitten jokin suuri salaliitto taustalla?

 

[larzzon]

Pierre LeBrunin twitterin mukaan:
- Ttrotz vielä mainitsi, että Orpik ei saanut Penguins paidassa pelatessaan yhtäkään pelikieltoa.

Ei maininnut. EDIT: Kyse oli siis LeBrunin omasta heitosta, josta voi lukea huumoria tai sitten ei.

Pittsburghissa tiedetään, ettei Orpik ole likainen pelaaja.

Ei pitäisi Trotzin hassuttelujen tulla yllätyksenä enää tässä vaiheessa.

 

[TylerDG]

Orpik jakaa Caps-leirissä mielipiteitä ja ite kuulun siihen porukkaan kun näkee hänen puuttumisensa olevan tosi kova isku takalinjoille. Tässä kohtaa alkaa kyllä vähän harmittamaan ettei Laich-kaupasta jäänyttä cappitilaa käytetty kunnon syvyyspakin hankintaan, mutta siitä lisää jossain muualla parempana ajankohtana.

Mielenkiintoinen peli taas edessä. Itse aion tällä kertaa nautiskella pelin jälkilähetyksenä aamukahvin kera live-seurannan sijasta, mikäs sen mukavampaa.

Capsien kotipelit oli vaisuja, etenkin toinen oli huono. Ja Mitään Penseiltä pois ottamatta niin kyllä syy oli enemmän omassa tekemisessä. Kurssin muutos on tultava nopeasti tai sarja on taputeltu, nyt alkais olemaan ne viimeset hetket kakkosketjulla saada taas homma toimimaan. Kuznetsov ja Williams on olleet isoja pettymyksiä pleijareiden osalta tähän mennessä ja vaikka runkosarjan perusteella piti vihdoin olla kunnolla leveyttä niin taas ollaan oltu pahasti ykkösen varassa.

Kumpikaan ei kestä hävitä näitä molempia, paitsi penguins.

 

[DrJerker]

Mielenkiintoista nähdä uskaltaako kurinpito antaa Letangille pelikieltoa tuosta vahingoittamisyrityksestä, vai ollaanko taas lempeämmällä linjalla. Toisaalta yleisen käsityksen mukaan ei olisi niin suuri menetys Penguinsille kuin Orpik on Capitalsille.
Onneksi Johansson selvisi säikähdyksellä.

Tuossa vielä linkki hunttaukseen:
Kris Letang’s Headshot on Marcus Johansson

 

[mountainsnake]

Huh, viimeistään 3-0 jälkeen aukesi pingu-manttelin napit aivan selälleen Holtby-huutojen raikuessa katsomossa , ja hyökkäys, jossa 4-0 namuteltiin vituiksi, käynnisti välittömästi capsin viimeisen kirivaihteen. Liian vaikeaksi teki pensselit itselleen tämän, vaikka peli olisi pitänyt clousata viimeistään tuossa yv-hyökkäyksessä. On nähty aika paljon tiukemminkin töitä paiskiva penguins viimeisen erän johtoasemassa, mutta harvoin vastustajakaan on noin hyvin rynnistänyt. Capsilta hieno nousu, ja muutenkin olivat pirteämpi joukkue jäällä, mutta niin ne vain pingut Murrayn johdolla kesti rynnistyksen. Aloitusvoitot lopussa, ei perkele noi pitäisi pystyä edes nollaamaan jos taitavampi aloittaja vastassa. Kukahan liigakiekkoilija sanoi, että aloitukset kuvastaa hyvin asennetta ja sitä, kuinka game zonessa ollaan

Letangin takalus osui ainakin mun mielestä yhtä paljon rintakehään kuin päähänkin, en tiedä tekeekö se tästä sen hyväksyttävämpää, mutta jos orpik sai 3 peliä, niin tämä oois varmaan sit max. Yhden pelin kakku. No mä en päätä näistä (onneksi)

Veikkaan että Sullivan ei ole silitellyt päitä tämän voiton jälkeen

 

[Dale Hunter]

Onhan se selvää että Letangin pitäisi tuosta huilata matsin, pari.
Häviöstä huolimatta on parempi fiilis kun viimeisestä kotimatsista: ei kai tarvita kovinkaan voimakkaita Caps-linssejä jotta näkisi että parempi ei nyt voittanut.
Toisaalta Murray on kyllä kova.
Seitsemään peliin menee.

 

[mountainsnake]

Eikös parempi voita aina, maaleillahan sitä paremmuutta jääkiekossa mitataan. Ainakin minun ymmärrykseni mukaan. Tyyli on vapaa ;)

Caps loi enemmän paikkoja ja painetta, mutta toisalta pingut teki 2 maalia suvereenisti (ja näin ollen johti melkein koko pelin ajan), ja yksi oli sitten onnekas pomppu (jota edelsi tosin puhdas kaksykkönen>. Joten "parempi hävisi" ei toteutunut ainakaan mun skaalan mukaan. Parempi voitti ja huonompi hävisi, noin. :D

 

[tinkezione]

Huh huh, aikamoinen nitrovoitto saatiin kaivettua lopun lepsuilusta huolimatta. On se Murray kyllä kova! Ovechkin pääsi aika paljon laukomaan patenttipaikastaan, mutta puiden väliin ei juuri osumia tullut.

Letang törttöili täydellisen draaman kaaren mukaisesti vuorostaan myöhässä kolaamaan Johanssonin, jolle ei onneksi käynyt sen kummemmin. Kyseessä oli myös enemmänkin päähän osuva Abdelkaderin patentoima pumppujalkataklaus kuin suoranainen päähän kohdistettu kyynärpää kioskiin -ratkaisu, joten 1-2 ottelua tuostakin toivon mukaan tarjoillaan. Tuollainen aivan turha taklaus on kuitenkin vastuutonta kamaa ja kuuluu mielestäni niin ikään pois kitkettävien listalle.

Keskiviikkona Caps alkaa olla pakkovoiton edessä ja kotijoukkue saa myös terävöittää tekemistään ihan reilusti jos siitä kuivin jaloin meinataan selvitä, varsinkin jos Letang tuosta taklauksestaan matseja istuu.

 

[Snagari]

Letang törttöili täydellisen draaman kaaren mukaisesti vuorostaan myöhässä kolaamaan Johanssonin, jolle ei onneksi käynyt sen kummemmin. Kyseessä oli myös enemmänkin päähän osuva Abdelkaderin patentoima pumppujalkataklaus kuin suoranainen päähän kohdistettu kyynärpää kioskiin -ratkaisu, joten 1-2 ottelua tuostakin toivon mukaan tarjoillaan. Tuollainen aivan turha taklaus on kuitenkin vastuutonta kamaa ja kuuluu mielestäni niin ikään pois kitkettävien listalle.

Tämä kuvaus osuu aika lailla maaliinsa. Täysin turhaan kohdistaa noin ylös Letang taklauksensa ja osuu selvästi päähän. Otetaan mukaan Johanssonin selvästi haavoittuvainen asento ja Letangin tulo myöhässä niin kyllä tuo 1-2 peliä olisi oikeutettu ja uskon että ainakin yhden pelin mies istuu poppareilla.

Trotz aloitti salaliittopuheet jo ennen ottelua Pingviinien suosimisesta ja jos tuosta jää Letang ilman rangaistusta niin ei ainakaan Capitals-leirissä se napina vähene. Toivotaan että ainakin se 1 peli kakkua tulee jonka jälkeen molemmat voisivat keskittyä enemmän jääkiekkoon. Sarja on alussa ja tuntuu että tässä parissa olisi aineksia vaikka mihin, mutta ei ole vielä nähty juuri mitään.

 

[Lavis]

Mielenkiintoista nähdä uskaltaako kurinpito antaa Letangille pelikieltoa tuosta vahingoittamisyrityksestä, vai ollaanko taas lempeämmällä linjalla. Toisaalta yleisen käsityksen mukaan ei olisi niin suuri menetys Penguinsille kuin Orpik on Capitalsille.

Tarkoitatko siis, että Orpikin arvo Capsille on suurempi kuin Letangin Penguinsille?

 

[TylerDG]

Joo. Eli ei tule tänäkään vuonna tukea alempaa ja kaikki on kiinni ykkösen tehoista. Perkele.

Paha tappio ja seuraava peli on selkä seinää vasten. Kolmea kertaa ei putkeen näitä pelejä voiteta. Karvaalta maistuu jo nyt ja luotto on taas valahtanut lattiatasolle..

Sinänsä ihan sama mulle, mutta kiva lueskella nyt pari päivää Pens-fanien perusteluja miksi Letangin taklaus ei ollut ruma ja herra on käytännössä enkeli, kun ensin on viikon verran lueskellut samojen tyyppien mestaus-mentaliteettiä Wilsonin ja Orpikin touhujen osalta :)

Pelikieltoa nyt ei ole tulossa koska Letang, yks ihan korkeintaan mutta sakoilla mentäneen, eikä se ainakaan itteä haittaa. Vuoroin vieraissa.

 

[Walkin]

Matt Murray, ottelun hahmo. Pens sai ehkä tuon aikaisen 2-0 johtonsa liian helposti ja kun vielä yksi hyökkääjä tippui pois kokoonpanosta avausvaihdossa niin Caps hallitsi sitten peliä tyyliin läpi matsin. Pens pelasi sarjan huonoimman pelinsä siinä missä Caps parhaansa, mutta niin vain tuli voitto jota voi peliesitykseen nähden pitää ryöstönä, ensi peliin tulee varmasti ihan erinäköinen Pens.

Jos Rust loukkaantui pahemmin niin onkohan se sitten Bennett joka nousee pelaavaan kokoonpanoon?

Ja mitä Letangin taklaukseen tulee niin ei varmasti tule mitään pelikieltoa. Taklaus on aivan siinä rajoilla tuliko myöhässä ja on täysin puhdas, rintaan pamahtaa ja Johanssonin leuka sitten napsahtaa olkapäähän, mistään headhunttauksesta on ihan turha puhua.

 

[Smasher/Devourer]

Ja mitä Letangin taklaukseen tulee niin ei varmasti tule mitään pelikieltoa.

En olisi tästä ollenkaan niin varma. Capitals-leirissä nimittäin alkaa melkoinen meteli siinä kohtaa jos tuosta ei tule edes yhtä peliä, ja liiga haluaa varmasti välttää kaiken kielteisen hapatuksen. Ja kyllähän tuosta matsin voisi ihan hyvin antaa eikä se mikään mahdoton vääryys olisi.

 

[Walkin]

En olisi tästä ollenkaan niin varma. Capitals-leirissä nimittäin alkaa melkoinen meteli siinä kohtaa jos tuosta ei tule edes yhtä peliä, ja liiga haluaa varmasti välttää kaiken kielteisen hapatuksen. Ja kyllähän tuosta matsin voisi ihan hyvin antaa eikä se mikään mahdoton vääryys olisi.

Niin mistä se pelikielto sitten oikein tulisi? Myöhässä tullut taklausko? Raja on 0.6 ja Letang taklaa juuri noilla main. Päähän kohdistunut taklaus? Letangin taklaus kohdistuu rintaan, ei päähän. Jos Letang olisi taklannut päähän hyppäämällä niin Johansson ei olisi enää pelannut, nyt vähän leukaan sattui. Ei ole mitään syytä jakaa tuosta pelikieltoa, ei vaikka Caps leirissä nousisi harmituksen tunne.

 

[Bosco]

Kolmas ottelu oli tosiaan Penguinsilta selvästi sarjan huonoin peli tähän mennessä, ja Capitals hallitsi ottelua selkeästi. Penguins kuitenkin käytti maalipaikat tehokkaasti ja onnekkaasti hyödykseen, ja toisessa päässä sitten Matt Murray oli huikeassa torjuntavireessä. Murray ryösti Penguinsille tämän voiton, ja seuraavaan kotiotteluun pitää tulla ihan toisennäköinen Penguins-joukkue. Ei tuolla eilen nähdyllä pelillä kuitenkaan sarjaa voiteta Capitalsin tasoista joukkuetta vastaan.

Fleurykin on toipunut pelikuntoon kun otti Zatkoffilta kakkosmaalivahdin paikan. Se on hieno homma, vaikka Murray sitä torjuntavastuuta kantaakin oikeutetusti näillä esityksillä. Parempi kuitenkin Fleury kuin Zatkoff kakkosmaalivahtina.

Rustin loukkaantuminen oli harmittava, sillä on kuitenkin iso osa tuota peli-identiteettiä nuorena, nopeana ja energisena pelaajana. Bennett ei ainakaan game 2:ssa ollut Sullivanin mukaan valmis pelaamaan, joten Rustin jäädessä sivuun sieltä nousee varmastikin Oscar Sundqvist pelaavaan kokoonpanoon. Tai sitten vedetään seitsemällä puolustajalla.

Pouliotilta ihan kohtuullinen uran ensimmäinen playoff-ottelu NHL:ssä. Ensimmäisissä vaihdoissaan oli heti vaikeuksissa, mutta niistä selvittiin kuitenkin. Paransi pelin edetessä ja jäi lopulta parin maalin verran plussan puolelle. Tuosta on ihan hyvä jatkaa ja vastuuta lienee luvassa jatkossa enemmänkin.

 

[lake79]

Pouliotilta ihan kohtuullinen uran ensimmäinen playoff-ottelu NHL:ssä. Ensimmäisissä vaihdoissaan oli heti vaikeuksissa, mutta niistä selvittiin kuitenkin. Paransi pelin edetessä ja jäi lopulta parin maalin verran plussan puolelle. Tuosta on ihan hyvä jatkaa ja vastuuta lienee luvassa jatkossa enemmänkin.

Täytyy sanoa että yllätyin Pouliotin otteista. Pelko perseessä olin, mutta turhaan.

Capitalsin ensimmäinen maali oli kyllä melkoinen lahjoitus Daleylta. Totaalinen avopaikka pistää kiekko maaliin ja oli pakko vielä yrittää syöttää Malkinille. Perään sitten Ovechkin veti tuon järjettömän tarkan vedon, jolle Murray ei mahtanut niin mitään.

 

[faro]

Perään sitten Ovechkin veti tuon järjettömän tarkan vedon, jolle Murray ei mahtanut niin mitään.

Kyllähän noi pitäisi ottaa. Pieni kulma ja suhteellisen kaukaa kuitenkin lähti veto. Aika matalaan asentoon Murray itsensä tuossa pelasi. Mies sanoi itsekin, että kymmenen kertaa kymmenestä tuollaiset pitää torjua.

Mutta aivan fantastinen peli kokonaisuudessaan jälleen nuorelta maalivahdilta. Ei ole Fleuryllä mitään asiaa maalille, jos otteet jatkuvat samanlaisina.

 

[SaucerPass]

Samanlainen ryöstö Murraylta kuin esim. Lundqvistilta on tottuttu näkemään aikaisempina kausina. Toki Ovechkinin maali meni helposti, mutta nyt virhemarginaalia oli niin paljon, ettei lopulta maksanut.

Capsillä ei ole tuolla peli-ilmeellä mitään hätää. Ongelma on lähinnä siinä, että Penguins on saanut 2-1-johdon sarjassa saamatta sen kummoisempaa apua Crosbylta. Nykyliigassa tähdet eivät yksinään voita edes yksittäisiä sarjoja, mestaruuksista puhumattakaan. Yksittäisen pelin Crosby voi kuitenkin voittaa, ja jos se on Game 4, on vaikea nähdä Washingtonin enää ottavan kolmea voittoa putkeen.

Sen verran haluaisin osallistua tähän myöhään tulleen "taklauksen" määritelmään, että missä on määritelty sen ole .6 sekuntia? Muistelen Aaron Romen ajellessa Hortonin 2011 puhuttiin .4 sekunnista. Olennaisempi kysymys kuitenkin on, onko NHL:llä erilaisia aikarajoja estämisille, josta kyse on taklauksen ollessa muutoin puhdas.

Tänäkin keväänä on taas saanut ihailla, kuinka hyökkääjän heittäessä kiekon sinisellä kulmaan ja luistellessa perään, pakki leikkaa ensin hyökkääjän luistelulinjalle, ottaa kontaktin ja vasta sen jälkeen tekee ensimmäise kiekon noutamiseen viittaavan liikkeen, mikä yleensä on kääntyminen kohti kiekkoa. Jos noissa tilanteissa sovelletaan edes .6 sekuntia estämisen rajana, satakunta minuuttia estämisiä on kevyesti jäänyt viheltämättä näissä pleijareissa.

Musta on nautattevaa, että keskustelu estämisen aikarajasta otetaan esiin aina silloin, kun kova, muutoin puhdas taklaus tulee myöhässä. (Ja en sano, että Letangin niitti oli sitä). Sitten estämisen kautta siitä tehdään likainen viimeisenä keinona. Samalla sitten estämisiä jätetään viheltämättä tuon tuosta varsinkin keväisin.

 

[disco-stu]

Tuli eilisestä ottelusta mieleeni ihan se Penguins-Bruins sarja männävuosilta, kun Pensseli ei tehnyt mistään paikasta maalia ja sitten runkkubruinsit kävi roiskimassa jonkun ponppo-ohjurin ja vei koko paskan. Ai että söi miestä ja voin kuvitella että Caps-leirissä on tällä hetkellä sama fiilis. Pens todellakin ryösti voiton. Mitään ei ole kuitenkaan vielä voitettu ja Capitals tulee satavarmasti aivan karmealla höökillä seuraavaan peliin. Montaa peliä ei voi oikein kuilun partaalla keikkua, vaikka nyt Murray ja tehokas viimeistely ynnä tuurinperkelekin pelasti.

Pakko tuosta Letangin taklauksesta sanoa, että en kyllä tykännyt sitten yhtään. Ensinnäkin se niitti oli ihan turha, eikä edistänyt peliä mitenkään. Toiseksi, miksi helvetissä (ja tämä koskee varmaan 50% pelaajista) nuo taklaukset on pakko aina kohdistaa ylös? Jos meikäläinen olisi päättänyt ajaa Johanssonin tossa niin kyllä mä olisin töötännyt kroppaan painopiste alhaalla ja vittu että sitä hurria olis sattunut muuallekkin kun leukaan kun tiiliseinä tuli vastaan. Nyt Letang ihan turhaan nousee siihen osumaan ja silloin yllättäen riski osua kupoliin vähän kasvaa. Aivan vitun typerää touhua ja ei todellakaan ykköspakilta soisi tulevan tuollaisia, vaikka kuinka vituttaa kun kokoajan tulee osumaa sääntöjen rajamailla. Hyvä ettei Johanssonille käynyt pahemmin.

Kuten fiksummat on jo todennutkin, niin vaikea tuosta mitään kieltoa on kyllä lähteä antamaan, kun perusteita ei oikein ole. Jos olisi tullut sen puoli sekuntia myöhemmin, jos olisi osunut suoraan kupoliin, jos olisi noussut jalat maasta tai tullut suora osuma kädet ylhäällä niin sittenhän siitä napsuisi se peli tai pari melkoisen varmasti, nyt kun fokus on onnistuttu kääntämään vahvasti pois pelistä tähän yksittäiseen taklaukseen. Sitähän tuo Capitals-leirin kuohunta todellisuudessa on, kun pelissä on pari muuta ongelmaa niin yleinen hässäköinti käännetään ennemmin vastustajan "sikailuun" kuin omiin tekemisiin. Eiköhän siellä joukkueen sisällä osata sen verran sääntökirjaa että keskittyminen on käännetty oman pelin parantamiseen, eikä jostain so-so niitistä nillittämiseen.

Tästähän tuli ihan liian joviaali viesti playoffeihin. Provoillaan nyt sen verran että jengillä, jolla yhden kokoonpanopaikan vie ihmiskyrpä nimeltä Wilsonin Tom ja ykköstähtenä on koko liigan epäpuhtaimpia taklauksia esittävä ylipalkattu blinejä mussuttava läski Ovechkin, ei juurikaan olisi varaa vuodattaa krokotiilinkyyneleitä kun omiakin joskus taklataan. Kasvattakaa pallit ja opetelkaa pelaa!

 

[lake79]

Kyllähän noi pitäisi ottaa. Pieni kulma ja suhteellisen kaukaa kuitenkin lähti veto. Aika matalaan asentoon Murray itsensä tuossa pelasi. Mies sanoi itsekin, että kymmenen kertaa kymmenestä tuollaiset pitää torjua.

Se veto meni Murrayn pään vierestä, noin parin sentin päästä. Selostajatkin tuossa kohtaa sanoivat ettei vedon torjuminen kovin mahdollista ollut. Paremmalla sijoittumisella ehkä joo, mutta Ovien veto tuossa kohtaa oli luokkaa järjetön.

 

[Inkkaripäällikkö]

Voishan tuosta Letangin törttöilystä antaa pelikieltoo. Jos vaikka sitten herra oppisi, ettei aina selviä kuin koira veräjästä. Jos sitä kautta oppisi jotain, kun joutuisi seuraamaan sivusta pelin tai kaksi.

 

[faro]

Se veto meni Murrayn pään vierestä, noin parin sentin päästä. Selostajatkin tuossa kohtaa sanoivat ettei vedon torjuminen kovin mahdollista ollut. Paremmalla sijoittumisella ehkä joo, mutta Ovien veto tuossa kohtaa oli luokkaa järjetön.

Kyllä noiden ylös suuntautuvien vetojen torjuminen aina mahdollista on. Etenkin silloin, kun veto lähtee noin kaukaa, kulma on pieni eikä maskiakaan ole. Murray teki tuossa tilanteessa itsestään pienen, jonka johdosta siellä ylhäällä oli tilaa.

Joka tapauksessa olen samaa mieltä Murrayn kanssa, että nuo pitää ottaa aina. Eiköhän mies itse tiedä mitkä on otettavissa ja mitkä ei.