Perusteluni...
Viestin lähetti Köpi
Eli perusteluja, boca ja willy, kiitos.
Tokihan huonoja pelejä on tullut Wallinheimollekin, mutta kyllä minä vahvasti väitän, että maalivahtipeli ei ole se, mikä tällä kaudella on ollut JYP:n pahiten tökkivä osa-alue.
Pääsen varmaan kaikkein helpommalla kun laitan linkin tuonne Jypin sivuille, siellä onkin tuoretta maalivahti asiaa Ilari Näckelin kertomana. Ei nämä kommentit nyt vissiin kovin suuria kehuja ainakaan ole.
http://www.jypht.fi/modules.php?name=UUTISET&file=article&sid=162
"voin sanoa molempien kehittyneen selväsi kauden aikana"
"Wallinheimo on kevätkaudella löytänyt tasaisuutta suorituksiinsa ja on sitä kautta lunastanut itselleen myös lisää peliaikaa"
"Nikkilän kausi ei ole pelillisesti ollut aivan odotusten mukainen. Loistavan debyyttikauden jälkeen ”toisen kauden kirous” on iskenyt jossakin määrin Tommin suorituksiin"
MTV3 sivuilta kaapattua Saipa pelin ennakkotunnelmia: Iloinen asia illan vierasjoukkueelle on sekin, että maalivahti Sinuhe Wallinheimo on tiivistänyt selkeästi otteitaan tärkeimpien pelien lähestyessä. Wallinheimo on parhaimmillaan voittava maalivahti, kunhan saa hengen päälle. Hänen torjuntaprosenttinsa 92,44 on liigan seitsemänneksi paras.
Räkämaaleista:
En tietenkään ole pystynyt näkemään kaikkia pelejä, mutta Kari Tyniä kuunnellessa niitä helppoja kyllä menee sisään liikaa.. No, Karihan kyllä tunnetusti värittää noita noita selostuksia aika reilusti...niinkun toimittajan pitääkin.
Toivoisin jatkopeleihin Wallinheimolle selkeää ykkösmolarin roolia, se voisi vähän helpottaa koko joukkueen peliä.
Olisi toki väärin sanoa, että Jypin peli olisi kaatunut maalivahtipeliin...sillä pelithän on kaiken kaikkiaan mennyt suunnitelmien mukaan. Jatkopeleissä ei toki ole varaa esim. HIFK pelin kaltaisiin "kommunikointi" virheisiin tai 0-kulma sutaisujen imurointeihin.
Ja mikä noissa rankkareissa mättää???