Vuoden turhin julkkis, Susan Kuronen esittäytyy

[Kaiser Soze]

Ruvetkaahan ottamaan yhteyttä lakimiehiinne:

Susanin loukkaukset poliisin tutkittavaksi

Villinä rönsyilevä nettikeskustelu oli liikaa Susan Kuroselle.

Muahahahahahahaahahahaah! Uskomatonta penailua kerrassaan.

Susan Kuronen. Ansaitset ehdottomasti otsikon mukaisen tittelin. Susanna Sievinen ei sitä sinulta pysty viemään, vaikka laittaisi pakaraimplantit.

 

[mikse]

Ruvetkaahan ottamaan yhteyttä lakimiehiinne:

Susanin loukkaukset poliisin tutkittavaksi

Villinä rönsyilevä nettikeskustelu oli liikaa Susan Kuroselle.

Netin keskustelupalstat tulvivat Susan Kurosta koskevia mielipiteitä.

Pääministerin entinen naisystävä Susan Kuronen on tehnyt tutkintapyynnön itseensä kohdistuneista haukkumakirjoituksista netin keskustelupalstoilla

Voi nyt vittu. Jos tätä aletaan tutkia, niinkuin tod näk poliisin on pakko tehdä, voitaisiin ottaa käyttöön Alivaltiosihteerin "tyhmyydestä sakotetaan" -asteikko.

Siis jos ihan ihan tyhmä, sakkoa vasta rapsuukin.

 

[Rocco]

Susan Kuronen: Sitä saa mitä tilaa. Kannattaako retostella lehdissä ja olla pelkkä nobody. Teet itsestäsi päivä päivältä enemmän ja enemmän idootin.

 

[Konsta Kepuli]

Ruvetkaahan ottamaan yhteyttä lakimiehiinne:

Susanin loukkaukset poliisin tutkittavaksi

Villinä rönsyilevä nettikeskustelu oli liikaa Susan Kuroselle.

Netin keskustelupalstat tulvivat Susan Kurosta koskevia mielipiteitä.

Pääministerin entinen naisystävä Susan Kuronen on tehnyt tutkintapyynnön itseensä kohdistuneista haukkumakirjoituksista netin keskustelupalstoilla

Yllä olevasta linkistä: "Kuronen ei IL:n tietojen mukaan ole ainakaan vielä liittänyt tutkintapyyntöönsä tarkempia selvityksiä siitä, mitkä kirjoitukset häntä ovat erityisesti loukanneet."

"IL:n tietojen mukaan" ei liene lähteiden aatelia, mutta jos tuo ylläoleva pitää paikkansa niin voihan elämä taas. Jos alkaa kunnianloukkauksella elämöimään ja poliisien aikaa haaskaamaan, niin luulisi nyt sen verran näkevän vaivaa itsekin että toimittaisi edes sitä loukkaavaa materiaalia mukaan.

 

[jesse72]

Susan Kuronen: Sitä saa mitä tilaa. Kannattaako retostella lehdissä ja olla pelkkä nobody. Teet itsestäsi päivä päivältä enemmän ja enemmän idootin.

Onko pakko mennä nettiin lukemaan keskustelupalstoja, sillä varmaan on tiedossa et paska lentää? Mitä tämä aivoton jakorasia odottaa, s-nan horo julkaisee toisen ihmisen tekstareita ja sähköposteja ja luulee saavansa sympatiaa..

Susanin lapset käyvät sääliksi..Älyäisi nyt lopettaa julkisuudessa itkemisen/paistattelun ja painus w****n Suomesta!

 

[Pantse67]

Yllä olevasta linkistä: "Kuronen ei IL:n tietojen mukaan ole ainakaan vielä liittänyt tutkintapyyntöönsä tarkempia selvityksiä siitä, mitkä kirjoitukset häntä ovat erityisesti loukanneet."

"IL:n tietojen mukaan" ei liene lähteiden aatelia, mutta jos tuo ylläoleva pitää paikkansa niin voihan elämä taas. Jos alkaa kunnianloukkauksella elämöimään ja poliisien aikaa haaskaamaan, niin luulisi nyt sen verran näkevän vaivaa itsekin että toimittaisi edes sitä loukkaavaa materiaalia mukaan.

Tämä on suorastaan edellytyksenä, muuten poliisi ei asiaa enempää tutki. Kyseessä on kuitenkin asianomistajarikos. Todettakoon tässä nyt vielä omana mielipiteenäni, että Kuronen sucks...

 

[koukou]

Tämä on suorastaan edellytyksenä, muuten poliisi ei asiaa enempää tutki. Kyseessä on kuitenkin asianomistajarikos. Todettakoon tässä nyt vielä omana mielipiteenäni, että Kuronen sucks...

Eiköhän tämän ketjun kaltaisia löydy jokaiselta suomalaiselta keskustelupalstalta. Niin säälittävää huomion keräystä tuo koko juttu on ollut, että olisi pikemminkin suuri ihme jos jossakin olisi tämä jäänyt huomiotta.
Nainen haistaa rahan kun pääministeri kiinnostuu ja loppu onkin taas suomalaisen journalismin riemujuhlaa.
Miten tuokin poliisijuttu on päätynyt lehteen? Neiti X käy poliisiasemalla ja heti tuon jälkeen kännykkä käteen ja soitto keltaiselle lehdistölle, Oholle, Seiskalle, Katsolle, Me naisiin, Annaan, Kuvalehteen ja keltaiseen pörssiin mitä jännää tänään tuli tehdyksi.
Saakohan tuosta lööpin aiheen antamisesta rahaa, jos tai pikemminkin kun saa niin paljokohan mahtaa olla, jos jollain olisi hajua?
Taidan itsekkin ryhtyä ryyppäämään & hakkaamaan naisia jos sillä pääsee lööppehin 90 kertaa vuodessa niin ei tarvi käydä töissä enää. Ai niin, ensin pitää ilmeisesti voittaa pari mitalia tai panna ministeriä..

 

[kausi]

Ruvetkaahan ottamaan yhteyttä lakimiehiinne[/i]

Heh, älkää nyt kumminkaan ottako, hukkaatte omaa ja juristienne aikaa. Ainut mitä tässä hässäkässä pitäisi tutkia on se onko Kurosen käytöksen syy lääketieteellinen. Kiss and tell, fuck and write. Alta voi hakea osviittaa kunnianloukkauksen rajoihin (hymiö):

Syyttäjä: Päin naamaa piereminen ei ollut rikos

Rippikoululeirillä isosena toiminutta 18-vuotiasta iisalmelaismiestä ei syytetä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta teosta, kun hän viime kesänä laski housunsa alas ja herätti pommiin nukkuneen leiriläisen päin naamaa pieremällä, kertoo Iisalmen Sanomat. Poliisikuulusteluissa isonen ei pitänyt tekoaan loukkauksena, vaan karkeamman luokan leikinlaskuna. Samaa mieltä oli pierennän kohteeksi joutunut leiriläinen, joka ei teosta loukkaantunut. Sen sijaan leiriläisen vanhemmat tekivät rikosilmoituksen poliisille ja vaativat isosta tilille sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasta teosta.

Poliisi tutki juttua epäiltynä kunnianloukkauksena ja asia siirtyi syyteharkintaan. Kihlakunnansyyttäjän mukaan sukupuolisiveellisyyttä loukkaava teko, josta isoselle vaadittiin rangaistusta, edellyttää rangaistavuuden kannalta julkista tekoa. Rippikoululeirille osallistujat samoin kuin ohjaajat ja opettajat ovat leirille valittuja. Teon kohteena ei syyttäjän mielestä siten voi olla kyseistä lainkohtaa koskevassa hallituksen esityksessä mainittu ennalta määräämätön joukko ihmisiä.

Teko ei myöskään ole aiheuttanut pahennusta, sillä leiriläinen piti pieremistä vitsinä. Kun mainitut kaksi edellytystä puuttuvat, isosen menettelyä ei syyttäjän mielestä voi pitää rikoksena.

 

[Kaivanto]

Heh, älkää nyt kumminkaan ottako, hukkaatte omaa ja juristienne aikaa. Ainut mitä tässä hässäkässä pitäisi tutkia on se onko Kurosen käytöksen syy lääketieteellinen.

No jaa, juurihan Antti Piippo voitti samantyylisen tapauksen.

Jos Piippo sai 2000 euroa loukkauksesta, josta ei ollut ennen oikeustapausta kuullut kukaan, miksei Kuronen saisi sitten vähän enemmän luokkauksista, jotka ovat olleet viime ajat maan nettipalstojen suosituinta materiaalia.

Eli olisiko syy lääketieteellisen sijaan taloudellinen (aivan kuten kirjassakin).

 

[kausi]

No jaa, juurihan Antti Piippo voitti samantyylisen tapauksen.

Jos Piippo sai 2000 euroa loukkauksesta, josta ei ollut ennen oikeustapausta kuullut kukaan, miksei Kuronen saisi sitten vähän enemmän luokkauksista, jotka ovat olleet viime ajat maan nettipalstojen suosituinta materiaalia.

Eli olisiko syy lääketieteellisen sijaan taloudellinen (aivan kuten kirjassakin).

Kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä harkitessa otetaan huomioon myös onko esitetty virheellisiä, valheellisia tms perättömiä tietoja. En nyt ole perehtynyt juuri lainkaan tähän kuroskeskusteluun mutta jos joku on häntä keksinyt kuvailla rahanahneeksi tyhjänkirjoittajaksi niin ensin pitäisi näyttää toteen ettei se pidä paikkaansa. Minähän nyt en niin tietenkään tohdi väittää vaan olen sitä mieltä että Susan Kuronen on arvostettu yhteisömme jäsen.

Tolkun kun säilyttää herjaamisessaan niin ei tarvitse lakituvissa harrastuksen vuoksi vierailla.

 

[Veijari]

Luulin että tämän Kurosen pelleilyt eivät enää voi yllättää, mutta kyllä tuo tutkintapyyntö on taas jotain aivan käsittämätöntä.

Siis mitä vittua, ämmä tunkee itseänsä ihan väkisin paskalehtien kanteen jatkuvalla syötöllä ja sit itkee että voi kun tuolla netissä kirjoitellaan niin loukkaavasti. Katsois perkele peiliin välillä. Sieltä se kaikki paska on lähtöisin.

 

[Kommentaattori]

Pakko ottaa kantaa tähän maamme tärkeimpään media-aiheeseen. Susan-saasteesta ei näköjään pääse eroon, kuin erakoitumalla Lappiin johonkin erämaamökkiin ja ampumalla isokalibeerisella aseella itseään.
Noh, hirtehishuumori sikseen. Tämmöinen artikkeli iskeytyi silmiini tuolla Plazalla http://plaza.fi/ajassa/polttopisteessa/susan-kuronen-ja-seuraava-uhri-poliisi
Ainakin itseäni tämä juttu hymyilytti.

 

[Kaivanto]

En nyt ole perehtynyt juuri lainkaan tähän kuroskeskusteluun mutta jos joku on häntä keksinyt kuvailla rahanahneeksi tyhjänkirjoittajaksi niin ensin pitäisi näyttää toteen ettei se pidä paikkaansa.

En voi väittää minäkään perehtyneeni tätä ketjua enempää ja sillä perusteella "rahanahne tyhjänkirjoittaja" nousee huorittelun joukosta melkeinpä analyyttisena esiin. Erityisen systemaattista tai ala-arvoista sen huorittelun tosin pitäisi tuomiota varten varmaankin olla. Piippo-tapauksessa kynnys oli ainakin tuon jutun perusteella melko pieni, mutta Piipolla onkin varmaan lämmittää ihan eri sortin kelosaunaa kuin Kurosella...

Joka tapauksessa monilla ihmisillä tuntuu olevan käsitys, että netissä voi jutut olla kuin hirvimetsällä, mikä ei pidä paikkaansa, joskin informaatiotulvassa puuttumisen kynnys on aika korkea.

 

[tiki10]

HUH!

Onneksi ei tullut tänne kirjoitettua mitä mieltä olen Susan Kurosesta! HUH! Teille muille toivon hyviä päiviä vankilassa. On se kauheata kun kaikki kiusaa Vanhasen morsianta. Hyi!

 

[tant gredulin]

Äläs tiki10 vielä huokaise. Penakin on lukenut palstaa :)

 

[kausi]

Joka tapauksessa monilla ihmisillä tuntuu olevan käsitys, että netissä voi jutut olla kuin hirvimetsällä, mikä ei pidä paikkaansa, joskin informaatiotulvassa puuttumisen kynnys on aika korkea.

Nimimerkin takaa on helpompi solvata, vastuu kirjoituksista ei siitä kuitenkaan muutu miksikään. Olenpa minäkin saanut viestejä että pian heiluu poliisiaseman ovet kuin vappuhyrrä syysmyrskyssä ellei kirjoitusten sisältö muutu. Olen katsonut tähän asti että toimintaa saa kritisoida, perustellen ja tolkussa pysyen. Juridisestihan ollaan välittömästi kunnialoukkauksen puolella silloin kun yksilöiden väitetään jonkun syyllistyneen rikolliseen tekoon mikä ei sitten pidäkkään paikkansa, loppuosa kunnialoukkauksesta on värikkäälle kielelle melkoista hienosäätöä ja taiteilua. Piipon tapauksesta nyt voi etsiä jonkinlaista rajaa nimenomaan siihen osaan kunnianloukkauksesta jonka alueella ei liikuta vanhan kunnon herjauksen maastossa.

 

[Dieppe]

Mediahistoriaa!

Kuronen ei enää kilpaile pelkästään vuoden turhimman julkkiksen tittelistä. Hän on alkaa olla kiistatta kaikkien aikojen turhin ja samalla kovanahkaisin "julkkis". Kansaa solvaa ja Susan kerjää lisää. Tuo tutkintapyyntö kielii siitä että hän tietää tuon kirjansa floppaavan takuuvarmasti. Ei tuo ainakaan markkinointitoimenpiteenä toimi (: Vai olisikohan kyseessä säälittävä kostoyritys.

 

[Tulppu]

Tätä säälittävyyttä hädin tuskin vaivautuu kommentoimaan. Muija repii kaiken mahdollisen irti parista nopeasta julkkiksen kanssa.

Ei sinänsä yllätys, että maailman toiseksi amerikkalaisimmassa maassa mennään tähän jenkkinaruun aivan kuusi-nolla heti kättelyssä. Nykyjengi ei enää kyseenalaista mitään - kunhan vain on viihdettä. Ja sitten ihmetellään.

 

[Tykki]

Oisko tässä nyt kumminkin käynyt niin, että tätä naista viedään kuin pässiä narussa? Lukuisat 'haastattelut', kirja ja nyt poliisitutkinta - olisiko hän oikeasti keksinyt kaiken ihan itse? Ettei tässä nyt vaan ole kaiken maailman medioiden ja managereiden taholta supistu korvaan mitä pitää ja ennenkaikkea kannattaa tehdä.

Taitaa olla naisparka jo totaalisen hukassa siitä missä mennään.

 

[Ted Raikas]

Taitaa olla naisparka jo totaalisen hukassa siitä missä mennään.

No se kertoo mielestäni vain siitä, miten tyhmä yksilö todella on sitten kyseessä.

Taitaa olla itsetunto aika heikoilla kantimilla.

 

[Salama44]

Kuronen ei enää kilpaile pelkästään vuoden turhimman julkkiksen tittelistä. Hän on alkaa olla kiistatta kaikkien aikojen turhin ja samalla kovanahkaisin "julkkis". Kansaa solvaa ja Susan kerjää lisää.

Voiko Kuronen lyödä Nykäsen Suomen turhimpana julkkiksena? Matti on sentään mennyt ihan oikeasti naimisiin ja eronnut useita kertoja, mutta Kuronen on vasta "morsian" ilman sulhasta?

 

[Artsi]

Voiko Kuronen lyödä Nykäsen Suomen turhimpana julkkiksena? Matti on sentään mennyt ihan oikeasti naimisiin ja eronnut useita kertoja, mutta Kuronen on vasta "morsian" ilman sulhasta?

Voi helposti, sillä Matti on elättänyt itsensä jo monen vuoden ajan näillä hölmöilyilla ja niihin liittyvillä lehtijutuilla. Matilla kyseessä on siis bisnes ja elämänura.

 

[Veijari]

Voiko Kuronen lyödä Nykäsen Suomen turhimpana julkkiksena? Matti on sentään mennyt ihan oikeasti naimisiin ja eronnut useita kertoja, mutta Kuronen on vasta "morsian" ilman sulhasta?

Masa on rehellinen viinaan menevä hölmö oma itsensä, entinen huippu-urheilija jota manageri vedättää joka tilanteessa. Mitä Susan on - ei yhtään mitään. Akka tuli julkisuuteen Vanhasen heilana, toisin kuin matti huikeiden urheilusuoritusten myötä. Ei se muija varmasti älyllisesti mikään tyhmä ole, huomionkipeä ja katkera lumppu ainoastaan. Vuosisadan turhin julkkis siis.

 

[Jeihki]

Ei se muija varmasti älyllisesti mikään tyhmä ole, huomionkipeä ja katkera lumppu ainoastaan. Vuosisadan turhin julkkis siis.

Be careful, be very careful...Saattaa nimittäin olla, että miss seurapiirikaunotar on Jatkiksen ahkera lukija ja sinullekin kohta herjauksesta häkki heilahtaa.

Uskomaton ämmä kyllä tämä Kuroska, tuon lausahduksen verran voin häneen uhrata.

 

[laredo]

Tykkinainen

Haha... kukas lyö mun kanssa vetoa että seuraavaksi puhutaan "totaalisesta loppuunpalamisesta" kun Kuroska ei enää kestänyt häntä panettelevia (siis ei paneksivia) kiusaajia. Kirjakin floppasi kun kaikki on häntä vastaan, osa sensuroitiin ja omat voimat olivat vähissä markkinointia varten jne. jne.

Voi vittu mua pelottaa, tuleekohan pollisi hakemaan mut täältä toiselta puolelta Eurooppaa jos väittäisin Kuroskaa saman tason looseriksi kuin

Kerstin Campoy
Outi Alanen

Siinä sulle seuraa. Oispa Iranin laki ja järjestys. Pääsisipä torille tsiigaamaan kun Kuroska saa parikytä raipaniskua...