Vuoden jatkoaikalainen 2016 – esikarsinta

[Barnes]

Vuosi lähenee loppuaan, ja joulukalenterit ovat jo löytäneet tiensä kauppoihin, joten on aika avata Vuoden jatkoaikalainen -äänestys vuosimallia 2016!

Tämänvuotinen äänestys suoritetaan kaksiosaisena eli ensiksi pidetään esikarsintavaihe, jossa kukin äänioikeuttaan käyttävä mainitsee kolme nimimerkkiä, jotka kukin saavat yhden äänen. Kymmenen mainituinta nimimerkkiä pääsee finaalivaiheeseen, joka toteutetaankin jo ihan poll-muotoisena.

Säännöt ovat seuraavat (pidätän oikeuden muutoksiin, jos tarvetta ilmenee):

1. Omat ehdokkaat tulee listata yhteen viestiin, hajaääniä ei huomioida. Lisäksi valintoja ei saa muuttaa, jotta sekaannuksilta vältytään.
2. Itseään ei saa äänestää.
3. Kunkin äänestettävän nimimerkin on pitänyt kirjoittaa palstalle vähintään yksi viesti tämän vuoden aikana. Ei siis mainita mitään scholleja tai secondaryscoringeja.
4. Kuten todettua, kolme nimimerkkiä tulee mainita.

Yksikin sääntörike johtaa koko viestin sivuuttamiseen ääntenlaskennassa, nollatoleranssi kun on parempi kuin kahvan hyväksyminen!

Esikarsintavaihe päättyy 19.11 kello 18.00

 

[Barnes]

Oma listani on tällainen:

@MustatKortit

Pitäähän nyt palstalegendan poistumista kunnioittaa maininnalla tässä ketjussa. Taso säilyi korkeana aina loppuun asti.

@nuck

Nuck on Hart-tason tekijä, kun mietitään panosta oman NHL-joukkueensa (Vancouver) ketjulle. Valtava tietomäärä Canucksin asiasta, viestit selkeitä, informatiivisia ja aina erittäin kiinnostavia.

@Mack

Salkkari-ketjun ikoni. Tänä vuonna taisi mennä yli 1000 viestin raja rikki tuossa ketjussa, mikä on erittäin kova suoritus. Lisäksi on korvaamaton apu Saksan jääkiekkomaajoukkueen asioiden selvittämisessä.

 

[Wiljami]

@MustatKortit
Itsestäänselvästi listalla vaikkei nyt hetkeen ole palstalla enää kirjoittanutkaan.
@vlad
Palstan paras analyytikko joka teki osittaisen paluun kesällä, nyt tainnut taas olla hiljaisempaa.
@Pisin Kääpiö 186cm
Huovismainen lähestymistapa ihmetellessä arjen asioita ei voi olla ansaitsematta tunnustusta.

 

[Kanerva]

@Kisapuisto

Viimeisen palstavuoden kunniaksi paita kattoon.

@Cobol

Eheytynyt kommari ansaitsee tunnustuksen.

@king of the jungle

Mowglin kunnostuminen väärän väristen tekemien rikosten raportoinnissa on ihailtavaa. Tupla tunnustus, vuoden jatkoaikalainen ja vuoden hommalanen?

@MacRef kiitos huomautuksesta!

 

[BlackWolf]

@Zalmonella
@Anssi #5
@Action Bronson

Perhana kun ei saa mainita neljää, no menkööt näillä kolmella.
Pakkohan nämä on mainita, että saadaan nimet listalle. Lisäksi palstalla on iso määrä oikeinkin loistavia kirjoittajia, joiden tekstit pohjautuu jopa faktoihin, sekä analyyttiseen, että asialliseen kirjoittamiseen. Minä kuitenkin haluan kantaa korteni kekoon ja nostaa nämä palstan sankarit äänestettäviksi.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

.

Huumoriäänille +1.

@MustatKortit ja @Cobol heittäisin tälle vuodelle ääneni.

 

[archieG]

Äänestyksen tekisi paljon mielenkiintoisammaksi jos voisi antaa myös miinusääniä? Ehkä ensivuonna, kiitos.

@MustatKortit Asiaa ja ennenkaikkea asiaa.

@TosiFani Saisi myöskin miinusäänen jatkuvasta omasta mielestään oikeassa olosta, mutta pakko nostaa hattua olemalla palstan virallinen besserwisser. Omasta mielestään.

@Cobol Rautaista ratakiskoa näyttää jatkuvasti löytyvän jaettavaksi itse kullekkin.

 

[KiVi]

Seuraaville kolmelle nimimerkille löytyy muutama yhteinen nimittäjä. Ensinnäkin kaikki ymmärtävät olla sekaantumatta syvälle poliittisiin ja maailmankatsomuksellisiin likaviemäriketjuihin. Toiseksi yksikään ei vaikuta siltä, että kirjoittelee tänne avohoitopotilaana tai päiväkodista. Kolmanneksi kaikilla on oma tunnistettava kirjoitustyyli, joka on mielestäni miellyttävä. Neljänneksi eivät jostakin syystä ajaudu jankkauksiin koskaan.

@Jupe, @pernaveikko, @cottonmouth

 

[MacRef]

esikarsintavaihe, jossa kukin äänioikeuttaan käyttävä mainitsee kolme nimimerkkiä, jotka kukin saavat yhden äänen.

4. Kuten todettua, kolme nimimerkkiä tulee mainita.

Yksikin sääntörike johtaa koko viestin sivuuttamiseen ääntenlaskennassa, nollatoleranssi kun on parempi kuin kahvan hyväksyminen.

@Kisapuisto

@MustatKortit ja @Cobol heittäisin tälle vuodelle ääneni.

Saattaa olla itsesaastutustakin, mutta sääntömuistutus lienee muutamalle esiäänestäjälle tarpeen.

 

[Tuamas]

@Kisapuisto
@Zalmonella
@Klose16

 

[Turha Kaukalo]

@Roger Moore - erinomaista liveseurantaa

@MustatKortit - tuskin enää minun tarvitsee kertoa miksi, ks. yllä ellet tajua

@Hiihtofani - pohdin pitkään, kumman jankuttajan valitsen, ja päädyin Hiihtofaniin. Palstoilla ilmeisesti pitää olla jokunen rasittava jankuttaja tai muu yhden totuuden henkilö. En siis päätynyt Barca-faniimme. On niitä muitakin.

Ensimmäinen ehdotus siis liveseurannasta, joka on oleellinen osa tätä palstaa, toinen ehdotus viettää elämäntyöpalkinnon suuntaan (ns. paita kattoon -pysti) ja kolmas sitten nostaa esiin nämä kieltämättä rasittavat mutta vähän viihdyttävätkin jankuttajat.

 

[Barnes]

Palkinnon edelliset saajat jäivätkin kertomatta avausviestissä:

2013: @Jaws
2014: @vlad
2015: @pettter

Nähtäväksi jää, nouseeko tälle voittajien listaan joku uusi nimi, vai onko tämänvuotinen keisari tai keisarinna joku noista kolmesta.

 

[attendo]

Mies, jonka asunto, työpaikka ja vosu on Suomen rajojen ulkopuolelta, mutta on silti säilyttänyt suomalaisuutensa ansaitsee ehdottomasti maininnan tässä ketjussa. attendo proudly present @pernaveikko

Mies, joka elää keskellä punavihreää kaupunginosaa kuvitellen Axl Rosesin olevan edelleen 30-vuotias, mutta pystyy kuitenkin tekemään tarkkoja ja humoristisia havaintoja nykymaailman elämänmenosta ansaitsee ehdotomasti maininan tässä ketjussa. attendo proudly present @Turha Kaukalo

Mies, joka on vedonlyöntitoimistojen kauhu ja joka osaa ottaa niin voitot kuin tappiotkin huumorilla ja aina katsoo eteenpäin pilke silmäkulmassa eikä jää tuleen märehtimään ansaitsee ehdottomasti tulla mainituksi tässä ketjussa. attendo proudly present @disco-stu

 

[Ostoskassi]

Roger Moore kirjoittaa liveseurantaketjuissa pilke silmäkulmassa ja heittää hyvää läppää. Oli ilo seurata Rion kisoja kyseisen herran kanssa. Virtuaali fist bump salaisen agentin suuntaan.

MustatKortit on palstalegenda. Hattu pois päästä. Toivottavasti palaa vielä palstalle, koska miehen kanssa pystyi keskustelemaan aiheesta kuin aiheesta ilman provoilua tai solvauksia.

Kanerva taistelee hienosti verivihollisiaan vastaan jatkuvalla syötöllä ja aiheuttaa näillä jatkuvilla teloittamisyrityksillään sekä surun että onnen kyyneleitä.

 

[Kulkija]

@Roger Moore - voiko enempää pilke silmäkulmassa kirjoittaa?

@MustatKortit - legenda ja toivottavasti palaa vielä palstalle

@Kisapuisto - aiheuttanut sen verran naurua, että pakko antaa ääni.

 

[Vuokralainen]

@pettter - Onhan se vähän tylsää äänestää aiempaa voittajaa, mutta kyseinen nimimerkki vaan jatkaa hyviä pohdintojaan. En mä sen kännijuttuja kestä, mutta muuten välillä tulee aika hyvää pohdintaa. Jos se oikeesti juo tota tahtia mitä itse väittää, niin juohan se hyvin pian itsensä hengiltä, joten nautitaan nyt hänen tuotoksistaan.

@Ralph - HPK -osion ehkäpä aktiivisin ja innostunein kirjoittaja. Onhan sillä välillä ihan kauheet värilasit päässä, mutta niin aidolla fanilla pitää joskus ollakin. On sillä niiden hetkittäisten värilasien lisäksi kyllä ymmärrystäkin jääkiekosta, mutta ennen kaikkea tämä ääni tulee valtavasta innokkuudesta seuraa kohtaan.

@Leelian Lepotuoli - Lellu.

 

[Roger Moore]

Täälläpäs on muisteltu, kiitosta vaan. Pistetään omiakin ääniä.

@Turha Kaukalo , Tamimaisesti sanon että "tämän veljen" kanssa on käyty kyllä huikeita liveseurantoja ja muutenkin kyseessä on hyvältä tyypiltä vaikuttava kaveri.

@Ralph joku taisi sanoa että "näsäviisas kyrpä", mutta mielestäni kyseessä on hyvä kirjoittaja joka ei ota itseään, tätä foorumia tai jääkiekkoakaan turhan vakavasti. Omaa hyvän huumorintajun, vaikka sinänsä ymmärrän jos ei ihan kaikille aukea.

@McTorso eräs Kärppäosion aktiivismpia kirjoittajia, välillä olen itsekin vähän sättinyt miestä ja monessa asiassa en ole samaa mieltä, mutta miehen optimismia on pakko ihailla, ja kyllähän kyseessä on hyvä kirjoittaja joka perustelee kirjoituksensa aina hyvin.

 

[Lico]

@Bosco - dominoinut NHL-puolta jo useamman vuoden ja tuntuu, että näin syksyn alussa on kiristänyt tahtiaan. Ei keskity pelkästään kannattamaansa joukkueeseen, vaan valistaa tiedollaan myös muita lukijoita muissa ketjuissa.

@Henkka - jos Henkka oikeasti katsoo jokaisen ottelun useampaan kertaan tehden muistiinpanoja tilastoinneistaan ja jakaa ne sitten koko Jatkoajalle luettavaksi (enkä usko, että täysin summittaisesti numeroita heittelee), niin kyllä ansaitsee paikan vähintään toiselle kierrokselle.

@Mängimies - en ole vieläkään varma mitä seuraa kyseinen kirjoittaja kannattaa, mutta tietotaito on laaja ja sitä jakaa. Usein tarttuu yksityiskohtiin, mutta tekee sen kohteliaasti ja kunnioittaen muiden mielipiteitä.

 

[teude]

@Henkka Kirjoittaa sinne Wings-ketjuun joku asiaakin

@Red Label Foorumin hauskin IFK-fani ja NHL-seurantaketjujen helmi kun sinne löytää.

@Palokan Keisari Kova lämäri on parempi kuin ruma maali

 

[cottonmouth]

Seuraaville kolmelle nimimerkille löytyy muutama yhteinen nimittäjä. Ensinnäkin kaikki ymmärtävät olla sekaantumatta syvälle poliittisiin ja maailmankatsomuksellisiin likaviemäriketjuihin. Toiseksi yksikään ei vaikuta siltä, että kirjoittelee tänne avohoitopotilaana tai päiväkodista. Kolmanneksi kaikilla on oma tunnistettava kirjoitustyyli, joka on mielestäni miellyttävä. Neljänneksi eivät jostakin syystä ajaudu jankkauksiin koskaan.

@Jupe, @pernaveikko, @cottonmouth

Minä en tämmöisenä taviksena ja lähinnä KooKoo-puolella luuhaavana hupiukkona tähän ketjuun kuulu, mutta kiitokset huomiosta.

Sen olen kyllä tiedostanut viime vuosina itsestäni, että juuri poliittinen ja uskonnollinen vääntö ei enää(?) täällä JA:ssa kiinnosta. Juuri noissa ketjuissa vain on liikaa maailman pelkästään mustana tai valkoisena näkeviä urpoja, typerää kärjistämistä ja oman hännän nostatusta, vaikka oltaisiinkin faktisesti oikeassa. Vielä viisi vuotta sitten olin paljon kärkkäämpi, mutta nyt olen useasti poistanut jo valmiiksi kirjoitetun pitkän vastineen näihin ketjuihin.

Miksi? Usein ne ovat ärtyneenä kirjoitettuja ja pointti saattaa olla vastapuolen piikittelyssä enemmän kuin argumenteissa. Tämä varsinkin, jos on ottanut vaikka viikonloppuna oluen tai toisenkin. Sitten toisaalta usein tajuaa vastaavansa juuri jollekin klassiselle vänkääjälle, joka on hakannut ketjuun ehkä jo satoja itseään toistavia nollatason viestejä kyseisestä aiheesta. Miksi käynnistää sama oravanpyörä taas kerran, kun jokainen peruskoulun loppuunkäynyt tajuaa miten asia menee? Ei vain jaksa.

Edit: Jaa no, jos tässä piti äänestää, niin sitten.

@Everton

@Tuamas

@KiVi

 

[Shard]

Henkka, Roger Moore, tulevaton.

 

[Warrington]

@Cobol Ansiokasta tekstiä niin vapaan keskustelun kuin lätkäosioiden puolella.

@Ralph Tuo tietynlaista tasapainottavaa maustetta Liiga-osioon jota pidän keskustelulle tärkeänä.

@McTorso Vaikka moni kirjoitus varsinkin voimasuhteet osiossa on hieman hämmentänyt niin täytyy antaa ääni jalon keskustelutaidon puolesta, ja käyttäjän kärsivällisyydestä sekä positiivisesta asenteesta voisi moni ottaa oppia.

 

[M@rko77]

@Everton järjestää kivoja visoja, vaikken niissä menesty. Tärkeintä lienee yrittäminen. :D
@MustatKortit Kaikki ylisanat jo sanottu. Harmi, että poistui täältä.
@Andi pitää kartalla Liverpool-asioista ja muutenkin on fiksuja ajatuksia.

 

[Tikiti]

@Roger Moore Liveseurannan piristys
@Henkka Tilastoja, tilastoja, tilastoja. Niistä minäkin pidän.
@MustatKortit Paita kattoon!

 

[Captain Slow]

Attendo, tulevaton, Bemari Eki.

Viimeinen ääni siis edustaa kastia "Aku Ankka / Jerry Cotton" esim. eduskuntavaaleissa