Voittava pelaaja?

[Gags]

Viestin lähetti Maple Leaf
Mutta haluaako Peltonen pelata Aravirran joukkueessa? Tässä taannoisen Summas-kohun tiimellyksessähän Peltonen kehui Raimoa perustellen sanojaan sillä, että vihdoin maajoukkueessa oli tekemisen meininki - tämähän tarkoittaa sitä, ettei sellaista maajoukkueessa Peltosen mielestä Aravirran aikana ollut.

Onko Aravirta jäämässä HIFK:hon vai onko Summanen palaamaassa HIFK:hon? Oliko tässä Sinulta tahallinen tietovuoto?

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Gags
Onko Aravirta jäämässä HIFK:hon vai onko Summanen palaamaassa HIFK:hon? Oliko tässä Sinulta tahallinen tietovuoto?

Ei, eikä edes vahinkosellainen. Jatkoin vain JHagin pohdintaa jo tulevan kevään mahdollisista tai mahdottomista tapahtumista.

 

[tant gredulin]

Ymmhh. Eikös se ollut OJ, joka noin sanoi? Ville on tullut huomattavalla tavalla esiin puolustaessaan Ramia, mutta on ihmisenä sen kaltainen ammattilainen, että en ikimaailmassa usko hänen rikkoneen välejään kenenkään kanssa.

Ville valmentajakouluun uran loputtua. Siinä on meille koutsi.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti tant gredulin
Ymmhh. Eikös se ollut OJ, joka noin sanoi?

Voi hyvin ollakin. Jos kyseinen lausunto olikin OJ:n, vedän spekulaationi Peltosen ja Aravirran suhteen laadusta takaisin ja pyydän anteeksi epätarkkuuttani asiassa.

 

[Carlos]

Viestin lähetti JHag
No helppohan niiden on miettiä, kun tarjolla on Suomen all-time paras sentteri omasta varastosta. Jos lähdetään purkamaan tätä voittava pelaaja -ongelmaa siitä, että a) häntä tarvitaan hyökkäykseen (ja maaliin) ja b) hänen olisi mielellään oltava suomalainen ja kaikkein mieluiten HIFK-taustan jossain muodossa omaava, niin jäljelle ei jää hyökkäykseen kuin muutama nimi:

Ongelma on siinä että tähän voittavan pelaajan rooliin meikäläiselle ei tällä hetkellä kelpaisi yksikään suomalainen pelaaja. Kukaan meikäläisistä ei ole niin valovoimainen tai hyvä pelaaja että hoitaisi sen homman mitä tässä haen, ei edes OJ. Kaverin Sveitsin visiitti ainakin oli luvalla sanoen aika mitäänsanomaton, ei jättänyt kovin dominoivaa kuvaa itsestään. Ja yksi jo tunnettu asia mikä **tuttaa suomalaisissa pelaajissa on se kuuluisa laukaisutaidon puute. Jalat liikkuu, mutta kädet on parhaimmillaan keskitasoa ja ne vedot on semmoisia tussuja että huhhuh.

En mahda paljon saada kannatusta näille vaatimuksilleni, mutta kun vaikka vertaa ketä tahansa suomalaista pelaajaa esim. paikallista liigaa tahkoavaan Dany Heatleyyn, niin huomaa selkeän eron. Tämä kaveri on jossain uransa vaiheessa opetellut laukomaan, lähtee semmoinen tykki että ei ole S&M-liigassa moista nähty vuosiin. Kassareilla on vaikeuksia pysyä pystyssä kun lämäri tulee rintapanssariin. Sen lisäksi tämä ihmelapsi omaa myös kädet. Sitten kun tälle kaverille passailee paikkoja Daniel Briere, niin on muuten aika maukasta katseltavaa. Muistuu taas mieleen miksi lätkä olikaan niin kiva laji, kulmavääntöliigassa se on vaan aina joskus päässyt unohtumaan.

Ensimmäistä kertaa ehkä ikinä nyt olisi saumoja saada joku todellinen Tähti tänne, mm. Joe Sakic taitaa edelleen olla ilman sopimusta kuluvaksi kaudeksi. Kaverilla on kyllä ottajia muuallakin, mutta ihan vain esimerkkinä, nyt olisi oikeasti mahdollista nähdä joku maailman top 20 -hyökkääjistä petopaidassa. Meikäläistä ainakin idea kiinnostaa "hiukan" enemmän kuin joku hemmetin lepo-lasse.

Että semmosta tällä kertaa.

 

[heavy]

Viestin lähetti tant gredulin
Ymmhh. Eikös se ollut OJ, joka noin sanoi? Ville on tullut huomattavalla tavalla esiin puolustaessaan Ramia...

Ja kannattaa huomata että siinä Jokisenkaan lausunnossa ei ollut että "vihdoin". Ainoastaan puolusti Summasta että "oli tekemisen meininkiä". Ei väittänyt ettei sitä aikaisemmin ole ollut... Toki rivien välistä näin saattoi ymmärtää mutta kun ei tiedä millaisesta asiayhteydestä toimittaja tuon lainauksen oikeasti oli ottanut niin ei kannattane vetää johtopäätöstä että Jokisen ja Aravirran välit olisivat karilla...

Ja Villehän puolestaan sanoi näin: "Minusta 1995 maailmanmestaruus on kovin suoritus, sillä pelaajana vain voittaminen merkitsee". Tästähän voisi päätellä että Peltosen mielestä paras valmentaja on Curre.....

 

[JHag]

Peltonen / Ara / Summanen (+Ruudutkin)

Kyllähän Ville Peltonen lasketaan ennemmin Summasen kuin Aravirran pelaajaksi. Vaikkei Villellä mitään erityistä Araa vastaankaan ole. Summasen Jokereissa Ville oli se, minkä ympärille homma rakennettiin ja luottamusta riitti. Ville ei esimerkiksi kuulunut Summasen verbaalitulituksen piiriin. Hän oli silloinkin äärimmäisen tärkeä pukukoppipelaaja kenttäpelaamisen lisäksi, todella olennainen linkki valmennuksen ja muun joukkueen välissä. Sinänsä mielenkiintoista on se, että nimenomaan Tuomo Ruutu ei ollut erityinen Summasen suosikki ja tunne oli molemminpuolinen. Vai miksi luulitte, että Tuomo lähti Jokereista takaisin HIFKiin? No, varmaan tämä pian kiistetään jyrkästi, mutta Ruutujen itsensä mukaan kuvio meni suurinpiirtein noin. Täytyy muistaa, että molemmat Ruudut, kuten Peltonenkin, ovat viimeisen päälle ammattimiehiä jään ulkopuolellakin, eivätkä puhu pahaa kenestäkään valmentajastaan ainakaan suoraan.

Ville Peltonen on avautunut lähipiirilleen usein siitä, että HIFKissä olisi kiva lopettaa ura, vaikka HIFK hänet söhelsikin Jokereihin. Söheltäjänä tässä oli The Pena. Kun tästä vähän päättelee, niin mahdollinen Ville Peltosen paluu voitaisiin nähdä silloin, kun Pentti ja Arakaan eivät enää vaikuta HIFKissä. Jos valmentajana sattuisi tuolloin olemaan Summanen, olisi se jopa varsin luontevaa. Tuossa tilanteessa veikkaisin enemmän Peltosen paluun puolesta kuin sitä vastaan.

Mutta onhan tässä kompromissikin: otetaan Jokinen. Nimittäin Jussi Jokinen! Ja Carlos: Kiitos päivityksestä OJ:n suhteen, kerro mixullekin, että ei OJ:nkaan signaaminen olisi tiennyt automaattisesti pelkkää HIFKin voittokulkua :)

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti heavy
Ja kannattaa huomata että siinä Jokisenkaan lausunnossa ei ollut että "vihdoin". Ainoastaan puolusti Summasta että "oli tekemisen meininkiä". Ei väittänyt ettei sitä aikaisemmin ole ollut...

Sen verran tämä asia jäi minua vaivaamaan, että käytin hetken aikaa penkoakseni eteisen nurkassa seisovaa lehtipinoa. Lausuntoa Aran maajoukkueen tekemisistä ei todellakaan antanut Peltonen (mitä erhettäni pyydän anteeksi), vaan OJ, ja sanatarkka lainaus Ilta-Sanomista 28.10. kuuluu seuraavasti: "Sääli, että työ jäi kesken. Nyt kaikessa oli ensimmäisen kerran koko maajoukkueurani aikana tekemisen meininki." Toisin sanoen OJ:n mielestä Aravirran aikana tekemisen meininkiä ei ollut.

 

[heavy]

Viestin lähetti Maple Leaf
... sanatarkka lainaus Ilta-Sanomista 28.10. kuuluu seuraavasti: "Sääli, että työ jäi kesken. Nyt kaikessa oli ensimmäisen kerran koko maajoukkueurani aikana tekemisen meininki." Toisin sanoen OJ:n mielestä Aravirran aikana tekemisen meininkiä ei ollut.

Iltalehden versio tuosta OJ:n lausunnosta oli:

"Olen ollut mukana MM-kisoissa seitsemän kertaa ja hommassa oli tekemisen meininki. Hyvällä tiellä oltiin..."

Onkohan nuo samasta tilaisuudesta vai onko Ilta-Sanomat saanut puserrettua Iltalehteä paremmin tuon mielipiteen? No jos tuo Ilta-Sanomien juttu pitää paikkaansa niin sitten ihmetyttää kuinka Olli koko kesän yritti päästä mukaan Aravirran valmentamaan IFK:hon?

 

[Svante]

Viimesenpäälle oleva ammattimies ei olisi kommentoinut suuntaan eikä toiseen case-Summanen, ainakin minun mielestäni.
Oli ihan dorkaa yrittää rakentaa jotakin "minä olen ainakin Summasen puolella"- tai "minä olen ainakin Summasta vastaan" ryhmiä. Medialle ja ns. ammattimiehille iso miinus.

Voittava valmentaja = Curre Lindström.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti heavy
Iltalehden versio tuosta OJ:n lausunnosta oli:

"Olen ollut mukana MM-kisoissa seitsemän kertaa ja hommassa oli tekemisen meininki. Hyvällä tiellä oltiin..."

Onkohan nuo samasta tilaisuudesta vai onko Ilta-Sanomat saanut puserrettua Iltalehteä paremmin tuon mielipiteen? No jos tuo Ilta-Sanomien juttu pitää paikkaansa niin sitten ihmetyttää kuinka Olli koko kesän yritti päästä mukaan Aravirran valmentamaan IFK:hon?

En tiedä, mutta eipä Jokinen ole Ilta-Sanomissa julkaistua lausuntoaan kiirehtinyt korjaamaankaan. Voihan tässä toki turvautua myös perinteiseen X-Files-ajatteluun: Ilta-Sanomien urheilun pomo Vesa Rantanen ei ole missään vaiheessa varsinaisesti salannut Summas-sympatioitaan, jolloin voisi olla johdonmukaista myös se, että Ilta-Sanomissa julkaistaan räväkämpiä Summasta tukevia kommentteja.

 

[JHag]

Viestin lähetti Maple Leaf
Ilta-Sanomien urheilun pomo Vesa Rantanen ei ole missään vaiheessa varsinaisesti salannut Summas-sympatioitaan, jolloin voisi olla johdonmukaista myös se, että Ilta-Sanomissa julkaistaan räväkämpiä Summasta tukevia kommentteja.

Nimenomaan. Kun taas puolestaan vastakkaista koulukuntaa edustava Iltalehden P.Jalonen yksin asiasta päättäessään olisi voinut julkaista saman OJ:n lausunnon tähänkin tapaan: "Summasen maajoukkueessa tapahtui ihan liikaa". OJ:lla on ollut vähän outo tilanne, kun ei ole tullut pelipaikkaa niinkuin manulle illallista. Niinpä hänellä on aikaa olla guru ja visionääri sekä mielipideautomaatti. Henk.koht olen samaa mieltä kuin Svante; Ruutu brosin ja Peltosen systeemi on parempi - ollaan korrekteja julkisuudessa loppuun asti ja mahdolliset antipatiat puretaan pienemmässä porukassa.

 

[Cobol]

Re: Peltonen / Ara / Summanen (+Ruudutkin)

Viestin lähetti JHag
. Sinänsä mielenkiintoista on se, että nimenomaan Tuomo Ruutu ei ollut erityinen Summasen suosikki ja tunne oli molemminpuolinen. Vai miksi luulitte, että Tuomo lähti Jokereista takaisin HIFKiin? No, varmaan tämä pian kiistetään jyrkästi, mutta Ruutujen itsensä mukaan kuvio meni suurinpiirtein noin.

Mitä tuossa on kiistämistä - noinhan se on. Tarkempi syy löytyy ennen kaikkea siitä, että Summanen hyllytti TRuudun useamman pelin mittaiseksi ajaksi Jokereiden pelaavasta kokoonpanosta. Se oli tietysti nuorelle liikaa ja hän koki ilmeisen syystäkin itsensä kaltoin kohdelluksi. Jälkeenpäin asia kyllä sovittiin ja kun Tuomo oli jo tehnyt diilin HIFK:n kanssa, hän kertoi ettei antipatioita jäänyt. Näin suoraan Tuomon ja Raadon suusta aikanaan kuultuna.

Mutta kun ketjun aiheena on voittava pelaaja, niin niitähän löytyy IFK:sta viisi. Zidlicky, Söde, Karalahti, Harkins ja Pärssinen. Heistä jokainen voi kääntää ottelun itselleen, vaikka oma joukkue ei edes sitä ansaitsisi. Valitettavasti Z:lla ei ole niin väliä peliensä kanssa ja omat tulevat hommat ovat kuitenkin päällimmäisiä. Söde potee edelleen jotain, en tiedä mitä. K:lla on motivaatio- ja kunto-ongelmia. H:lla on myös kunto-ongelmia ja P taas on jälleen loukkaantunut. Viidestä voittavasta pelaajasta yksikään ei ole sellaisessa iskussa, joka mahdollistaisi tarvittaessa voiton varastamisen vastustajalta.

Jossain mättää.

 

[lintu]

Re: Re: Peltonen / Ara / Summanen (+Ruudutkin)

Viestin lähetti cobol
Söde potee edelleen jotain, en tiedä mitä.

Eiköhän koko kesän kestänyt loukkaantuminen verottanut pelituntumaa ja kesäharjoittelua. Kyllä Söde iskussa kohta on kunhan pääsee vauhtiin.

 

[Carlos]

Tämänkin ketjun aiheeseen liittyen, ei John Madden ihan Joe Sakic ole, mutta riittäisi kyllä täyttämään kaipaamani kriteerit voittavalle pelaajalle... ehkä just ja just.. :-)

Toivotaan parasta!

 

[Balderis]

Kyllä alkaa pikkuhiljaa tuntumaan siltä että Hannes olisi pitänyt saada meille takaisin pitkällä sopparilla. Sviddu Pena!