Mainos

Voittava pelaaja?

  • 8 584
  • 65

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti mixu
Sanoohan sen nyt järkikin että OJ olisi ollut Hifkin ykköspelaaja jos olisi tullut ja pelaajana myös TRuutua tärkeämpi.

No täytyy sanoa, että olen eri mieltä; fyysinen, taklaava ja taisteleva T.Ruutu on HIFKin ilmentymä. Näistä kahdesta ottaisin aina vaan Tuomon OJ:tä ennen. Mikä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö OJ olisi loistava ja mieluisa peluri meikäläiselle.

Mitä Marekin minuutteihin tulee, niin tietääkseni HIFKissä mennään edelleen hänen ehdoillaan melko pitkälti. Ilman takuuta peliajasta Marek olisi tuskin tullutkaan ja pelannee kevättä kohti yhä enemmän. Ei huolta tämän suhteen.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Carlos
Kuten sanoin, voittava pelaaja on semmoinen joka illasta toiseen vääntää (vaikka) yksin ne tarvittavat maalit joilla joukkue lähtee kotiin voittajana, vaikka koko muu joukkue vaeltelisi varjojen mailla.

Erityisen hyvä esimerkki on juuri Peltonen, niinkuin sanoitkin. En kuitenkaan vaihtaisi yhtään Marek-Stapleton -painia ja/tai dunkkuunottamista tyylillä sen näköiseen kiekkoon, mitä sinä vuonna Jokereilta näki. Kyllä siellä hallilla täytyy viihtyäkin.
 

Balderis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk + Edmonton Oilers
Olemme uskovaista väkeä, joten annamme anteeksi Juudaksen synnit ja toivomme hänen ottaneen oppia virheistään.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Viestin lähetti JHag
No täytyy sanoa, että olen eri mieltä; fyysinen, taklaava ja taisteleva T.Ruutu on HIFKin ilmentymä. Näistä kahdesta ottaisin aina vaan Tuomon OJ:tä ennen. Mikä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö OJ olisi loistava ja mieluisa peluri meikäläiselle.

Mitä Marekin minuutteihin tulee, niin tietääkseni HIFKissä mennään edelleen hänen ehdoillaan melko pitkälti. Ilman takuuta peliajasta Marek olisi tuskin tullutkaan ja pelannee kevättä kohti yhä enemmän. Ei huolta tämän suhteen.

Hifkissä on ihan tarpeeksi fyysisyyttä ja OJ:n tapaista pelaajaa joukkue kaipaa huomattavasti enemmän sillä hän on niin paljon monipuolisempi kuin Tuomo.
Ja on OJ osoittanut fyysisyyttäkin ihan kivasti sillä fight card on hieman pitempi kuin Tuomon.
 

punainen#20

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, A.C.MILAN, PHILADELPHIA FLYERS
Viestin lähetti Balderis
Olemme uskovaista väkeä, joten annamme anteeksi Juudaksen synnit ja toivomme hänen ottaneen oppia virheistään.

Onneksi olen "pakana", joten anteeksi annosta kyseiselle "kaverille" ei ole tietoakaan:)
 

bystander

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki, Mika Saukkosen lenkkikengät
Viestin lähetti mixu
Hifkissä on ihan tarpeeksi fyysisyyttä ja OJ:n tapaista pelaajaa joukkue kaipaa huomattavasti enemmän sillä hän on niin paljon monipuolisempi kuin Tuomo.
Ja on OJ osoittanut fyysisyyttäkin ihan kivasti sillä fight card on hieman pitempi kuin Tuomon.

No voit puhua vaan omasta puolestasi, koska mun ei ainakaan tarvitse kovin kauaa miettiä, ottaisinko suosikkijengiini mieluummin janarin (vaikka suomen ykkössenttereitä onkin) vai IFK-ilmeeen ruumillistuman, joka pientä poikkeusta lukuunottamatta on kantanut punaista paitaa päällään polvenkorkuisesta, ja joka pystyy suorituksillaan sytyttämään koko katsomon. Puhumattakaan miehen loistavasta taidon, särmän, sydämen ja fyysisyyden fuusiosta. Tämä saattaa olla vaikeasti perusteltavissa keruulaisille teksti-tv-faneille, mutta olkoot.

Fyysisyyttä ei ikinä ole tarpeeksi.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Jengin taitotaso ja se, että käytännössä tämä ryhmä pelasi lähes loppuotteluun itsensä viime kaudella, ei ole muuttunut miksikään. Nyt osa porukasta alisuorittaa, ja pahasti esim. (Vihko). Tämä pieni takalukko lienee kuitenkin helpompi korjata kuin se, että joukkue olisi Tapparan tyyliin lähes täysin yhden miehen varassa. HIFK on tällä hetkellä jo fyysinen joukkue ja kun muistetaan miten pelityyli playoff-peleissä muuttuu, niin homma kuosiin vaan, ja hyvä tulee. Voi olla että IFK aiheuttaa vielä fyysisellä pelillään monille kärkijoukkueille vaikeuksia.

Muutoksia vai ei? 1-2 voittajaa pelaajaa ja pelipaikoille hyökkääjä ja maalivahti. Nimenomaan voittavia pelaajia, ja eiköhän jotain ala tapahtumaan, kun saadaan varmuus lakon jatkumisesta/päättymisestä (joka ei nyt juuri vaikuta todennäköiseltä). Tuomo Ruutu ja Vesa Toskala tulevat nyt ensiksi mieleen ja jos lakko jatkuu koko kauden, niin huippupelaajia on varmasti markkinoilla joulun jälkeen. Moni pelaaja voi myös olla kiinnostunut ns. lyhyestä pestistä Suomessa kevätkaudella, joten turha polttaa rahoja nyt, kun kaikkia joululahjoja ei välttämättä kuitenkaan jaeta vielä Jouluna.

Mitä helvetin väliä on sillä, ollaanko me nyt sarjataulukossa kuudes tai seitsemäs, kun tosipelit kuitenkin pelataan vasta keväällä. Itselleni riittää vallan mainiosti se, että mennään playoffeihin välttäen säälipleijarit. Sitten ratkotaan kuka on kukin ja kukaan ei enää edes muista runkosarjaa. Viime keväänäkin kotietu menetettiin heti kättelyssä ja vallattiin takaisin, unohtamatta, että Kärpät oli veitsi kurkulla täällä ja klaarasi homman loppujen lopuksi kokonaan.

Tuomosta ja OJ:sta nyt sen verran, että toisen näkemisestä jäällä olen valmis maksamaan ja toinen saa puolestani pyöriä rauhassa maajoukkueessa tai missä sitten ikinä pyöriikin, oli sitten miten hyvä tahansa.
 

Conda

Jäsen
Takaisin aiheeseen

Meillä ei ole TRuutua eikä Jokisen Ollia. Ketkäs ne meidän jengin voittavat pelaajat ovat, jotka vihaavat häviämistä niin paljon, että ovat valmiita antamaan koko ammattiosaamisensa sekä kaiken annettavissa olevan. Eivätkä tietenkään pakoile vastuuta.

Onhan niitä tietty. Tämä ei siis ole itkemistarkoituksessa väsätty juttu. Jarkko Ruutu taitaa olla selvä ykkönen, Pärä kakkonen...
Huolestus tulee lähinnä esiin, kun tarkastelee häntäpään kavereita. Ei ne pakosti niin häviäjiä ole, mutta taito, kovuus, uskallus...

Taitaa olla, että perustaitotasossa ei ole älyttömiä eroja. Erot taitaa syntyä lähinnä henkisiä voimavaroja tarkastellessa. Statoskin on taitava, mutta mitäs sitä persoonalleen mahtaa. Personallisuus kun on selvillä noin kuusi vuotiaana ja sen jälkeen se ei järin muutu. Statos on hyvä veska ja SM-Liigan keskikastia (samaa tasoa kuin muukin joukkue tällä kaudella).

Viime kauden pleijareita on mukava siinä mielessä mukava muistella, koska ne antavat toivoa kevään peleihin. Tosin ei runkosarjamenestyskään huonon jengin ilmentymä olis (lue: hieman huolestuttaa nykyinen tahti).

Plussia ja miinuksia vaan jakelemaan.

Pakko vielä juhlia maalivahti P. Nurmista - ehdoton voittajatyyppi (JÄÄKIEKKOkaukalossa). Veska on vielä melkein puoli jengiä.
 

Pegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New York Rangers, HJK, Arsenal, 1. FC Köln
Mr. Ratkaisija

Joku on ilmeisesti lukenut suurennuslasi kädessä mun viestiäni tuolla toisessa ketjussa;) Ei vaiskaan, aihe on tärkeä. Ja oman ketjun arvoinen.

Mutta kirjoittelin mm. seuraavaa:

"3. Kuka on IFK:n syömähammas?

Väitän, että Bednarin jälkeen ei Nordiksella ole Mr. Syömähammasta nähty. Viime kauden P-H-K-hyperkenttä oli uskomaton, mutta yksikään noista kavereista ei ole Bednarin kaltainen super forward. Meidän ykkösen tehot perustui siihen, että kaverit pysyivät ihmeen kautta ehjinä ja täydensivät toisiaan (snaipperi, pelinrakentaja, all-round-kaveri)."
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Aika uskomatonta on tämä eräiden fanien käsitys Olli Jokisesta joka oli 98-mestaruus jengissä johtaja kentällä ja ratkaisi mestaruuden Hifkille.Hän näytti silloin mitä on todellinen voittava pelaaja.
Mitäs TRuutu on Hifkille antanut?No ainakin kaikki muistavat kuinka hän siirtyi pahimpaan kilpailijaan.Tekeekö näin pelaaja joka on todellinen punapaita?
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Allekirjoitan mixun edellisen viestin täysin, tosin TRuutua yhtään väheksymättä.

Ettekö katsoneet yhtään World Cupia? OJ taklasi kuin mies ja pelasi muutenkin loistavasti. Ja ei eurooppalainen syyttä pääse kantamaan NHL-joukkueessa C:tä rinnassaan.
 

Carlos

Jäsen
Viestin lähetti tant gredulin
Erityisen hyvä esimerkki on juuri Peltonen, niinkuin sanoitkin. En kuitenkaan vaihtaisi yhtään Marek-Stapleton -painia ja/tai dunkkuunottamista tyylillä sen näköiseen kiekkoon, mitä sinä vuonna Jokereilta näki. Kyllä siellä hallilla täytyy viihtyäkin.

Juu, en minäkään tykkää narrien pelityylistä, tai ole koskaan tykännyt. Tällä kommentillani en myöskään halunnut sanoa että olisin ihaillut ko. pelle-joukkuetta, mainitsin vain että sillä joukkueella oli yksi voittava pelaaja.

Ja vielä asiaan liittyen, tämä ko. voittava pelaaja ei ole edelleenkään ikipäivänä tervetullut minun Hifkiini, ei vaikka ilmaiseksi tulisi ja jengi olisi täynnä jonnivauhkosia. Sähköaita on vedetty siihen kohtaan.
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Jokinen

Kyllä täytyy todellakin ihmetellä joidenkin kommentteja Jokisesta. Okei, ehkä itsekin valitsisin Tuomon IFK:hon ennen Ollia, mutta marginaali on aika pieni. Ehkä Tuomo on kuitenkin enemmän se oma poika johtuen kausista IFK:n junnuissa. Mutta Tuomo taasen käväisi vihollisleirissä, joskin ehkä ymmärrettävistä syistä (Lehkonen vs. Summanen).

Mutta on Jokinen kuitenkin tällä hetkellä vielä parempi pelaaja ja kyllä sitä tahtoa Ollistakin löytyy ja voittamisen halua. Siis Jokinenhan oli IFK-fanien jumala vielä seitsemän vuotta sitten. Mies oli ratkaissut mestaruuden IFK:lle ja oli muutenkin tärkeimpiä pelaajia matkalla mestaruuteen. Alkuvuodesta hän oli ratkaisupelaaja Suomen voittaessa nuorten maailmanmestaruuden. Tuomon johdolla samainen mestaruus jäi haaveeksi, vaikka Suomella oli ehkä kaikkien aikojen joukkue.

Mutta kuten sanoin, kyllä Tuomo on minunkin mielessä Ollia edellä IFK:ta kasattaessa, mutta kyllä Jokinen on loistava pelaaja ja olen hänelle aina kiitollinen vuoden -98 mestaruudesta! Hyvä Piällikkö!
 
Suosikkijoukkue
HIFK, ManU,MIFK
Re: Jokinen

Viestin lähetti Jake74
Kyllä täytyy todellakin ihmetellä joidenkin kommentteja Jokisesta.

Sama homma. Minä olen aina pitänyt Jokisesta tosi paljon ja hän on minulle melkein samassa asemassa kuin toinen "voittava pelaaja" Jan Caloun, joka on minulle yhä vieläkin se sama "jumala", joka ratkaisi otteluita ja teki mielikuvituksellisia ratkaisuja illasta toiseen ja, jonka peliä yritin junnuna matkia. Mies marisi tuomareille, itki ja osoitti mieltä, entä sitten? Minulle se oli yhtä suurta showta, josta nautin.
Ehkä aikaa kultaa muistot, mutta minulla ei ole Jokisesta pahaa sanottavaa. Hänen juttujaan oli hauska kuunnella ja muistan hyvin varsinkin Jokisen haastattelun HIFK-Ilves-ottelussa `98 finaalisarjassa, jossa hän rehenteli niin kuin jokismaiseen tyyliin kuului. Samassa ottelussa mies sitten näytti, että sanojen takana on myös katetta ja paukautti IFK:lle Suomen mestaruuden.
Kyllä Jokinen minun IFK:ni mahtuisi milloin vain ja laittaisin hänet jopa Tuomon edelle. Tuomo on pelaaja, josta pidän ja hänen pelityylinsä sopii IFK:n, mutta Jokinen toisi myös jotain muuta. Hän toisi värikkyyttää ja persoonallisuutta ja sellaista äijämäisyyttä, jota IFK:ssa ei tällä hetkellä liikaa ole. Ainoat, jotka vetävät tällä hetkellä vertoja Jokiselle ja ovat todellisia äijiä ovat Jarkko ja Jere ja paljon muita ei tämän takaa löydy. Tuomossa on ainekset, vaikka mihin ja kyllä hänessäkin sitä äijämäisyyttä on, mutta silti Jokinen olisi minulle enemmän se viihdyttävä pelaaja, jonka takia halliin haluaisin tulla ja joka voisi yksin ratkaista näitä otteluita ja jopa olla se ratkaiseva tekijä matkalla mestaruuteen.
 
Kyllä tällä hetkellä ottaisin kaksikosta Jokinen-T.Ruutu ehdottomasti tällä hetkellä Jokisen. Ei sillä, että Tuomo olisi huono pelaaja, mutta Jokinen on enemmän tarpeeseen. Meillä on jengissä niitä pelaajia, jotka pystyvät pelaamaan Ruudun tyylistä kovaa peliä, mutta jos vaihtoehtona on sellainen pelaaja, joka on ollut muutaman kerran joukkueensa paras pistemies NHL:ssä, niin kyllä se vaakakuppi tässä tilanteessa, kun HIFK:lle maalintekeminen on täyttä tervaa ollut paria ottelua lukuun ottamatta, kääntyy Jokisen suuntaan. Jokinen olisi hyvin todennäköisesti pisteissä mitattuna parempi, kuin Ruutu ja tällä hetkellä niitä maaleja tarvitaan.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti bystander
Fyysisyyttä ei ikinä ole tarpeeksi.

Ei tietenkään, siksi Tuomo näistä kahdesta. OJ:lla suurempi fight card kuin Tuomolla? Katsotaan sitten, kun Tuomolla on yhtä monta kautta takana NHL:ssä kuin OJ:lla. Lisäksi ennustan jo nyt, että Tuomo tulee menemään myös muilla arvoilla mitattuna OJ:tä pitemmälle. Mukaanlukien pisteetkin.

Tässä on kuitenkin aika väkinäinen tunnelma kiistellä syksyllä -04 kahdesta pelaajasta, joista kumpikaan ei pelaa meillä ja kumpikaan ei taida tulla meille. Ja kumpikin olisi sellainen, jonka kuka tahansa HIFK-fani ottaisi riemusta kiljuen vastaan. Ihan päätöntä touhua.
 

punainen#20

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, A.C.MILAN, PHILADELPHIA FLYERS
Viestin lähetti JHag
Ei tietenkään, siksi Tuomo näistä kahdesta. OJ:lla suurempi fight card kuin Tuomolla? Katsotaan sitten, kun Tuomolla on yhtä monta kautta takana NHL:ssä kuin OJ:lla. Lisäksi ennustan jo nyt, että Tuomo tulee menemään myös muilla arvoilla mitattuna OJ:tä pitemmälle. Mukaanlukien pisteetkin.

Tässä on kuitenkin aika väkinäinen tunnelma kiistellä syksyllä -04 kahdesta pelaajasta, joista kumpikaan ei pelaa meillä ja kumpikaan ei taida tulla meille. Ja kumpikin olisi sellainen, jonka kuka tahansa HIFK-fani ottaisi riemusta kiljuen vastaan. Ihan päätöntä touhua.

Niin, mutta eikös tuo ole juuri se meidän HIFK-fanien paras tunnistamispiirre:), eli saadaan keskenään "riita" aikaan jostakin toisarvosesta asiasta..tai ainakin asiasta millä ei ole mitään tekemistä tämän hetkisen joukkueen kannalta....

Ja itse aiheesta, kun nyt näyttää siltä että OJ ei´ainakaan tule, eikä tuomokaan ole mikään sata varma juttu, niin olisi kai ollut ihan fiksu liike hankkia Hannes mukaan.....
 

#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kannanpa oman korteni kekoon Ruutu-Jokinen köydenvedossa. pikkujuudasRuutu on toki loistava pelaaja jossa on potentiaalia pitkälle, mutta HIFK:n ongelmat ratkaiseva SE voittava pelaaja? Eipä taida olla. Kurpitsapää, joka muuten on ihan yhtä HIFK kuin Tikkanen on jokeri (rättiä kattoon, anyone?), on toki loistava pelaaja jossa on potentiaalia pitkälle, mutta HIFK:n ongelmat ratkaiseva SE voittava pelaaja? Eipä taida olla.

Tämä "Voittavan pelaajan" määritelmäkin on vielä hakusessa, mutta minä veikkaan että se tulee olemaan joku jo rosterissa oleva pelaaja, joka ryhtyy pelaamaan tasollaan tai jopa nostaa sitä. Veikkaukseni löytyy akselilta: Söde-Jere-Harks. Patience.
 

Carlos

Jäsen
Viestin lähetti #12
Tämä "Voittavan pelaajan" määritelmäkin on vielä hakusessa, mutta minä veikkaan että se tulee olemaan joku jo rosterissa oleva pelaaja, joka ryhtyy pelaamaan tasollaan tai jopa nostaa sitä. Veikkaukseni löytyy akselilta: Söde-Jere-Harks. Patience.

Ei taatusti tule olemaan. Ko. herrat on jo nähty. Mitä meikäläinen tässä tilanteessa kaipaisi olisi jotain tyyliin mitä töpseleissä mietitään. Nyt vaikka se iso E kehiin perkule.
 
Suosikkijoukkue
Kaunein kaikista!
Re: Mr. Ratkaisija

Viestin lähetti Pegu
Väitän, että Bednarin jälkeen ei Nordiksella ole Mr. Syömähammasta nähty. Viime kauden P-H-K-hyperkenttä oli uskomaton, mutta yksikään noista kavereista ei ole Bednarin kaltainen super forward. Meidän ykkösen tehot perustui siihen, että kaverit pysyivät ihmeen kautta ehjinä ja täydensivät toisiaan (snaipperi, pelinrakentaja, all-round-kaveri)."

Ja komppi soi.

Bednar, Caloun. Siinä mielestäni viimeiset ns. ratkaisupelaajat, joita IFK:ssa on ollut. Pelaajia, jotka pystyivät tiukan paikan tullen kääntämään pelin omalla henkilökohtaisella suorituksellaan.

Kille on hyvä maalintekijä, mutta jää kuitenkin "palopostiosastoon" ollessaan lähes täysin häntä ruokkivien pelaajien armoilla. Pärä on duunari, joka elää kulmapelistä ja kiekonriistoista. Harks on tietokone, joka näkee hyvin kentän ja on riittävän taitava laittamaan kiekkoa sinne minne se kuuluukin.

Seuraavissa kentissä ei ole oikeastaan ketään, jotka kestäisivät vertailun näihin kavereihin. Ruudun Jakke on PowerForward isolla Peellä, mutta tuskin laittaisi kiekkoa maaliin samalla prosentilla kuin Kille, vaikka Harks syöttäisi kolme kertaa vaihdossa kiekkoa lapaan. Jaken vahvuudet on muualla.

IFK:lta puuttuu tästä rosterista "voittava pelaaja" eli se kaveri, joka laittaa ns. satavarmasti kumin katiskaan aina kun on paikka vrt. Machulda, Nurminen ja muutama muu veijari.


Surkuttelee Snadi.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Carlos
Mitä meikäläinen tässä tilanteessa kaipaisi olisi jotain tyyliin mitä töpseleissä mietitään. Nyt vaikka se iso E kehiin perkule.

No helppohan niiden on miettiä, kun tarjolla on Suomen all-time paras sentteri omasta varastosta. Jos lähdetään purkamaan tätä voittava pelaaja -ongelmaa siitä, että a) häntä tarvitaan hyökkäykseen (ja maaliin) ja b) hänen olisi mielellään oltava suomalainen ja kaikkein mieluiten HIFK-taustan jossain muodossa omaava, niin jäljelle ei jää hyökkäykseen kuin muutama nimi:

-Ville Peltonen, ei kaivanne perusteluja ja ihan viimeaikaisetkin tiedot kertovat, että VP haluaisi vielä pelata HIFKissä. Mutta joskus ja milloin? Ei mitään realismia tässä kortissa siis kevättä ajatellen - vai mitäs ne meinaa siellä Spengler Cupissa tehdä pelaamisen lisäksi? Katsella pelaajia sieltäpäin? Hmmm...

-Sami Kapanen. Yhteyksiä on pidetty vailla tulosta. Harmi homma, kandeiskohan sille kilauttaa kuitenkin.

-OJ. Niin, tottakai. Mutta taisi mennä jo ohi tältä kaudelta vai olisiko Södertälje halukas luopumaan omien sääntöjensä vuoksi? Koskien siis NHL-lockout pelaajia.

-Tuomo Ruutu. Liian iso riski tervehdyttyäänkin mielestäni tulla kevääksi. Onko pelituntumaa? Kannattaako? Järki sanoo, että ei ole tulossa.

Tähän loppuivat nähdäkseni HIFK-taustaa omaavat kotimaiset pomminvarmat. Lisäksi mainittakoon Tomi Kallio. Otan Ruotsissa pelaavia esille siksikin, että NHL-tähtiä kaapannut elitserien voisi olla halukas tekemään ihan kohtuullisiakin vuokradiilejä niistä pelaajista, joilla on kysyntää muuallakin.

Tsekin liigassa holkkipolvi Simicek on pelannut hyvin ja hänet kyllä lasken syömähampaaksi.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Viestin lähetti JHag

Tsekin liigassa holkkipolvi Simicek on pelannut hyvin ja hänet kyllä lasken syömähampaaksi.

En millään ymmärrä miksi jo kerran täällä flopannut puolirampa pelaaja pitäisi uudestaan ottaa mukaan?
Eikö yksi kerta riitä tuota lajia?
Laiska-Lassen ja Lundelin tapaukset kyllä todistaa sen että vaikka kuinka floppaisit niin uusi sopimus voi silti tulla.

Jos nyt hankitaan pelaaja sen pitää olla varma tapaus joka todella vahvistaa joukkuetta.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti mixu
En millään ymmärrä miksi jo kerran täällä flopannut puolirampa pelaaja pitäisi uudestaan ottaa mukaan?

Itse asiassa en ollut kaappaamassa / haluamassa Simicekiä takaisin. Lähinnä muistelin häntä syömähampaana, sillä puutteistaan huolimatta hän oli todellinen äijä ja liideri. Vaihtaisin Simicekin Harkinsiin samantien, varsinkin kun polvet ovat kunnossa. Mutta siltikin tarvitsisimme valovoimaisemman hyökkääjän.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Viestin lähetti JHag
-Ville Peltonen, ei kaivanne perusteluja ja ihan viimeaikaisetkin tiedot kertovat, että VP haluaisi vielä pelata HIFKissä. Mutta joskus ja milloin? Ei mitään realismia tässä kortissa siis kevättä ajatellen - vai mitäs ne meinaa siellä Spengler Cupissa tehdä pelaamisen lisäksi? Katsella pelaajia sieltäpäin? Hmmm...

Mutta haluaako Peltonen pelata Aravirran joukkueessa? Tässä taannoisen Summas-kohun tiimellyksessähän Peltonen kehui Raimoa perustellen sanojaan sillä, että vihdoin maajoukkueessa oli tekemisen meininki - tämähän tarkoittaa sitä, ettei sellaista maajoukkueessa Peltosen mielestä Aravirran aikana ollut. Löytyykö Aralta ja Villeltä enää luottoa toisiinsa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös