Vitutusketju

[palli gunnar]

Lippu.fi sivuilla muutenkin omituisuuksia hinnoittelussa, yleensä ns. vieraspäätyyn (D1) on halvemmat liput kun kotipäätyyn (B2)
kuten Tappara pelissä onkin D1 26 eur/B2 28, joissain tulevissa peleissä taas näkyy olevan päinvastoin esim. Kookoo D1 30/B2 25,
Jukurit D1 32/B2 25 jne. Saattaa tietysti olla lippupisteen omaa sekoilua, hinnat voineet mennä väärinpäin. Lippu.fi sekoillut ennenkin, joskus katsomokartta näyttänyt jonkun osaston esim. A6 olevan loppuunmyyty vaikka todellisuudessa tilaa vaikka kuinka, kaikissa kausikorteissa ei chl pelejä ollut aktivoitu korttiin vaikka oli maksettu, Playoff peleistä tullut liian suuria laskuja jälkikäteen kausikorttilaisille jne. Noi sekoilut ihan Lippu.fi hölmöilyä, Pelicansilla ei niiden kanssa tekemistä.

 

[Turkoosisalpa]

Se on varmaan tarkkaan laskettu, että Kouvolasta ja Mikkelistä tulee muita paikkakuntia enemmän istumapaikkalaisia vieraskatsojia, ja sillä yritetään tehdä tiliä..

 

[palli gunnar]

Ja aika sekavahkoa tuo hinnoittelu, lähes joka peliin eri hinta, toki ainahan esim. hifk pelit olleet kalliimpia. Muutenkin aika hintavia jotkut pelit vaikka ei olisikaan niin kiinnostava joukkue, taitaa hinnoittelussa olla jo kalleimmasta päästä liigassa, Hifkin kotipeleihin tietysti aina olleet kalleimmat. Esim. seur. kookoo peli, tällä hetkellä pitkäsivu 37 eur, vieraspääty 30, koti 25 ja sama peli joulukuussa Kouvolassa, pitkäsivu 28 eur, vieraspääty 18.

 

[Rademoottori]

Toisessa viestiketjussa tätä seikkaa jo sivuttiin: Tämän viikon perjantai-iltana kotipeli Tapparaa vastaan päättynee n. klo 21 aikoihin.
Pelaajien bussimatka Vaasaan lauantaina kestää taukoineen ehkä yli 6 tuntia. Jossakin vaiheessa pitäisi nukkuakin - ja palautua. Tahtoo kellosta loppua tunnit kesken. Typerä otteluohjelma peräkkäisinä pelipäivinä, juuri tuon pitkän matkan vuoksi. Kyrsii kyllä kannattajankin näkökulmasta, muutenkin repaleisen puolustuksen ohella. "Bussijalkoja" luvassa?

 

[I own your face]

Antti Boman, Antti Boman ja vielä kerran Antti Boman! Vittu miten oksettavaa piiparointia koko illan.

 

[Brett]

Kauden järkyttävin oikeusmurha ja surkein tuomaripeli juuri sellaiseen otteluun, jossa pelattiin hemmetin hyvin ja täydellä sydämellä. Painu Boman vittuun. Eikös tää porkkanapillipiipari vielä palkittu ennen peliä kaiken lisäksi.

 

[Breeze Harbour]

Pelillinen esitys tänään Pelicansilta suvereenisti kauden paras ja sitten tuomarit tarjoilevat lopussa tarjottimen täydeltä tuhtia paskaa. HYI HITTO!

 

[Bobby]

Kyllähän tuossa maalissa oli aihe hylkäämiselle.

Tyrväisen piikkiin voi laittaa voittomaalin.

 

[Brett]

Kyllähän tuossa maalissa oli aihe hylkäämiselle.

Niin oli. Bomanin porkkanan väriset pöksyt.

 

[Bobby]

Niin oli. Bomanin porkkanan väriset pöksyt.

Joo. Itse olin 50/50 mieltä tilanteesta, mutta Saarelaisen maila estää Tapparan kassarin liikkeen vaikka mikä olisi.

 

[Wenzel]

Tyrväisen piikkiin voi laittaa voittomaalin.

Schemerovin olisi pitänyt paiskata Ojamäki laitaan, nyt pehmeytensä takia päästää Ojamäen purjehtimaan aivan vapaasti maalille.

 

[surfa]

Niin oli. Bomanin porkkanan väriset pöksyt.

Eipä tuota paljon selvemmin enää hyökkääjä voi maalivahdin koipiin keppiä työntää. Tuo ei mikään vahinko ole, kun ihan selvästi törkkää juurikin sinne veskariin eikä mihinkään luonnolliseen liikkeen suuntaan.

Ilman videoita voisi ehkä mennä läpikin, mutta eipä tuota oikein voi muuksi kun estämiseksi tulkita kun kerrna videon katsoo.

 

[Bobby]

Schemerovin olisi pitänyt paiskata Ojamäki laitaan, nyt pehmeytensä takia päästää Ojamäen purjehtimaan aivan vapaasti maalille.

Tyrväinen ihan kirjaimellisesti päästi Ojamäen ajamaan ohitseen.

 

[Jarna90]

Eipä tuota paljon selvemmin enää hyökkääjä voi maalivahdin koipiin keppiä työntää. Tuo ei mikään vahinko ole, kun ihan selvästi törkkää juurikin sinne veskariin eikä mihinkään luonnolliseen liikkeen suuntaan.

Ilman videoita voisi ehkä mennä läpikin, mutta eipä tuota oikein voi muuksi kun estämiseksi tulkita kun kerrna videon katsoo.

Pakkihan sitä työnsi veskaria päin. Etkö sitä nähnyt?

 

[Wenzel]

Tyrväinen ihan kirjaimellisesti päästi Ojamäen ajamaan ohitseen.

Joo lepsusti pelasi maalin edessä, mutta tuotakaan tilannetta ei olisi tullut jos Sasha olisi painanut Ojamäen laitaan.

 

[Bobby]

Joo lepsusti pelasi maalin edessä, mutta tuotakaan tilannetta ei olisi tullut jos Sasha olisi painanut Ojamäen laitaan.

Totta toki, mutta isoimman virheen tekee kokenut Antti. Perseestä että vaihteeksi ihan hyvästä pelistä ei saada mitään palkintoa.

 

[Bobby]

Pakkihan sitä työnsi veskaria päin. Etkö sitä nähnyt?

Paskat työntänyt. Jollei olisi työntänyt mailaa veskarin jalkoihin niin kaikki olisi toisin.

 

[surfa]

Pakkihan sitä työnsi veskaria päin. Etkö sitä nähnyt?

En, en edes sen kymmenennen hidastuksen jälkeen. Kun se keppi ei sen puolustajan toimesta vaan voi liikkua tuohon suuntaan. Mitä sen törkkäämisen jälkeen tapahtuu on sitten asia erikseen, mutta itsehän sen kepin sinne työnsi.

Eikä muuten nähnyt vissiin Tilannehuone eikä tuomaritkaan. Eipä tuossa voi ilman värilaseja muuta nähdä kun estämisen. Oikein meni ja omiin tyhmäilyihin hävittiin.

 

[Sivustakatsoja]

Kerran tuon vaan hidastuksesta näin, mutta mihin Saarelainen olisi keppinsä siitä saanut kun vastustaja mailallaan painoi Saarelaisen keppiä maihin ?

Voi siis olla toki, että muistan väärin tuon hidastuksen hallin kuutiolta...

 

[Online editor]

Mitä pakin ei koskaan pidä tehdä 1v1 tilanteessa kulmassa, pelata itseään ulos, että hyökkääjä pääsee kiertämään suoraan kohti maalia. Tämän virheen Schemerov teki.

 

[FeedTheMule]

Kyllähän tuossa maalissa oli aihe hylkäämiselle.

Tyrväisen piikkiin voi laittaa voittomaalin.

Kyllä tuo Tapparan voittomaali meni puhtaasti Pynnösen paskan syötön ja siitä seuranneen merkkausvirheen piikkiin kun lähti seuraamaan kiekotonta pelaamaan ja näin jäi maalin eteen ihan tyhjä väylä jota Tyrväinenkään saanut pelastettua.

 

[Online editor]

Tästä se tilanne lähti, olet oikeassa. Maalit tulee useasti enemmän kuin yhdestä väärin pelatusta tilanteesta.

 

[Bobby]

Kyllä tuo Tapparan voittomaali meni puhtaasti Pynnösen paskan syötön ja siitä seuranneen merkkausvirheen piikkiin kun lähti seuraamaan kiekotonta pelaamaan ja näin jäi maalin eteen ihan tyhjä väylä jota Tyrväinenkään saanut pelastettua.

Tyrväinen olisi voinut sammuttaa tulipalon edes etäisesti yrittämällä.

 

[Online editor]

Summasummaarum: Maalin olisi voinut tekemisillään estää Pynnönen, Schemerov, Tyrväinen, Karhunen.

 

[Brett]

Summasummaarum: Maalin olisi voinut tekemisillään estää Pynnönen, Schemerov, Tyrväinen, Karhunen.

+Boman