Vitutusketju

[Wenzel]

Yksi oma kaveri vitutti sen verta lähiaikoina että pääsi korkkaamaan sen neitsyyden

Rajua menoa kyllä kun kaverin neitsyyden korkkasit.

 

[egar]

Rajua menoa kyllä kun kaverin neitsyyden korkkasit.

Ja tuo syy vielä. Huh.

 

[Jaksaja]

Rajua menoa kyllä kun kaverin neitsyyden korkkasit.

Hei tää on vitutusketju, nyt alko hymyilyttää!

 

[Heppa]

No ei todellakaan mennyt tänään tuomareilta OK. Surfa voi olla mitä mieltä tahansa, mutta tämän päivän pelissä jäi niin monta jäähyä viheltämättä mm. korkeista mailoista, että vain sokea voi nähdä vähemmän virheitä. Ja kun katsoo missä tuomarit olivat noissa tilanteissa, niin voi voi…jos joku noita puolustaa.

 

[Bobby]

Kyllä mä ymmärrän Surfaa, että joskus mennään niin laput silmillä tuomareidenkin suhteen, että se on kohtuutonta ja yleisesti ottaen sellaiset räikeät virheet jää aika vähiin, mutta linja heittelee niin saatanasti pelin sisällä, että sitä minä en hyväksy ja ymmärrä. Sen täytyy olla sama ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa erässä. Viimeinen minuutti sitten vähän oma juttunsa.

Tänään homma oli juuri sitä tasoa, kun odotin noilta kahdelta tunarilta.

 

[Toppeli]

Kyllä tänään oli tuomarit täysin pihalla, vaikka millä laseilla katsoisi. Sen takia meinasi ottelu kuumentua ja käydä todella pahasti.

Toinen mikä vituttaa on se, että puhutaan, että linja tuomaroinnissa ei saa muuttua kesken pelin. Eli joko jäähyt on tiukassa tai pilli on herkässä. Mitä helvettiä, valitaanko illan linja joka peliin erikseen? Eikö kauden alussa sovitun linjan pitäisi koskea kaikkia pelejä. Tämähän on kuin pelin alussa pyöräytettäisi onnen pyörää ja riipuen lopputuloksesta, sen pyöräytyksen perusteella pelissä jätettäisi viheltämättä pitkät kiekot, paitsiot tai kampitukset. Muutenkin ammattituomarit oli täysin rahanhukkaa, kun kerran ainoa ero entiseen on tuomareiden parempi palkka, joka ei näy tasossa kuitenkaan mitenkään.

 

[Tounaii]

Mä jotenkin koen, että jos työntekijät suorittaa huonosti, niin ekaksi pitäis osottaa sormella heiden esihenkilöönsä.

On totta, että tuomarilinja on häilyvä, mutta mun mielestä on jotenkin lyhytkantoinen ajatus, että tuomarit itsenäisesti sen korjausliikkeen tekevät, kyllä se on mun mielestä esihenkilön ja yritysjohdon tehtävä.

Eli onko syyllinen nyt suoraan tuomareissa vai jossain muualla?
Tätä ei varmaan kukaan osaa sanoa, joten vaikea muodostaa mitään mielipidettä.

 

[Irwi Kaikkonen]

Mä jotenkin koen, että jos työntekijät suorittaa huonosti, niin ekaksi pitäis osottaa sormella heiden esihenkilöönsä.

On totta, että tuomarilinja on häilyvä, mutta mun mielestä on jotenkin lyhytkantoinen ajatus, että tuomarit itsenäisesti sen korjausliikkeen tekevät, kyllä se on mun mielestä esihenkilön ja yritysjohdon tehtävä.

Eli onko syyllinen nyt suoraan tuomareissa vai jossain muualla?
Tätä ei varmaan kukaan osaa sanoa, joten vaikea muodostaa mitään mielipidettä.

Samaa olen miettinyt. Lisäksi ihmetyttää, miten vähän tuomitaan ja vittuillaan muille kentällä oleville henkilöille. Pelissä on kentällä 15 luistelevaa kaveria. Viime pelissä esim. Gibson imaisi Schnarrin ampuman takapatjavedon maaliin. Eikö se jos joku ole linjattomuutta ja täysin tuomittavaa toimintaa? Mies ottaa tuosta vaan pahoja kiekkoja kiinni ja sitten laskee tommosen lörpyn taakseen.
Ja mitä koko pelin katsoin, kentällä sattui kymmeniä harhasyöttöjä ja muita virheitä pelaajien toimesta. Eikö niitä pidä märehtiä kuten tuomaritoimintaa, tasapuolisesti?
En ole tuomaritoimintaa mikään arvostelemaan, enkä ole tuomaritoiminnasta vielä mitään mieltä, en puolusta enkä tuomitse. Sen voi tehdä asiaa paremmin tuntevat ihmiset. Tuon vain esille sen, että ihmisten toiminnassa tulee ja pitääkin tulla virheitä, kuten pelaajien ja tuomarien toiminnassa. Ei sielläkään robotit ole hommissa. Se kuka ei tee virheitä elämässään, heittäköön ensimmäisen kiven. "Meitä täydellisiä on niin vähän", sanoi eräs hemmo.
Joku kertoi, miten hyvin tuomaritoiminta toimii ja on laadukasta vaikka MM-kisoissa. Tottakai siellä on hyvät tuomarit, parhaat päältä. Mutta, siellä on myös parhaat pelaajat. Vauhdikasta nopeaa pelitilannepelaamista, yllättävän vähän virheitä.
Virheet onkin pelin suola: jos ei kentällä tulisi yhtään virhettä, pelit päättyisi aina 0-0.

 

[Sandman]

Samaa olen miettinyt. Lisäksi ihmetyttää, miten vähän tuomitaan ja vittuillaan muille kentällä oleville henkilöille. Pelissä on kentällä 15 luistelevaa kaveria. Viime pelissä esim. Gibson imaisi Schnarrin ampuman takapatjavedon maaliin. Eikö se jos joku ole linjattomuutta ja täysin tuomittavaa toimintaa? Mies ottaa tuosta vaan pahoja kiekkoja kiinni ja sitten laskee tommosen lörpyn taakseen.
Ja mitä koko pelin katsoin, kentällä sattui kymmeniä harhasyöttöjä ja muita virheitä pelaajien toimesta. Eikö niitä pidä märehtiä kuten tuomaritoimintaa, tasapuolisesti?
En ole tuomaritoimintaa mikään arvostelemaan, enkä ole tuomaritoiminnasta vielä mitään mieltä, en puolusta enkä tuomitse. Sen voi tehdä asiaa paremmin tuntevat ihmiset. Tuon vain esille sen, että ihmisten toiminnassa tulee ja pitääkin tulla virheitä, kuten pelaajien ja tuomarien toiminnassa. Ei sielläkään robotit ole hommissa. Se kuka ei tee virheitä elämässään, heittäköön ensimmäisen kiven. "Meitä täydellisiä on niin vähän", sanoi eräs hemmo.
Joku kertoi, miten hyvin tuomaritoiminta toimii ja on laadukasta vaikka MM-kisoissa. Tottakai siellä on hyvät tuomarit, parhaat päältä. Mutta, siellä on myös parhaat pelaajat. Vauhdikasta nopeaa pelitilannepelaamista, yllättävän vähän virheitä.
Virheet onkin pelin suola: jos ei kentällä tulisi yhtään virhettä, pelit päättyisi aina 0-0.

Niin, toisaalta kun pelaaja tekee riittävästi virheitä, menettää aika nopeasti pelipaikkansa tai jopa uransa. Tuomarit kun perseilee, niin siitä ei tule nykyään mitään seuraamuksia.

Sitten kun näistä tuomaroinneista alkaa nousta paskamyrsky, niin nämä sankarit tekee mediaan vetoomuksen, että ei saa olla ilkeitä, ihan käsittämätöntä paskaa.

Virheitä tulee aina, mutta tässä on nyt kyse isommasta asiasta, kun jotkut yksittäiset pelissä tulleet virheet. Tuo vihellysten taso on mennyt heikompaan suuntaa vuosi vuodelta ja nyt ollaan siinä pisteessä, että nämä raitapaidat ratkovat ihan liikaa pelejä ja aiheuttavat omalla toiminnallaan jopa loukkaantumisia, kun pelit lähtevät hanskasta ja linja heittelee jopa erien välillä.

En jaksaisi enää maksaa matseista, minkä liian usein ratkaisevat päin helvettiä suoritetut vihellykset, eikä hienot suoritteet pelaajilta.

Tuomarit ovat onnistuneet siinä vaiheessa, kun kukaan ei pelin aikana kiinnitä heihin edes huomiota, niin en muista hetkeen tällaista liigamatsia katsoneeni.

 

[Jägen_pelsut]

Itseäni tuomaritoiminnassa ja sen organisaatiossa ärsyttää kaksi asiaa:

1. Tuomari tekee selvän ison virheen esim. jättää selvän ulosajon viheltämättä case Baptiste. Se että ilmoitettaisiin pelin jälkeen että kävi virhe niin sitä aletaan koko organisaation voimin kiistämään. Virheitä sattuu, mutta kun niitä ei myönnetä ollaan sitä mieltä, että ei olla tehty virhettä. Kun kyselyt alkaa niin tulee esille valkopesu ja sen keskellä keksitään lauseita, vähäistä voimaa, osuma siirtyi päähän kevyellä voimalla, lyötiin hanskalla (ei poikittaisella) jne... Eli koko asian idea on kiistää virheet ennemmin kuin myöntää ne.

2. Liittyy osittain edelliseen. Taklausten päähän kohdistuneiden voimien vähättely. Mistä pirusta ne videosta voi nähdä voimien kovuudet, osuuko taklauksen voimasta 10% hartiaan ja 90% päähän. Ne voimien kovuus näkyy jos tulee aivotärähdyksiä. Kyse on pirun moisesta vähättelystä!

Erehtyminen on inhimillistä ja anteeksianto jumalaista. Mutta en voi antaa virheitä anteeksi kun niitähän ei kurinpito organisaation mukaan tehyt.

 

[Cinderblox]

Itseäni tuomaritoiminnassa ja sen organisaatiossa ärsyttää kaksi asiaa:

1. Tuomari tekee selvän ison virheen esim. jättää selvän ulosajon viheltämättä case Baptiste. Se että ilmoitettaisiin pelin jälkeen että kävi virhe niin sitä aletaan koko organisaation voimin kiistämään. Virheitä sattuu, mutta kun niitä ei myönnetä ollaan sitä mieltä, että ei olla tehty virhettä. Kun kyselyt alkaa niin tulee esille valkopesu ja sen keskellä keksitään lauseita, vähäistä voimaa, osuma siirtyi päähän kevyellä voimalla, lyötiin hanskalla (ei poikittaisella) jne... Eli koko asian idea on kiistää virheet ennemmin kuin myöntää ne.

2. Liittyy osittain edelliseen. Taklausten päähän kohdistuneiden voimien vähättely. Mistä pirusta ne videosta voi nähdä voimien kovuudet, osuuko taklauksen voimasta 10% hartiaan ja 90% päähän. Ne voimien kovuus näkyy jos tulee aivotärähdyksiä. Kyse on pirun moisesta vähättelystä!

Erehtyminen on inhimillistä ja anteeksianto jumalaista. Mutta en voi antaa virheitä anteeksi kun niitähän ei kurinpito organisaation mukaan tehyt.

Amen! En paremmin olis itse voinu kirjottaa!

 

[Tounaii]

Hyviä kommentteja tasapuolin kaikilta.

Mä en osaa suoraan sanoa mihin suuntaan viheltely on viime aikoina mennyt, mut sitä kyllä ihmettelen suuresti ettei kukaan tunnu ottavan siitä vastuuta.

Jos tuotteessa tai palvelussa on vikaa ja siitä tulee paljon reklamaatiota, niin mun mielestä olis ihan asiaan kuuluvaa, että vastattais palautteeseen ja yritettäis kehittää palvelua.

Mä en ainakaan itse ole mitään tälläistä ulostuloa nähnyt tai kuullut, jos nyt unohdetaan tämä ammattituomari suuntaus.

 

[Mankkeri]

Hyviä kommentteja tasapuolin kaikilta.

Mä en osaa suoraan sanoa mihin suuntaan viheltely on viime aikoina mennyt, mut sitä kyllä ihmettelen suuresti ettei kukaan tunnu ottavan siitä vastuuta.

Jos tuotteessa tai palvelussa on vikaa ja siitä tulee paljon reklamaatiota, niin mun mielestä olis ihan asiaan kuuluvaa, että vastattais palautteeseen ja yritettäis kehittää palvelua.

Mä en ainakaan itse ole mitään tälläistä ulostuloa nähnyt tai kuullut, jos nyt unohdetaan tämä ammattituomari suuntaus.

kauden jälkeen sitten otetaan avosylin vastuu kun on liian myöhäistä....

 

[NuuskaHP]

Ylimmän tason munattomuus tuomaroinnissa valitettavasti myös näkyy alaspäin. Vähän niinkuin normaalissakin elämässä jos yrityksen toiminta on suhmurointia, ei se voi olla näkymättä myös suorittavassa portaassa. Nytkin näkee välillä pelejä jotka on ihan hyvin tai ihan ok vihelletty, ja sitten tulee näitä täysiä ohi-pelejä joissa tuomareilta lähtee peli joko lähtee osittain käsistä tai ainakin meinaa lähteä ja vihellellään aivan mitä sattuu ja linjaa ei ole.

 

[Karvainen apina]

Vituttaa kun kaikkien muiden YV on niin helvetin helppoa ja meillä siihen ei enää riitä kirosanat kuvaamaan sen heikkoutta.
C'moon KK!

 

[Breeze Harbour]

Mertarantaa ilmeisesti joutuu kuuntelemaan tänään TAAS

Vituttaa jo valmiiksi

 

[Wenzel]

Mertarantaa ilmeisesti joutuu kuuntelemaan tänään TAAS

Vituttaa jo valmiiksi

Eihän tuo nyt ole Pelicansin pelejä vähään aikaan selostanut.

 

[Karvainen apina]

Mertarantaa ilmeisesti joutuu kuuntelemaan tänään TAAS

Vituttaa jo valmiiksi

Minusta tää on posiketjun kamaa :P

 

[Nikez4]

Minusta tää on posiketjun kamaa :P

Kyllä. Paljon mielummin kuuntelen mertsiä kuin Saukkosen tai sitä Laaksosta joka silloin tällöin selostellu pelsua.

 

[Jaksaja]

Kyllä. Paljon mielummin kuuntelen mertsiä kuin Saukkosen tai sitä Laaksosta joka silloin tällöin selostellu pelsua.

Tää on taas tätä et syötkö mielummin kilon vai kaksi paskaa, toinen on parempi vaihtoehto vaikka sitäkään ei mielellään valitsisi.

 

[Vexe]

Vituttaa ettei yrityksestä huolimatta pysty katsomaan peliä ilman, että pitää kommentoida kuinka paljon vituttaa Mertaranta. Eikö tuota paskan puhujaa saa millän pois pilaamasta näitä liigapelejä?

Saukkosella on paskat läpät, mutta mielummin sitä kuuntelee, kun tätä Mertarannan höpöttelyä.

 

[Sandman]

Vituttaa ettei yrityksestä huolimatta pysty katsomaan peliä ilman, että pitää kommentoida kuinka paljon vituttaa Mertaranta. Eikö tuota paskan puhujaa saa millän pois pilaamasta näitä liigapelejä?

Saukkosella on paskat läpät, mutta mielummin sitä kuuntelee, kun tätä Mertarannan höpöttelyä.

Ei muuten pysty, Saukkonen on vähän sama kun Rantala viheltämässä, paskin lajissaan.

 

[Mankkeri]

Ei muuten pysty, Saukkonen on vähän sama kun Rantala viheltämässä, paskin lajissaan.

Hienoa olisi nähdä möyhennystä selostuskopeissa mutta mistä uusia ja luotettavia kultakurkkuja. Saukkonen & Mertsi niin maikkarin miehiä ettei pääse eroon helposti.

 

[Bobby]

Ei muuten pysty, Saukkonen on vähän sama kun Rantala viheltämässä, paskin lajissaan.

Joo, Saukkonen on huonoudessaan ihan omissa sfääreissään.

Tänäänkin taas niin surullista, että oli tuossa Tampereen paikallistaistossa sekoilemassa.

 

[egar]

Joo, Saukkonen on huonoudessaan ihan omissa sfääreissään.

Tänäänkin taas niin surullista, että oli tuossa Tampereen paikallistaistossa sekoilemassa.

Äläs nyt, raastepöydästä aloiteltiin taas eilen Tampereella. Legendaarista.