Tuo lammaslauma nimenomaan kaipaa Summasen sakinhivutusta. He ovat itse suorastaan kerjänneet Summasta karjumaan korvanjuureen nykyisillä peliesityksillä. Sitä saa mitä tilaa ja nyt ollaan tilattu yksi (1) Raimo Summanen.
Tuo lammaslauma nimenomaan kaipaa Summasen sakinhivutusta. He ovat itse suorastaan kerjänneet Summasta karjumaan korvanjuureen nykyisillä peliesityksillä. Sitä saa mitä tilaa ja nyt ollaan tilattu yksi (1) Raimo Summanen.Jotenkin en näe tätä lammaslaumaa sopivana raato Summasen valmennuksen alaisuuteen. Pahimmillaan vie loputkin itseluottamuksen rippeet jätkiltä. Tai itseasiassa en tiedä voiko edes viedä jos niitä ei enää ole. Menee varmaan sitten miinukselle.
Varmaan Lämsän kaudella. Tosin oliko silloinkaan aivan näin synkkää? Muistan että oma kiinnostus oli silloin about yhtä nollassa kuin se on nyt mutta mahtoiko peli näyttää yhtään tuon paremmalta mitä Wellingin vastaava "pelikirja"? Viimeinen kysymys on helvetin hyvää pohdintaa. Aivan uskomattomalla tavalla saatiin lahtelainen kiekkobuumi ajettua romukoppaan.Parikymmentä vuotta kohtuullisen intensiivisesti on tullut Pelicansin edesottamuksia seurattua, mutta ihan heti ei tule mieleen milloin nykyisen kaltaista kuraa on tarvinnut katsella. Miten voi kadottaa niiin nopeasti sen edellisen kauden peli-ilmeen.
Vituttaa lukea Brad Lambertin ketjua HIFK:n osiosta, vaikka iloinen tietysti Bradin puolesta. Onneksi on varaa sössiä tälläiset talentit muualle ja onhan meillä potentiaalia yllin kyllin Tanuksien, Gymereiden ja Niemisten muodossa!
Niin eikös sen Dufvan pitänyt kanssa olla menneen talven lumia ja silti vaan laittanut paketin kasaan. Nyt siellä toimistossa pää pois munista ja pikkuisen äkkiä tänne valmentaja joka pistää tuohon laumaan ryhtiäSport kaatanut neljässä edellisessä matsissa Tapparan, JYPin ja Kärpät. Ipalle hävisivät niukasti maalin erolla, vaikka olivatkin niskan päällä tuossa pelissä. RD saanut selvästi hommaan ryhtiä ja Spora tulee ohittamaan Pelsun hyvinkin pian. Siellä sentään tajuttiin reagoida hankkimalla oikea päävalmentaja penkin taakse. Meillä toimisto arpoo, pitäisikö valmentaja hankkia vai jättää hankimmatta. Ei vittu oo todellista..
Itse ajattelisin että sillä ei ole mitään väliä onko sija 13 tai 15.Sport on voittamassa Kärpät ja kirii eroa kiinni, ”tää ei oo hyvä juttu”
Jälkiviisastelu rakentamisen suhteen on aina helppoa, siis varsinkin hyökkääjämateriaalin osalta joka ei ole Pelicansin ongelmakohta. Nieminen, Tanus ja Gymer olivat lähtökohtaisesti kumminkin ylempää kategoriaa kuin tuota ”nelosketjua”. Eikä se pelkän potentiaalin varassa kyllä ole kun katsot kärkeä. Aaltonen, Björninen, Mustonen, Mankinen, Tyrväinen, Hari. Kaikki ovat osoittaneet kykynsä jo aiemmin.Kyllä toi joukkue on ihan päin peetä rakennettu ja nyt vielä valmennettu.
Hyökkäys:
Joukkueessa on kaksi (2kpl) maalin tekijää Juhis ja Ylönen.
Kaksi hyvää sentteriä Hanu ja Muse (Ehkä Hari jos on kunnossa)
Näiltä 4-5 mieheltä oletan (varmaan myös UTJ)noin 100-110maalia. Ei paineita pojat
Ok tason laitureita on kolme Tyrsky, Manki( heikko vaihe menossa), Merelä.
Neloskenttä materiaalia on sitten, Toivola, Elimäki, Tanus, Taavi, Nieminen, Gymer,MPSja muut Junnut.
Tämän loppu porukan oletan tekevän 20-30 maalia tällä kaudella.
Puolustus:
Yli kymmenen maalin kaudessa kykenevät puolustajat? Ei ole!
Hyviä perus pakkeja Jaakola, Scheme, Teppo.
Hyökkääviä pakkeja, Ikonen, Kinnunen. Mutta ei nääkään mitään saa aikaiseksi mailalla.
Näiltä pakeilta ei voi odottaa kuin 10-15 maalia.
Atte on Ok tasoa.
Joukkue on kohdannut paljon epäonnea, paras pakki ja Seve loukkaantuu. Ei ole ollut helppo kausi, mutta silti joukkue on päin peetä kasattu. Joukkue on täynnä pelkkää potentiaalia, mutta ei muuta!
Jos joukkueen odotetaan pääsevän edes sääleihin joukkueen tulisi tehdä noin 140-160 maalia.
Valmennus on ollut koko kauden huonoa! Peleissä peluutetaan ykköskentälliselle 20 min ja loput kolme kenttä jakaa 40 min.
Sitten ihmetellään kärki hyökkääjien virheitä... Tasainen peluutus on menestyvän joukkueen kulmakivi.
Erikoistilanteet on valmennettu huonosti koko kauden, ehkä avee ollaan saatu tasolle kohtuullinen, mutta yvee on paskempaa illasta toiseen. Eikä se tule paranemaan Wellingin alaisuudessa, taitaa olla vapaa kasvatus menossa tällä hetkellä.
Onhan kausi viellä ensi vuonnakin!
Hyvää tekstiä. Mielenkiintoista olisi kuulla myös Sir Arsilta miten tästä eteenpäin? Eli onko Summanen mielestäsi paras ratkaisu tähän kohtaan? Ja onko tuo asian suhteen odotettavissa ratkaisuja ennen seuraavaa peliä?Jälkiviisastelu rakentamisen suhteen on aina helppoa, siis varsinkin hyökkääjämateriaalin osalta joka ei ole Pelicansin ongelmakohta. Nieminen, Tanus ja Gymer olivat lähtökohtaisesti kumminkin ylempää kategoriaa kuin tuota ”nelosketjua”. Eikä se pelkän potentiaalin varassa kyllä ole kun katsot kärkeä. Aaltonen, Björninen, Mustonen, Mankinen, Tyrväinen, Hari. Kaikki ovat osoittaneet kykynsä jo aiemmin.
Floppeja siellä on toki, mutta osasyy löytyy alempaa.
Vituiksi on mennyt, sitä ei käy kiistäminen. Mutta missä se on mennyt vituiksi, niin puolustuksen kasaamisessa ja valmentamisessa. Nämä kaksi edellämainittua seikkaa johtavat siihen miksi hyökkäyspelaaminen sakkaa niin rajusti.
Vuosi harjoiteltiin tiettyä pelitapaa Nupen ja Nemon johdolla johon kuului nopea pelin avaaminen, sekä jalalla että kiekolla. Otaksun vahvasti, että valmennuksen halu oli tuottaa jatkumoa sille myös tällä kaudella.
Tässä kohtaa astuu kuvaan Kousan ja Kasken lähdöt, sekä kolmanneksi parhaan kiekollisen pakin, Jürgensin, loukkaantuminen. Pelicans menetti koko kiekollisen pelin selkänojansa. Paikkaajiksi tuli ihan hyviä puolustajia, mutta heidän vahvuudet ei lainkaan ole sitä, mitä menetettiin.
Tässä kohtaa raippa iskee urheilujohdolle isosti, miksi hankittiin kankeita stay-at-home puolustajia, kun tiedettiin mikä on pelitavallinen vaatimustaso? Miksi näitä tärkeimpiä hankintoja ei rekrytty jo edellistalvena kun tiedettiin, että Keke ja Opa lähtee?
Valmennuspuoli saa raippaa, sekä siitä että pakka levisi joiltain osin pelaajien kanssa jo viime keväänä käsiin, mutta myös siitä, että syksyllä realismin kohdatessa pakiston materiaalin osalta, pelitapaa ei tunnuttu muokkaavan sellaiseksi mihin pakiston laatu oli kykeneväinen. Toki, eihän uutta pelitapaa kuukaudessa, eikä kahdessa saada selkärankaan täydellisesti joten ihan suorilta ei voi lynkata. Mutta valmennus sai muutakin säröä aikaan.
Nämä ovat ihan suoria syitä ja seurauksia sille miksi hyökkäyspelaaminen näyttää niin järkyttävältä. Kun omista lähteminen pakkien toimesta ei tapahdukaan totutulla tavalla, johtaa se siihen että myös hyökkääjät joutuvat soveltamaan, silloin pelaaminen ei tule enää selkärangasta. Ajoitukset, etäisyydet ja ennenkaikkea toisteisuus loppuu siihen. Hyökkääjät eivät toisinsanoen pääse käyttämään vahvuuksiaan kuin hetkittäin.
Niin hyökkäät kuin puolustat, niin puolustat kuin hyökkäät. Ongelmat pelin avaamisessa ovat niinkin kauaskantoisia, kuin siihen uuteen puolustuspelaamiseen asti.
Wellingin saldo päävalmentajana tältä kaudelta: 3 voittoa ja 15 tappiota. Seura arpoo pitäisikö asialle tehdä jotain vai ei, todennäköisesti ei tehdä mitään... Vituttaa tämä puuhastelukulttuuri, joka palautettiin lyhyessä ajassa takaisin organisaatioon.
Homma kustiin jo kesällä kun molemmat veskat, kaksi kärkipakkia ja kärkihyökkääjää vaihtoi maisemaa eikä tähän reagoitu ajoissa. Niemisestä tehtiin syntipukki mutta todellisuudessa syyttävä sormi osoittaa toimistolle ja Laukkaseen joiden tehtävä oli kasata tämän kauden joukkue. Kun se tehtiin puolivaloilla ja hälläväliä-tyylillä, on tulos ollut tasan sen mukainen eli paskaa.Eli tuo on Wellingin syytä?
Kyllä tämä on kustu waay back
Ei se ole Wellingin syytä vaan seurajohdon.Eli tuo on Wellingin syytä?
No kukahan siitä sitten on vastuussa, että tuo joukkue on kasattu päin vittua huolimatta siitä, että se paperilla ihan hyvältä näyttääkin, jos ei Laukkanen? Laukkanen kasasi joukkueen, kysymättä silloiselta päävalmentajalta yhtään mitään. Pelitapansa avuin Pelicans rynnisti viime kaudella runkosarjan kolmanneksi, käytössä ollut pelitapa ruokki yksilöitä, joita ruokki onnistumiset, josta syntyi flow-tila. Tälle kaudelle ei ollut tarvittavia palasia toteuttamaan haluttua pelitapaa, kenen vika se on? Joukkueen kasanneen urheilutoimenjohtajan Janne Laukkasen. Urheilutoimenjohtajan tehtävänä on kasata joukkue, joka tukee valmennuksen näkemyksiä ja haluttua pelitapaa, eikä niin, että valmennus joutuu muuttamaan toimivaksi todettua sapluunaa sen takia, että urheilutoimenjohtaja alkaa leikkimään toimistossaan kaikki tietävää Einsteinia. Nyt Laukkanen lähti sooloilemaan ja kasaamaan joukkuetta yksin (tai aivan toisen päävalmentajan ehdoilla), jonka takia valmennusryhmä Nieminen-Nurminen-Lipsanen oli tuomittu epäonnistumaan. Kun otetaan vielä henkilökemioiden yhteensopimattomuus niin voidaan jälkiviisastella, että ei se tosiaankaan ollut vain Laukkasen vika. Jesse Welling sen sijaan on tällä hetkellä sijaiskärsijänä kaikelle sotkulle, mikä tuonne on saatu jo viime keväästä saakka luotua. Ensi kaudella lienee todellakin paremmat systeemit, kun työilmapiiri puhdistuu myös pukukopin tuulettuessa.Ketä vittua te syytätte kun joukkue näyttää paperilla ihan hyvältä, mutta häiviää joka pelin kuin ämmät? [ei pahalla teitä palstan naisia kohtaan]
Edelliskaudella esim HPK oli "ihan hyvä" vaikkakin paperilla heikko joukkue, mutta vei mestaruuden, koska niillä oli Pendo vetämässä jengiä. Meillä on Welling valitettavasti aivan liian suurissa kengissä, yrittämässä pelastaa täysin flopanneen jengin kautta.
Turha sitä Laukkasta on ihan kaikesta aina syyttää. Hyökkäyshän meillä on nimellisesti varmasti laajin ikinä, mutta jos ei pelisysteemi toimi, se ei vaan toimi. Puolustuksessa ei pari pakkia auttaisi mitään, jos peli muuten sakkaa täysin.
Herätkää nyt saatana siihen että kun peli on täyttä kuraa, ei pitäisi syyttää ketään muuta kun sitä joka joukkuetta peluuttaa ja taktiikat luo. Paskallakin jengillä pärjää, jos pelisysteemi on hyvä.
Welling on vähän väärässä paikassa ja sen tietää kaikki.
Se Laukkanen ei voi kentän tapahtumille mitään. Eikä joku pari Rantakaria tai Heikkistä auta mitään jos pelisysteemi on paska. Vittu nyt.
[Sori, kinkunpaistajaiset venyi humalatilaan asti]
Älä nyt tuollaisia turhaan sano, kun palstatotuutena on jo kerrottu, ettei Sulakista mitään hyötyä Pelicansille olisi ollut, vaikka me harhaoppiset näin uskommekin.Verkkolehden 3 uusinta juttua näkyy tuossa palstan yläpäässä. Jokainen niistä artikkeleista kertoo muuan Libor Sulakista. Perkele.