Vitutusketju

[Pauli]

Eikö rahastoidut tulot näy verotiedoissa?

Ei näy. Ainakaan minun tietojeni mukaan. Joku voi korjata. Mutta ei näy.

 

[Kulttimörkö]

Ei näy. Ainakaan minun tietojeni mukaan. Joku voi korjata. Mutta ei näy.

Ne näkyy vasta sitten kun ne nostaa sieltä rahastosta. Eli ei näy sinä verovuonna milloin ne sinne palkastaan laittaa. Perrinin palkka on ollut noin 250k-300k euroa.

 

[Hurricane]

Millä helvetin tavalla raha on vain tekosyy. Ihan varmasti ois jyp tehnyt sopimuksen Perrinin kanssa jatkosta jos rahaa ois. Sopimusta tehdessä oli minulla ainakin kuva että Perrin lopettaa sen jälkeen. Jyp oli varannut siihen rahat mutta ei hekään varmaan tätä arvanneet. Ja sitten onko 40-v pelaaja 300 000 euron arvoinen. Mistä helvetistä kaivaa se kolmesataa tuhatta plus kaikki muut kulut työntekijästä.

Vaikka siitä 2.2 miljoonan euron pelaajabudjetista? Ja jos JYPillä olisi aito halu pitää Perrin, olisi rahat myös löytynyt. Talous nyt vaan oli ja on ainoa minkä taakse piiloutua. Se mikä minua nyt kiinnostaa on Tyntsän lause "JYP on tehnyt suunnitelmat ja rakentanut joukkuetta sen tiedon mukaan että Perrin lopettaa.." eli onko ykkös centteri jo hankittu? Mutta puheet yhteisestä päätöksestä ja rahasta on tässä asiayhteydessä täyttä hevon paskaa!

 

[Waqu]

Millä helvetin tavalla raha on vain tekosyy.

Ihan jo siten, ettei ainakaan näkyvästi, eikä huhujen mukaan ollenkaan ole kysytty rahaa Perrinin jatkoon. Olisihan nyt voitu nöyrästi mennä hattu kourassa pyytämään rahoitusta ekin viimeiseen kauteen ja ottaa fanitkin mukaan.
Nyt vain pidettiin typerä itkupressi, joka oli vain yksi munaus lisää Tynin ryvettyneeseen maineeseen. On toki ymmärrettävää, ettei rahaa ole nyt niin paljoa käytettävissä, kun ei yleisöä käy, mutta kyllä tuo ongelma johtuu tosiaan tästä "uudesta" JYPistä, kun tuo pelitapa ei uppoa.
Johto vaan ei halua nähdä omia virheitään, vaan syyttää siitä muita.

Lisäksi Perrinin jatkolla oltaisiin voitu markkinoida jäähyväiskautta ja siten saada kadotettua yleisöä takaisin, tuskin tämä nousu olisi ekin kuluja kattanut, mutta osaltaan varmasti ja olisi ollut "pikkuisen" parempaa promoa kauarien myyntiin, kuin tämä, että helmikuussa on selvää ettei Perrin JYPissä jatka.

Kyllähän Perrinin palkka rahastointeineen ja sivukuluineen tuonne 300k:hon nousee varmasti, mutta eikö tuo ole pistepörssin kakkoselle ihan kohtuullinen liksa? Puhetta on kuultu iästä ja rahasta, mutta näille ei tosiaan löydy täysiä perusteita.

Hyi helvetti, että oksettaa, kun nyt Perrin tepsiin menossa. Ei sillä oikeastaan väliä mihin menee, mutta onhan tämä taas farssien farssi. Vielä se saatanan viiksiukko kehtaa väittää itseään ja porukkaa JYP-sydämisiksi.

 

[opelix]

No jospa nyt odotellaan Tyntsän seuraavaa pressiä. Sillä on vitunmoinen merkitys onko ykkössena ensi kaudella Immonen vai Löfman. Ei tuomita vielä,eihän?

 

[Captain Slow]

Sillä on vitunmoinen merkitys onko ykkössena ensi kaudella Immonen vai Löfman. Ei tuomita vielä,eihän?

Jotenkin ois mielenkiintoista nähdä minkälainen saippuaooppera nähtäisiin jos Immonen sanoisikin että "en halua palata Jyväskylään, koska haluan välttää saman kohtalon mitä muut seuraikonit on joutuneet kokemaan" (= Virtanen & Perrin).

Tuossa vaiheessa viimeistään luultavasti alkaisi johtoporsaassa..eikun portaassa päitä putoilemaan.

 

[Meikäpoika]

Mistähän toi arvailu 300 000 € palkasta on lähtöisin. Lehtitietojen mukaan Ekin palkka vain hivenen yli 200 000€

Tässä 4.9.2014 julkaistu uutinen, jossa Perrinin palkaksi ilmoitetaan 290 000 €.

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288733329489.html

 

[Aito Taisto]

Ihan jo siten, ettei ainakaan näkyvästi, eikä huhujen mukaan ollenkaan ole kysytty rahaa Perrinin jatkoon. Olisihan nyt voitu nöyrästi mennä hattu kourassa pyytämään rahoitusta ekin viimeiseen kauteen ja ottaa fanitkin mukaan...

Kyllähän Perrinin palkka rahastointeineen ja sivukuluineen tuonne 300k:hon nousee varmasti, mutta eikö tuo ole pistepörssin kakkoselle ihan kohtuullinen liksa?

Jos Perrin sai 212k verotettavaa tuloa, on se sivukulujen kanssa noin 280k.Siihen 100k mahd rahastoitava päälle, jolloin työnantajalle jää maksettavaksi yhteensä reilu 410k, mikä on tosi tosi paljon rahaa. Vaikka tuhat fania antais satasen, jäisi vielä reilu 310k tonnia maksettavaksi.
JYP ilmoitti leikkaavansa pelaajabudjettia 15% mikä,on Perrinin palkan verran, karkeasti.
En usko, että raha on ihan pelkkä tekosyy, vaikka muitakin syitä,voi olla. Voi myös olla, että asiat ovat juuri niin kuin Tyni pressitilaisuudessa kertoi.

Kyllä sylettää, jos Perrin littyy Bednarin ja Tonin kunnianarvoisaan joukkoon.

 

[jyppimies-82]

Karrikoitu esimerkki: 1500 katsojaa lisää /ottelu = 30 euron lipulla 7 ottelua.
Pelkän rahan taa meneminen on paskapuhetta, kun joukkueessa on kuitenkin ylipalkkaisia pelaajia, jotka eivät ole lähelläkään sitä tasoa millä hintansa puolesta pitäisi, tai sitten heitä ei osata käyttää oikein, ei millään pahalla ketään heistä kohtaan (Huba, Boyce, Tarkki ym.)
Aina sanotaan että joukkueen pitää sytyttää yleisö, mutta jos halli olisi täynnä joka ilta ja kannustus päätä huimaava, ei joukkue voisi kotikentällään perseillä. Edes Virtasen pelityylin mukaan. Sytyttihän esim kuopiolaisyleisö KalPan. Tai katsokaa noita Tepsin katsojalukuja siihen tulokseen nähden..

 

[VAKIOPAIKKA]

Tepsin katsojaluvut? Taitaa Turun seudulla olla muutama ihminen enemmän, kuin Jyväskylän alueella...

 

[jyppimies-82]

Tepsin katsojaluvut? Taitaa Turun seudulla olla muutama ihminen enemmän, kuin Jyväskylän alueella...

Jyp sijalla 12. Tps kuitenkin pelannut koko kauden vähän eri asioista, ja sijoitukset olleet vähän alempana. Jyp kyllä kiinnostaa, on vierasjoukkueista eniten kerännyt katsojia.

Noin 1200 katsojaa keskimäärin ottelua kohden mahtuisi enemmän Synergialle.

 

[VAKIOPAIKKA]

Niin... Ja Turkuhalliin mahtuisi n.6000 silmäparia lisää per ottelu...

 

[Rostislav]

Kyllähän nämä viime aikojen uutiset ja peliesitykset ovat olleet sieltä itsestään kotoisin. Tämä fiilis on varmaan määritelmä fraasille "vituttaa niin ettei veri kierrä". TPS hakee jo henkistä yliotetta ensi kaudelle vuotamalla jonkun syväkurkun kautta pelaajahankintojaan medialle? Liekö JYP-leirissä sitten sinisilmäisesti uskottu asian pysyvän salassa kauden loppuun jonkun herrasmiessopimuksen nojalla.

JYPin ympäriltä on nopeassa tahdissa onnistuttu hävittämään tekemisen meininki ja positiivinen pöhinä. Siinä missä aikaisemmin kaapattiin Pihlströmin tyyppisiä pelimiehiä muiden seurojen nenän edestä jopa kesken kauden, nyt menetetään ykkössentteri syistä jotka paljastuvat joskus tai sitten eivät. Selitellään radiossa kuinka on kuitenkin oltu kärkikahinoissa ja nimekäs joukkue ja kaikkea, ja vika on vaikka sitten pelitapahtumassa kunhan ei peilissä. Jotenkin niin tutun kuuloista puppua seuroilta jotka ovat menestysvuosien jälkeen lähteneet korpivaellukselle.

Itselläni tämä vaikuttaa konkreettisesti siten, että Perrinin pelipaita jää hankkimatta. Ei vaan pysty jos/kun Eki twistaa ensi kaudella Aurajoella. Joukkueen kapteeni on kuitenkin ollut viimeisiä oljenkorsia sen suhteen, että olisi vielä mahdollisuus menestyä ja organisaatiolla uskottavuutta. Esimerkillinen urheilija niin kaukalossa kuin sen ulkopuolella.

Lyhyttä loppukautta odotellessa. Aikainen kesäloma olisi varmaan kaikille armollisinta tässä tilanteessa.

 

[-pasi-]

Jos Perrin sai 212k verotettavaa tuloa, on se sivukulujen kanssa noin 280k.Siihen 100k mahd rahastoitava päälle, jolloin työnantajalle jää maksettavaksi yhteensä reilu 410k, mikä on tosi tosi paljon rahaa. Vaikka tuhat fania antais satasen, jäisi vielä reilu 310k tonnia maksettavaksi.
JYP ilmoitti leikkaavansa pelaajabudjettia 15% mikä,on Perrinin palkan verran, karkeasti.
En usko, että raha on ihan pelkkä tekosyy, vaikka muitakin syitä,voi olla. Voi myös olla, että asiat ovat juuri niin kuin Tyni pressitilaisuudessa kertoi.
.

Päälle sitten vielä se jos joukkueseen on jo hankittu sentteri myös tilalle, se on sitten suoraan pois esimerkiksi laitureiden hankinnasta.

Aika huonoon rakoseen myös itse Perrin tässä on mielestäni ajettu. Pelaajaa on yritetty kaupata väkisin pois jo kesken kauden. Vaikea siinä on varmaan jatkosopimusta yrittää neuvotella ja varsinkin jos toinen osapuoli haluaa mielummin halvempaa sopimusta tai ei ollenkaan. Varsinkin jos siinä on jotain pientä riitaa ja erimielisyyksiä asiosta ollut joko valmentajan tai pelaajien kanssa tai sekä että.

Mielummin siis napata esim. TPS sopimus jossa saa vähintään varmaan saman verran palkkaa kun JYPissä nyt, ehkä jopa enemmän. Onhan sielä myös pitemmät kesälomat..

 

[Nelfor]

Jyp sijalla 12. Tps kuitenkin pelannut koko kauden vähän eri asioista, ja sijoitukset olleet vähän alempana. Jyp kyllä kiinnostaa, on vierasjoukkueista eniten kerännyt katsojia.

Siis mitä? JYP muka kerännyt eniten katsojia vierasjoukkueista? En tiedä mistä tällaista olet saanut päähäsi, mutta ei todellakaan pidä paikkansa. JYP on ollut tällä kaudella sijalla 11. vierasjoukkueiden katsojaluvuissa. Ei edes lähellä kärkeä..

 

[jyppimies-82]

Itsekin ihmettelin tuota ja nyt totesin katsoneeni väärästä kohdasta. Pahoittelut tästä. Eli ei siis kiinnosta vieraanakaan...

Siis mitä? JYP muka kerännyt eniten katsojia vierasjoukkueista? En tiedä mistä tällaista olet saanut päähäsi, mutta ei todellakaan pidä paikkansa. JYP on ollut tällä kaudella sijalla 11. vierasjoukkueiden katsojaluvuissa. Ei edes lähellä kärkeä..

 

[Aito Taisto]

Karrikoitu esimerkki: 1500 katsojaa lisää /ottelu = 30 euron lipulla 7 ottelua.
Pelkän rahan taa meneminen on paskapuhetta, kun joukkueessa on kuitenkin ylipalkkaisia pelaajia, jotka eivät ole lähelläkään sitä tasoa millä hintansa puolesta pitäisi, tai sitten heitä ei osata käyttää oikein, ei millään pahalla ketään heistä kohtaan (Huba, Boyce, Tarkki ym.)

Aika pahasti on karrikoitu: yleisömäärää ei voi lisätä 1500:lla, koska halliin ei mahdu. Nykyisin istumapaikat on oleellisesti myyty, joten vapaat paikat on seisomalippuja, joista tuotto (oheistuotteineen) on keskimäärin alle 15€ (tämäkin reilusti yläkanttiin). Tällä ja viime kaudella tuli reilusti tappiota, joten vastuullisesti toimiva seura ei voi lähteä rakentamaan budjettia kasvun varaan (ellei ole tiedossa uusia tulolähteitä).
Onko voimassa olevat sopimukset ylihintaisia vai eivät, ei suuresti voi myöskäänvaikuttaa, koska sopimuksista eroon pääseminen on kallista.
(No Boyce on ollut kevätkaudella JYPin paras pelaaja, Tarkin ansiosta ollaan edes lähellä play offeja.)

 

[jyppimies-82]

Noilla laskelmilla 1000 katsojaa, 20 ottelua, 15e/lippu =300 tuhatta. Mutta onhan se ihan eri Turussa tai Espoossa (missä tosin ollaan lähellä konkurssia myös), missä halliin mahtuu. Mutta Synergia on viime vuosina ollut erittäin harvoin täynnä. Toki tähän on monia syitä, mutta tuo esimerkkinä siitä mikä merkitys rahalla ja katsojilla on. Eihän tuo lisäys olisi kuin yhden pelaajan palkka, mikä voitaisiin sponsoreillakin kerätä.
Tänään oli istumapaikkoja tyhjänä mutta väkeä oikein kivasti. Pisteet sinne!
Perrinin viimeinen kotiottelu runkosarjassa, siinä varmistettiin ainakin kaksi kotipeliä lisää.

Mutta koska tämä on v..tusketju, sanotaan tähän että miksi ei koko kauden olisi voinut pelata näin? Yleisöäkin olisi voinut olla aina näin.

 

[david]

Sanon sen suoraan. Olen totaalisen vittuuntunut Perrinin puolustusasenteeseen. Silloin kun C oli numeron 15 rinnassa, muistaakseni luisteltiin kapun toimesta myös kotiapäin. Juuri äsken Perrinin omasta virheestä taas Kärppien vastahyökkäys ja sitten kipparin lepsu puolustaminen, josta johtuen Donskoi lapioi limpun sisään. En jaksa katsoa, miltä Erkin plus-miinus-tilasto näyttää, mutta tuntuu, että todella usein reppu soi omissa.

 

[Captain Slow]

Saatanan saatana. 17min pelattu ja 0-4 tappiolla, joista 3 päästetty alivoimalla pelatessa. Kurjuuden maksimointi - moodi taas päällä.

 

[Flou]

Vituttaa, että meidän maalivahti ei saa mitään kiinni.

 

[Zen]

2-0 tilanteessa olisi ollut aikalisä paikallaan. 3-0 tilanteessa, kun vaihdettiin maalivahtia olisi voinut rauhoittaa pelaajia aikalisällä.4-0 Tilanteessa aikalisä olisi ollut paikallaan.

Ei yksi vitun aikalisä välttämättä ihmeitä olisi tehnyt,mutta olisi edes näyttänyt että vielä yritetään.Näytti ainakin kotisohvalle että 2-0 maali oli liikaa kaikille ja selkäranka katkesi.

 

[Tempestas]

On se kyllä aivan vitun käsittämätöntä, että alivoimapelaaminen on välierissä täysi vitsi ja maalinsuulla käy sellainen imurointi, että joutuu pelkäämään saako maalivahdit vähemmän torjuntoja kuin mitä menee selän taakse. Kolme kertaa joutunut lopettamaan pelin katsomisen kesken tällä kaudella, ettei tarvitsisi kotivakuutuksen omavastuuosuuksia kovin paljoa maksella hajalla olevan irtaimiston takia. Tänään sitten Déjà-vu Kärppien viimeisimmältä runkosarjan vierailulta helmikuulta Hippoksella. 4-0 turpaan kummassakin pelissä 1. erän jälkeen ja peli jo ohi 10 min jälkeen.

Nyt pelataan kuitenkin paikasta finaaliin, koittakaa nyt saatana joku kunnia säilyttää siellä kentällä! "Ei onnistuttu tänään ihan valmistautumisessa." -Marko

 

[chubster]

Harmittava tappio...

Eikä ollu edes eka vastaava tällä kaudella. Höh. Jos Tarkilla ei koppi tartu, niin kusessa ollaan. Rajaniemestä kun ei luotettavaksi backupiksi tunnu olevan.

 

[Kuokkalan Kone]

Myöhästyin vähän ottelun alusta, no peli oli jo 3-0 siinä vaiheessa. Miten tuo oma peli hajos noin totaalisesti heti alussa. Turhia jäähyjä solkenaan, josta Kärpät rokottaa heti. Onkohan T.Tarkki Keskiviikon pelissä maalilla, mun puolesta Raju sais jatkaa, niin epävarman näköistä Tuomon torjuminen tänään oli, jotenkin itseluottamus loistaa poissaolollaan. Muukin joukkue hiihteli ensimmäisen erän aivan kuutamolla, valmistautuminen tähän peliin meni kyllä aivan vihkoon.

Keskiviikkona on pakko löytää se oma peli takaisin, tai muuten tämä sarja on taputeltu.