Vitutusketju

[Palokan Keisari]

Ihan uskomatonta vänkäämistä selvästä asiasta, kun ei osata sääntöjä. Sääntökirja on julkinen ja kaikkien ladattavissa. Sitä voi selata.

 

[Huikko]

Ei sen kanssa kannata vängätä. Koko elämä pyörii sen ympärillä, että saa tänne vängätä joka topikkiin viimeisen sanan. Jos lähtee leikkiin mukaan, niin alkaa omakin elämä valumaan palstavänkäämiseen.

 

[JypFabu]

Ihan uskomatonta vänkäämistä selvästä asiasta, kun ei osata sääntöjä. Sääntökirja on julkinen ja kaikkien ladattavissa. Sitä voi selata.

Eikös tässä vängätty tulkinnasta ja syystä miksi joutuu tulkitsemaan. Siihen ei sääntökirja tuo apua vaikka päivittäin latailisi uuden. Tlee väkisin mieleen yks mm finaali naisten puolella, jos säännöt ei ole kirjoitettu yksi selitteiseksi ja noudattaminen automaatioksi, edessä on aika ajoin sirkus asian tiimoilta. Jollekulle hyvä, jollekulle huono, mutta ei koskaan lopputulema varma.

Minusta olisi hyvä jos tulkinnoista pyrittäisiin eroon siinä kun peliäkin kehitetään paremmaksi, se että on alueita joita arvotaan ja arvotaan ilman yhtä lopputulemaa edes säännöissä, ei minusta ole se optimaalinen tilanne.

 

[JypFabu]

Ei sen kanssa kannata vängätä. Koko elämä pyörii sen ympärillä, että saa tänne vängätä joka topikkiin viimeisen sanan. Jos lähtee leikkiin mukaan, niin alkaa omakin elämä valumaan palstavänkäämiseen.

Kaiken voi jokainen nähdä haluamallaan tavalla, tottahan tuo. Minun ajatuksissani oli asia josta puhuttiin, eikä hiukkaakaan onko sanaseni ensin, keskellä vai viimeinen, minulle se on merkityksetöntä.

 

[Huikko]

Silti kyttäsit täällä näppis kovana ja vastasit heti. Ihan hyvällä, mutta maailma on siellä ulkona - ei täällä. Ja nyt sä et voi olla vastaamatta tähänkin. Lopetan.

 

[JypFabu]

Silti kyttäsit täällä näppis kovana ja vastasit heti. Ihan hyvällä, mutta maailma on siellä ulkona - ei täällä. Ja nyt sä et voi olla vastaamatta tähänkin. Lopetan.

Keskustelemassahan täällä vissiin jokainen ollaan? Vastaan jos koen syytä vastata asian tiimoilta. Ethän lopettanut, kun edelliseen vastasit, eli valehtelit. Sille mä kevyet sunnuntai naurut laitan. Elämä on raskasta, jos keskusteleminen muodostuu sisällön sijaan kaavioksi, joka on jossakin määritetty tietynlaiseksi. Puhu, jos koet että asiaa on ja ole hiljaa jos koet että ei ole. ei siinä sen kummempaa mystiikkaa ole.

 

[Viljasen Saab96]

En tiedä kuuluuko Mäkisen edes pelata liigaa noilla taidoilla.

Taidot näyttää välillä ihan hyviltä, mutta jääkö vajaaksi voimassa vai henkisellä puolella, kun tulosta ei tule. Tuskin tuli Jypiin 4. ketjun sentteriksi - oliko sitten värvätty jo Rautakorven aikana ja nyt uudet kuviot eivät vastaan mitä odotti täällä? Onko varaa laittaa Mestikseen vähäksi aikaa hakemaan onnistumisia?

Toki tämmöisessä tulkinnassa tulee sit omat vaaransa, että aletaan enemmän haastamaan sinne maalille, ajaen maalivahtia kumoon, jolloin saadaan maali tehtyä.

En kaipaa Sean Averyn ammattipäällekaatuja-aikaa vaan maalivahtien terveys pitää turvata, koska pitkän kauden aikana tulee muuten liian paljon loukkaantumisia jos Tohilan tai Pulkkisen kokoiset äijät voivat jyrätä veskareita tai kaatua päälle. Mutta nuo tilanteet, missä ensin leviää kädet ja sitten tarkistuksessa hyväksytään maali, olisi mielestäni hyvä käydä automaattisesti läpi ilman, että niitä pitää valmentajan haastaa. Ja toki esimerkkitapauksista voi tehdä kirjaston, millä kouluttaa tuomareita ja selvittää myös muille yksityiskohtaisesti, miten sääntöjä sovelletaan Liigassa.

Sekin jurppii, että Ilveksen Svejkovsky oli useamman kerran Salmisen päällä tai sylissä, eikä se tuntunut tuomareita tai edes omia pakkeja kiinnostavan. Mutta Jypin maali kyllä hylätään samanlaisessa tilanteessa automaattisesti. Sanon tämän siis maksavana asiakkaana, en erotuomaritarkkailijana, kun KOLMESSA pelissä peräkkäin tulee sama ongelma Jypille niin hauskuuden määrä per lipunhintaeuro laskee jyrkästi.

 

[Rostislav]

Pudotuspeleissä tuo olisi ollut suurella todennäköisyydellä maali, mutta runkosarjassa aina hylky. Tuomio ei yllättänyt ja ei myöskään se, ettei JYP haastanut.

No joo, näin varmastikin, kyllähän valmennuksen olettaisi haastavan aina kun on aihetta ja siellä lienee paremmat edellytykset tilanteen arvioimiseen.