Aivan sama
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Sirkus nimeltä JYP Jyväskylä Oy
Kai tästä voi päätellä, että Seppänen vetelee isosti naruja taustalla. Hauska muuten nähdä kuka tuolta joutuu ensimmäisenä lähtemään, valmennus vai Viitanen?
Juurikin näin, edellämainitulla Antero Niittymäellä tilanne hieman eri, kun uralla oli hieman erinäköisen summan tienannut, joten välitön uusi työ ei olisi ollut edes tarpeellinen (toisaalta suhteiden kautta, löysi erittäin nopeasti uuden työn)@snake70, aika harva on valmis vapaaehtoisesti sanomaan itseään irti vaikka töissä ei ihan niin mukavaa olisikaan, jos ei ole jotain kiinnostavuudeltaan ja/tai palkalta vähintään yhtä kiinnostavaa työtä tarjolla. Ei Viitanenkaan kuitenkaan voi ihan vaan valita että tuon työn mä otan, eli suuri riski siinä olisi että jäisikin työttömäksi ja rahaa ei tulisi mistään. Ei semmoista riskiä voi perheellinen ihminen ottaa.
Valitettavasti tämä ollut muutaman viime vuoden teema. Arvostan Seppästä suunnattomasti, mutta nykyään viitteitä enenevissä määrin mikromanageroinnista. Seppäselle ei tälläiset operatiiviset asiat kuulu.Kai tästä voi päätellä, että Seppänen vetelee isosti naruja taustalla. Hauska muuten nähdä kuka tuolta joutuu ensimmäisenä lähtemään, valmennus vai Viitanen?
Olen paljon Viitasta kritisoinut, mutta kuullut myöhemmin, että Viitasen yli käveltiin tuossa valmentaja valinnassa. Eli valmennuksen on päättänyt ihan muu taho, kun Viitanen. Tuon tiedon jälkeen pystyn antamaan monen asian anteeksi Viitaselle.
Vaikka Seppänen on valmennuksen valinnut, niin mun veikkaus on, että silti valmennus lähtisi ennen Viitasta. Seppänen on kyllä tuonut sen aika hyvin julki, että peli ei ole sellaista millaista on sen haluttu olevan, tämä viime kauden jälkeen, kun antoi aika kovaa palautetta.Kai tästä voi päätellä, että Seppänen vetelee isosti naruja taustalla. Hauska muuten nähdä kuka tuolta joutuu ensimmäisenä lähtemään, valmennus vai Viitanen?
Mitäköhän Seppänen on sitten odottanut, kun palkannut Rautakorven, Pitäis sitten valita sellainen valmenta suoraan ettei tarvitse neuvoa mitä haluaa.Vaikka Seppänen on valmennuksen valinnut, niin mun veikkaus on, että silti valmennus lähtisi ennen Viitasta. Seppänen on kyllä tuonut sen aika hyvin julki, että peli ei ole sellaista millaista on sen haluttu olevan, tämä viime kauden jälkeen, kun antoi aika kovaa palautetta.
Samoin uskon, Viitanenhan ollut nimenomaan uskollinen aseenkantaja Seppäselle ja tehnyt työtä juuri niin kuin Jukka on halunnut.Vaikka Seppänen on valmennuksen valinnut, niin mun veikkaus on, että silti valmennus lähtisi ennen Viitasta. Seppänen on kyllä tuonut sen aika hyvin julki, että peli ei ole sellaista millaista on sen haluttu olevan, tämä viime kauden jälkeen, kun antoi aika kovaa palautetta.
Nyt täällä yhden palstalaisen "tiedon" perusteella ollaan erottamassa valmennusporrasta vaikka ei kukaan tiedä mikä on todellinen tila.Kiitos selvennyksestä. Valmennus siis ei puhu, perustele eikä osoita arvostusta pelaajia kohtaan. Ei sitten ole ihme, että pelaajia ei kiinnosta pelata valmennukselle. Hengettömyys ja tunteen puute välittyy kyllä kauas.
Silloin kun tuo valmennus valittiin, niin siinä prosessissa käytiin tietyt asiat läpi miten halutaan, että JYP tulevaisuudessa pelaa ja ilmeisesti nyt Rautakorpi ei ole ihan silleen mennyt miten oli puhe. JYP ei pelaa läheskään, niin kiekollista peliä mitä Seppänen ja kumppanit haluaa ja on sen sanonutkin aika suoraan.Mitäköhän Seppänen on sitten odottanut, kun palkannut Rautakorven, Pitäis sitten valita sellainen valmenta suoraan ettei tarvitse neuvoa mitä haluaa.
Viittaat varmaan tällä "tiedolla" minuun. Mulla ei ole tapana kertoa asioita faktana jos en niistä ole varma ja jos on jotain kolmannen käden tietoa, niin mainitsen kyllä asiasta. Nuo mitä olen tänään kertonut, niin on ihan täyttä asiaa. Minä en ole kellekään ollut potkuja jakamassa ja on mahdollista, että tilanne menee parempaan suuntaan, mutta silloin pitää myös valmennuksen osata katsoa peliin.Nyt täällä yhden palstalaisen "tiedon" perusteella ollaan erottamassa valmennusporrasta vaikka ei kukaan tiedä mikä on todellinen tila.
Reilu kuukausi sitten Rautakorpi sanoi että joukkuetta on tällä hetkellä hemmetin kiva valmentaa, kun joukkue on ns. itseohjautuva. Silloin varmasti moni palstalainenkin ajatteli sen olevan hyvä asia.
Mun on hyvin vaikea uskoa että vuosikymmenten valmentamisen jälkeen (joo joo, aikoinaan valmentaminen oli erilaista) Rautakorpi on lopettanut kommunikoinnin pelaajien kanssa ja samaan hengenvetoon kieltänyt sen kahdelta uudemman sukupolven valmentajalta.
Jäitä nyt vaan hattuun. Se pelaajiston ja valmennuksen välinen suhde ei aina ole ruusuilla tanssimista. Kaikkia kun ei voi miellyttää. Se on sitten pelaajan tehtävä mukautua siihen rooliin missä hänestä on eniten hyötyä joukkueelle. Sitähän se Koskinenkin sanoi, ettei J. Ahon kanssakaan ollut koko ajan torvisoittokuntaa vaikka jälkeenpäin onkin sanottu monen pelaajan toimesta että oli paras henkisin porukka ikinä.
Eihän tolla nipulla pysty pelaamaan yksinkertaisesti kiekollisempaa peliä. Pistähän Jukka lisää taatelia pöytään, niin varmasti tulee kiekollisempaa jätkää sisään.Silloin kun tuo valmennus valittiin, niin siinä prosessissa käytiin tietyt asiat läpi miten halutaan, että JYP tulevaisuudessa pelaa ja ilmeisesti nyt Rautakorpi ei ole ihan silleen mennyt miten oli puhe. JYP ei pelaa läheskään, niin kiekollista peliä mitä Seppänen ja kumppanit haluaa ja on sen sanonutkin aika suoraan.
Miksi olet minua lainannut? En ole viestissäni puhunut yhtään mitään valmennuksen erottamisesta! Moni muu tosin on, mutta turhaan laitat minun suuhuni tuollaisia sanoja.Nyt täällä yhden palstalaisen "tiedon" perusteella ollaan erottamassa valmennusporrasta vaikka ei kukaan tiedä mikä on todellinen tila.
Reilu kuukausi sitten Rautakorpi sanoi että joukkuetta on tällä hetkellä hemmetin kiva valmentaa, kun joukkue on ns. itseohjautuva. Silloin varmasti moni palstalainenkin ajatteli sen olevan hyvä asia.
Mun on hyvin vaikea uskoa että vuosikymmenten valmentamisen jälkeen (joo joo, aikoinaan valmentaminen oli erilaista) Rautakorpi on lopettanut kommunikoinnin pelaajien kanssa ja samaan hengenvetoon kieltänyt sen kahdelta uudemman sukupolven valmentajalta.
Jäitä nyt vaan hattuun. Se pelaajiston ja valmennuksen välinen suhde ei aina ole ruusuilla tanssimista. Kaikkia kun ei voi miellyttää. Se on sitten pelaajan tehtävä mukautua siihen rooliin missä hänestä on eniten hyötyä joukkueelle. Sitähän se Koskinenkin sanoi, ettei J. Ahon kanssakaan ollut koko ajan torvisoittokuntaa vaikka jälkeenpäin onkin sanottu monen pelaajan toimesta että oli paras henkisin porukka ikinä.
Lähinnä käytin sua esimerkkinä siitä, ettei yhden palstalaisen kommentista nyt kannata lopullisia johtopäätöksiä vetää. Se mitä yksi palstalainen on kuullut, voi esim. olla yhden peliaikaansa pettyneen pelaajan mielipide.Miksi olet minua lainannut? En ole viestissäni puhunut yhtään mitään valmennuksen erottamisesta! Moni muu tosin on, mutta turhaan laitat minun suuhuni tuollaisia sanoja.
Toisessa ketjussa olen tuonut esiin sen, että kevyin perustein ei pitäisi valmennusta erottaa.
Vähän tarkkuutta nyt noihin lainauksiin!
No olisit sitten puhunut tästä asiasta lainaukseni alla, etkä valmentajan erottamisesta. Kuten sanoin: tarkkuutta niihin lainauksiin.Lähinnä käytin sua esimerkkinä siitä, ettei yhden palstalaisen kommentista nyt kannata lopullisia johtopäätöksiä vetää. Se mitä yksi palstalainen on kuullut, voi esim. olla yhden peliaikaansa pettyneen pelaajan mielipide.
Kaveri kuuli 1,5 vko sitten valmennusportaaseen kuuluvalta henkilöltä, että Pulkkisen otteiden vuoksi pakistoon on tulossa muutoksia tammikuussa. No, tulikin jo joulukuun alussa. Eli se mitä kuullaan, oli se miten läheltä joukkuetta tahansa, ei ihan aina pidä paikkaansa. Tai tilanteet voi muuttua nopeasti.
Minä en paljon tiedä, mutta sen voin kyllä @JTM :n kirjoituksista vahvistaa, että omasta näkökulmasta nykyisen valmennuksen kommunikointikyvyt pelaajien suuntaan ovat melko syvältä persiasta.Viittaat varmaan tällä "tiedolla" minuun. Mulla ei ole tapana kertoa asioita faktana jos en niistä ole varma ja jos on jotain kolmannen käden tietoa, niin mainitsen kyllä asiasta. Nuo mitä olen tänään kertonut, niin on ihan täyttä asiaa. Minä en ole kellekään ollut potkuja jakamassa ja on mahdollista, että tilanne menee parempaan suuntaan, mutta silloin pitää myös valmennuksen osata katsoa peliin.
Pitää muistaa, että kommunikointi on kaksisuuntaista, mutta helppoa aina nähdä se "vastapuoli" kyvyttömänä...Minä en paljon tiedä, mutta sen voin kyllä @JTM :n kirjoituksista vahvistaa, että omasta näkökulmasta nykyisen valmennuksen kommunikointikyvyt pelaajien suuntaan ovat melko syvältä persiasta.
Tämä paitsi Pertun kentälle ei enää vaihdon vaihtoa.BC, Smith ja Gardiner samaan ketjuun. Ei voi Jukka olla näin vaikeaa. Maliselle Petman ja Siikanen laidoille pelaamaan nolla nollaa ja Pertun ketju n. 5 min peliajalle. Tohila on väärässä paikassa. Tampereen pelissä nähty junnu (en muista nimeä) selkeästi valmiimpi. Eronen. Mitä sanoisi. Parempi ettei sano mitään. Rooba ja Eronen ovat sellaisia joiden shekeissä ei ole katetta tällä hetkellä.
Tuo on ihan totta, mutta toisella asiasta on suurempi vastuu kuin toisella. Jääkiekkojoukkueessa (kuten mielestäni muuallakin) johdolla.Pitää muistaa, että kommunikointi on kaksisuuntaista, mutta helppoa aina nähdä se "vastapuoli" kyvyttömänä...