Aloitukset.
Sanoisin että JYPin alivoiman ollessa parempaa se ei olisi niin kehnoa kuin nyt. Tulihan bubimainen olo.
Aloitukset.
Ihan mutulla kyllä sanoisin että aika vähän noista alivoimalla päästetyistä on tullut aloitus tappion jälkeen suoraan, vaan iso osa on tullut niin että aloituksen ja maalin välissä on päästy jopa purkamaan välissä ja sitte vastustaja on tullut uudestaan alueelle ja pienen pyörityksen jälkeen tehnyt, yleensä maalin edestä maalin. Eli kyllä mun mielestä syy on enemmän muualla kuin aloituksissa, muun muassa tuo jo ties kuinka monta vuotta jatkunut pehmeys maalin edessä on mielestäni paljon isommassa roolissa, tylymmin pitäis oman maalin edessä estää vastustajaa pääsemästä irtokiekkoihin. Varsinkin nyt kun maalissa pelaa Laurikainen, joka torjuu käytännössä kaiken eteen, eikä ole läheskään niin sähäkkä haalimaan niitä sitten haltuunsa kuin Vehviläinen.
Kieltämättä. Ihmetellyt itsekin, miksi JYP pelaa näin harvakseltaan syksyllä? Eikös se ole ollut enemmän poikkeus kuin sääntö, että on kahden pelin viikkoja.Joukkueella menee hyvin ja pelien seuranta pitkästä aikaa kivaa, niin eiköhän seuraava 3 pelin viikko ole kuukauden päästä.
Sitä seuraava 3 pelin viikko joulukuun lopussa.
Toki hyvä joukkueen kannalta kun saavat lepoa, mutta katsojana vituttaa.
Ehkä JYP on laittanut Liigalle viestiä: "Hei oisko mitään kun ton meidän Giorgion jalat on ihan jäätävässä krampissa vielä alkusyksyllä, et pelattais pikkusen vähemmän?"Ihmetellyt itsekin, miksi JYP pelaa näin harvakseltaan syksyllä?
Mäki oon sitä mieltä, että tää alkukauden ohjelma palvelee nyt JYPiäLuulisi olevan parempi vaihtoehdoista pelata alkuun harvakseltaan, että saadaan joukkue parhaaseen mahdolliseen kuntoon sitten kun ruuhkaa on. Uskon, että on myös merkittävästi etua pystyä rauhassa keskittymään ja latautumaan jokaiseen vastustajaan paremmin.
Silloin kun pelataan kolme ottelua viikossa niin siinä ei kauheasti pelillisiä asioita keretä katsomaan kun välipäivät menee palautellessa. Nyt JYP kerkeää esim alkuviikolla katsoa ongelmakohtia läpi.
Yhdellä maalilla ei yleensä voita pelejä. Päivän peli oli tyypillistä ns. näennäishallintaa, ei kovin montaa hyvää maalipaikkaa saatu luotua ja Ässät teki aika helposti kaksi maalia.Kolme pistettä tän päiväisellä pelillä on otettavissa, mutta jotenkin jumalauta onnistuttiin antamaan peli kaverille. Veini takaisin ASAP, tänään näkyi miten tärkeä ukko hän on JYPille. Vaikka tehtiin vain yksi, niin kehtaan väittää, että Veinin kanssa oltais voitettu.
Ei voita ei, mutta Liiga-tason ykköskassarilla olisi tänään voinut voittaa. Enkä mä tappiosta pelkästään Laurikaista syytä, mutta kun Rubin otti pari isoa koppia ja Edi hörppäili kolme maalia etukulmasta, on asia nostettava esiin. Toki sen lisäksi meidän ja Ässien pakkien blokkien laatu oli kuin yö ja päivä.Yhdellä maalilla ei yleensä voita pelejä. Päivän peli oli tyypillistä ns. näennäishallintaa, ei kovin montaa hyvää maalipaikkaa saatu luotua ja Ässät teki aika helposti kaksi maalia.
Tuo Laurikainen on kyllä pistänyt silmään noissa koosteissa että menee ihan helvetin helppoja (naurettavin oli Kuopion rankkarit) eikä oikein löydy edes sitä perus torjunta-asentoa.Aittokallio maaliin lauantaina. Vaikka ei Veinin tasoinen ihan olekaan niin torjuntatyyliltään ja tasaisuudeltaan tykkään kyllä enemmän, kun Laurikaisesta vaikka Eetukin on hyvinä päivinään ihan loistava.
Kyllä Laurikaisen otteet pientä ketjun aiheeseen liittyvää tunnetta on aiheuttanut. Tuntuu, että längit on skoutattu ja sieltä soi. Toivottavasti Veini nopeasti kunnossa.