Eihän tuosta julkisuuteen ole juurikaan tietoja annettu, mutta sisäpiiristä on vuotanut sen verran, että tiedän Liigan joutuneen maksumieheksi keväällä, ja että sama pätee tulevallakin kaudella, jos otteluita ei normaalia määrää pelata.Niin siis tiedätkö että asia on näin, vai oletatko. Tässä on aika suuri ero. Mutta se ei yllätä, että ammattiostajat ostavat paremmin... :)
Tässä puhutaan niin yllättävästä ja normaalista poikkeavasta tilanteesta, että niin tyhmältä kuin se tuntuukin, sopimusta tehdessä ei ole ehkä kiinnitetty Liigan puolelta huomiota siihen, mitä tapahtuu jos pelejä ei pelata, tai ei ole välitetty niistä pykälistä riittävästi. Ja nyt siitä sitten kärsitään.
Toki keväälläkin lopullinen korvaussumma haettiin neuvotteluiden kautta, eli täysin kiveenhakattua ja selkeää pykälää sopimuksesta ei näihin tilanteisiin löydy. Toivottavasti koko kauden peruuntumisesta seuraavaa korvaussummaa ei tarvitse lähteä selvittämään.