Vitutusketju

[Juhaht]

Jos noin pieni summakin jää maksamatta, on asialla joko todella välinpitämätöntä tai osaamatonta porukkaa.

 

[Vae Victis]

Ei hyvältä näytä (ei ole vittuilua), Lindorff julkaisi trattaprotestin 9.1.15 840,00 Jääkiekko Espoo Oy (=Blues). Tänään taitaa tulla kauden pohjat yleisömäärässä kun aina kiihkeä ja sytyttävä Pelicans saapuu Baronalle.

Jos noin pieni summakin jää maksamatta, on asialla joko todella välinpitämätöntä tai osaamatonta porukkaa.

Todennäköisin syy on kuitenkin se, että taloudellinen tilanne on pahempi kuin tiedetäänkään.

 

[Axbor Nocturne]

Ei kai tuo nyt vielä mitään tarkoita. Kyseessähän voi olla vaikka lasku, mikä ei kuulu Bluesilla ja eivät ole sitä sen takia maksaneet. Laskuttaja ei ole huomioinut Bluesin tekemää reklamaatiota ja heillä siirtyy laskut automaattisesti perintäfirmalle, niin soppa valmis. Outoa kuitenkin, että trattaan asti on päästetty, mutta ei mielestäni vielä mitenkään outoa edellä mainituista syistä.

Tai sitten joku on sössinyt Bluesin päässä?

 

[Toni85]

Erikoinen valita keskustella talousasioista, kun niille on ihan oma ketjunsakin... Pitänee ostaa muutama fanituote shopista tänään illalla, niin saavat tuon laskun hoidettua. Huumori sikseen, kuulostaa aika erikoiselta ja veikkaisin jotain väärinkäsitystä.

 

[Jambo78]

Mua vituttaa että Espoossa sijaitsee useita suurien yritysten pääkonttoreita mutta ne loistavat poissaolollaan Espoolaisesta urheilu sponsoroinnista! Forttum, Kone, Microsoft, Noiro.......mitä näitä nyt on.

 

[Juhaht]

Nehän ovat liian isoja firmoja kiinnostuakseen paikallisista asioista. Tämän kääntämiseksi jostakusta päättäjästä pitäisi käytännössä tulla fani ja sitä harvoin enää aikuisiällä tapahtuu.

 

[Pavlovin Koira]

Erikoinen valita keskustella talousasioista, kun niille on ihan oma ketjunsakin...

Varsinkin kun talouskeskustelun toi tänne jokerikannattaja. No, ehkä se vituttaa häntä niin paljon. Luulisi KHL:n talousasioissa olevan tarpeeksi vitutuksen aihetta.

 

[Toni85]

Kantolan kohtalo vituttaa... Kaveri yrittää taistella kaukalossa antaen aina kaikkensa ja sitten hänelle mäiskitään pelikieltoja milloin mistäkin... Joka kerta rangaistus myös kovenee, koska hänellä on "aiempaa rikoshistoriaa"... Kantola ei kuitenkaan ole läheskään samanlainen rotta kuin vaikkapa I. Pikkarainen, joka on ansainnut kovennetut tuomionsa! Toki jokaiselle pitäisi antaa mahdollisuus korjata maineensa, joten en ymmärrä, miksi rikehistoria pitää ulottaa jopa kolmen vuoden päähän...

 

[jani#31]

Kantolan kohtalo vituttaa... Kaveri yrittää taistella kaukalossa antaen aina kaikkensa ja sitten hänelle mäiskitään pelikieltoja milloin mistäkin... Joka kerta rangaistus myös kovenee, koska hänellä on "aiempaa rikoshistoriaa"... Kantola ei kuitenkaan ole läheskään samanlainen rotta kuin vaikkapa I. Pikkarainen, joka on ansainnut kovennetut tuomionsa! Toki jokaiselle pitäisi antaa mahdollisuus korjata maineensa, joten en ymmärrä, miksi rikehistoria pitää ulottaa jopa kolmen vuoden päähän...

En ole salaliittoteorioiden perään, mutta väkisinkin tulee mieleen että kuka on kussut ja kenen muroihin? Parilla edelliskaudella Huhtala ja nyt Kantola...
Tämäkin farssi olisi jäänyt, jos muutaman metrin päässä ollut tuomari olisi viheltänyt Tikkasen kahdenkäden kiinnipitämisen pois ettei Kantolan olisi tarvinnut kiskaista itseään irti. Ja muutenkin panee miettimään, kun ei ole ensimmäinen peli, jossa nimim. TF on ollut tuomitsemassa ja jossa jäähyt jakaantuvat noin epätasaisesti kuin tuossa k.o Lukkopelissä...

 

[Barcelona]

Toki jokaiselle pitäisi antaa mahdollisuus korjata maineensa, joten en ymmärrä, miksi rikehistoria pitää ulottaa jopa kolmen vuoden päähän...

Vaikka tällä kertaa kusahti omaan nilkkaan niin kyllä mä olen sitä mieltä että just noiden Ilkka Pikkaraisten ja Jarkko Ruutujen takia tota rikehistoriaa pitää tutkailla pidemmällä aikavälillä. Ja koska sääntöjen pitää olla samat kaikille niin sitten tällaiset kovaa pelaavat pelaajat sitten siitä tavallaan kärsii. Mutta olihan toi Kantoalle jo toinen pelikielto kauden aikana joten ei toi mikään oikeusmurha oli että saa pelikiellon nyt kovenenettuna vaan muistaakseni ihan linjan mukainen ratkaisu.

Mutta kyllä mua vituttaa toi eilinen yleisömäärä 2699 katsojaa. Kyllä kovaa hintaa Blues nyt maksaa tosta päin persiitä tehdystä otteluohjelmasta. Ei silleen että nämä vaisut yleisömäärät näissä otteluissa yllätyksenä ois tullu sillä kyllähän tän jo tiesi sillon kun sitä otteluohjelma tutkaili että näin tässä tulee käymään. Ei tässä voi muuta toivoa kuin että ensi kaudella näistä virheistä otettaisiin opiksi.

En tiedä pitäiskö itkeä vaiko nauraa kun tosta Timo Favorinista tulee nyt ensimmäinen tuomari joka on pilannut, eiku vislannut 800 ottelua liigassa. Ikää Favoriinilla on 45 vuotta joten pahimassa tapauksessa sitä joutuu vielä 5 kautta katselemaan. Tietenkin voihan se olla että jos Arto I Järvelä on vielä puikoissa niin hommaa suosikileen jonkun erikoisluvan jolla saa jatkaa vielä pari extra-kautta. Onhan toi 800 ottelua todella hieno suoritus mutta ei vaan pysty onnitelamaan tätä kyseistä herraa saavutuksesta.

 

[Blågula]

Mutta kyllä mua vituttaa toi eilinen yleisömäärä 2699 katsojaa. Kyllä kovaa hintaa Blues nyt maksaa tosta päin persiitä tehdystä otteluohjelmasta. Ei silleen että nämä vaisut yleisömäärät näissä otteluissa yllätyksenä ois tullu sillä kyllähän tän jo tiesi sillon kun sitä otteluohjelma tutkaili että näin tässä tulee käymään.

Sehän tässä niin uskomatonta onkin, että kaikki tänne kirjoittavat tiesivät että kuusi kotiottelua vajaan kahden viikon aikana on järjetön idea, mutta ohjelman laatijat eivät tätä ymmärtäneet tai sitten heitä ei vaan kiinnostanut. Siinä mielessä ehkä ihan hyväkin että nyt tulee näitä todella karuja yleisölukemia (muuallakin kuin Espoossa), jos ehkä sitä kautta ne päättävät henkilötkin saisivat vihdoin silmänsä auki.

Itse jätin eilisen ottelun väliin ihan puhtaasti väsymyksen takia. Jos eilinen olisi ollut viikon ainoa peli olisin kyllä vääntäytynyt sinne tavalla tai toisella, mutta nyt oli jo neljä peliä takana ja yksi edessä. Kun ajomatkan tuonne pellolle ottaa laskuihin mukaan, yhteen otteluun menee mun kohdalla sellaiset 3,5 tuntia. Jos tuon satsin meinaa suorittaa vajaan kahden viikon aikana (yhteensä siis reilut 20 tuntia lätkää) tarkoittaa se sitä että muille harrastuksille tai sosiaaliselle elämälle ei juuri jää aikaa.

---
Sen sijaan yllätyin todella iloisesti tänään aamulla kun luin Teemu Ramstedtin kommentteja Hesarissa. Totesi että otteluita on liikaa ja että ohjelma on järjetön. Kuulemma otteluputki ei väsytä fyysisesti, mutta henkisesti kyllä. Mielestäni tuo kuvaus sopii hyvin Bluesinkin esityksiin. Viime peleissä se sopiva kiukku on löytynyt vasta ottelun kuluessa, kun vastustajan naama on alkanut vituttamaan. Se että ottelun alussa ollaan vaisuja viittaa mielestäni nimenomaan siihen ettei henkinen latinki ole täysin kohdallaan.

Ramu sanoi myös että alustavasti olisi jo puhuttu ottelujen vähentämisestä! Tässä kohdin leukaa sai etsiä myslimurojen seasta - että liiga tekisi päätöksen urheilu edellä! Eihän tuota ole pariin vuosikymeeneen nähtykään kun jatkuvasti ollaan menty "talous edellä" (=lypsetty niin paljon kuin vaan pystytään ja saatu aikaiseksi se täydellinen lätkäinflaatio josta nyt kärsitään).

 

[Toni85]

Ehkä jopa IFK:n toimistolla on huomattu, että CHL:n myötä pelejä on aivan liikaa... Heidän pääjehunsahan on asemassa, jossa voi vaikuttaa ainakin CHL-matseihin, ja miksei myös Liigan pelimääriin. Toivottavasti alustavat puheet viedään kanssa loppuun ja karsiminen aloitetaan teennäisestä "tammikuun tasauksesta"...

 

[Barcelona]

Toivottavasti alustavat puheet viedään kanssa loppuun ja karsiminen aloitetaan teennäisestä "tammikuun tasauksesta"...

Koska KooKoo nousee ensi kaudeksi niin tammikuun tasausta ei voida pitää kun on pariton määrä jengejä.

Nythän systeemi on ollut nelinkertainen sarja 13*4 + tammikuun tasaus 2 matsia + 6 matsia samassa lohkossa olevien kanssa = 60 matsia. Eli jos pelataan ensi kaudella vain nelinkertainen sarja niin siitä tulee 14*4 = 56 ottelua. Tosin mun veikkaus on että ei ne ahneet paskat tohon taivu ja liigassa on ensi kaudella kolme viiden jengin paikallislohkoa ja jatketaan tolla 60 ottelun runkosarjalla.

Tässä vielä veikkaus niistä paikkalislohkoista:
Blues, HIFK ja Kärpät
Tappara, Ilves ja HPK
Lukko, Ässät ja TPS
Pelicans, KooKoo ja Saipa
Kalpa, Jyp ja Sport

Itse jätin eilisen ottelun väliin ihan puhtaasti väsymyksen takia. Jos eilinen olisi ollut viikon ainoa peli olisin kyllä vääntäytynyt sinne tavalla tai toisella, mutta nyt oli jo neljä peliä takana ja yksi edessä.

Mä taas vaivauduin halillie että siellä ois joku. Mä sitten skippaan ton Hifk pelin. Ellei nyt joku Hifkiä kanattava kaverini soita ja kysy matsiin. Silloin on mentävä että saa hifki-fanin rahoja Bluesin kirstuun. Pakko nostaa hattua kuitenkin fani-porukalle joka jaksaa siellä olla illasta toiseen. Ei ole varmaan ihan helppoa syttyä jokaiseen matsiin. Pelipäivän pitäisi olla juhlapäivä eikä jokapäivä.

 

[Toni85]

No niinhän se onkin, vaikka mistäs sitä tietää, jos vaikka keksivät ottaa TuTon samalla, että saadaan loistavaa ideaa jatkettua vielä ensi kaudellakin... Tai ehkä tekevät jonkun CasinoHelsinki-ruletin, jossa jokainen joukkue saa yhden lisävastustajan Tammikuun Ruletissa. Yksi joukkue valitaan kahteen kertaan, mutta se joukkue saa valita yhden normiotteluistaan pois ohjelmasta.

Leikki sikseen ja hypätään sen sijaan vähän offtopickiin. Moni kritisoi NFL:ää sen vähäisen ottelumäärän vuoksi, mutta kun runkosarja kestää vain 16 ottelua, jokainen matsi on oikeasti tärkeä ja todellinen juhlapäivä kannattajille. Tarkennukseksi vielä, että en halua Liigassa pelattavan vain 16 ottelun runkosarjaa, vaikka se olisi aika mielenkiintoinen vaihtelu tähän ähkyyn. Pointti on se, että pelejä pitää olla huomattavasti vähemmän, että rivikatsojat jaksavat oikeasti syttyä joka matsiin. Faneilla se tulee usein aika itsestään, vaikka kyllähän meillekin tulee ohimatseja, jolloin touhu ei vaan jaksa innostaa.

 

[R.I.P]

Sehän tässä niin uskomatonta onkin, että kaikki tänne kirjoittavat tiesivät että kuusi kotiottelua vajaan kahden viikon aikana on järjetön idea, mutta ohjelman laatijat eivät tätä ymmärtäneet tai sitten heitä ei vaan kiinnostanut. Siinä mielessä ehkä ihan hyväkin että nyt tulee näitä todella karuja yleisölukemia (muuallakin kuin Espoossa), jos ehkä sitä kautta ne päättävät henkilötkin saisivat vihdoin silmänsä auki.

Ohjelman laatijoilla on ihan selkeät kriteerit tehdä ohjelma.
Siellä on esim.
max 2 koti-/vierasottelua peräkkäin.
Jotkut päivämäärät jolloin kaikilla joukkueilla on oltava yhtä monta peliä pelattuna.
Siellä on 7 ottelun pelipäiviä.
Jne.
Otteluohjelman laatijoiden vika tuskin on jos esim. Barona-Areena on varattuna joka viikonloppu, niin silloinhan Blues pelaisi kaikki kotipelit arki-iltoina.
CHL aiheuttaa myös paljon päänvaivaa laatijoille.
Joten Bluesin "älytön" otteluohjelma on kyllä suurelta osin Bluesin oma vika sekä Baronan varaustilanteesta johtuva.

 

[Toni85]

Joten Bluesin "älytön" otteluohjelma on kyllä suurelta osin Bluesin oma vika sekä Baronan varaustilanteesta johtuva.

Miten ihmeessä sä saat sen vyörytettyä Bluesin omaksi syyksi?

 

[R.I.P]

Miten ihmeessä sä saat sen vyörytettyä Bluesin omaksi syyksi?

En laittanut sitä pelkästään Bluesin syyksi. Otteluohjelma ei lähde sen laatijoilta tuollaisena kuin se nyt pelataan. Ennen otteluohjelman laatimista Blues ilmoittaa päivät milloin haluaa/voi pelata. Kuten tekevät kaikki muutkin joukkueet. Sen mukaan aikaisemmin mainituilla kriteereillä tehdään otteluohjelma. Ennen otteluohjelman julkaisua joukkueet käyvät sen läpi. = ensimmäinen ottelusiirtojen mahdollisuus. Baronan varaustilanne. Kauden aikana tulee CHL:sta johtuvia siirtoja.
Blues tuskin on Baronan asiakkaista se organisaatio jonka pelit siirtää, sanotaan nyt vaikka Apulannan keikkoja.
Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Muistaakseni Baronalla oli syksyllä aika paljon muuta toimintaa.

 

[Toni85]

Joo'o, ymmärrän kyllä nuo asiat, mutta vaikka Bluesilla olisi varhaisessa vaiheessa mahdollisuus siirtää jotain pelejä, niille pitäisi olla myös joku vaihtoehtoinen paikka, joka riippuu taas monesta asiasta. Kun raamit on isketty johonkin muotoon kasaan, varmaan aika harva peli vaihtaa enää paikkaansa. Eikä kukaan tiedä, vaikka Blues olisi yrittänyt siirtää näitä ruuhkan kotimatseja muille päiville, mutta vastustaja ei ole suostunut...

 

[Juhaht]

Mä oon kyllä ollut siinä käsityksessä, että Blues nimenomaan halusi tälle kaudelle vähän kotipelejä syksyksi (koska silloin hallilla ei kuulemma käydä koska mökit, veneet ja saunaillat). Tässä nyt seuraus, tuleepahan opittua kantapään kautta tämäkin asia.

 

[The Nikkari]

Mä oon kyllä ollut siinä käsityksessä, että Blues nimenomaan halusi tälle kaudelle vähän kotipelejä syksyksi (koska silloin hallilla ei kuulemma käydä koska mökit, veneet ja saunaillat). Tässä nyt seuraus, tuleepahan opittua kantapään kautta tämäkin asia.

Ideana tuo on ihan hyvä ja varmasti pitää paikkansa. Tuossa olisi voinut huomioida, että harva käy mökillä enää esim. marraskuussa. Eli kaikkia kotiotteluita ei tarvitse pelata tammikuussa.

 

[Ekonyymi]

Ideana tuo on ihan hyvä ja varmasti pitää paikkansa. Tuossa olisi voinut huomioida, että harva käy mökillä enää esim. marraskuussa. Eli kaikkia kotiotteluita ei tarvitse pelata tammikuussa.

Minusta tällainen idea on pöhkö. Vierasotteluista kun ei yleensä paljoa pisteitä heru, eikä nytkään herunnut, ja joukkue joka vajoaa sarjan pohjille ei kiinnosta kriittisiä espoolaisia. Pitkät kotiotteluputket eivät tätä korjaa, koska väkisinkin tulee taisteluväsymys myös katsojille. Kausikorttimyyntiä pitäisi tehostaa. Se on lääke Nelonen Pron vetovoimaa ja sarjaohjelmasekoilua vastaan.

 

[Hannutic]

Nythän systeemi on ollut nelinkertainen sarja 13*4 + tammikuun tasaus 2 matsia + 6 matsia samassa lohkossa olevien kanssa = 60 matsia. Eli jos pelataan ensi kaudella vain nelinkertainen sarja niin siitä tulee 14*4 = 56 ottelua. Tosin mun veikkaus on että ei ne ahneet paskat tohon taivu ja liigassa on ensi kaudella kolme viiden jengin paikallislohkoa ja jatketaan tolla 60 ottelun runkosarjalla.

Tässä vielä veikkaus niistä paikkalislohkoista:
Blues, HIFK ja Kärpät
Tappara, Ilves ja HPK
Lukko, Ässät ja TPS
Pelicans, KooKoo ja Saipa
Kalpa, Jyp ja Sport

Joo, ensi kaudella on viisi kolmen joukkueen paikallislohkoa (ei kolme viiden). Bluesin ja HIFK:n kanssa samassa lohkossa pelaa HPK. Otteluita on 60. Lisäksi keskusteluja on käyty siitä voitasiinko Liigaa pelata myös maaotteluturnausten aikana. Tällöin otteluita saataisiin ripoteltua tasaisemmin ympäri kautta.

Ja se viime viikon SaiPa-peli oli alkuperäisessä otteluohjelmassa vieraspeli.

 

[Toni85]

Ramu sanoi myös että alustavasti olisi jo puhuttu ottelujen vähentämisestä! Tässä kohdin leukaa sai etsiä myslimurojen seasta - että liiga tekisi päätöksen urheilu edellä! Eihän tuota ole pariin vuosikymeeneen nähtykään kun jatkuvasti ollaan menty "talous edellä" (=lypsetty niin paljon kuin vaan pystytään ja saatu aikaiseksi se täydellinen lätkäinflaatio josta nyt kärsitään).

Niinhän siinä sitten kävi, että Vesa Puttonen lyttäsi tämän pelien vähentämisen aika selvin sanoin Ilta-Sanomissa (linkki uutiseen tässä)

 

[Blågula]

Niinhän siinä sitten kävi, että Vesa Puttonen lyttäsi tämän pelien vähentämisen aika selvin sanoin Ilta-Sanomissa (linkki uutiseen tässä)

Joo, Rannistokin antoi tässä äsken (olisikohan ollut Ylelle?) jonkun typerän kommentin samasta aiheesta. Hänen logiikkansa tuntui suurin piirtein olevan se, että koska yleisömäärät ovat laskussa niin nyt jos koskaan tarvitaan paljon pelejä että saadaan tuo kompensoitua. Ei noiden tajuntaan vaan tunnu mahtuvan että kysyntä ei ole rajaton, että tärkeä syy yleisömäärien laskuun on nimenomaan järjetön ottelumäärä ja paska otteluohjelma (kun harjoitusottelut, CHL ja maajoukkuepelit lasketaan mukaan niin sehän on yhtä lätkätykitystä jostain elokuun loppupuolelta toukokuun puoliväliin).

Joten koska Blues ei vituta tällä hetkellä niin olkoon päivän vitutuksen aiheena sitten jälleen kerran liigan päättäjät.

 

[sekolust]

Hänen logiikkansa tuntui suurin piirtein olevan se, että koska yleisömäärät ovat laskussa niin nyt jos koskaan tarvitaan paljon pelejä että saadaan tuo kompensoitua.

Oikeassahan Rannisto on. Joku 4000 katsojaa ja 20e per tuloilla tekevät 56 matsissa 2240k. Sen sijaan jos matseja on 365 vuodessa, lippuja myydään 150e kappalehintaan ja katsomoissa on 100 hullua, niin tulot ovat useamman millin enemmän. Samalla Neloselle voidaan myydä liigamatseja vuoden jokaiselle päivälle ja kun köyhillä ei perse kestä 55k erkkiä maksavia kausareita, tulee TV-sopimus olemaan mahtava. PROFIT! Pelaajienkaan ei tarvitse murehtia ohjatusta kesäharjoittelusta tai tylsistä juoksulenkeistä, EHT ei tylsistyttäisi tosifaneja ja MM-kisoihin päästettävien pelaajien osalta oltaisiin vähän kuin NHL.

Vakavasti puhuen tuo Bluesin otteluohjelma vaikuttaa siltä, että ollaan menty ojasta allikkoon. Ehkä ne syksyt pimeiden iltojen matsit eivät myy yhtä hyvin kuin "keväisemmät" matsit, mutta kohtuus kaikessa. Kuuden kotimatsin putki lyhyeen aikaan ei todellakaan palvele "satunnaislipunmyyntiä", varsinkin kun mukana on pari "paikallismatsia" viemässä ne satunnaiskatsojat. Tuollaista rupeamaa pitäisi myydä "minikausarina" jos edes jotain tahdotaan saada, muuten näiden arkisten matsien myynti on yhtä tuskaa. Ei vähemmän sexiwau-jengi vedä yleisöä jos parin päivän säteellä suuntaan ja toiseen on tarjolla parempaa ja pelipäiväkään ei ole paras mahdollinen. Mä ihan rehellisesti sanoen tahtoisin kuulla jotain tuon ohjelman suunnittelijan ja/tai hyväksyjän suunnalta, nimittäin tuo on käsittämättömän huono.

Mitä pelimäärään tulee, niin 60 matsin runkosarja on mielestäni ihan OK. Kotimatsien määrä ei ole merkittävästi suurempi kuin 56 matsin runkkarissa ja rasitusmäärä ei vielä nouse aivan kohtuuttomaksi. Tasapainossa olevassa jengissä tuo parin extramatsin rasitus voidaan kuitata vaikka paremmalla peluutuksella ja laajemmalla ringillä, eikä katsojamäärien kannalta kahden "ylimääräisen" matsin merkitys luulisi olevan aivan mahtava. Sen sijaan itse pistäisin enemän tarmoa pelien jaksottamiseen ja otteluohjelman suunnitteluun. Jos CHL halutaan pitää rinnalla, pitäisi turnaukseen/sarjaan osallistuvien jengien kohdalla lähteä siitä, että pelipäivät saataisiin järkevästi kalenteriin ilman otteluruuhkan tai ottelusiirtojen riskiä. Mun mielestä on parempi pitää vaikka 3-4 päivän tauko peleistä jos jatkoon ei päästä, kuin siirtää pelejä otteluohjelman kannalta epäedullisiin paikkoihin jos jatko kutsuu.

Mua oikeasti harmittaa se, että Blues kärsii milloin mistäkin. Milloin jengi on mitä on, milloin puhutaan kassakriisistä ja milloin ongelmat ovat otteluohjelmassa. Pääkaupunkiseudun kiekon kannalta Blues on helvetin tärkeässä roolissa ja junnupuoli on ainakin periaatteessa valtakunnan eliittiä. Vielä kun kaunpungissa ja lähialueissa olisi potentiaalia aivan terävimpään kärkeen, tuntuu tuo oikein haaskaukselta. Harmittaa, kuinka pelin ulkopuoliset asiat ovat esteenä menestymiselle ja kiekon leviämiselle.