Näinköhän Ahon JYPissä oli kuudella kahdeksasta pakista kokemusta liigan playoffeista käytännössä 0 peliä? Mielestäni aivan asiallinen kommentti Aholta.
Näinköhän Ahon JYPissä oli kuudella kahdeksasta pakista kokemusta liigan playoffeista käytännössä 0 peliä? Mielestäni aivan asiallinen kommentti Aholta.En tiedä pitäskö itkeä vaiko nauraa jos Aho on tosiaan noin sanonut. Ahohan on voittanut mestaruuuden, joten toihan kommentti on melkeen tunnustus sille että Dufva oli aikoinaan kattanut Aholle pöydän niin hyvin valmiiksi ettei Ahon tarvinnut kuin kruisailla mestaruuteen traktorillaan.
Aaa...se siis tarkoitti pelaajia. Mä ku luin ton kommentin niin että luulin että Aho puhui omasta kokemattomuudesta. :DNäinköhän Ahon JYPissä oli kuudella kahdeksasta pakista kokemusta liigan playoffeista käytännössä 0 peliä? Mielestäni aivan asiallinen kommentti Aholta.
Ymmärrän, että joitakin varmasti vitutti tämän vikan matsin jälkeen (minua ei, sillä minusta joukkue antoi kaikkensa ja sai kokonaisuutena, mitä ansaitsi). Mutta siis, et nähnyt peliä vikoja minuutteja lukuunottamatta ja sitten perään haukut esitystä munattomaksi?Viimeistä peliä en nähnyt, (vikoja minuutteja lukuunottamatta), mutta tappiohan siitäkin tuli, eikä lopussa taaskaan mitään. Selostaja kehui Bluesin peliä tänään sarjan parhaaksi, mutta väliäkö sillä. Turpiin tuli, ja taas munattomalla esityksellä.
Sille nyt ei vaan voinut mitään, että puolustuspeli oli valovuoden vastustajaa jäljessä, hyvin pitkälti pakkien nuoren iän ja kokemattomuuden takia. Olisiko Jykä voinut tehdä asialle jotain? Toki, mutta mitä?
Ymmärrän, että joitakin varmasti vitutti tämän vikan matsin jälkeen (minua ei, sillä minusta joukkue antoi kaikkensa ja sai kokonaisuutena, mitä ansaitsi). Mutta siis, et nähnyt peliä vikoja minuutteja lukuunottamatta ja sitten perään haukut esitystä munattomaksi?
Miten ne menee sinne selkärankaan? Kokemuksen myötä. Toki harjoittelulla on iso osansa tässä, mutta ei se ole mitenkään automaattista, että vaikka asiaa harjoteltaisiin koko kausi, se toimisi myös peleissä. En usko hetkeäkään siihen, etteikö Jykä olisi yrittänyt tehdä asialle jotain ja että täältä keskustelupalstoilta löytyisi joku henkilö, joka olisi tehnyt työn paremmin.Puolustajan ei tarvitse olla kokenut, jos syöttösuunnat on selkärangassa ja jos pystyy luottamaan siihen, että tukea saa omilta. Nyt joukkue näytti organisoitumattomalta omalla alueella.
Miten ne menee sinne selkärankaan? Kokemuksen myötä. Toki harjoittelulla on iso osansa tässä, mutta ei se ole mitenkään automaattista, että vaikka asiaa harjoteltaisiin koko kausi, se toimisi myös peleissä. En usko hetkeäkään siihen, etteikö Jykä olisi yrittänyt tehdä asialle jotain ja että täältä keskustelupalstoilta löytyisi joku henkilö, joka olisi tehnyt työn paremmin.
Jatkan edelleen samalla linjalla. Kun pelit kovenee, tila ja aika vähenevät, kokemuksella on entistä suurempi merkitys. Harjoituksissa ja runkosarjapeleissä toimineet asiat saattavat kadota päästä aivan yllättäen ja niiden takaisinsaamiseen ei ole paljoa aikaa. Jokin pieni muutos pakkipareissa, ketjukokoonpanoissa tms vaikuttaa varmasti myös, ja kyllähän meillä oli näiden kanssa pientä hinkkausta koko ajan. Lisäksi, jos jengi veti enemmän tai vähemmän loukkaantuneena koko loppukauden, ei tämänkään vaikutusta pidä väheksyä. Kun aikaa ja tilaa on vähemmän, se pieni vaiva vaikuttaa moninkertaisesti.Bluesin pelitapa oli alusta alkaen kääntää nopeasti ylös tilanteesta riippumatta ja sen päälle ei ollut riittävästi harjoiteltu vaihtoehtoja, joten omassa päässä tuli ongelmia, kun sieltä olisi itse kiekon kanssa pitänyt päästä pois. Tai ainakin siltä se näytti. Tämä oli paljon paremmin kasassa tuossa runkosarjan loppupuolella helmikuussa, mutta katosi taas ihan täysin, kun pelit koveni sekä tila ja aika väheni.
Jos taas katsoi JYPin pelaamista, siellä oli hyökkääjät vauhdissa oikeaan suuntaan menossa ja tarjoamassa tukea, kun puolustajan piti lähteä avaamaan - ja puolustajat tiesi tasan, missä ne hyökkääjät oli menossa. Ja sen vuoksi sieltä omalta alueelta tultiin nätisti, nopeasti ja tehokkaasti pois.
Tämä alkaa olemaan jo sellaista haista p-materiaalia, että on parempi varmaan jättää asia sikseen. Minulla on luottoa Ahon ammattitaitoon, sinulla ei. Asia selvä, lets move on.Milloin muuten meillä on viimeksi ollut päävalmentaja, jonka johtama Blues on kaksi kevättä putkeen jäänyt mitalipelien ulkopuolelle?
Tämä alkaa olemaan jo sellaista haista p-materiaalia, että on parempi varmaan jättää asia sikseen. Minulla on luottoa Ahon ammattitaitoon, sinulla ei. Asia selvä, lets move on.
Milloin muuten meillä on viimeksi ollut päävalmentaja, jonka johtama Blues on kaksi kevättä putkeen jäänyt mitalipelien ulkopuolelle?
Tää kommentti kertoo susta asiantuntijana (ja muutenkin) kaiken olennaisen.Milloin muuten meillä on viimeksi ollut päävalmentaja, jonka johtama Blues on kaksi kevättä putkeen jäänyt mitalipelien ulkopuolelle?
Milloin muuten meillä on viimeksi ollut päävalmentaja, jonka johtama Blues on kaksi kevättä putkeen jäänyt mitalipelien ulkopuolelle?
En nyt tiedä, astunko johonkin miinaan, mutta jos olisi pelattu edes melkein kuin tässä alla linkatussa ottelussa, olisi voitu ehkä voitostakin taistella...Lystikäs kirjoitti:Eikös me hävitty viime kaudella Jypille jokainen peli? Tällä kaudella saatiin runkosarjassa kuitenkin tasapeli 2-2, mutta vastustaja on selkeästi ollut meille vaikea.
Toisaalta millon viimeks Bluesiin tullut valmentaja on saanut käsiinsä sijalle 12 jääneen joukkueen, eli joukkueen runko on ollu surkea. Vastaus... noh eiköhän kaikki tiedä.Tämä oli nyt vähän kieli poskessa heitetty, mutta sisältää kuitenkin pienen totuuden siemenen. Toisaalta jos ei asiaosaan pysty kunnolla argumentoimaan vastaan niin näihin sitten tartutaan.
Jos sitten tarkastellaan niitä mitalipeleihin johtaneita kausia (joiden valmentajia tunnut kaihoisasti muistelevan), vaikkapa Petun viimeisintä, joka päättyi hopeaan. Vaikka runkosarjassa tultiin sijalle 9. Se oli onnekasta meille. Saatiin vastaan joukkueita, jotka oli ollut silloiselle joukkueelle kauden aikana mieluisia... tai mieluisempia kuin moni muu, kunnes finaalissa tuli vastaan Hifki, joka pyyhki Blues-laumalla totaalisesti pöydän... joka vastaavasti oli se Hifkille mieluisin vastustaja ja helpoin playoff-sarja.
Juuri tässähän se avain piileekin, kun Bluesiin ei uskota ollenkaan, ja sen odotetaan putoavan samantien tai häviävän sarjan 4-0, mahdollisuudet yllättää kasvavat huomattavasti sen sijaan, että Blues lähtisi sarjaan ennakkosuosikkina, millaista asetelmaa meille haettiin tähän tämän kevään JYP-sarjaan. Se, että runkosarjassa pelit menivät, miten menivät, ei tee vastustajasta jotenkin huonommin sopivaa. Kärpät oli juuri oikea vastustaja meille tuohon tilanteeseen koska jengi halusi vihdoin voittaa heidät. Sen jälkeen tosiaan saatiin flow päälle ja siihen tilanteeseen Ässät oli loistava vastustaja, koska he luulivat olevansa paljon parempia kuin Blues. Sama koskee JYPiä, eli Blues oli selkeästi heikompi ennakkokaavailuissa ja juuri tähän se joukkue osasi iskeä..-Sääleissä kohdattiin Kärpät, joka oli 5 vai 6 vuotta putkeen katkaissut Bluesin kevään ja oli materiaaliltaan selkeästi Bluesia parempi. Ennakkoon Bluesilla ei ollut paljoa jakoja.
-Puolivälierissä vastassa oli Ässät, joka oli runkosarjassa voittanut Bluesin Espoossa 2 kertaa (toinen tosin vasta jatkoilla, pisteet Espoosta 1-5 Ässille) ja Porissa Blues oli saanut yhden voiton jatkoilla (pisteet siis 4-2 Ässille). Ei missään nimessä ollut silloin Bluesille ennakkoon helppo vastus, ei tässäkään Bluesiin uskottu ja jatkoonmeno oli lähes sensaatio.
-JYP oli voittanut silloin Bluesin kaikissa runkosarjaotteluissa, voitot oli 5-0, JYP oli myös voittanut runkosarjan. JYPin piti kävellä Bluesin yli, mutta Blues pelasi JYPin lähes täysin aseettomaksi.
Voi myös pohtia sitä, että veikö kolme edellistä valmentajaa joukkueen välieriin, vai Salonojan kukkaro? Joukkueen pelaajabudjetti oli kuitenkin toisessa laidassa käyrää, kuin nyt. Kolmesta edellisestä valmentajasta voidaan mainita myös sen verran (pois lukien ehkä Marjamäki), että silloisilla joukkueilla oli materiaaliltaan parhaat edellytykset voittaa se kauden viimeinen peli, mutta siinä epäonnistuttiin joka kerta.Vastaus näin itse nopeasti miettien menee Kiekko-Espoon ajoille ja Kiva-Harrin kaksivuotiskaudelle. Aikaisemmin valmentaja on joko saanut potkut ennen toista kevättä ja kuten nyt kaikki muistaakin niin kolme edellistä valmentajaa on vienyt joukkueen välieriin vähintään joka toinen vuosi. Lähinnä vaan kuittauksena sille hehkutukselle, joka Ahon joukkueeseen tuomasta voittamisen kulttuurista on syntynyt.
Tuosta vastustajan sopivuudesta keväällä 2011 täytyy olla täysin eri mieltä.
- Jyppi välierä vastustajana. Minulle mieluisampi kuin Lukko (mikäli oikein muistan) ja Hifk. Lukko taisi olla hyvin lähellä nujertaa Hifkin tuossa välieräsarjassa.
Mitä vastustajien sopivuuteen tulee, niin minä olin muistaakseni harvoja täällä joka olisi nyt halunnut mielummin Lukon vastaan puolivälierissä kuin JYPin. Kyllä Lukosta olisi aivan varmasti vähintään pari voittoa kaivettu. RD on kuitenkin noista JYP-taustaisista valmentajista se jonka sapluuna on kaikkein perinteisin ja yksinkertaisin. Virtanen taas eniten pelitapaa muunteleva.
Ei ollut kyllä lähelläkään. Voitti kylläkin sarjan ekan pelin mutta sen jälkeen IFK meni leikitellen jatkoon voitoin 1-4.
Onneksi kaveriksi lomille on tullut jo neljää vaille kaikki muutkin seurat. Lohtua tuo myös loppusijoitus, joka on siis viides. Edelleen kautta voi minusta kokonaisuutena sanoa onnistuneeksi, vaikka loppu olikin äkillinen.Ei voi mitään, mutta kyllä se vaan vituttaa olla nyt jo rantapallo kainalossa ja kesälomilla.