Vitutusketju

[Mälkiä]

Eilinen esitys oli itsessään jo vituttavan huono, mutta vitutustani kuitenkin lisää se, että CHL-ottelu samalla viikolla oli varsin pirteä esitys, ja näyttikin siltä, että pelaajia _kiinnosti_ pelata Geneveä vastaan. MIKSI VITUSSA TEITÄ EI SITTEN KIINNOSTA SE VARSINAINEN LEIPÄTYÖNNE, ELI LIIGA, JONKA SEURAAMISEEN UHRAAN IHAN SAATANASTI VÄHÄISIÄ VAROJANI?!

Ennemmin annan 10,50€ romanikerjäläiselle kuin tulen uudestaan Kisapuistoon katsomaan, kun toinen toistaan keskinkertaisempi joukkue käy leikittelemässä pisteet kotiin. Mielestäni SaiPa ei taistellut voitosta oikein missään vaiheessa, eikä noista jäähyistäkään voi tuomareita syyttää.

Lappalainen, Pitkänen, Salcido, Mankinen, mistä helvetistä teille oikein maksetaan?

 

[Trimmer]

Pahin tunnekuohu alkaa olemaan jo ohi, mutta kylläpä alkaa vituttamaan jussi markkasen formi, kaveri ei saa edes rantapalloa tällä hetkellä kiinni ja vastapuolella keskinkertaiset molarit ottavat huikeita koppeja, taitaa SaiPa joutua maalivahti kaupoille, tosin syy tähän ei ole Bernard.

 

[Ted Raikas]

Kyllähän tämä tilanne synkäksi vetää ilman muuta. Taulukkoa katsoessa nyt välttämättä ei näytä siltä, että oltaisiin ihan lirissä, mutta jos otteissa ei ole mitään viitteitä, että oltaisiin menossa parempaan niin voidaan sanoa, että ollaan syvällä paskassa jo nyt. Kauhean kauaa ei ole aikaa odotella, vaan isoja muutoksia pitäisi alkaa tehdä jo nyt. Ukkoja ulos ja uusia sisään.

 

[Peggis]

Voisitko luetella ne eilisen ottelun maalit, jotka laitat Markkasen piikkiin.

Jokainen maali, kaikki on otettavissa. Siis tarkoitin lähinnä sitä, ettei Markkanen ole tällä kaudella juuri ottanut pelejä ratkaisevia koppeja.

 

[Machulda]

Jokainen maali, kaikki on otettavissa. Siis tarkoitin lähinnä sitä, ettei Markkanen ole tällä kaudella juuri ottanut pelejä ratkaisevia koppeja.

Tähän Markkasen tilanteeseen on vaikuttanut eniten se, että puolustus on selkeästi pehmeämpi kuin viime kaudella(Pärren, Glennin ja Taipaluksen tontteja ei ole pystytty oikein täyttämään). Jussin taso ei laske näin paljoa(kuin mitä prosentit ja joidenkin väittämät "helpot maalit" kertovat) yhden kesän aikana. Puolustuksen taso on se joka saa Jussinkin näyttämään huonommalta ja kyllähän niitä helpon näköisiä maaleja pääsee kaverit iskemään kun puolustuksessa hiihdellään missä sattuu eikä siivota maalin läheisyydestä ukkoja pois. Yhtään ei tässä kannata nyt Jussia moittia.

 

[Ted Raikas]

Joo kyllä se puolustus on ihan tuuliajolla ja jatkuvasti tapahtuu ihan uskomattomia kiekon menetyksiä, hazardisyöttöjä ja hutiloituja purkuja. Juu, kaikille pelaajille ja kaikille joukkueille niitä sattuu, mutta ei saa sattua näin paljon. Ei kyllä siis tule maalivahdille oikein yhtään tukea puolustuksesta. Kyllä se Markkanen on näyttäviä koppeja ottanut viimeaikoinakin, mutta edes yksi Jussi Markkanen ei riitä, kun ei tuosta nuorennukaan enää. Puolustus pitäisi saada kuntoon. Se on ihan selkeästi SaiPan heikoin osa-alue nyt. Kyllä hyökkäyksessä tehoja on löytynyt, mutta ei paljoa auta kun omissa soi ihan liikaa. Maalierokin on hilautunut minukselle tässä kun on ollut niin umpipaskaa meininkiä.

 

[Machulda]

Puolustus pitäisi saada kuntoon. Se on ihan selkeästi SaiPan heikoin osa-alue nyt. Kyllä hyökkäyksessä tehoja on löytynyt, mutta ei paljoa auta kun omissa soi ihan liikaa.

Kliseisesti sanottuna:"kun puolustetaan hyvin, niin silloin hyökätäänkin hyvin." Nyt kun puolustus ei toimi, niin hyökkäyspäässäkin on vaikeaa. No tästäkin huolimatta toivoisin myös hyökkäyspäähän vahvistusta, vaikka suurin vahvistuksen tarve on kuitenkin puolustuspäässä.

 

[redpecka]

Mielestäni myös maalivahdilta voi vaatia. Markkanen ei ole tehnyt sellaisia gamesavereita mitä vastapään vastine on esittänyt (vaikka Riksman), tosin ottihan Markkanen eilen kumminkin yhden läpiajon kiinni kun saipaliset taas kimpoilivat miten ja missä sattuu. En silti väitä että suurin murhe SaiPalla olisi veskariosastolla, kyllä siellä on pari muuta osastoa jotka pitäisi saada ensin johonkin kuosiin, mutta ehkä ne sommitelmat ovat sitten enemmän muiden ketjujen asioita.

 

[3156155]

Kyllä se Markkanen tarvittavat kopit edelleen kiinni ottaa aivan 100 varmasti ja tarjoaa joukkueelleen mahdollisuuden voittoihin. Puitteet hänen edessään on ehdottomasti kuitenkin ensin saatava kuntoon! Markkasen piikkiin en kyllä pistä ainakaan itse pätkääkään. Vika on siinä hänen nenänsä edessä omien puolustajiensa toiminnassa jos sitä nyt toiminnaksi voi tällä hetkellä kutsua.

Bernardkin esimerkiksi pelasi Oulussa aivan loistavan pelin, mutta muut olivatkin sitten aivan lampaita. Tällä hetkellä vika ei ole maalivahdeissa ei ollenkaan.

 

[Wolves]

Jokainen maali, kaikki on otettavissa. Siis tarkoitin lähinnä sitä, ettei Markkanen ole tällä kaudella juuri ottanut pelejä ratkaisevia koppeja.

Eli pakit seikkailevat missä sattuu ja unohtavat merkata miehensä (1-1 Backman häviää 1 vs. 1 ja Löfquist on selin kiekkoon. Eli käytännössä 2 vs. 0 hyökkäys. 1-2 maalissa Lappalaista vietiin kuin litran mittaa ja 1-3 maalissa Riikolan ja Järvisen vierestä Saarela vetää yläkulmaan). Ainoastaan viimeisessä maalissa Markkasella oli jonkinlainen mahdollisuus kiekon nappaamisen, kahdessa ensimmäisessä ei mitään mahdollisuutta.

Jos kuvittelet Markkasen olevan kumiukko, joka nappaa ihan jokaisen kiekon niin suositten tutustumaan jääkiekon realiteetteihin.

 

[redpecka]

(ylläoleviin kiistoihin en ota kantaa)

Mutta yleisesti ja ketjun otsikon mukaisesti, vituttaa jos veskarien suorituksia pääsee arvioimaan vasta sen jälkeen kun eka koko muu viisikko on tehnyt työnsä siten, että vedot jotka vielä enää tulevat, ovat sellaisia puolesta kentästä tulleita tai jostain 0-kulmasta. Sittenkö voimme sanoa että jengillä X on hyvä tai huono maalivahti?

Oma mielipiteeni on, että maalivahdilta voi vaatia hyviä suorituksia huolimatta miten vieruskaverit koomailee - kuten kenttäpelaajienkin kohdalla tulee vaatia.

Peace

 

[Wolves]

Oma mielipiteeni on, että maalivahdilta voi vaatia hyviä suorituksia huolimatta miten vieruskaverit koomailee - kuten kenttäpelaajienkin kohdalla tulee vaatia.

Peace

Eli siis Markkasen/Bernardin maalin eteen voidaan maalata teksti "Ei tartte auttaa"?

Peace.

E. Listään sen verran, että kummallisia odotuksia on kasattu maalivahdeille. Niin kuin kaverit olisi jotain supermiehiä, jotka eivät tarvitse mitään apua puolustajiltaan. Näkikö kumpikaan noita maaleja? Pl. Saarelan kolmas maali, kaksi ensimmäistä tuli poikittaissyötöstä ja suoraan syötöstä.

Siinä kohtaa siihen tarvitaan enemmän tuuria, kuin taitoa, jos kiekko osuu maalivahdin varusteisiin.

Markkasella ei ole paras mahdollinen kausi, mutta miehen torjuntaprosenttia ei voi millään hänen omaksi syyksi laittaa. Puolustajillakin on sen asian kanssa jotain tekemistä.

 

[Paulig]

Muutama vuosi sitten kymppisija olis ollu jees. Nyt täällä ollaa köyttä rasvaamassa. Ennen kauden alkua totesin kaverille, että Suikkanen saa kenkää, SaiPa kyntää syvällä, mutta joulupukki tuo meille uutta peli-ilmettä. Kaks osunu, ei kahta ilman kolmatta.

 

[Mälkiä]

Oma mielipiteeni on, että maalivahdilta voi vaatia hyviä suorituksia huolimatta miten vieruskaverit koomailee - kuten kenttäpelaajienkin kohdalla tulee vaatia.

Peace

Tietenkin voi vaatia. Nyt tilanne vaan on se, että kenttäpeli maalilinjasta eteenpäin ja itseasiassa taaksepäinkin on ripulia. Hallitaan näennäisesti, ja sen kerran kun pelataan omassa päädyssä, pelataan kiekko usein omasta lavasta suoraan oman maalin eteen, tai tulee räikeitä merkkausvirheitä, mistä seuraa yllättäviä tilanteita parhaalle sektorille. Ota siinä sitten "kylmänä" maalivahtina nämä kaikki kiinni, joo.

Olen jo pelkästään SaiPassa nähnyt huonompaa maalivahtipeliä paremman puolustuksen takana. Maalivahtipeli on minusta ainut osa-alue, joka toimii edes jotenkin tällä hetkellä.

Herneitä saatana.

 

[redpecka]

Tietenkin voi vaatia. Nyt tilanne vaan on se, että kenttäpeli maalilinjasta eteenpäin ja itseasiassa taaksepäinkin on ripulia. Hallitaan näennäisesti, ja sen kerran kun pelataan omassa päädyssä, pelataan kiekko usein omasta lavasta suoraan oman maalin eteen, tai tulee räikeitä merkkausvirheitä, mistä seuraa yllättäviä tilanteita parhaalle sektorille. Ota siinä sitten "kylmänä" maalivahtina nämä kaikki kiinni, joo.

Olen jo pelkästään SaiPassa nähnyt huonompaa maalivahtipeliä paremman puolustuksen takana. Maalivahtipeli on minusta ainut osa-alue, joka toimii edes jotenkin tällä hetkellä.

Herneitä saatana.

En nyt oikein ymmärrä mitkä herneet siellä on mennyt sekaisin nenässä. Minä mainitsin muunmuassa että SaiPalla on tekemistä parin muun osaston kanssa ensin kunnes pääsisimme vasta potkimaan näitä maalivahteja, jos enää mahdollista tarvetta edes olisi sen jälkeen.

Sitä kritisoin, että veskaria ei muka saisi moittia tai siltä ei saisi vaatia koska the puolustus. Siis oikeesti, kattokaa toi SaiPa-Ässät uudestaan ja miettikää jos osat ois toisin päin. Siellä vihulainen hakkaa kenenkään estelyistä ripareita riparien perään, mutta riksmanni ei nosta käsiä pystyyn ja toivo sympatiaa keskustelupalstalta vaan tekee gamesavereita paskoista kenttäpelaajista huolimatta.

 

[jussi61]

Kyllä maalivahteja saa kritisoida, kun on aihetta. Nyt vaan lauantain pelissä minun mielestäni (ja ilmeisesti palstan SaiPa-aktiivien enemmistön mielestä myös) yksikään Ässien maaleista ei mennyt Markkasen piikkiin. Jonain toisena päivänä yksi noista kolmesta (joko Ässien ensimmäinen tai kolmas) olisi hyvällä tuurilla jäänyt Jussin varusteisiin, tuolle Larssonin Lappalaisen koomailun jälkeen omiin sörkkimälle ei olisi yksikään maalivahti maailmassa voinut yhtään mitään.

Maalivahtiosastolle ei valmennuksen tosiaan kannata ensiksi muutoksia kaavailla. Kyllä isoimmat ongelmat ovat koko joukkueen puolustuspelissä, ja avauspelissä. Jos nuo saadaan kuntoon, tulee hyökkäykseen puolihuomaamattomasti uutta vaarallisuutta. SaiPan pisteistä viime kaudellakin suurin osa tuli silloin, kun paketti oli tukevasti kasassa ja pelattiin selvästi vastustajia laadukkaampaa 5 vs 5 peliä. Nythän niin ei ole pieniä väläyksiä lukuunottamatta ollut.

Sen verran minäkin vielä marmatan, että nelosketjun esitys lauantaina oli minun silmääni ihan kauhea, ja toivoisin että Tirkkonen kaikista Pitkäselle ennen kauden alkua tehdyistä lupauksista huolimatta siirtäisi miehen hetkeksi katsomoon ja antaisi Suutari/Toivanen osastolle näytön paikkoja. En usko, että nelosen peli pelaajavaihdoksista ainakaan huonommaksi menee. Myönnän auliisti, että tästä asiasta olin kuukausi sitten eri mieltä, mutta kun voittoja ei tullut, on jotakin uutta yritettävä.

 

[Jugger77]

Ei Markkanen huono ole ollut eikä todellakaan suurin syyllinen alamäkeen. Ei tosin ole ollut hänestä myöskään pelastajaksi. Noin huonon puolustuksen takana pitää olla maaginen molari. Sitä meillä ei ole tällä kaudella ollut. Kyllä meillä silti se ongelma ihan muualla on kuin maalivahdeissa.

 

[Ted Raikas]

No se nyt on selvää, että Markkanen ei ole pelaajaksi mikään nuori enää ja palautuminen on paljon hitaampaa. Taidot ei katoa mihinkään, mutta fyysinen jaksaminen ja sitä kautta parhain focus katoaa väkisinkin, etenkin jos kuormittuu jatkuvasti. Muutokset jaksamisessa voi tapahtua aika lyhyessä ajassa tossa kohtaa uraa, luulen (ja eikös tällä kaudellakin ole ollut pientä vammaa?) En silti epäile, etteikö miehestä olisi kantamaan joukkuetta, mutta ehdottomasti tarvitsee nyt jos koskaan parempaa puolustustyöskentelyä edessään. Harmillista, että paskaa saataa Markkasen niskaan kun on nyt silmin nähden niitä harvoja pelaajia, jotka tuolla antaa ihan kaikkensa illasta toiseen ja taistelee jo hieman jos sitä kuuluisaa aikaa vastaankin.

 

[avatar]

En kyllä pysty millään näkemään, että Markkanen olisi alisuorittanut. Ei varmasti ole ylisuorittanutkaan, mitä se sitten tässä tapauksessa ikinä tarkoittaisikaan. Tavalla, joilla Markkasen taakse on tehty maaleja syksyn mittaan, on kyllä maalivahtia kohtaan vähän epäreilua puuhaa. Tietysti useankin kopin olisi joku voinut ottaa, mutta eipä moni.

 

[3156155]

Tietysti useankin kopin olisi joku voinut ottaa, mutta eipä moni.

Juuri näin! Lisäksi on hyvä myös muistaa, että joukkoon mahtuu sellaisiakin koppeja joita useammat eivät olisi edes ottaneet.

Kyllähän tuo Jussi aika pahoihin tilanteisiin on ajettu välillä lähes solkenaan oman puolustuksen sekoillessa järkyttävien merkkausvirheiden ym puolesta.

 

[zeik9]

Voi jumalauta tuota ylivoimaa. SAATANA! Miten voi olla noin paskaa!? Viisi minuuttia yyveetä ja mitä, yksi ranneveto kohti maalia? Neljä paskaa viivasyöttöä suoraan keskialueelle.. En voi käsittää, en vaan voi.

 

[Krepo]

Voitosta huolimatta haluan nostaa kaksi nimeä tähän.

- Larsson: Aivan karmeaa rävellystä kiekon kanssa. Tykkäsin alkukaudesta, nyt täysi tuhnu.
- Salcido . ei tarvinne lisää kommentointia.

 

[Gennadi]

Vaikka sarjataulukon katsominen nykyisillä pelimäärillä ei kerro koko totuutta, mutta kyllä se vituttaa niin vitusti että ollaan kolmanneksi viimeisiä! Ei helvetti...

 

[Ted Raikas]

Joo, en edes muista milloin SaiPa olisi viimeeksi ollut näin huonoilla sijoituksilla? Siitä on ainakin pari vuotta aikaa. Käytännössä ollaan pari edelliskautta pyöritty siinä playoffs-viivan yläpuolella jatkuvasti.

Jos nyt lasketa siis ihan jotain alkukierroksia.

 

[Jugger77]

Vituttaa mikäli Lofquist ei kärsi pienestä vaivasta. Aloittaa tänään 7 pakkina vaikka on ollut jo pitkään kokonaisvaltaisesti paras puolustajamme. Toki virheitä hänelläkin toisinaan.