Vitutusketju

[emz1]

Onko tää joku sitkeä palstatotuus, vai onko sillä jotain todellisuuspohjaa ettei muka optiota ollut? Kyllä minä ainakin uskon että sellainen on Halloranillakin ollut, kuten kaikilla muillakin. Toki jos jollain on faktaa näyttää ettei ollu niin uskon sitten että sitä ei ollut.

Ainahan näissä on hyvä muistaa sekin, että SaiPa kertoo asioista niin kuin itselle on edullista kertoa. Jos tällä hetkellä ollaan taloudellisesti niin kusessa (kassa tyhjänä), että palkkoja ei pystytä maksamaan niin on realistista ajatella että vaikka Halloranilla olisi ollutkin optio, niin hänestä oltiin riittävän ison tarjouksen edessä valmiita luopumaan.

Varmasti tässä koko kuviossa on joku tai parikin muuttujaa jota ei voida/haluta kertoa jonka vuoksi tähän ratkaisuun päädyttiin.

Tietynlaista tulevaisuuden turvaamista sekin, että kautta ei jouduta keskeyttämään.

 

[Barney]

Onko tää joku sitkeä palstatotuus, vai onko sillä jotain todellisuuspohjaa ettei muka optiota ollut? Kyllä minä ainakin uskon että sellainen on Halloranillakin ollut, kuten kaikilla muillakin. Toki jos jollain on faktaa näyttää ettei ollu niin uskon sitten että sitä ei ollut.

Markkanen sanoi itse SaiPan tiedotteessa näin: "- Jouduimme tekemään urheilullisesti vaikean päätöksen turvataksemme palkanmaksukykyämme. Tykkäämme Nickistä kovasti pelaajana ja ihmisenä ja olisimme halunneet tehdä hänen kanssaan sopimuksen myös ensi kaudesta. Kun tuohon sopimukseen ei päästy, halusimme antaa pelaajalle mahdollisuuden siirtyä."

Kyllä minä ainakin ymmärrän tuon niin, että SaiPa olisi halunnut tehdä Halloranin kanssa sopimuksen, mutta Halloran ei halunnut jatkaa, joten hänet myytiin pois. Jos SaiPalla oli optio, jonka se olisi voinut käyttää, niin mikä takia se olisi päästänyt joukkueen ainoan hyvän laitahyökkääjän pois? Nyt päätettiin säästää loppukauden palkkakulut, sillä kävi selväksi, että Halloranille ei saada jatkosopimusta. Se on ihan se ja sama, ketkä nuo loppukauden ottelut käyvät häviämässä, joten taloudelliset tappiot kannattaa ehdottomasti minimoida.

En myöskään jaksa uskoa, että Örebro on maksanut SaiPalle mitään isoa korvausta. Vaikka Halloran on hyvä pelaaja, niin ei hän niin hyvä ole, että tässä taloustilanteessa hänestä käytäisiin maksamaan jotain isoja siirtokorvauksia. Tässä diilissä voittivat nyt kaikki: SaiPan ei tarvitse maksaa loppukauden ajan Halloranin palkkaa, Halloran pääsi paremmalla palkalla parempaan joukkueeseen ja Örebro sai hyvän pelaajan.

 

[KovaT]

Jospa siellä on se optio ollut, mutta jos toinen ei halua jäädä, niin kannattaako sitä väkisin pitää. Siitähän tuota taloudellistakin hyvää tulisi vielä enemmän, jos siellä on optiokin ollut. Toki ne optiot voi olla joitain kaksisuuntaisia, vai miksi kutsutaankaan. Sitä en tiedä, miten sellainen sitten toimii. Enkä kyllä tiedä muutenkaan sopimuskuvioista.

Ikävä juttuhan tuo on, että lähti, mutta jos siitä on saatu säästyneiden palkkojen lisäksi jotain muutakin ja ei ole kiukuttelevaa ulkkaria ensi kaudella, niin ihan hyvä teko tähän kohtaan. En osaa vittuuntua, koska mahdollisuutta ei ollut pitää ja rahaa tarvitaan. Eteenpäin!

 

[emz1]

En myöskään jaksa uskoa, että Örebro on maksanut SaiPalle mitään isoa korvausta. Vaikka Halloran on hyvä pelaaja, niin ei hän niin hyvä ole, että tässä taloustilanteessa hänestä käytäisiin maksamaan jotain isoja siirtokorvauksia.

- Tämä siirto mahdollisti osaltaan taloudellisesti sen, että meidän ei tarvitse tinkiä suunnitelmistamme olla jatkossa kilpailukykyisempiä niin taloudellisesti kuin urheilullisestikin.

En tiedä mikä lasketaan isoksi siirtokorvaukseksi, mutta jos näitä sanoja orjallisesti tuijotellaan niin Halloranin pelkän palkan säästäminen kolmelta kuukaudelta ei ainakaan turvaa SaiPan taloudellista kilpailukykyä millään tavalla. NCAA-tausta ja 15 AHL-peliä ilman NHL-varausta niin tuo säästö lienee loppukaudelta jotain 15-25k luokkaa. Jotain sellaista SaiPa on kuitenkin saanut minkä vuoksi siirtoon suostuttiin juuri tässä ajankohdassa.

 

[Barney]

- Tämä siirto mahdollisti osaltaan taloudellisesti sen, että meidän ei tarvitse tinkiä suunnitelmistamme olla jatkossa kilpailukykyisempiä niin taloudellisesti kuin urheilullisestikin.

En tiedä mikä lasketaan isoksi siirtokorvaukseksi, mutta jos näitä sanoja orjallisesti tuijotellaan niin Halloranin pelkän palkan säästäminen kolmelta kuukaudelta ei ainakaan turvaa SaiPan taloudellista kilpailukykyä millään tavalla. NCAA-tausta ja 15 AHL-peliä ilman NHL-varausta niin tuo säästö lienee loppukaudelta jotain 15-25k luokkaa. Jotain sellaista SaiPa on kuitenkin saanut minkä vuoksi siirtoon suostuttiin juuri tässä ajankohdassa.

Tietenkin Markkasen piti lausua myös jotain korulauseita, joilla selitellä siirtoa. On se säästö kuinka paljon tahansa, niin tietenkin se auttaa seuraa taloudellisesti. Itse veikkaan, että tuo Halloranin palkoista säästetty osa on tuota sinun arviotasi isompi, mutta jo tuolla sinun arviollasi maksetaan joukkueen tämän kauden tehoikkaimman laitahyökkääjän koko kauden palkka.

Jo tuo on iso säästö SaiPalle, kun loppukauden osalta sillä ei ole mitään väliä, että onko siellä Halloran kokoonpanossa vai ei, mikäli Halloran ei jatka SaiPassa ensi kaudella. Mitään panosta ei enää ole ja yleisömääriin Halloranin vaikutus on melko olematon, sillä tällä kaudella tuskin kovin moneen otteluun saa yleisöä ottaa. Halloranin avulla SaiPa olisi saattanut jonkun pisteen enemmän saada loppukauden aikana, mutta isossa kuvassa sillä ei ole mitään merkitystä. Nyt saa joku ensi kaudella jatkava pelaaja vähän enemmän minuutteja.

 

[Huppu]

- Tämä siirto mahdollisti osaltaan taloudellisesti sen, että meidän ei tarvitse tinkiä suunnitelmistamme olla jatkossa kilpailukykyisempiä niin taloudellisesti kuin urheilullisestikin.

En tiedä mikä lasketaan isoksi siirtokorvaukseksi, mutta jos näitä sanoja orjallisesti tuijotellaan niin Halloranin pelkän palkan säästäminen kolmelta kuukaudelta ei ainakaan turvaa SaiPan taloudellista kilpailukykyä millään tavalla. NCAA-tausta ja 15 AHL-peliä ilman NHL-varausta niin tuo säästö lienee loppukaudelta jotain 15-25k luokkaa. Jotain sellaista SaiPa on kuitenkin saanut minkä vuoksi siirtoon suostuttiin juuri tässä ajankohdassa.

Ihan näin suoraviivainen laskelma ei toimi koska palkanmaksun jaksotus on usein vähän erilainen kuin runkosarjan ajoitus. Lisäksi ulkkareista tulee tiettyjä muita kustannuksia. SaiPa on konkurssin partaalla joutuessaan pelaamaan tyhjille katsomoille. Siitä tässä nyt asiat on kiinni.

Tottakai vituttaa. Halloran oli yksi niitä syitä miksi pelejä jaksoi vielä katsoa.

 

[anthax]

Vaikka sisäkumin ulostaminen oli odotettu juttu (ja varmaan myös joltain osin toivottu), niin on tämä perkele melkoinen suo taas tarvottavaksi. Kylläpä vituttaa.

 

[Huono pakki]

Vaikka sisäkumin ulostaminen oli odotettu juttu (ja varmaan myös joltain osin toivottu), niin on tämä perkele melkoinen suo taas tarvottavaksi. Kylläpä vituttaa.

Ikävästi näyttä siltä, että ei tämä tähänkään jää. Sen verran on kassa nyt tyhjän oloinen.

 

[trubaduuri]

Ei hemmetti.
Kenelläkään nykyomistajallakaan ei tainnut halua olla pumpata enää SaiPaan rahaa?
Ei kyllä hyvältä näytä.

 

[Theofilus]

Valehtelisin jos sanoisin ettei vituttaisi. Kovat ajat vaatii kuitenkin kovia ratkaisuja ja itsellä on ainakin luotto siihen, että tämä paska loppuu vielä.

 

[Barney]

Ikävästi näyttä siltä, että ei tämä tähänkään jää. Sen verran on kassa nyt tyhjän oloinen.

Toisaalta tuskin kovin montaa pelaajaa enää poistuu, kun ei tuolta kukaan enää kelpaa mihinkään. Ehkä jotain loppukauden kestäviä lainoja voidaan Petmanin, Maalahden ja Westerholmin kohdalla suunnitella. Myös Pyrochta voisi jollekin kelvata, jos hän ei SaiPassa enää ensi kaudella jatka. Muille SaiPan pelaajille tuskin on kellään mitään käyttöä.

 

[Huono pakki]

Toisaalta tuskin kovin montaa pelaajaa enää poistuu, kun ei tuolta kukaan enää kelpaa mihinkään. Ehkä jotain loppukauden kestäviä lainoja voidaan Petmanin, Maalahden ja Westerholmin kohdalla suunnitella. Myös Pyrochta voisi jollekin kelvata, jos hän ei SaiPassa enää ensi kaudella jatka. Muille SaiPan pelaajille tuskin on kellään mitään käyttöä.

Kun en nyt muista, miten se sääntö niiden pelaajien kanssa menee, kenellä on jo sopimus ensi kaudesta, että voidaanko heidät lainata toiseen joukkueeseen ilman että ensi kauden sopimus raukeaa.

Jos tämä on mahdollista, niin veikkaan, että vielä ainakin muutama pelaaja vaihtaa maisemaa.

 

[Kämmenrumpu]

Kun en nyt muista, miten se sääntö niiden pelaajien kanssa menee, kenellä on jo sopimus ensi kaudesta, että voidaanko heidät lainata toiseen joukkueeseen ilman että ensi kauden sopimus raukeaa.

Jos tämä on mahdollista, niin veikkaan, että vielä ainakin muutama pelaaja vaihtaa maisemaa.

Eikös tällä tavalla pärre muutama vuosi sitten tepsiin lainattu ja se perhana tuli vielä seuraavaksi vuodeksi takaisin..

 

[rico]

Se, miten kausi on mennyt (tai siis meni), harmittaa.

Mcintyren sopimuksen purkaminen ei harmita, koska pitkin kautta kävi ilmeiseksi, ettei mies syystä tai toisesta ole enää sama 60 pisteen pelaaja, joka oli viisi vuotta sitten.

 

[FASlapsi]

Muutama pelaaja kun vielä potkitaan helvettiin, niin sitten on ehkä varaa maksaa Tero Lehterälle rästiin jääneet lomarahat.

Hienoa aikaa tämä.

 

[Huono pakki]

Eikös tällä tavalla pärre muutama vuosi sitten tepsiin lainattu ja se perhana tuli vielä seuraavaksi vuodeksi takaisin..

Muistan tapauksen erittäin hyvin, mutta lähinnä mietin sitä, että muuttuiko säännöt sen jälkeen. Jos eivät muuttuneet, niin sitten kaikki vaan lainalle, ketkä vaan kelpaavat.

 

[Huppu]

Ei hemmetti.
Kenelläkään nykyomistajallakaan ei tainnut halua olla pumpata enää SaiPaan rahaa?
Ei kyllä hyvältä näytä.

No ei varmaan loppukaudeksi sellaisiin kustannuksiin jotka voidaan välttää muuten.

 

[trubaduuri]

No ei varmaan loppukaudeksi sellaisiin kustannuksiin jotka voidaan välttää muuten.

Palkanmaksua ja juoksevia kuluja mietin..

 

[startin13]

Onneksi päästiin Mäkistä eroon, harva jää kaipaamaan. Olisikohan A. Tuomenoksa valmis tekemään pientä konsultointia SaiPalle näistä tulevista hankinnoista.

Kovin montaa hutiarpaa ei kassa varmaan kanna, saati fanit, moni on lopettanut jo C-Moren tilauksenkin.

 

[rattussovjeticus]

Onneksi päästiin Mäkistä eroon, harva jää kaipaamaan. Olisikohan A. Tuomenoksa valmis tekemään pientä konsultointia SaiPalle näistä tulevista hankinnoista.

Kovin montaa hutiarpaa ei kassa varmaan kanna, saati fanit, moni on lopettanut jo C-Moren tilauksenkin.

Joo, onhan nuo hankinnat menneet poikkeuksellisen pahasti pieleen tällä kaudella. Mutta silti kysyn: Oletko sitä mieltä, että Tuomenoksa olisi viime kevään tilanteessa ymmärtänyt jättää tekemättä sopimuksen McIntyren kanssa, kun mies oli itse halukas palaamaan Lappeenrantaan?

Kärkisentterikaksikko Koskiranta ja McIntyre oli luonteva pohja joukkueen rakentamiselle, jonka ympärille kerättiin sankka joukko arpalappuja. Pelisuoritusten päälle lisäodotuksena oli tietenkin se, että McIntyre vetäisi katsomoon lisää väkeä. Itse kuvittelisin, että viime keväänä (Virran sairastumisen vaikeutettua joukkueen rakentamista) kuka tahansa UTJ olisi lähtenyt rakentamaan joukkuetta Koskirannan ja McIntyren ympärille.

Mutta mitäs näistä. Vitutusketjun teemaan sen verran, että vituttaa kun on entistä vaikeampaa psyykata itseään posin puolelle. Yritän kyllä vakuutella itselleni, että jos joskus pitää vetää vihkoon, niin tällainen koronavuosi on SaiPalle hyvä valinta. Valitettavasti tämä psyykkaus alkaa olla vuonna 2022 jo loppuun kulunut. Toivottavasti keväällä 2023 ei enää tarvitse vittuuntua SaiPan menestyksen puutteesta, eikä myöskään koronasta.

 

[Jugger77]

Itsekin olisin tehnyt McIntyren kanssa sopimuksen. Kyseessä on kuitenkin itselleni yksi kaikkien aikojen kovimmista pelaajista SaiPassa ellei jopa kovin. Pettymys tämä kausi on ollut ja Intyre myös, mutta en kyllä sitä nähnyt kristallipallosta etukäteen. Oikeasti kuvittelin, että kympin sakkiin mennään heittämällä.

 

[ahal]

Itsekin olisin tehnyt McIntyren kanssa sopimuksen. Kyseessä on kuitenkin itselleni yksi kaikkien aikojen kovimmista pelaajista SaiPassa ellei jopa kovin. Pettymys tämä kausi on ollut ja Intyre myös, mutta en kyllä sitä nähnyt kristallipallosta etukäteen. Oikeasti kuvittelin, että kympin sakkiin mennään heittämällä.

Ei näitä kristallipallosta kukaan pysty näkemään, ellei omaa meedion taitoja. Joten nykypäivää on, että mitään ei osteta näkemättä ja kokeilematta. Jos ajoit viisi vuotta sitten SaiPan Skodalla, niin sekään ei enää ole uuden veroinen. Kulkee kyllä mutta ehkä naristen ja savuttaen. Pelaajillakin 5 vuotta on pitkä aika eikä pelkkä mukavan miehen status riitä. Ei nyt nähty DMI ollut millään tasolla sama mies kuin edellisellä visiitillä.

 

[Yks hahmo]

MAC on yksi kaikkien aikojen saipalainen itelleni ja erittäin symppiskaveri johtajaominaisuuksilla. Mutta samaa mieltä toveri @ahal :in kanssa: ei pelkillä symppispisteillä vaan voida eteenpäin mennä. Varsinkin kun nyt katsotaan jo säkin pohjia.

Ei näitä kristallipallosta kukaan pysty näkemään, ellei omaa meedion taitoja. Joten nykypäivää on, että mitään ei osteta näkemättä ja kokeilematta. Jos ajoit viisi vuotta sitten SaiPan Skodalla, niin sekään ei enää ole uuden veroinen. Kulkee kyllä mutta ehkä naristen ja savuttaen. Pelaajillakin 5 vuotta on pitkä aika eikä pelkkä mukavan miehen status riitä. Ei nyt nähty DMI ollut millään tasolla sama mies kuin edellisellä visiitillä.

 

[Spac]

Ei jumalauta jos JYP jollain ihmeellä tänään voittaa Nordiksella.

 

[Derrick]

Ei jumalauta jos JYP jollain ihmeellä tänään voittaa Nordiksella.

Sehän tarkoittaa sitä että Ilves johtaa sarjaa ja myös sitä että SaiPa tulee pikkasen sitten jälkijunassa

Kuka olisi uskonut tuota Manngårdin aikakaudella