Mutta jos halli olisi keskustassa, niin tulisi 15 minuuttia kestävä liikenneruuhka. Ei pääsisi turistit ”kaupungin ainoalle talvinähtävyydelle” niinhän se Pyysing toria nimitti. En muuten ole torilla käynyt moneen vuoteen, kun ei sinne turistimassaan viitsi ängetä.Harmittaa kaikkien niiden puolesta, jotka on jumissa Kisapuiston parkkiksella.
"Mut kun Pontukselta ei pääse muulla ku autolla"Harmittaa kaikkien niiden puolesta, jotka on jumissa Kisapuiston parkkiksella.
Mä en ole käynyt kun siellä vaan vilustuu tuulessa.En muuten ole torilla käynyt moneen vuoteen, kun ei sinne turistimassaan viitsi ängetä.
Ja kun on alettu syrjimään eikä oo Imatran bussia"Mut kun Pontukselta ei pääse muulla ku autolla"
On ironista, että SaiPalla menee hyvin silloin kun päätöksiä tai keskusteluja ei käydä.Keskustahallin tai monitoimiareenan päätökset olisi pitänyt nuijia läpi 10 vuotta sitten jo. Päättäjät vellihousuja, kun ei nähdä keskustahallin mahdollisuuksia keskustan elävöittämisessä. Kuinkahan moni olisi jatkanut suoraan viettämään tällaisen pelin jälkeen keskustaan jälkipelejä?!
Allekirjoittanutta vitutti tänään myös helvetinmoiset vessa ja kaljajonot.Harmittaa kaikkien niiden puolesta, jotka on jumissa Kisapuiston parkkiksella.
Tämän kauden yleisökeskiarvolla yhden ottelun katsojamäärä vastaa kauppatorin koko talven asiakasmäärää. Mitäköhän Pyysingin ja kumppaneiden päässä liikkui, kun nimby-logiikalla asettuivat poikkiteloin? Lappeenrannan Facebook-ryhmä on täynnä SaiPaa ylistäviä päivityksiä, mutta monet niistäkin hessuleista ovat keskusta-areenan vastustajia. Melko usein on vaikeaa ymmärtää näiden jäärien järjenjuoksua. Niin päättäjien kuin muiden muutosvastaisten.Keskustahallin tai monitoimiareenan päätökset olisi pitänyt nuijia läpi 10 vuotta sitten jo. Päättäjät vellihousuja, kun ei nähdä keskustahallin mahdollisuuksia keskustan elävöittämisessä. Kuinkahan moni olisi jatkanut suoraan viettämään tällaisen pelin jälkeen keskustaan jälkipelejä?!
Itse en edes lähtenyt yrittämään kaljan ostoa vaikka teki perkeleesti mieli. Enkä varmasti ole ainut, jos kalja maksaa 9€ niin siinä jää aika monta euroa saamatta ihan vaan sen takia että joutuu käyttämään koko erätauon siihen jonottamiseen.Allekirjoittanutta vitutti tänään myös helvetinmoiset vessa ja kaljajonot.
Mikäli halli olisi keskustassa olisi se myyty täksi illaksi loppuun jo päiväkausia sitten.
Ja käyny esim syömässä ravintelissa ennen peliä.Keskustahallin tai monitoimiareenan päätökset olisi pitänyt nuijia läpi 10 vuotta sitten jo. Päättäjät vellihousuja, kun ei nähdä keskustahallin mahdollisuuksia keskustan elävöittämisessä. Kuinkahan moni olisi jatkanut suoraan viettämään tällaisen pelin jälkeen keskustaan jälkipelejä?!
Mie haluaisin kyllä nostaa vielä erityishuomioon sen näkökulman, että meillä on tuolla kaupungin länsiosissa tuhansia opiskelijoita, joiden kotiutumista Lappeenrantaan voisi merkittävästi vaikuttaa SaiPan otteluiden saavutettavuus. Kun halli olisi keskustassa, se olisi myös tälle osalle kaupungin väestöä tarjolla, mikä voisi näkyä sitten jossain määrin siihenkin saadaanko noita nuoria jäämään Etelä-Karjalaan. Nykyisessä tilassa SaiPa on piilossa tältä potentiaaliselta yleisöltä ja tulevaisuuden yrittäjiltä. Toki sieltä Sammonlahti/Skinnarila seudultakin on nykyisinkin mahdollista peliin lähteä, mutta vaatii se joko oman auton tai muuten asioiden selvittelyä. Kynnys ensikertalaiselle on aika iso.Ja käyny esim syömässä ravintelissa ennen peliä.
Ja sitte ne MUUT tapahtumat, mitä modernissa, hyvin suunnitellussa, muunneltavissa olevassa areenassa voisi järjestää.
Lisäisiköhän vai vähentäisiköhän tuommoinen keskusta-areena tämän seutukunnan houkuttelevuutta ja yleistä elinvoimaa?
Kyllä. Minusta keskustelussa on unohtunut se yksi alkuperäinen keskusta-areenalla tavoiteltu asia: Keskustan elävöittäminen.Ja käyny esim syömässä ravintelissa ennen peliä.
Ja sitte ne MUUT tapahtumat, mitä modernissa, hyvin suunnitellussa, muunneltavissa olevassa areenassa voisi järjestää.
Lisäisiköhän vai vähentäisiköhän tuommoinen keskusta-areena tämän seutukunnan houkuttelevuutta ja yleistä elinvoimaa?
Taitaa olla lähes 10k opiskelijaa noissa Skinnarilan opinahjoissa, heistä peleissä käy muutamia kymmeniä tuskin edes oikein satojakaan. Sijainti, sijainti ja sijainti siinä on ne tärkeimmät syyt. Toinen asia on, että heillä olisi myös kykyä organisoida tapahtumia keskusta-areenaan. Meillähän on Suomen pisin Wappukin.Mie haluaisin kyllä nostaa vielä erityishuomioon sen näkökulman, että meillä on tuolla kaupungin länsiosissa tuhansia opiskelijoita, joiden kotiutumista Lappeenrantaan voisi merkittävästi vaikuttaa SaiPan otteluiden saavutettavuus. Kun halli olisi keskustassa, se olisi myös tälle osalle kaupungin väestöä tarjolla, mikä voisi näkyä sitten jossain määrin siihenkin saadaanko noita nuoria jäämään Etelä-Karjalaan. Nykyisessä tilassa SaiPa on piilossa tältä potentiaaliselta yleisöltä ja tulevaisuuden yrittäjiltä. Toki sieltä Sammonlahti/Skinnarila seudultakin on nykyisinkin mahdollista peliin lähteä, mutta vaatii se joko oman auton tai muuten asioiden selvittelyä. Kynnys ensikertalaiselle on aika iso.
LTKY- ja LAB-opiskelijathan ottivat kantaa keskusta-areenan puolesta viime syksynä: Lukijalta | Kehitystä vai lamaannusta Lappeenrantaan?Taitaa olla lähes 10k opiskelijaa noissa Skinnarilan opinahjoissa, heistä peleissä käy muutamia kymmeniä tuskin edes oikein satojakaan. Sijainti, sijainti ja sijainti siinä on ne tärkeimmät syyt. Toinen asia on, että heillä olisi myös kykyä organisoida tapahtumia keskusta-areenaan. Meillähän on Suomen pisin Wappukin.
Oikeastaan kukaan muu, kuin sellainen henkilö, jolle asialla ei ole mitään merkitystä missään suhteessa, ei ole keskustahallin kannalla. Kaikki sidosryhmät, kohdeyleisö ja konsulttien raportit osoittavat keskustaan. Silti joku keksii, että mutta kun miksi sinne pitäisi mennä.LTKY- ja LAB-opiskelijathan ottivat kantaa keskusta-areenan puolesta viime syksynä: Lukijalta | Kehitystä vai lamaannusta Lappeenrantaan?
Kirjoituksessa puhuttiin tietenkin elinvoimasta, mutta myös sisätapahtumatilojen puutteesta. Opiskelijoilla olisi tosiaan kyvykkyyttä ja halukkuutta järjestää tapahtumia, mikäli puitteet olisivat kunnossa.
Toisaalta ottivathan keskusta-areenan puolesta kantaa Lappeenrannan yrittäjät ja Tapahtumateollisuus ry (jäsenyrityksiä kaikki merkittävimmät tapahtumatuottajat Suomessa). Tapahtumateollisuus ry:n toimitusjohtajan kirjoitus: Lukijalta | Nykyaikaisen tapahtumatilan paikka on keskustassa
Käytännössä siis kaikki tapahtumien ja elinvoiman kannalta merkittävät toimijat olivat keskusta-areenan kannalla. Vastustajien joukossa ei ollut yhtään vastaavanlaista merkittävää toimijaa, ellei eläköityneiden arkkitehtien valittajakerhoa lasketa. Se jos mikä tässä hommassa on vituttanut, kun en ole vielä keksinyt mitään järkevää syytä, miksi päivänselvä päätös keskusta-areenasta jätettiin tekemättä ja kaikki nämä yllä olevat näkemykset sivuutettiin.
Noh, tuokin sataa SaiPan laariin, kun mietitään Fillen jatkoa tammikuussa. Varmasti hyvät otteet nostaa markkina-arvoa.Jos joku vituttaa (ja saa vituttaa?), niin miksi se rikki ollut molari pelaa nollat muualla heti? Vähissä on SaiPan nollapelit olleet tällä kaudella.