Vitutusketju

[Huono pakki]

Voiko häpeään kuolla?

Ei kai. Mutta ei se kaukanakaan ole.

 

[Tupaukko]

Kyllä tuon SaiPan huonon pelaamisen suurin syy on liian heikko keskikaista. Sentteripelissä hävitään sekä puolustus- että hyökkäyspäässä.

Etkö todellakaan muuta näe?

 

[Spitfire]

Etkö todellakaan muuta näe?

Lukutaidossa ongelmia? Suurin syy.

 

[Hippi Hiiri]

Ihan mielenkiinnosta, katsoiko joku esimerkiksi tätä ottelua? Jos katsoi/katsoo, niin minua kiinnostaa ihan vilpittömästi, minkä takia.

 

[Tupaukko]

Lukutaidossa ongelmia? Suurin syy.

Totta tosiaan.. Minusta suurin syy on kaikki pelaajat ja valmennus.

 

[ahal]

Ihan mielenkiinnosta, katsoiko joku esimerkiksi tätä ottelua? Jos katsoi/katsoo, niin minua kiinnostaa ihan vilpittömästi, minkä takia.

Voin tunnustaa, en ole katsonut pitkään aikaan sputnikkien otteita. Ei vaan pysty. Tänään seuraan Kerhon ja Loimiksen otteita, Veikko on ollut hyvin esillä mm. ylivoimissa. En ylläty, jos saa vaikka pitemmänkin pestin.

 

[Keltainen]

Ihan mielenkiinnosta, katsoiko joku esimerkiksi tätä ottelua? Jos katsoi/katsoo, niin minua kiinnostaa ihan vilpittömästi, minkä takia.

Minä katsoin 14 minuuttia. Syyt oli Koskiranta ja Järventie. 14 minuutin jälkeen vaihdoin IPK - Ketterä peliin. Viihdyttävää peliä, tilanteita molempiin päihin ja vauhdikasta peliä.
Suosittelen mestiksen seuraamista, tämä on mukavaa ajanvietettä.

 

[Salt]

On kyllä ehtaa vitutusketjun kamaa yllä olevat vittuilut toisille.

No joku pitää ottaa aina tikunnokkaan, kun SaiPakaan ei vituta.

 

[Spitfire]

Totta tosiaan.. Minusta suurin syy on kaikki pelaajat ja valmennus.

En epäile yhtään että olet tätä mieltä. Itse pyrin mielummin analysoimaan mistä ongelmat johtuvat kuin linjaamaan että kaikki on paskaa. Tämä kausi meni pahasti pieleen keskikaistan kasaamisessa. Meillä ei ollut missään vaiheessa kunnon senttereitä. Pakisto riittäisi, laitahyökkääjätkin olisivat olleet ihan riittävät, maalivahditkin olisivat riittäneet jos joukkue edessä pelaisi edes jollain lailla, keskikaista sen sijaan on ollut heikko, hyvin heikko.

 

[trubaduuri]

Ihan mielenkiinnosta, katsoiko joku esimerkiksi tätä ottelua? Jos katsoi/katsoo, niin minua kiinnostaa ihan vilpittömästi, minkä takia.

Edellinen matsi on katottu joskus Joulukuun alussa. Ei vaan kestä katsoa tuota taapertamista.

 

[Don Sputnik]

Irtisanoin Cmoren jo pari viikkoa sitten ja päätin panostaa kaikki rahani ensi syksyn #uuteenalkuun.

Kyllä se sitten lähtee.

Miulla 6kk määräaikaisuus loppuu maaliskuuhun. Lätkää en ainakaan sen jälkeen kaipaa, ehkä jatkan jotain futispakettia tai en sitäkään...

 

[Tupaukko]

En epäile yhtään että olet tätä mieltä. Itse pyrin mielummin analysoimaan mistä ongelmat johtuvat kuin linjaamaan että kaikki on paskaa. Tämä kausi meni pahasti pieleen keskikaistan kasaamisessa. Meillä ei ollut missään vaiheessa kunnon senttereitä. Pakisto riittäisi, laitahyökkääjätkin olisivat olleet ihan riittävät, maalivahditkin olisivat riittäneet jos joukkue edessä pelaisi edes jollain lailla, keskikaista sen sijaan on ollut heikko, hyvin heikko.

Jos näet että "suurin syy" on keskikaista ja muut osa-alueet jokseenkin kunnossa, niin se on sinun mielipiteesi. Minä olen sitä mieltä että tuossa joukkueessa ei ole kuin kourallinen pelaajia jotka on liigatasoa. Korostan edelleen että Meskanen on oikea "miinusimuri".

 

[Huono pakki]

Minä katsoin 14 minuuttia. Syyt oli Koskiranta ja Järventie. 14 minuutin jälkeen vaihdoin IPK - Ketterä peliin. Viihdyttävää peliä, tilanteita molempiin päihin ja vauhdikasta peliä.
Suosittelen mestiksen seuraamista, tämä on mukavaa ajanvietettä.

Suurinpiirtein samalla kellonlyömällä vaihtui täälläkin kanava Ketterän peliin. Nihkeää on kyllä sielläkin näin Etelä-Karjalaisittain katsottuna.

 

[ForNever]

Voiko häpeään kuolla?

Häpeästä voi seurata masennus. Masennukseen voi kuolla.

 

[rico]

Ihan oikeasti 5-0 ilman, että Ilveksen tarvitsi edes yrittää. Ilves olisi voittanut kahdella kentällisellä.

 

[Kämmenrumpu]

Tuskin kenelläkään kannattajalla on niin iso vitutus kuin nyt on Westerholmilla. Luuli jo pääsevänsä pois painajaisesta, niin joutuikin vielä pahempaan näyryytykseen.

Markkanen varmaan meinaa et siitä saa nyt vielä paremman korvauksen jostain..

 

[Spitfire]

Jos näet että "suurin syy" on keskikaista ja muut osa-alueet jokseenkin kunnossa, niin se on sinun mielipiteesi. Minä olen sitä mieltä että tuossa joukkueessa ei ole kuin kourallinen pelaajia jotka on liigatasoa. Korostan edelleen että Meskanen on oikea "miinusimuri".

Juuri Meskanen on malliesimerkki sellaisesta pelaajasta joka on hyvin riippuvainen kentällisen muiden pelaajien pelintekotaidoista, etenkin sentterien toiminnasta. Meskasen peliuralla +/- oli myös aikalailla nollissa ennen SaiPaan tulemista. SaiPa ei hankkinut täksi kaudeksi kunnon senttereitä, vaan panosti laitureihin. Nyt sitten laitahyökkääjät joutuvat yrittämään ilman kunnollista tukea keskikaistalta ja se polttaa laitureiden energiaa ihan vääriin asioihin. On tuo peli toki nyt kaikin puolin sekavaa, mutta kauteen lähdettiin sentteristöllä jossa oli lähtökohtaisesti 3 kpl 3-4 ketjun sentteriä (Koskiranta, Metsävainio ja Morand) ja yksi yliopistoarpa (Fitzgerald). Kyllä tuo keskikaista on se suurin syy miksi kausi meni aivan penkin alle.

Kun tuota vielä näin jälkikäteen miettii niin olihan tuo kauteen lähtenyt nelikko aivan naurettavan toivotaan toivotaan osastoa.
- Koskiranta osoitti paluukaudellaan ettei pisteiden teko enää luonnistu, 5+17=22 aika rajattomalla ylivoimavastuulla on todella heikko ja siihen päälle väliin jäänyt viime kausi.
- Morand tuli tänne pelattuaan kolme noin 15 pisteen kautta AHL:ssä. Ei hänelläkään ollut odotettavissa mitään kovaa pistesaalista.
- Metsävainiolla oli takana viime kauden paineettomassa tilassa tehdyt 2+18 =20 ja useampia kausia muutaman pisteen saldoilla.
- Fitzgerald tuli 7 ammattilaispelin kokemuksella yliopistosarjasta.
Oliko tällä sentteristöllä edes mitään toivoa pärjätä sarjassa? Miten tuollaisella sentteristöllä edes lähdettiin sarjaan?

 

[Hippi Hiiri]

Kun tuota vielä näin jälkikäteen miettii niin olihan tuo kauteen lähtenyt nelikko aivan naurettavan toivotaan toivotaan osastoa.
- Koskiranta osoitti paluukaudellaan ettei pisteiden teko enää luonnistu, 5+17=22 aika rajattomalla ylivoimavastuulla on todella heikko ja siihen päälle väliin jäänyt viime kausi.
- Morand tuli tänne pelattuaan kolme noin 15 pisteen kautta AHL:ssä. Ei hänelläkään ollut odotettavissa mitään kovaa pistesaalista.
- Metsävainiolla oli takana viime kauden paineettomassa tilassa tehdyt 2+18 =20 ja useampia kausia muutaman pisteen saldoilla.
- Fitzgerald tuli 7 ammattilaispelin kokemuksella yliopistosarjasta.
Oliko tällä sentteristöllä edes mitään toivoa pärjätä sarjassa? Miten tuollaisella sentteristöllä edes lähdettiin sarjaan?

Omat tunnelmat kauden alla olivat, että nyt on neljä aika tasavahvaa sentteriä. Metsävainio lähtökohtaisesti nelossentteri ja kolmella muulla sitten aika näyttää. En tiedä, kultaako aika muistot, vai oliko Fitzgerald oikeastikin näistä kovin seppä. Sitä iloa ei kuitenkaan pitkään kestänyt.

Koskirannasta taas ei ollut minkäänlaiseen tuloksentekovastuuseen, eikä kyllä ainakaan näin ulospäin myöskään joukkueen henkiseksi johtajaksi. Morandistakaan ei saada tehoja ulos. Ei voi väittää, että maalintekijän vaistoa olisi minkään vertaa. Metsävainio taantui viime kaudesta.

JOS Fitzgerald olisi pysynyt ehjänä ja ollut oikea ykkössentteri Kikon tai Meskasen vieressä, niin tämä kausi ei olisi ollut näin katastrofi.

Jos jos ja jos.

 

[anthax]

Juuri Meskanen on malliesimerkki sellaisesta pelaajasta joka on hyvin riippuvainen kentällisen muiden pelaajien pelintekotaidoista, etenkin sentterien toiminnasta. Meskasen peliuralla +/- oli myös aikalailla nollissa ennen SaiPaan tulemista. SaiPa ei hankkinut täksi kaudeksi kunnon senttereitä, vaan panosti laitureihin. Nyt sitten laitahyökkääjät joutuvat yrittämään ilman kunnollista tukea keskikaistalta ja se polttaa laitureiden energiaa ihan vääriin asioihin. On tuo peli toki nyt kaikin puolin sekavaa, mutta kauteen lähdettiin sentteristöllä jossa oli lähtökohtaisesti 3 kpl 3-4 ketjun sentteriä (Koskiranta, Metsävainio ja Morand) ja yksi yliopistoarpa (Fitzgerald). Kyllä tuo keskikaista on se suurin syy miksi kausi meni aivan penkin alle.

Kun tuota vielä näin jälkikäteen miettii niin olihan tuo kauteen lähtenyt nelikko aivan naurettavan toivotaan toivotaan osastoa.
- Koskiranta osoitti paluukaudellaan ettei pisteiden teko enää luonnistu, 5+17=22 aika rajattomalla ylivoimavastuulla on todella heikko ja siihen päälle väliin jäänyt viime kausi.
- Morand tuli tänne pelattuaan kolme noin 15 pisteen kautta AHL:ssä. Ei hänelläkään ollut odotettavissa mitään kovaa pistesaalista.
- Metsävainiolla oli takana viime kauden paineettomassa tilassa tehdyt 2+18 =20 ja useampia kausia muutaman pisteen saldoilla.
- Fitzgerald tuli 7 ammattilaispelin kokemuksella yliopistosarjasta.
Oliko tällä sentteristöllä edes mitään toivoa pärjätä sarjassa? Miten tuollaisella sentteristöllä edes lähdettiin sarjaan?

Pitää muistaa, että vain ykkössentteri jäi puuttumaan. Jos hän olisi tullut ja Petman korvattu, niin olisi ollut kovin kokoonpano ikinä SaiPassa. Näinhän täällä kirjoiteltiin.

Nyt myöhemmin ihan tuolta ei ole näyttänyt.

 

[Spitfire]

Omat tunnelmat kauden alla olivat, että nyt on neljä aika tasavahvaa sentteriä. Metsävainio lähtökohtaisesti nelossentteri ja kolmella muulla sitten aika näyttää. En tiedä, kultaako aika muistot, vai oliko Fitzgerald oikeastikin näistä kovin seppä. Sitä iloa ei kuitenkaan pitkään kestänyt.

Koskirannasta taas ei ollut minkäänlaiseen tuloksentekovastuuseen, eikä kyllä ainakaan näin ulospäin myöskään joukkueen henkiseksi johtajaksi. Morandistakaan ei saada tehoja ulos. Ei voi väittää, että maalintekijän vaistoa olisi minkään vertaa. Metsävainio taantui viime kaudesta.

JOS Fitzgerald olisi pysynyt ehjänä ja ollut oikea ykkössentteri Kikon tai Meskasen vieressä, niin tämä kausi ei olisi ollut näin katastrofi.

Jos jos ja jos.

Joo kyllähän sitä taas kauden alla oli luonut uskon tuohon sentteristöön, mutta oliko sille oikeasti mitään katetta? Jos pyrkii nyt objektiivisesti katsomaan mistä ponnistettiin, niin aikamoisen kehitysaskeleen olisivat saaneet ottaa (tai Jarnon tapauksessa paluuloikan 5 vuotta taaksepäin), että noista kaksi olisi täyttäneet kärkisentterien saappaat.

 

[krk607]

Ihan mielenkiinnosta, katsoiko joku esimerkiksi tätä ottelua? Jos katsoi/katsoo, niin minua kiinnostaa ihan vilpittömästi, minkä takia.

Vedonlyönnin takia. Ilves-3 voitto ja osuma. Jännitys loppuun asti, kun meinasin laittaa -5, mutta onneksi en.

 

[NikkeNäppärä]

Tiedustelin vain sinun tuntemuksia koska olet elänyt niin voimakkaasti mukana etenkin ilon mutta myös joskus ajoittain surun hetkellä. Miltä tuo 4-0 tuntuu?

Varmaan ei niin hyvältä kuin susta. Sähän varmaan olet tänäänkin sitä mieltä, että vierasjoukkue oli parempi, mutta tuomarit vaan veti kotiinpäin. Todennäköisesti keität sumpitkin, kun olet niin ylpeä mustakeltaisen joukkueen illan taisteluilmeestä.

 

[Lepranmies]

Joo kyllähän sitä taas kauden alla oli luonut uskon tuohon sentteristöön, mutta oliko sille oikeasti mitään katetta? Jos pyrkii nyt objektiivisesti katsomaan mistä ponnistettiin, niin aikamoisen kehitysaskeleen olisivat saaneet ottaa (tai Jarnon tapauksessa paluuloikan 5 vuotta taaksepäin), että noista kaksi olisi täyttäneet kärkisentterien saappaat.

Täytyy muistaa, että kauden alussa usko tähän Virran projektiin oli vielä olemassa. Tuo "projekti" sai monen pelaajan vaikuttamaan tulevaisuuden pelaajalta vaikka sille ei loppujenlopuksi ollut mitään katetta.

 

[emz1]

Varmaan ei niin hyvältä kuin susta.

Ymmärrän että kysymys oli haastavasti muotoiltu ja siihen on hankalaa vastata.

Voimme sopia että unohdetaan se kokonaan ja jatketaan tästä ketterin askelin eteenpäin.

 

[Tupaukko]

Juuri Meskanen on malliesimerkki sellaisesta pelaajasta joka on hyvin riippuvainen kentällisen muiden pelaajien pelintekotaidoista, etenkin sentterien toiminnasta

Miksi häntä peluutetaan alivoimassa, kun aina kolahtaa omiin kun hän on jäällä. Perustekeminen muutenkin on todella onnetonta ja eipä tuo tuolla laidallakaan voita kaksinkappailuja tai muutenkaan saa mitään aikaiseksi. Pelkkä syötön odottaminen jotta pääsisi ampumaan on ainoa kyky mihin pystyy. Kyllä laiturinkin on oltava kokonaisvaltaisempi pelaaja. Voin muuttaa mielipidettä jos tulee esimerkkejä hänen tekemisistään tai ratkaisuistaan.