Tänään Tappara oli aivan kaadettavissa. Ei miun mielestä voittokaan olisi saanut tänään pullia aiempaa paremmalle maistumaan. Heikoin Tappara oli vastassa miesmuistiin mielestäni.
Tänään Tappara oli aivan kaadettavissa. Ei miun mielestä voittokaan olisi saanut tänään pullia aiempaa paremmalle maistumaan. Heikoin Tappara oli vastassa miesmuistiin mielestäni.Sinä päivänä kun SaiPa hakee Tapparalta voiton edes sieltä täältä niin pullat ovat hyvin uunissa.
Pelasiko SaiPa hyvin kiekolla? En päässyt näkemään ottelua.Tänään Tappara oli aivan kaadettavissa. Ei miun mielestä voittokaan olisi saanut tänään pullia aiempaa paremmalle maistumaan. Heikoin Tappara oli vastassa miesmuistiin mielestäni.
Omasta mielestäni ei. Kiekko ei tahtonut osua kaverin lapaan sitten millään, karkaili ja kimpoili tämän tästä minne sattuu. Myös laukaukset olivat vähissä. Tappara ei ollut paljoa parempi, samaa hermostuneisuutta niilläkin. Siksi tuo tappio harmittaa, kun ylivoimaakin tarjottiin 10 min. Paikkoja oli kuitenkin upottaa, mutta ei.Pelasiko SaiPa hyvin kiekolla? En päässyt näkemään ottelua.
Iha älyttömiä vihellyksiä molempiin suuntiin ollut kyllä. Vastustaja käyttää me ei.Kyllä pisti vituttamaan tuo 5-3 ylivoiman katkaissut tuomarivirhe, vaikka tuskin siitä(kään) olisi maalia tehty. Zabo "esti" vain ja ainoastaan koska Peltolan maila oli vääntämässä hänen luistimensa läpi työnnettynä.
Myös se Kojon jäähy toisessa erässä, joka johti Tapparan 5-3 ylivoimaan näytti kyllä tulleen helposti. Hidastuksesta näkyi että se Tapparan pelaaja kaatui ihan omia aikojaan. Aika kevyesti tuli myös Grmanin jäähy 3.erän viime minuuteilla, vaikka se ei nyt mitään ratkaissut.Kyllä pisti vituttamaan tuo 5-3 ylivoiman katkaissut tuomarivirhe, vaikka tuskin siitä(kään) olisi maalia tehty. Zabo "esti" vain ja ainoastaan koska Peltolan maila oli vääntämässä hänen luistimensa läpi työnnettynä.
Tähän varmaan vaikuttaa ettei Parlett ole pelannut kuin 3 ottelua. Eilen JYPiä vastaan ei tehnyt maalia, mutta sai syöttöpisteen.Joku Parlettkin tehnyt tällä kaudella kaksi maalia ja molemmat SaiPaa vastaan, tietenkin...
Mikäli SaiPa on olemassa vielä ensi kaudella Liigassa, niin näinköhän AT jatkaa enää ensi kaudella tehtävässään, vai joko olisi aika tuoda uusia tuulia sinne urheilutoimen suuntaan? Markkanen toimarin tehtävän lisäksi hoitaa urheilutoimen vai olisiko tuohon tehtävään tiedossa kenties joku uusi henkilö seuran ulkopuolelta? Tuomenoksa on tehnyt aiemmilla kausilla hienoa työtä mutta nyt voisi olla aika tehdä muutoksia myös tuonne puolelle.Tuomareista viis, silloin kun joukkueella on kunnon pelisysteemi ja taito toteuttaa sitä, niin tulos on tuo.
Meillä on EHKÄ pelisysteemi, mutta yli puolella joukkueesta puuttuu taito toteuttaa sitä vähääkään. Varsinkin puolustus on taidoiltaan, sekä pelinäkemykseltään vajavainen, olisikohan utj hiukan epäonnistunut työssään? Tietenkin raha ratkaisee joukkueen kokoamisessa, mutta kyllä noilla SaiPan rahoillakin pitäisi hiukan enemmän taitoa löytyä.
-Vainio on menetetty tapaus, ei enää kentälle muuta kuin aivan hätätapauksessa.
-Kojo yrittää, mutta kun ei vain riitä.
-Riikola menettelee jotenkuten.
- Bernhardt oli tänään aivan löysä, samoin Olkkonen ihmeen epävarma.
-Grman sortui yliyrittämiseen ja oli tänään epävarma.
Kapea materiaali ei anna paljon mahdollisuuksia kokoonpanomuutoksiin, eli tämän päivän kaltaisilla esityksillä tappioputki tappioita on odotettavissa edelleen.
Vainion taso on laskenut merkittävästi jos katsoo alkukautta tai viimekautta. Syitä joutuu arvailemaan onko sopimus esim. johonkin isompaan seuraan ensi kaudeksi ? vammoja jotka ovat haitanneet pelaamista? näkemyseroja ja erimielisyyksiä valmennuksen kanssa? tai ihan se perussyy, että peli ei vaan nyt nappaa ja menee vaan sellaiseksi fleguiluksi. Noilla esityksillä ei jatkoa kannata herralle tarjota vaan miehen on aika lähteä uusiin haasteisiin mitä ne nyt sitten ovatkin. Ammattilaisuuteen kuuluu että pelataan tosissaan sen seuran eteen joka palkkoja makselee ja tässä olisi kyllä Veetilläkin mahdollisuus näyttää itselleenkin ja toki muillekin että on pelimies ja hoitaa se roolinsa joka hänelle on tarjottu ja annettu. Tällä hetkellä pelaa alle taitojensa ja kykyjensä ja sellainen pelivalmius ja oikea kovuus pelistä puuttuu täysin.Joo kyllähän toi Vainio joutaa mennä, jos ei esitykset parane tyyliin heti. Ei vaan kaverilla ole sitä asennetta ja hölmöilee tätä menoa itsensä mestikseen tai johonkin Ranskan kakkosliigaan surffailemaan...
Onkohan Vainio vähän samantyyppinen taiteilija kuin J-M Aaltonen? Hyvänä päivänä vetää jonkun ihan tajuttoman lämärin suoraan ylänurkkaan tai tulee alhaalta coast to coast- koko kentän läpi ja iskee maalin sen päätteeksi, huonona päivänä sitten joko jäähyilee jotenkin ihan järjettömästi huonossa paikassa johon peli ratkeaa tai menettää kiekon typerästi josta vastustaja iskee maalin. Tämmöisten taitelijoiden aika taitaa olla jo ohi, tai ainakaan SaiPassa ei ole varaa pitää sellaisia pelaajia. Varmaankin tämmöiset ns. taitelijatyypit pärjäävät hyvin jossakin Tapparan tai Kärppien tyylisessä isossa seurassa, mutta SaiPassa tai ainakin tämän hetken SaiPassa heistä on vain haittaa? Viihdyttäviä pelaajiahan nämä tämän tyyliset pelaajat ovat, mutta onko pienellä seuralla oikein varaa pitää ns. mielialapelaajaa riveissään?Vainion taso on laskenut merkittävästi jos katsoo alkukautta tai viimekautta. Syitä joutuu arvailemaan onko sopimus esim. johonkin isompaan seuraan ensi kaudeksi ? vammoja jotka ovat haitanneet pelaamista? näkemyseroja ja erimielisyyksiä valmennuksen kanssa? tai ihan se perussyy, että peli ei vaan nyt nappaa ja menee vaan sellaiseksi fleguiluksi. Noilla esityksillä ei jatkoa kannata herralle tarjota vaan miehen on aika lähteä uusiin haasteisiin mitä ne nyt sitten ovatkin. Ammattilaisuuteen kuuluu että pelataan tosissaan sen seuran eteen joka palkkoja makselee ja tässä olisi kyllä Veetilläkin mahdollisuus näyttää itselleenkin ja toki muillekin että on pelimies ja hoitaa se roolinsa joka hänelle on tarjottu ja annettu. Tällä hetkellä pelaa alle taitojensa ja kykyjensä ja sellainen pelivalmius ja oikea kovuus pelistä puuttuu täysin.
Ymmärrän hyvin, että Juhista pidetään "taiteilijapelaajan" mittatikkuna eikä ihan syyttäkään. Mutta vertaus Vainioon ei ole ehkä paras mahdollinen. Kaverit ovat menestykseltään kuitenkin eri sarjassa. Aaltosen ura on kestänyt lähes 20 vuotta ja enimmäkseen korkealla tasolla maajoukkueita myöten. Kotimaassa jälki on ollut aina hyvää, mutta ulkomailla vaisumpaa. On totta, että Juhis ei aina ole pystynyt kantamaan yksin ratkaisijan viittaa, vaan on kaivannut tulitukea. Kärpissähän sitä löytyy, ja viime kauden Pelsuissakin kulki hyvin. Siitä huolimatta Juhis treenasi kesällä ja syksyllä pitkään "Ruoholahden akatemiassa" monien muiden sopimuksettomien pelimannien kanssa, joten jostain yleisestä varovaisuudesta se kertoo. Vainion kannalta on huolestuttavaa ja SaiPan kannalta surku, ettei ammattimainen ajattelutapa tahdo luonnistua vielä 23-vuotiaanakaan. Valmentajaa kun ei aina voi valita, joten ero lie edessä. Viime kauden Vainio kyllä kelpaisi.Onkohan Vainio vähän samantyyppinen taiteilija kuin J-M Aaltonen? Hyvänä päivänä vetää jonkun ihan tajuttoman lämärin suoraan ylänurkkaan tai tulee alhaalta coast to coast- koko kentän läpi ja iskee maalin sen päätteeksi, huonona päivänä sitten joko jäähyilee jotenkin ihan järjettömästi huonossa paikassa johon peli ratkeaa tai menettää kiekon typerästi josta vastustaja iskee maalin. Tämmöisten taitelijoiden aika taitaa olla jo ohi, tai ainakaan SaiPassa ei ole varaa pitää sellaisia pelaajia. Varmaankin tämmöiset ns. taitelijatyypit pärjäävät hyvin jossakin Tapparan tai Kärppien tyylisessä isossa seurassa, mutta SaiPassa tai ainakin tämän hetken SaiPassa heistä on vain haittaa? Viihdyttäviä pelaajiahan nämä tämän tyyliset pelaajat ovat, mutta onko pienellä seuralla oikein varaa pitää ns. mielialapelaajaa riveissään?
Eikös joskus Vainion junnuaikoina Espoossa Tertsikin heittänyt hänet pahimmillaan ulos harjoituksista? Voisi kuvitella että Vainio on pelaajatyyppinä pahimmillaan juuri tuollainen kiukuttelija.
No kun mestistä ei pelata...Auttaiskohan jos hetken pelaisi vaikka Ketterässä lainalla? Sieltä joku jamppa siksi aikaa tuuraamaan SaiPaan.
Kuule Vainio ei dokrotilla parane. Pate oli/on mulkku mut mitä Kisapuiston lämmittylejä muistan se oli oikeesti taitavampi ku muut 19 miestä. En usko et willemihet antaa aikaa. Toisaalta ei pidä, kautta melkei puolet pelattu.Sen vähän mitä olen nähnyt Vainion parhaita puolia niin onhan siellä tautisesti talenttia. Nyt tuo kaveri ei tarvi niinkään rassaavia sarja pelejä vaan kevennettyä harjoittelua, pääpainopiste ois jonkun pätevän urheilupsykologin pakeilla. Pitäs saada nupissa leegot kohilleen. Tuleepa mieleen yks Saint Patrik Laine leegot kohilleen ja loppu onkin historiaa.
Kuka on tämä Pate josta puhut? Veeti Vainio? Iso-Mustajärvi?Kuule Vainio ei dokrotilla parane. Pate oli/on mulkku mut mitä Kisapuiston lämmittylejä muistan se oli oikeesti taitavampi ku muut 19 miestä. En usko et willemihet antaa aikaa. Toisaalta ei pidä, kautta melkei puolet pelattu.