Kerroppa sitten viisaampana missä se vika on jotta se saataisiin korjattua, sillä tuomareihinhan ei käsittääkseni voi suuremmin vaikuttaa varsinkaan jollei ole pinkka kunnossa.
ps. ässä on kova kädessä
Ei kai tässä tarvitse ketään pitää muita viisaampana, mutta ihan asiaahan Juzz1 tuossa puhuu.
Tai no ok, ei ole tuomaritkaan vakuuttaneet, mutta kyllähän noille parille tappiolle on ihan muut syyt olemassa kuin tuomarit.
Peliesitykset ovat olleet tappioista huolimatta itse asiassa suht kelvollisia olosuhteisiin nähden. Sekä HIFK että Ässät -pelissä, KalPa oli tappelemassa ihan tasapäin voitosta, mutta en ihan sattumanakaan pidä, että parempien maalivahtien joukkueet ovat otteluista voittajina poistuneet.
En halua suoraan loukkaantumisia ja sairastumisia pitää syynä, koska on niitä poissaoloja aina vastustajillakin. Ilmeisen selvää kumminkin on, että niillä on kumminkin oma vaikutuksensa.
Poissaoloja viime peleistä on ollut Lekkaksen, Jatkolan, Karjalaisen, Korhosen, Komben, Saarelaisen ja Elorinteen muodossa. Siihen päälle kun huomioidaan pelikuntoa hakeva Kiiskinen ja Larsenin pois myyminen, niin vähintäänkin pienenä ihmeenä pitäisinkin jos tällä hetkellä rallateltaisiin voitosta voittoon.
Korvaavat pelaajat ovat olleet 25-vuotias liigadebytantti Timonen Mestiksestä, 21- vuotias liigadebytantti Mykrä, 1 liigaottelun pelannut 17 -vuotias maalivahti Kerkola ja 18- vuotias nyt 6 ottelua liigassa pukeutunut Veikka Mononen.
Siellä on viime peleissä ollut maalissa 3. Maalivahti Kerkola, joka ei saanut edes normaalia valmistautumista Helsingissä ja 2. Maalivahti Jatkola, joka on toipumassa sairastumisesta ja ensimmäinen erä Ässiäkin vastaan meni lähes kylmillään, kun yksi torjunta merkittiin tilastoihin.
Sekä HIFK että Ässät sai yhdet KalPan pelaajan perseen ja jalan kautta kimmonneet maalit, joissa maalivahdit olivat vailla mahdollisuuksia. KalPalta vastaavat onnenkantamoiset jäivät puutumaan, niin vaikea on pisteitä raapia kun kärkiukot joutuu liian isolle kuormalle, tehottomuus painaa ja vastustajan veskarit pystyy raapimaan tarvittavat gamesaverit.
Ei me varsinaisesti Kerkolaan hävitty, mutta 2 maalia vastustaja teki, jotka nuorukaisen olisi pitänyt pystyä poimimaan. Jatkolakin hävisi oman taistelun Rybarille.
Alivoima oli Ässät -pelissä kuraa, niin kyllähän alivoimaspesialisti Elorinteen puuttuminen siellä tuntuu ihan liian kipeästi.
Pakistosta Ruotsalainen pelaa Top4-puolustajana, mutta kun oikea rooli esityksiin nähden olisi 7. Puolustaja. Järkyttävän huonoa puolustamista tänään Hämeenahon ylivoimamaaliin johtaneessa tilanteessa. En nyt yksittäisestä isommasta virheestä kehtaa riittää, mutta jokainen voi tahollaan miettiä mikä tuollaisen hinta on käytännössä maalin pelissä. Tulevaisuudessa varmasti tulee olemaan vakituinen Top4 puolustaja, mutta kyllähän siinä työn sarkaa riittää.
Larsenin myymisestä on jo varmaan kaikki sanottu, mutta pahaa tekee katsoa rosteria kun Iivari Räsänen, Veikka Mononen ja Ville Ruotsalainen muodostavat 3/7 pelaavasta puolustuksesta.
Sanoisin, että Jukurit -ottelu oli voitosta huolimatta viikon heikoin esitys. Vähän paremmalla tuurilla viikonlopun otteluista olisi voinut saada muutaman pisteen. HIFK-ottelussa liikaa hävittiin maalivahtiin vaikka vähän pahalta tuntuukin myöntää. Lauantain pelissä taas Ässien merkittävästä lepoedusta, heikosta 2. Erästä ja hylätystä tasoituksesta huolimatta loppuun asti hienoa taistelua joukkueelta.
Tappiot ei vituta lähellekään yhtään niin paljon, kun näkee että pelaajilla on tunne mukana. Seuraava jo voitetaan.