Vitutusketju

[El Lude]

Oli hiljasta muutaman nimimerkin kohdalla kun KalPa pelas hyvän pelin, mutta heti kun tulee huonompi peli niin sama laulu jatkuu...

Oho! Näemmä KalPa osion virallinen totuus ja yliveroinen moralistiolento on taas vauhdissa. Aiemmin eriävä mielipide näiden "einouusitalojen" mielestä oli itkua/itkemistä. Nyt on sitten tänne pesiytynyt termi viha/vihaaminen. Sä vihaat Laukkasta ym. retorista paskaa suolletaan eriävästä mielipiteestä. Hienoa argumentointia. Kas kuin ei akkojenlehdestä tuttu voimaannuttava vihapuhe. Keskustelua ei voine täällä kutsua kovinkaan rakentavaksi. Polaristoituminen on valitettava tosiasia.

Minua ei kiinnosta enää kommentoida Laukkasen tekemisiä tai tekemättäjättämisiä usean muun nimimerkin tavoin. 1 1/2 kautta on tämä nykyinen valmentajaguru antanut niitä näyttöjä. Ei kiinnosta enää mitä Jari tekee tai ei tee.
Ower und ute.

 

[MaybeTomorrow]

Ai että Lehkonen ja Kauppinen tekevät kentällä mitä lystäävät, valmennuksesta välittämättä? Arsikin on kummiskin pelannut Laukkasen valmennuksessa jo puolitoista kautta. Sinänsä huvittava vertaus, sillä Lehkonenkin on ihan samalla lailla surffaillut pelejä kiikaritehoilla tällä kaudella.

Sakesta kyllä olen samaa mieltä, mutta hän onkin poikkeusyksilö. Mutta siltikin, viime keväänä nähtiin, ettei yksi mies pysty koko joukkuetta kantamaan.

Lehkonen ja Kauppinen pystyvät tekemään erilaisia ratkaisuja, pystyvät luovaan peliin ja ei ennalta-arvattaviin ratkaisuihin. Lehkonen laukoo todella paljon ja hyvin, osaa myös pistää syötöt lapaan. Kauppinen näkee kentän poikkeuksellisen hyvin ja on ylivoimaisesti paras pelintekijä koko joukkueesta, niin tasakentällisin kuin ylivoimalla, pitää myös yllä laukausuhan koko ajan. Koko muu mikkihiirilauma menee kulmaan ja kääntää selän maaliin, pl. Kolehmainen. Paskaa.

 

[Van Cleef]

Oho! Näemmä KalPa osion virallinen totuus ja yliveroinen moralistiolento on taas vauhdissa.

Humoristi.

 

[Van Cleef]

Nyt on sitten tänne pesiytynyt termi viha/vihaaminen. Sä vihaat Laukkasta ym. retorista paskaa suolletaan eriävästä mielipiteestä. Hienoa argumentointia. Kas kuin ei akkojenlehdestä tuttu voimaannuttava vihapuhe. Keskustelua ei voine täällä kutsua kovinkaan rakentavaksi. Polaristoituminen on valitettava tosiasia.

Ehkä se termi vihaaja pitäisi kirjoittaa näin, "vihaaja".
Ainut milloin muutamalta nimimerkiltä tänne mitään tulee niin huonomman pelin jälkeen vitutusketjuun tai potkut Laukkaselle. Samoilla lauseilla. Miksi ette osallistu esim. tulevaisuus keskusteluun. Dragon's Den nimimerkki esim. ei ole enää Laukkas "vihaaja", koska häneltä tuli muutakin pohdiskelevaa tekstiä joten hän ei kuulu tähän ryhmään mielestäni enää.
Ja jos argumentointia haluat niin käyppä seuraamassa ja lukemassa muitakin ketjuja. Siellä on. Itseltänikin.

 

[Van Cleef]

Minua ei kiinnosta enää kommentoida Laukkasen tekemisiä tai tekemättäjättämisiä usean muun nimimerkin tavoin. 1 1/2 kautta on tämä nykyinen valmentajaguru antanut niitä näyttöjä. Ei kiinnosta enää mitä Jari tekee tai ei tee.
Ower und ute.

Niin. Teitä ei kiinnosta kommentoida Laukkasen tekemisiä enää, mutta silti aina hävityn/huonomman pelin jälkeen kommentoitte...

 

[G-dog]

Lehkonen ja Kauppinen pystyvät tekemään erilaisia ratkaisuja, pystyvät luovaan peliin ja ei ennalta-arvattaviin ratkaisuihin. Lehkonen laukoo todella paljon ja hyvin, osaa myös pistää syötöt lapaan. Kauppinen näkee kentän poikkeuksellisen hyvin ja on ylivoimaisesti paras pelintekijä koko joukkueesta, niin tasakentällisin kuin ylivoimalla, pitää myös yllä laukausuhan koko ajan. Koko muu mikkihiirilauma menee kulmaan ja kääntää selän maaliin, pl. Kolehmainen. Paskaa.

Joo. Lehkonen on taitava pelaaja, sitä en kiistä. Ja Kauppinen on ollut tällä kaudella ehkä paras yksittäinen pelaaja. Mutta alkuperäiseen viestiisi palatakseni: ei Lehkonen ole tällä kaudella ollut mitenkään erityisen hyvä, eikä varsinkaan ole yksin pystynyt pelejä ratkomaan. Ihan samalla tavalla sekin on kulmissa myllännyt ja kiekkoa menettänyt. Jääkiekko on joukkuelaji, ja Lehkonen on pelannut kuin muukin joukkue.

Valmennus on ratkaisevassa asemassa, eivät niinkään yksittäiset pelaajat.

 

[MaybeTomorrow]

Joo. Lehkonen on taitava pelaaja, sitä en kiistä. Ja Kauppinen on ollut tällä kaudella ehkä paras yksittäinen pelaaja. Mutta alkuperäiseen viestiisi palatakseni: ei Lehkonen ole tällä kaudella ollut mitenkään erityisen hyvä, eikä varsinkaan ole yksin pystynyt pelejä ratkomaan. Ihan samalla tavalla sekin on kulmissa myllännyt ja kiekkoa menettänyt. Jääkiekko on joukkuelaji, ja Lehkonen on pelannut kuin muukin joukkue.

Valmennus on ratkaisevassa asemassa, eivät niinkään yksittäiset pelaajat.

Varsin samaa mieltä. Yllämainitut pelaajat, varsinkin Lehkonen kärsii vain umpisurkeasta pelitavasta sekä pelikavereista.

Valmennuksesta siis täysin samaa mieltä. Se on kaikista eniten ketuillaan tässä puljussa, kuten on moni täällä todennut.

Tämä tästä, Mutanen tulossa ensi kaudeksi? Jes.

 

[El Lude]

Niin. Teitä ei kiinnosta kommentoida Laukkasen tekemisiä enää, mutta silti aina hävityn/huonomman pelin jälkeen kommentoitte...

Niinku niinku. Voit olla varma, että en kommentoi enää Laukkasen ollessa päävalmentaja KalPan otteita tässä(kään) ketjussa.

 

[El Lude]

Humoristi.

Kylläjoo. Tosikoksi ei vielä +40 vuoteen ole syytetty.

 

[Van Cleef]

Niinku niinku. Voit olla varma, että en kommentoi enää Laukkasen ollessa päävalmentaja KalPan otteita tässä(kään) ketjussa.

Tervetuloa palstalle jälleen kesällä 2015!

 

[Spuddie]

Tervetuloa palstalle jälleen kesällä 2015!

Onkohan tämä nyt sinun homma päättää kuka tänne saa kirjoittaa, mitä ja milloin?

Luen mielelläni sinun ja monen muun näkemyksiä KalPan pelien kulusta. Toiset haluavat analysoida pelejä ja toiset purkavat turhautumisensa omalla tavallaan. Sorrutko nyt samaan kun toimisto (fanien moittiminen)? Jokainen maksaa osansa lipputuloista/kausareista sen mukaan kun hyvältä tuntuu. Turha tässä omia vastaan on kääntyä, vaikka eri mieltä KalPan otteista oltaisiin.

 

[El Lude]

Tervetuloa palstalle jälleen kesällä 2015!

Ai? Enkö saa edes kirjoittaa vapaaseen osioon kierrätysketjusta puhumattakaan?

 

[Van Cleef]

Onkohan tämä nyt sinun homma päättää kuka tänne saa kirjoittaa, mitä ja milloin?

Luen mielelläni sinun ja monen muun näkemyksiä KalPan pelien kulusta. Toiset haluavat analysoida pelejä ja toiset purkavat turhautumisensa omalla tavallaan. Sorrutko nyt samaan kun toimisto (fanien moittiminen)? Jokainen maksaa osansa lipputuloista/kausareista sen mukaan kun hyvältä tuntuu. Turha tässä omia vastaan on kääntyä, vaikka eri mieltä KalPan otteista oltaisiin.

Ei tosiaankaan. Toivotin hänet tervetulleeksi takaisin sitten KalPa palstalle ja olen jo aikasemmin toivonut, että hän ja muut osallistuisivat kattavasti muihinkin ketjuihin kuin tähän.
Ja en sorru. Jokainen tavallaan. Ei ole mun asia kertoa kenellekään miten toimia, mutta TOIVOISIN muutakin kuin negaa. On muutakin keskusteltavaa KalPasta kuin Jari Laukkanen.

 

[Van Cleef]

Ai? Enkö saa edes kirjoittaa vapaaseen osioon kierrätysketjusta puhumattakaan?

Puhe oli KalPan osalta. Ja sanoinko ettet saisi. Saat ja toivon, että kirjoitat. Olisi mielenkiintoista kuulla muistakin Kalpaan liittyvästä mielipiteitä.

 

[Van Cleef]

Eikö tänne vitutusketjuun löydy mitään muuta mistä marista esim. edellisessä pelissä sain pienemmän makkaran kuin edellinen asiakas. Ja se makkara maksoi kuitenkin saman verran. Se vitutti siinä hetkessä.

Mutta tämäkin on tietysti Laukkasen vika kun ei ole saanut organisoitua sitä kirottua makkaranmyyjään järjestykseen.

 

[G-dog]

Viime viikolla Ässät-pelissä ostin nakkimukin. Mikä vitun muki se muka oli, tavallinen pieni pahvinen kahvikuppi. Odotin kunnollista, ainakin puolen litran mukia. Ei tuollaseen tuokkoseen mahdu kaikki kurkkusalaatit, paahdetusta sipulista puhumattakaan.

 

[verikuut]

Ne, joita vituttaa se, että jo tässä vaiheessa talvea kausi on ohi ja tämä on ollut nähtävissä jo kauan sitten eikä mitään ole asialle tehty eikä näin ollen jaksa edes kiinnostaa ja sekös vasta vituttaa voi huutaa hep. Jos joku osaa laskea niin voidaan ynnätä vaikka ens vappuna että montako heppiä täältä löytyy

 

[Siisel1]

Vituttaa BobHeinosen Jari Laukkasen puolustelu. Ja älkää ymmärtäkö väärin, arvostan jokaisen mielipiteitä ja sana on vapaa.

 

[Van Cleef]

Vituttaa BobHeinosen Jari Laukkasen puolustelu. Ja älkää ymmärtäkö väärin, arvostan jokaisen mielipiteitä ja sana on vapaa.

Jos olet ollut tarkkaavainen niin olen ollut sitä mieltä, että Laukkanen pitäisi vaihtaa kauden jälkeen. Asioilla on kuitenkin aina muitakin vaikuttavia tekijöitä ja niitä olen myös tutkinut ja tilannetta ajatellut siltä kannalta kun Laukkanen jatkaa.
Tiedoksi vain.
Ja eipä mennyt kuin yksi viesti välissä kun taas Jari Laukkanen. Ja kun yritin, että ois jotain muuta vitutuksen aihetta välillä. Toivotonta.

 

[Kalikankosto]

Eikö tänne vitutusketjuun löydy mitään muuta mistä marista esim. edellisessä pelissä sain pienemmän makkaran kuin edellinen asiakas. Ja se makkara maksoi kuitenkin saman verran. Se vitutti siinä hetkessä.

Ei näistä voi vitutusketjuun kirjoitella kun tietää, että makkara oli saman painoinen kuin edellinenkin. Sinne kun työnnetään se 100g sitä makkarataikinaa. Tietysti, jos vituttaa se että makkara näytti pienemmälle niin se on sitten asia erikseen.

Oikeastaan piti kyllä tulla sanomaan, että vituttaa Laukkasen olemattomat valmennustaidot.

 

[Kalikankosto]

Jos siellä muutoksia on tehty niin asialla on joko S. Kapanen, K. Kapanen, Vode tai Toma. Uudella toimarilla voi myös olla järkeviä näkemyksiä.

Olisiko näille tiedoille lähdettä? Mistä tiedät että Saksmanilla on järkeviä näkemyksiä jääkiekon taktisista kysymyksistä?

Lähteenä oma päättelykyky ja en sanonut, että Saksmanilla on järkeviä näkemyksiä taktiikoista vaan totesin, että hänellä voi olla.

1,5 vuotta on todistanut, että Laukkanen ei ole kykenevä tekemään toimivia taktisia muutoksia vaan kaikki mihin kaveri koskee muuttuu paskaksi.

 

[Van Cleef]

Ei näistä voi vitutusketjuun kirjoitella kun tietää, että makkara oli saman painoinen kuin edellinenkin. Sinne kun työnnetään se 100g sitä makkarataikinaa. Tietysti, jos vituttaa se että makkara näytti pienemmälle niin se on sitten asia erikseen.

Oikeastaan piti kyllä tulla sanomaan, että vituttaa Laukkasen olemattomat valmennustaidot.

Siis oikeesti. Et oo tosissas.

Mutta toki, ei se pituus vaan paksuus vai miten se meni?

 

[HokiHero]

Ei jumalauta miten voi tulla viiden minuutin sisällä jo toisen kerran väärä vaihto? Ensin lahjoitettiin kaverille 5-3 YV ja toiselle kerralla luovuttiin ylivoimasta. Uskomatonta ammattilaisjoukkueelta.

 

[Kalikankosto]

Ei jumalauta miten voi tulla viiden minuutin sisällä jo toisen kerran väärä vaihto?

Jari Laukkanen.

 

[Kalikka]

No onhan meillä niin laaja rosteri käytettävissä, että ymmärtäähän sen, että sinne kentälle on käytännössä pakko laittaa enemmän porukkaa kuin säännöt sallivat. Ei sitä vaihtoaitioonkaan mahdottomia mahdu!