@Jeffrey
Vaihda pääainetta, vielä ehdit ennen kesää.
Ikävä kuulla. Pidetään varpaankynnet ristissä!On sellainen semikepeä perusvitutus päällä. Syynä -- tänään kuultu huhu siitä, että ensi syksynä ei ehkä enää töitä löydy nykyisestä duunista.
huhu siitä, että ensi syksynä ei ehkä enää töitä löydy nykyisestä duunista.
Jep, kiitokset. Toivon kyllä, että jää vain huhuksi, enkä oikeastaan tiedä, haluanko sitä edes varmistaa mistään. Hiukan vain pahalta vaikuttaa, kun tällä huhulla on aika paljon logiikkaa takana, mitä kaupunkia mylläävään organisaatiouudistukseen tulee. No, ymmärrän kyllä tilanteen, koska mulla ei virkaa ole ja toisella on, joten helppo ratkaisuhan tässä on kyseessä. Henkiläkohtaisesti vain vituttaa eniten se, että joutuu ehkä hyvästä duuniporukasta ja mukavien oppilaiden parista ties minne. Töitä löytynee vaikka alan ulkopuolelta, jos niikseen tulee.Ikävä kuulla. Pidetään varpaankynnet ristissä!
Juu, tämä on tiedossa kyllä, työllistymisen kannalta olisi hyvä veto. Oma motivaatio vain on se, mikä tässä aineenopen duunissa on eniten säväyttänyt, tietysti hyvän työympäristön ja nuorten lisäksi. Erkkana en itseäni kyllä näe, ei oikein sytytä sen enempää erilaisten oppijoiden kuin huligaanienkaan opastaminen koulutiellä.Ilmainen vinkki: opiskele erityisopettajaksi.
Yksi vinkki lisää. Kun nyt yhä opiskelet: suorita ne reksin opinnot. Mä tein ne tuossa taannoin. Ei ainakaan heikennä mahdollisuuksiasi. Mitä tulee tilanteeseesi, niin itse koin vastaavan reilut kolme vuotta sitten. Omalta kohdalta huhu ei ollutkaan huhu. Tuntiopen rooli oli mitä oli. Välillä näytti hyvin synkältä, mutta onneksi sain lopulta paremman mahdollisuuden = virka.Oma motivaatio vain on se, mikä tässä aineenopen duunissa on eniten säväyttänyt, tietysti hyvän työympäristön ja nuorten lisäksi.
Noita reksiopintoja voisi kyllä harkita. Tosin aloin kelailla uudelleen erkkaopintojakin, eihän niistäkään haittaa olisi, vaikken koskaan erkkana toimisikaan. Ei kyllä se duuni houkuta yhtään, mutta aineenopettajan duunissa voisi olla aika jees lisä.Yksi vinkki lisää. Kun nyt yhä opiskelet: suorita ne reksin opinnot. Mä tein ne tuossa taannoin. Ei ainakaan heikennä mahdollisuuksiasi. Mitä tulee tilanteeseesi, niin itse koin vastaavan reilut kolme vuotta sitten. Omalta kohdalta huhu ei ollutkaan huhu. Tuntiopen rooli oli mitä oli. Välillä näytti hyvin synkältä, mutta onneksi sain lopulta paremman mahdollisuuden = virka.
Vahvistat stereotypiaani opettajista. Sen mukaan opettajiksi hakeutuvat koulussa viihtyneet turvallisuushakuiset ihmiset, joilla ei ole rohkeutta eikä mielikuvitusta lähteä koulusta kovaan ja kylmään maailmaan, missä määräaikainenkin työpaikka monelle on suuri ilon aihe.Ei kyllä se duuni houkuta yhtään, mutta aineenopettajan duunissa voisi olla aika jees lisä.
---
Noin yleisesti ottaen, eipä ollut erityisen kiva herätä ahdistavaan tunteeseen aikaisin tänä aamuna, kun heti ensimmäisenä iski mieleen taas tuo peikko.
En tiedä tarvettasi vittuilla minulle, mutta jonkin verran väärälle henkilölle avaudut. Pätkistä on koostunut suurin osa työurastani ja vakipaikan olen kertaalleen jättänyt, kun duuni ei sisällöltään napannut. Nyt on löytynyt ala, josta monella tapaa nautin, joten miksi pitäisi ehdoin tahdoin lähteä? Tietenkin haen tai kehitän itselleni töitä, jos syksyllä ei alan töitä ole, mutta ehdoton tavoite on pysyä alalla.Vahvistat stereotypiaani opettajista. Sen mukaan opettajiksi hakeutuvat koulussa viihtyneet turvallisuushakuiset ihmiset, joilla ei ole rohkeutta eikä mielikuvitusta lähteä koulusta kovaan ja kylmään maailmaan, missä määräaikainenkin työpaikka monelle on suuri ilon aihe.
Vahvistat stereotypiaani opettajista. Sen mukaan opettajiksi hakeutuvat koulussa viihtyneet turvallisuushakuiset ihmiset, joilla ei ole rohkeutta eikä mielikuvitusta lähteä koulusta kovaan ja kylmään maailmaan, missä määräaikainenkin työpaikka monelle on suuri ilon aihe.
...
3) Taklauksen jälkeen jäädään maahan huutamaan
Tämä on kieltämättä väsyttävää. Itseäni tämä ajanpeluu- ja filmaus-kulttuuri väsyttää tätä nykyä sen verran paljon, että olisin valmis erittäin dramaattiseen sääntöuudistukseen, eli otettaisiin käyttöön tehokas peliaika.
...tuon toteutuessa meillä olisi kokonaan aivan uusi laji millä ei ole juurikaan tekemistä vanhan kanssa. Sitä en osaa äkkiseltään sanoa olisiko se hyvä vai huono asia.
En saa kiinni ajatuksestasi, millä tavoin koko laji menisi uusiksi? Minun nähdäkseni on syytä olettaa, että ajanpeluu loppuisi tehokkaaseen peliaikaan siirryttäessä, jos ei kokonaan, niin ainakin hyvin suurelta osin...
Muuttaisi taktista osaamista. Jouduttaisiin harjoittelemaan aivan uudet kuviot ja miettimään uudet joulukuuset. Nykyään on päivän selvää mitä kannattaa tietyissä tilanteissa tehdä, jos on mielessä jokin muu asia kuin yleisön viihdyttäminen.
Jos tuohon ryhdyttäisiin, niin eihän se näyttäisi enää samalta lajilta ollenkaan.
Niin, kyllähän tuossa varmasti pointtia on. Silti, kun lähestytään tämän ketjun otsikointia ja mietin, kuinka paljon ainakin itselläni välillä se v-käyrä nousee jatkuvan filmaamisen ja ajanpeluun takia, niin ainakin siinä hetkessä tuntuisi helvetin hyvältä idealta suorittaa nämä tarvittavat muutokset.
Niin, kyllähän tuossa varmasti pointtia on. Silti, kun lähestytään tämän ketjun otsikointia ja mietin, kuinka paljon ainakin itselläni välillä se v-käyrä nousee jatkuvan filmaamisen ja ajanpeluun takia, niin ainakin siinä hetkessä tuntuisi helvetin hyvältä idealta suorittaa nämä tarvittavat muutokset.
Minä olen joskus samaan aiheeseen - ja vitutukseen - liittyen miettinyt, toimisiko futiksessa esim. 5 tai 10 minuutin jäähy, erityisesti filmaamisen kitkemiseksi? Toki sekin muuttaisi pelin luonnetta, muttei ehkä yhtä paljon kuin tehokas peliaika?